CC BY
31
УДК 343.9 Б01: 10.24412/2071-6184-2022-4-76-82
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПРЕСТУПНИКА
Нго Дык Тай
Тема психологии личности преступника и его поведение с давних времен представляла как практический, так и теоретический интерес. Эта тема традиционно ставит перед исследователями множество острых вопросов и актуальных задач, что обусловлено не только особыми требованиями к правовому исследованию личности преступника с участием социально-психологических факторов, но также и с особенностями следственной работы в современных условиях. Исходя из конкретных особенностей личности преступника, следователь выбирает тактику проведения следственных действий. При этом следователю необходимо обладать не только обширными криминалистическими, процессуальными знаниями, но и познаниями в области психологии формирования и поведения личности.
Рассматриваются основные концепции в отношении преступного поведения лица с учетом историческо-философских взглядов. Проведен подробный анализ когнитивных особенностей поведения человека с учетом влияния на них внешней среды и различного рода физиологических факторов. Приведена авторская трактовка антиобщественных установок, приводящих к искажению личностных характеристик индивида, которые, по мнению автора, являются определяющим фактором, обусловливающим его преступное поведение. Методология исследования: анализ научной литературы, использование лисного практического опыта.
Ключевые слова: расследование преступлений, сущность личности, психоэмоциональное состояние, психологическая травма, антисоциальные установки, правосознание.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается общественно опасное деяние, виновно совершенное и запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания. В научной литературе преступное поведение рассматривается с самых разных точек зрения:
- с моральной точки зрения преступное поведение предполагает совершение действий, которые посягают на нормы морали и порицаются обществом;
- с юридической точки зрения преступное поведение предусматривает совершение действий, которые запрещены на государственном уровне и преследуются законом;
- с социальной точки зрения преступным поведением называются действия, нарушающие сложившиеся в обществе традиции и обычаи, в связи с чем они порицаются обществом;
- с психологической точки зрения преступное поведение предполагает совершение действий, которые приносят удовлетворености личной потребности совершающему их субъекту, но нарушают личные интересы и посягают на безопасность других лиц [1, с. 6].
Таким образом, вне зависимости от того, с какой точки зрения рассматривать понятие преступного поведения, оно во всех случаях оказывает негативное влияние на обычаи, традиции, ценности общества, а также на устоявшиеся в нем нормы. Отсюда следует, что преступное поведение по своей сути является антисоциальным, а общество и его ценности, обычаи, традиции и устоявшиеся в нем нормы являются объектом деятельности преступника.
В силу того, что преступная деятельность является антисоциальной по своему характеру, личность преступника (факторы внутренней среды развития личности и существования жизненных кризисов) в научной литературе традиционно рассматривается сквозь призму биосоциальной природы человека, которая предполагает, что человек является существом социальным и выступает в качестве основного функционального элемента общества посредством своего участия в социальных отношениях.
Как отмечает Ю.А. Воронин, совокупный преступный потенциал общества воплощается в реальную преступность исключительно посредством преступного поведения конкретных индивидов [2, с. 26]. Отсюда следует, что именно личность преступника играет определяющую роль в преступности как таковой. При этом с учетом биосоциальной природы человека, ключевым фактором, детерминирующим личностные качества индивида, осуществляющего преступную деятельность, являются общественные отношения, в которых этот индивид находится.
Одним из первых исследователей факторов, оказывающих влияние на личность преступника, был З. Фрейд, который отмечал, что отправной точкой к становлению личности преступника являются психологические травмы детства [3]. Идеи Фрейда были развиты российским психиатром А.О. Бухановским, который изучал особенности формирования личности серийных преступников и пришел к выводу о том, что на избрании индивидами модели преступного поведения сказываются не только психологические травмы, полученные в детстве, но и физические травмы, полученные индивидом в этот период. В частности, по мнению А.О. Бухановского, преступное поведение может определяться строением мозга, на котором сказалось влияние хронических заболеваний и различных патологий, а также последствий полученных травм. Изменения в структуре мозга по А.О. Бухановскому проявляются либо в поражении лобных и височных образований, отвечающих за формирование личности и укоренение моральных установок личности, либо в увеличении желудочков мозга с одновременным уменьшением окружающего их количества мозгового вещества, что влечет за собой некорректную работу зон, ответственных за инстинктивные желания индивида [4].
Кроме того, как справедливо отмечают Е.В. Кузбагарова и Е.М. Попова, печально известный «битцевский маньяк» А. Пичушкин получил травму головного мозга не при рождении, а уже в возрасте 4 -х лет после падения с качелей, в результате чего оказалась повреждена префронтальная кора
головного мозга. Поскольку этот участок отвечает за эмпатию и контроль за эмоциями, авторы приходят к выводу, что последующая задержка A. Пичушкина в развитии и его неустойчивое психоэмоциональное состояние были результатом именно перенесенной в детстве травмы, что, в конечном счете, заложило основы изменения его личности и пробудили в нем желание убивать [5, с. 156-157].
Таким образом, в научной литературе распространена точка зрения о том, что первопричиной преступного поведения являются, как правило, перенесенные в детстве психологические травмы или же изменения структуры головного мозга, произошедшие по разным причинам. Тем не менее, нельзя не отметить, что само по себе наличие у человека этих проблем не влечет за собой обязательное совершение им преступных действий.
Как справедливо отмечает клинический психолог M. Пушкина, даже при наличии у лица психических заболеваний (факторы внутренней среды с психическими расстройствами) - например, шизофрении, биполярного расстройства - в те периоды, когда заболевание не проявляется в виде приступов, такое лицо может характеризоваться поведением, которое свойственно психически здоровым людям. Кроме того, совершать насильственные преступления могут и люди, считающиеся психически здоровыми. При этом по замечанию M. Пушкиной, каждый раз, когда имеет место жестокое преступление, в обществе прежде всего высказываются мнения о возможной психопатичности преступника [6]. Таким образом, в обществе сформировался определенный стереотип, в соответствии с которым лицо, совершившее жестокое преступление, непременно трактуется как психически нездоровое.
В каком же случае наличие у лица расстройства психической деятельности может способствовать формированию личности преступника?
По мнению A.C. Шуточкиной, Г.Г. Фастович [7, с. 131] и результатам наших исследований [4], трансформация личности обычного человека в личность преступника при наличии у него психических расстройств возможна только в условиях влияния ряда факторов, включающих в себя:
- неблагоприятную внешнюю среду, в условиях которой у лица нет общественно полезных контактов;
- недостаточность полученного лицом воспитания, которая вытекает в недостаточность уровня образования и степени развития сознания и недостаточность или отсутствие привитых ценностей (моральных, духовных, семейных и др.);
- опыт негативного, унизительного отношения к его личности со стороны родственников, одноклассников, коллег по работе, других членов общества;
- формирование устойчивого детского отношения к поведению взрослых (например, видя как мать унижает отца, и отец уходит в другую семью, ребенок делает вывод о том, что во всех бедах виновата мать, а соответственно и все женщины - наступает время, когда, по его мнению,
должна восторжествовать справедливость, а женщины, похожие на его мать должны быть наказаны).
Признание важности влияния перечисленных факторов представляется необходимым, поскольку такое влияние приводит к вовлечению лица в антиобщественный образ жизни, что впоследствии может вылиться в усугубление существующих у него психических заболеваний и, в конечном счете, в совершение им преступных деяний.
Несомненно, перечисленные выше факторы, обусловливающие неблагоприятный характер социальных условий формирования личности, могут не приводить к появлению преступных личностных черт у психически здоровых людей. Однако подходящие для одного человека условия могут оказаться крайне неблагоприятными для другого, и психические аномалии в условиях неблагоприятной социальной среды могут стать спусковым крючком для совершения индивидом общественно опасных и противоправных деяний. Связано это с тем, что существующий внутри личности дисбаланс составляет основу для субъективных условий развития этой личности, в которых при влиянии внешних неблагоприятных социальных обстоятельств могут возникать антиобщественные идеи и реализовываться преступные действия.
Таким образом, само по себе наличие у лица психических отклонений не объясняет в полной мере его преступного поведения, поскольку психические аномалии не являются определяющими факторами преступного поведения. Определяющим фактором они становятся только в совокупности с социальным, а точнее антисоциальным содержанием сознания личности.
Антисоциальные установки личности могут быть сформированы и в условиях отсутствия у преступника психических отклонений. Так, Ю.А. Воронин указывает на то, что неблагоприятные факторы внешней среды под воздействием личных отрицательных потребностей могут оказывать влияние на формирование криминогенных особенностей личности в силу существования у них, так называемых, «извращенных потребностей». К числу таких потребностей можно отнести, например, пристрастие к алкоголю и наркотикам, которые можно трактовать как результат неудовлетворенности базовых социальных потребностей, например, потребностей в комфорте, самовыражении и самоутверждении и т.д., и их замещение. Стремление к удовлетворению своих искаженных потребностей, усугубленное влиянием опьяняющих средств, может вызывать у таких людей желание красть, грабить и совершать иные антиобщественные действия [2, с. 28].
При этом необходимо подчеркнуть, что вышесказанное не позволяет относить таких людей к жертвам обстоятельств, внешней среды и общества в целом, поскольку преступное поведение не является по своей сути резким скачком от нормального поведения к совершению преступления, происходящим под влиянием общества. Напротив, преступное поведение становится результатом постепенной эскалации антиобщественного поведения личности, причем, выбор антисоциальных установок поведения зачастую осуществляется личностью осознанно. Выбирая для себя антисоциальные
установки развития личности, индивид не может гармонично встроиться в общество и выполнять в нем общепринятые социальные роли, в связи с чем он упорядочивает свою жизнь на основе норм и ценностей антисоциального характера и впоследствии начинает противопоставлять избранную ценностную систему общепринятой.
В результате такого противопоставления у преступников меняется правосознание: в тех случаях, когда лица, совершающие преступные деяния, являются вменяемыми, они вполне могут признавать существование правовых санкций, от действий которых они могут пострадать, однако в их личностном преломлении сформировано представление о праве как о чем -то чуждом, в связи с чем оно отвергается личностью преступника. В этой связи, как отмечает Ю.А. Воронин, многие преступники, представ перед органами правосудия, не понимают, за что их наказывают, даже если они осознают, какой именно правовой запрет ими был нарушен [2, с. 28]. Таким образом, невосприятие преступником права как регулятора его поведения, приводит к невосприимчивости лица, совершающего преступление, к наступлению ответственности.
В целом, можно сказать, что антиобщественные установки, приводящие к искажению личностных характеристик индивида, являются определяющим фактором, обусловливающим его преступное поведение. Данный вывод может быть подкреплен результатами метааналитического исследования параметров преступного поведения, которое было проведено представителями Карлтонского и Нью-Брансуикского университетов. Данное исследование предполагало классификацию различных факторов, побуждающих индивидов к преступному поведению, на 7 категорий:
- низкие позиции в обществе, происхождение из неблагополучной семьи (рассчитывается на основе оценок полученного образования, профессии как самим индивидом, так и его родителями, а также условий проживания);
- уровень тревожности и стресса индивида, а также его самооценки и социального отчуждения;
- достижения индивида в его профессии;
- психологический статус родителей, степень сплоченности семьи, качество выполнения ими своих родительских функций;
- особенности личности и поведения индивида, их антиобщественный характер;
- антисоциальные отношения индивида с друзьями;
- иные переменные.
По итогам ранжирования всех категорий факторов по различным типам индивидов, которые отличались по возрасту, социальному происхождению, полу, расовой принадлежности и т.д., была выявлена устойчивость рангового распределения как по индивидам, так и по методологическим переменным. Согласно результатам исследования, самыми незначительными факторами, влияющими на преступное поведение индивида, оказались уровень личностного стресса и тревожности, а также низкое классовое происхождение,
в то время как показатели, отражающие антисоциальные склонности (антисоциальные отношения с друзьями, низкие показатели сплоченности семьи и невысокое качество исполнения родителями своих обязанностей, антиобщественный характер личности и поведения индивида) имели наиболее весомое значение [1, с. 13].
На основании изложенного можно прийти к выводу о том, что, несмотря на устоявшийся в обществе стереотип, согласно которому совершение преступлений, особенно характеризующихся жестокостью, обычно связывают с наличием у индивида психических отклонений. Необходимо признать, что ключевое значение в искажении личностных характеристик индивида имеет влияние антиобщественных установок, которое обусловливает преступное поведение индивида. Определяющее значение антиобщественных факторов проявляется, в частности, в том, что лишь в совокупности с ними имеющиеся у лица психические аномалии начинают определять преступное поведение индивида.
Список литературы
1. Щербаков Г.В. Понятие преступного поведения: поиск различных направлений и несколько основных результатов исследований в области психологии преступного поведения // Прикладная юридическая психология. 2019. № 1(46). С. 6-17.
2. Воронин Ю.А. Личность преступника: концептуальные аспекты // Виктимология. 2019. № 1 (19). С. 26-31.
3. Фрейд о личности преступника [Электронный ресурс] // URL: https://www.sunhome.ru/psychology/freid-o-lichnosti-prestupnika (дата обращения 23.09.2022).
4. Общая психопатология. Пособие для врачей. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. A.O. Бухановского [Электронный ресурс] // URL: http:// drlev.ru/work/bukhanovskiy.pdf (дата обращения 23.09.2022).
5. Кузбагарова Е.В., Попова Е.М. Изучение психосоциальных факторов формирования личности как основа составления психологического портрета преступника // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации: материалы всероссийской научно-практической конференции. СПб: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2021. С. 155-160.
6. Пушкина M. Безумен и опасен: какова связь между психическими расстройствами и склонностью к насилию [Электронный ресурс] // URL: https://knife.media/psychiatry-and-violence (дата обращения 23.09.2022).
7. Шуточкина А.С., Фастович Г.Г. Влияние психических аномалий на преступное поведение личности // Инновационные тенденции развития российской науки: Материалы XII Междунар. науч.-практич. конф. молодых ученых. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2019. С. 130-132.
8. Нго Дык Тай, Нгуен Као Кыонг, Фам Бач Тунг, Ле Тхи Нгок Ча. История развития юридическо-психологических и медицинских аспектов при расследовании преступления под прикрытием множественного расстройства личности // Вопросы истории. 2022. № 7 (1). С. 140-149.
Нго Дык Тай, магистрант кафедры, taitamli_giaoduc@yahoo. com, Россия, Тула, Тульский государственный университет
SOCIO-PSYCHOLOGICAL PORTRAIT OF THE CRIMINAL
Ngo Duc Tai
The topic of the personality psychology of a criminal and his behavior has long been of both practical and theoretical interest. This topic traditionally poses many acute questions and urgent tasks for researchers, which is due not only to the special requirements for legal research of the personality of the offender with the participation of socio-psychological factors, but also to the peculiarities of investigative work in modern conditions. Based on the specific characteristics of the personality of the offender, the investigator chooses the tactics of conducting investigative actions. At the same time, the investigator must have not only extensive forensic, procedural knowledge, but also knowledge in the field of psychology of the formation and behavior of the individual. The article discusses the basic concepts in relation to the criminal behavior of a person, taking into account historical and philosophical views. A detailed analysis of the cognitive features of human behavior is carried out, taking into account the influence of the external environment and various physiological factors on them. The author's interpretation of antisocial attitudes that lead to a distortion of the individual's personal characteristics, which, according to the author, are the determining factor that determines his criminal behavior, is given. Research methodology - analysis of scientific literature, as well as practical experience.
Key words: crime and investigation, victim or personality essence or social role, psycho-emotional state and psychological trauma, anti-social attitudes, legal awareness.
Ngo Duc Tai, master student of the Department, taitamli_giaoduc@yahoo. com, Russia, Tula, Tula State University
