Т. И. Юсупов
социально-правовые особенности объективной стороны состава преступления, заключающегося в злостном уклонении от уплаты средств
НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕй ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ РОДИТЕЛЕй
Проведен достаточно полный анализ состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Рассматриваются наиболее сложные вопросы, которые необходимо разрешить при квалификации данного уголовно-правового деяния. Особенно важным представляется анализ норм семейного и гражданского законодательства, толкующего многие объективные признаки указанного состава преступления.
Социально-правовая сущность злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) определяется стремлением лица уклониться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (ч. 1), или средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2). Анализ признаков объективной стороны рассматриваемого состава преступления свидетельствует о том, что в данном случае осуществляется посягательство на общественные отношения, обеспечивающие материальные условия существования несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей.
Для точного понимания социально-правовой сущности анализируемого преступления и обеспечения минимизации ошибок в следственной и судебной практике при квалификации содеянного важно правильно определять его объективную сторону, которая характеризует процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Составную часть рассматриваемого элемента состава преступления образует злостное уклонение от уплаты по вступившему в законную силу решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или средств на содержание нетрудоспособных родителей, которое может осуществляться как путем действий, так и бездействия.
В русском языке слово «уклониться» толкуется следующим образом: «устраниться, отказаться от чего-нибудь, к примеру, от ответственности»1. В уголовно-правовой литературе под уклонением в рассматриваемом нами случае понимается отказ родителей от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или средств на содержание нетрудоспособных родителей. Наиболее распространенными формами такого уклонения являются: сокрытие лицом своего действительного заработка; смена места работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу; иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты на содержание детей (например, подделка документов, удостоверяющих личность, изменение фамилии, имени, оспаривание своего отцовства в судебном порядке)2.
Формы уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей представляется целесообразным классифицировать на две группы. Первую
группу представляет прямой отказ родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей. Вторую группу образуют случаи завуалированного отказа, которые включают, к примеру, сокрытие виновным своего действительного заработка, случаи частой смены работы или места жительства, которые преследуют цель избежать удержаний по исполнительному документу, или уклонение от трудоустройства с этой же целью. В юридической литературе называются и иные действия, свидетельствующие об уклонении лица от уплаты, в том числе подделка документов, представление подложных документов, преступный сговор с должностным лицом бухгалтерии3.
Преступное бездействие — это содержание объективной стороны состава преступления, если на виновном лежала определенная правовая обязанность действовать, но эту обязанность он не выполнил. Только за уклонение от удержаний по исполнительному документу, а не за уклонение от добровольной уплаты установлена уголовная ответственность.
Бездействие как форма уклонения от уплаты средств возможно, когда должник намеренно не устраивается на работу, чтобы избежать удержаний по исполнительному документу, не сообщает о своем местонахождении и находится в розыске, не сообщает
о своем месте работы, а также умалчивает об увеличении заработка.
Уклонение может осуществляться одновременно путем действия и бездействия. Речь идет о случаях, когда виновный не выполняет своих обязанностей в полном объеме или выполняет их ненадлежащим образом. К примеру, виновный не имеет постоянного места работы, обходится случайными заработками, тем самым избегает регулярных взысканий по исполнительным документам. Распространенными являются случаи сокрытия дополнительных доходов от гражданско-правовых сделок и т. д.
По своей конструкции ст. 157 УК РФ содержит преступление с формальным составом. Оно окончено, если наступил срок удержания по исполнительному документу, но в результате предпринятых виновным мер такое оказалось невозможным. Между действиями виновного и достигнутым результатом может иметь место определенный промежуток времени.
Последствия данного преступления носят не только имущественный, но и социальный характер. При этом нарушаются благоприятные условия для физического, умственного, нравственного и духовного развития личности. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей иногда создает угрозу их физическому выживанию.
Предметом преступления являются средства, предназначенные для содержания несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или средства на содержание нетрудоспособных родителей. Под «содержанием» понимается: во-первых, заработная плата, жалование; во-вторых, средства, которые даются кому-нибудь для обеспечения существования, иждивение4. Средства существования — доходы, а также все то, что обеспечивает возможность жить, существовать5.
Уклонение состоит в прямом отказе от уплаты средств на несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных родителей, что свидетельствует о явном нежелании субъекта рассматриваемого преступления исполнять возложенные на него обязанности. Уклонение от уплаты по решению суда средств должно быть злостным. При этом значение слова «злостный» понимается как:
1) исполненный зла, злых умыслов (злостная клевета, злостное хулиганство); 2) сознательно недобросовестный (злостный неплательщик)6. Злостность как признак состава рассматриваемого преступления означает, что виновный упорно не желает выполнять алиментные обязательства. Свидетельством этого может быть упорное, в течение длительного времени (более полугода), нежелание выплачивать денежные средства; фальсификация документов, удостоверяющих личность виновного; отсутствие каких-либо причин, мешавших лицу выполнить свой родительский долг; неоднократное официальное предупреждение о необходимости исполнения обязательства; повторность совершения аналогичного преступления; розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им места жительства и др.7 В ст. 157 УК РФ используется понятие «средства на содержание», СК РФ (ст. 80) оперирует термином «алименты». Согласно ст. 86 СК родители при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных, нуждающихся в помощи детей, необходимости оплаты постоянного ухода за ними и других обстоятельств) могут быть привлечены по решению суда к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами). Следовательно, термин «средства на содержание» по своему содержанию шире термина «алименты».
Злостное уклонение от уплаты средств имеет цель избежать взысканий по исполнительному документу и характеризуется умышленной формой вины. Злостный характер уклонения должен быть доказан в каждом конкретном случае с указанием способа его выражения.
Состав преступления отсутствует, если у лица не было реальной возможности выполнить решение суда, к примеру, по причине его длительной болезни, командировки, отсутствия работы или систематической задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице и т. д.
Правовой базой взыскания соответствующих средств является постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов». В п. 14 данного постановления указывается на то, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СКБ РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание; наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы; устройство ребенка на работу либо ведение им предпринимательской деятельности).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках (п. 15).
Судам следует иметь в виду, что в силу п. 2 ст. 84 СК РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в других соответствующих учреждениях, взыскиваются в пользу этих учреждений только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям (ст. 93, 94 СК РФ).
В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.
Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, если установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств наступает лишь в случае, если такое уклонение имело место после вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу, по которому взысканы средства. В данном случае суд выдает взыскателю исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ).
В соответствии с ч. 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям — и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. В данном случае лицо несет гражданско-правовую ответственность. Однако подделка документов и преступный сговор с должностным лицом бухгалтерии образуют самостоятельные составы преступления, предусмотренные УК РФ.
Анализ объективной стороны такого состава преступления, как злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, свидетельствует о необходимости комплексного правового анализа рассматриваемого состава преступления, что способствует уяснению его социально-правовой сущности.
Примечания
1 Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 830.
2 См.: Боровиков В. Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Лекция. М., 2000.
С. 30-31.
3 См.: Уголовное право Российской Федерации / Отв. ред. В. П. Кашенов. М., 2001. С. 305.
4 См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 743.
5 Там же. С. 672.
6 Там же. С. 269.
7 См.: Боровиков В. Б. Указ. соч. С. 32.