CC BY
20
Научная статья УДК 338.124.4 EDN USVGNZ
Б01 10.17150/2411-6262.2023.14(1).278-286 В.В. Черных©
Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Россиская Федерация, [email protected]
АННОТАЦИЯ. Актуальность исследования обусловлена тем, что мы находимся на сломе мировой системы, именуемой капиталистической формацией и показ за счет чего это происходит и к чему это ведет является одной из важнейших задач для обществоведов всего мира. Рассуждения о кризисах экономики, мировой политики, образования, идеологии и т.п. разрозненны и не позволяют увидеть главное, что происходит в настоящее время, а именно, что все эти кризисы объединяет стадиальное завершение системы, главенствующей в последние шесть веков и отличающейся особой экспансионистской направленностью, являющейся смыслом его существования. Автор, анализируя данные аспекты, приходит к выводу, что обострению существующей капиталистической системы способствовала глобализация, гегемонистские планы доминирования США, пандемия ко-ронавируса и желание гегемона выйти из кризиса путем развязывания большой войны, втянув в нее Россию. Исторические аналогии выхода страны из тяжелых ситуаций, приводимые автором, позволяют использовать исторический опыт в современных условиях с учетом более мягких форм мобилизационного характера, нежели тех, которые были в нашей истории. Подробно автор анализирует меры экономического характера, которые могут способствовать нашей стране выдержать обрушившиеся на нее тяжелые испытания. В заключении сделан вывод, что России для выживания помимо проведения частичной мобилизации, объявленной президентом и реализации целей денационализации и демилитаризации националистической Украины, необходимо еще провести и деколонизацию и делиберализацию в стране и по мере сил участвовать в деглобализации. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Кризисы, диспропорции, способ производства, мир-система, либерализм, эволюция систем, экономическая мобилизация.
ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 1 ноября 2022 г.; дата принятия к печати 31 января 2023 г.; дата онлайн-размещения 3 марта 2023 г.
Original article V.V. Chernykh ©
East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation,
Irkutsk, Russian Federation, [email protected]
SOCIO-ECONOMIC CRISES (HISTORICAL AND POLITICAL ASPECT)
ABSTRACT. The relevance of the research is due to the fact that we are at the breaking point of the world system, called the capitalist formation, and showing how this happens and what it leads to is one of the most important tasks for social scientists around the world. The arguments about the crises of the economy, world politics, education, ideology, etc. are scattered and do not allow us to see the main thing that is happening at the present time, namely, that all these crises are united by the stadium completion of the system that has dominated in the last six centuries and is distinguished by a special expansionist orientation, which is the meaning of its existence. Analyzing these aspects, the author comes to the conclusion that globalization, hegemonic plans for the dominance of the United States, the coronavirus pandemic and the desire of the hegemon to get out of the crisis by unleashing a big
© Черных В.В., 2023
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ (ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
war, dragging Russia into it, contributed to the aggravation of the existing capitalist system. The historical analogies of the country's exit from difficult situations, cited by the author, allow us to use historical experience in modern conditions, taking into account milder forms of mobilization character than those that have been in our history. The author analyzes in detail the economic measures that can help our country to withstand the severe trials that have befallen it. Finally, it is concluded that in order for Russia to survive, in addition to the partial mobilization announced by the president and the realization of the goals of denationalization and demilitarization of nationalist Ukraine, it is also necessary to carry out decolonization and deliberation in the country and participate in deglobalization as much as possible. KEYWORDS. Crises, imbalances, mode of production, world-system, liberalism, evolution of systems, economic mobilization.
ARTICLE INFO. Received November 1, 2022; accepted January 31, 2023; available online March 3, 2023.
Кризис — это крайнее обострение жизнедеятельности любого государства, охватывающее социально-экономические, финансовые факторы и разрушающие сложившуюся государственную институционализацию, вплоть до потери некоторых сторон суверенитета1.
Природа социально-экономических кризисов достаточно хорошо изучена, в первую очередь в работах: «Капитал» [1] Карла Маркса, «Империализм, как высшая стадия капитализма» [2] В. Ленина, «Сдвиги и шоки. Чему нас научил и еще должен научить финансовый кризис» Мартина Вулфа [3], «Одиссей против хорьков» Георга фон Вальвица [4], «Великий крах 1929 года» [5] Джона Кеннета Гэлбрейта, «Великая революция идей: Возрождение свободных рынков после Великой депрессии» [6] Энгуса Бергина, «Доктрина шока: Расцвет капитализма катастроф» [7] Наоми Кляйн, «Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса» [8] Джозефа Стиглица.
При капиталистическом способе производства экономика должна быть четко сбалансирована. Чрезмерное развитие любой из отраслей народного хозяйства приводит к диспропорциям и потрясениям. Диспропорции между все увеличивающейся массой товаров и снижением покупательной способности населения ведет к экономическим кризисам, поскольку происходит перенакопление капитала. После чего происходило обновление основного капитала.
Первый экономический кризис охватил в 1825 г. — Великобританию, в 1836 г. — Великобританию и США, в 1847 г. — Великобританию, США, Францию и Германию. С 1857 г. кризисы стали мировыми. Кризисы стали повторяться регулярно, примерно через каждые 10-15 лет. То есть они стали циклическими, итак продолжалось вплоть до Великой депрессии. В 1929-1933 гг. разразился жесточайший мировой экономический кризис. Промышленное производство во время этого кризиса сократилось в США на 46 %, в Германии на 41 %, во Франции на 32 %, в Англии на 24 %. Это потребовало государственного вмешательства в экономику, использования методов общественного и государственного регулирования, воздействуя ими на стихийные процессы в капиталистическом хозяйстве. Так появляется «новый курс» Рузвельта, который предусматривал введение в различных отраслях промышленности «кодексов честной конкуренции», которые фиксировали цены на продукцию, уровень производства, распределяли рынки сбыта и прочее. В результате введения государственного регулирования почти половина экономики была выведена из-под рыночной конъюнктуры, так возникла бескризисная система. После второй мировой войны в Европе сложилась государ-
1 Кризис — это крайнее обострение противоречий // Ur-consul.ru. URL: https://ur-consul.ru/ Bibli/Antikrizisnoye-upravlyeniye.html (обращение 15.09.2022).
ственно-финансовая система управления она предполагала попытку органичного сочетания частной инициативы и государственного регулирования [9, с. 13].
Однако в 70-х — начале 80-х гг. ХХ в. произошел неолиберальный реванш-государственное регулирование было резко уменьшено. В результате появилась сфера, в которой регулирования практически не осталось, — это сфера частных финансовых институтов. В ней образовалась возможность заниматься производством денег из ничего. Но это снова привело к перенакоплению капитала — возник гигантский финансовый пузырь. И в мае 2008 г. разразился мировой финансовый кризис, а с августа начался отток капиталов, цены на нефть падали, затем произошло снижение объемов производства; уменьшение цен на сырьевом рынке; увеличилась безработица; резко стало происходить падение уровня жизни; банкротство финансовых организаций; понижение фондовых индексов крупных мировых бирж; банками было потеряно порядка 390 млрд дол. [10]
Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 г. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс2.
Но даже К. Маркс не предполагал, что кризис может быть формационно-гло-бальным. Описывая кризисы периода капитализма, К. Маркс, ратовавший за новый социально-экономический уклад, названный им коммунистическим все-таки изрядно сомневался, что эта формация наступит в ближайшее время. А вместе с тем, то во что вошло человечество в последние годы очень напоминает эволюцию капиталистической системы. Мы знаем, что все системы рано или поздно эволюционируют, но предугадать, что нам довелось жить в период распада системы невероятно сложно. Распад и преобразование мир-системы феодализма длился 170 лет. Эволюция мир-системы капитализма в новый социально-экономический уклад (возможно социалистический со значительными элементами рыночной экономики), продолжается уже больше века.
Человечество вошло в глобальный кризис планетарного характера, чему способствовала эпидемия кароновируса и попытка запада разрешить катаклизм через войну, спровоцировав ее на Украине. Глобальный кризис представляет из себя симбиоз, состоящий одновременно из совокупности всех видов кризиса, каждый из которых в отдельности представляет из себя достаточно серьезную угрозу. Положение дел резко ухудшиться в таких сферах, как экология, продовольственная безопасность, здравоохранение, обеспечение ресурсами и политика.
2 Пять удивительных предсказаний Карла Маркса // ИноСМИ. URL: https://inosmi. ru/20140208/217323665.html (обращение 15.09.2022).
Запад, испытывающий острый недостаток в энергоресурсах, углеводородах, в свободных землях, удобрениях видит разрешение этой проблемы в колонизации России и эксплуатации ее природных ресурсов в своих интересах. Капитализм, как и любая экономическая система развивается интенсивно-экстенсивно. И в рамках смешанной формы, с экономической точки зрения, правильнее говорить о преобладании интенсивности или экстенсивности в развитии производства в стране. Но в период мировых кризисов, более сильные страны подчиняют более слабые и колонизируют их. Переработка остатков мировой системы и стран социалистического содружества закончилась и для продления своего существования капитализм должен осваивать новые пространства. Самым заманчивым представляется в этом плане Россия, положение которой западу кажется не очень надежным, поэтому используя невиданную по размерам санкционную войну, прок-си-войну на Украине, давление и шантаж союзников России на предмет запрета выстраивания торговых отношений, используя необузданную экономическую блокаду, информационную войну, попирая все мыслимые моральные нормы, запад во главе с США развязал глобальный мировой кризис.
Вызов брошенный России никогда не был так однозначен: ни монголо-татары, ни поляки, ни французы не ставили задачи уничтожения России как страны, русской цивилизации как историко-культурного явления, уничтожения народов России в этническом плане. С таким вызовом мы столкнулись в 1941 г. при нападении нацистской Германии на СССР и аналог такого отношения мы видим в настоящее время. Что делать? Сначала обратимся к историческому опыту и поищем там что-нибудь подобное и проанализируем формы и методы выхода из сложной ситуации.
Развитие России имеет специфические особенности, отличающие ее от других стран, что объясняется существенным влиянием природно-климатического детерминизма. Россия развивалась всегда скачкообразно. С другой стороны, Россия всегда тяготела к Европе в силу длительного совместного проживания, религиозной близости. Низкий прибавочный продукт, получаемый от сельскохозяйственной деятельности не позволял делать запасы на определенный период, следовательно, и быть уверенным в завтрашнем дне большая часть населения России не могла. А пример богатой Европы будоражил желание жить так же. Но это было невозможно, урожайность в России в силу неблагоприятных климатических условий и скудости почв всегда была в 4-6 раз меньше.
Подражание российской аристократии жить по-европейски, тратя большие деньги в той же Европе, приводила к обнищанию населения и ослаблению страны. Как видим уже тогда российские накопления утекали за рубеж. Положение усугубляли неурожаи, случавшиеся каждые 3-4 года, приводившие к голоду населения и необходимости брать кредиты у богатых стран. Страна слабела, что ощущали воинственные соседи и начинались милитаристские поползновения по интервенции, а затем и колонизации страны вплоть до оккупации ими российских территорий. В этой ситуации рано или поздно появлялся в России решительный правитель, способный объединить нацию и осуществить комплекс мероприятий или реформ, направленных на усиление военно-промышленного комплекса, модернизацию армии и милитаризацию социальных институтов и начинался переход к мобилизационной экономике. В течении нескольких лет, неимоверным напряжением всенародных сил, проблема разрешалась и затем вновь страна давала слабину и так до очередного чрезмерного ослабления. Это и есть скачкообразное развитие.
Таких рывков в нашей истории было несколько, но самыми отчетливыми считаются периоды правления Ивана Грозного, Петра Первого и Иосифа Сталина. В последнее десятилетие ХХ столетия мы оказались в схожей ситуации: хаос, начавшийся во-второй половине 80-х гг. ХХ в. привел к распаду страны в начале 90-х гг.,
сокращению вдвое населения и утере четверти территорий. Все шло к дальнейшему распаду страны и колонизации распавшихся частей. Не переходя к мобилизационной экономике, поступившись суверенитетом, — отдавая за бесценок углеводороды Западу, удалось в течение полутора десятка лет избежать распада страны.
В 2012 г. начался мировой финансовый кризис, который зародился в США, в конце 2013 г. он докатился и до России. Серьезные сбои начались в промышленности, что, моментально отразилось на реальном секторе экономики, а затем перекинулось и на социальную сферу. Последствия кризиса население России ощутило в 2014 г. Запад ввел против нашей страны санкции, в связи с присоединением в феврале-марте 2014 г. Крыма в результате националистического государственного переворота на Украине. Россия оказалась втянутой в этот конфликт. Разразился жесточайший мировой социально-экономический кризис, переросший в феврале 2022 г. в глобальный. Россия вынуждена была объявить нацистской Украине, накаченной Западом новейшим оружием специальную военную операцию. За Украиной стоит агрессивный блок НАТО, военно-промышленный комплекс которого в десять раз больше российского. В этих условиях без перевода страны на мобилизационные рельсы не обойтись и не воспользоваться историческим опытом, не раз выручавшим нас в сложные периоды истории, было бы непростительным.
Трудно не согласится с английским философом Дэвидом Дойчем, констатировавшим, что «научное знание, как и все человеческое знание, состоит главным образом из объяснений» [11, с. 12—14]. И действительно, факты можно посмотреть в справочнике, предсказания важны только при проведении решающих экспериментов для выбора между конкурирующими научными теориями, каждая из которых уже прошла проверку в качестве хорошего объяснения. По мере того, как новые теории вытесняют старые, наше знание становится как шире (когда появляются новые предметы), так и глубже (когда наши фундаментальные теории объясняют больше и становятся более обобщенными), причем глубина побеждает. Таким образом, мы не удаляемся от того состояния, когда один человек сможет понять все, что понято, а приближаемся к нему. Наши самые глубокие теории настолько переплетаются друг с другом, что их можно понять только совместно, как единую теорию объединенной структуры реальности. Объяснив на основании множества фактов конкретное явление, мы намечаем план действий, вырабатываем рекомендации и порождаем смыслы. Распад единого мира не будет мирным — на земле слишком мало ресурсов и слишком много противоречий, а так как мы по воле судеб оказались обладателями самой большой территории и самых разнообразных и многочисленных ресурсов, следовательно, их у нас будут пытаться отобрать любыми способами: или грубо, — через войну, или используя обман и всемерное давление через колонизацию.
Как любил повторять известный философ А.А. Зиновьев, «эволюция развития крупных сложных систем необратима». Что же является основополагающим элементом таких систем, что определяет их «необратимость»? В индийском обществе — это каста, в античности — это был полис, в капиталистической системе — это капитал. А в русской системе?
В русской — это власть. Как отмечает историк и социолог А.И. Фурсов, «у русской власти нет аналогов ни на Западе, ни на Востоке. Это исключительно русский феномен. Она, во-первых, никогда бы не возникла на русской почве без взаимодействия с тенденциями и феноменами общеевразийского пространства, а во-вторых, не получила бы своей завершенной формы вне капиталистической системы, без взаимодействия с тенденциями и феноменами общемирового развития» [12].
21 сентября Президент России Владимир Владимирович Путин выступил с обращением к россиянам и объявил о начале частичной мобилизации. По словам
президента, данное решение исходило от Министерства обороны и Генштаба ВС РФ. Соответствующий указ был подписан президентом 21 сентября и опубликован на официальном интернет портале правовой информации3.
Не стоит понимать фразеологию «мобилизационная экономика» в отрыве от напряженной деятельности буквально всех отраслей и сфер жизнедеятельности. Изменения должны коснуться не только экономики.
Даже частичная мобилизация коснется перестройки деятельности всего ВПК и его дочерних отраслей гражданского характера. Представляется, что уже на первом этапе экономической мобилизации нельзя обойтись:
1. Без повышения налогообложения нефтегазовой отрасли, что позволит пополнить в 2023 г. бюджет на 1,4 трлн р.
2. Без увеличения экспортной пошлины на трубопроводный газ с нынешних 30 % до 50 %;
3. Без необходимости роста тарифа на газ для внутренних потребителей на 8,5 % в 2023 г. и на 7 % в 2024 г. Далее через повышение НДПИ эти деньги будут изъяты в бюджет. Поскольку индексация тарифов происходит в середине года, доход казны составит 100 млрд в 2024 г. и 150 млрд в 2025 г. Понятно, что бюджету в новых условиях нужны деньги, однако ухудшение условия для внутренних потребителей означает частичное лишение предприятий конкурентных преимуществ русской экономики.
4. Без повышения экспортной пошлины на нефть в 2023 г., а также продления действия скорректированного демпфера на бензин. Это может принести 240 и 190 млрд р. соответственно, а также введения экспортных пошлин на уголь и удобрения. Это по 100 млрд р. ежегодно.
5. Без прекращения оттока капитала из России.
6. Без отказа от плавающего валютного курса и фиксации рубля. Необходимо отказаться от проводимой ЦБ и Минфин политики держать нашу денежную единицу в состоянии «свободного плавания», что оборачивается для отечественных экспортеров большими издержками при стремительном изменении курса. Кроме этого, постоянно скачущий курс открывает очень большие возможности для спекулянтов, которые изо всех сил стремятся любым способом повлиять на движение курса в своих интересах [13].
В дальнейшем не избежать введения более ощутимого прогрессивного налога для очень состоятельных людей, а также и совершенствовании трудовой политики, направленной на снижение коэффициента фондов (коэффициент дифференциации доходов), который характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10 % населения с самыми высокими доходами и 10 % населения с самыми низкими доходами. Считается, что значение коэффициента больше 10 означает гипотетическую возможность возникновения гражданских беспорядков и начала государственного переворота. Это связано с тем, что разница в принадлежащих разным «кастам» активов настолько велика, что сразу бросается в глаза несправедливость устройства общества4. Думается нас ждет и дальнейшее совершенствование некоторых положений Конституции, в первую очередь природной ренты для которой нужно создать механизм ее изъятия с пользой для государства.
3 Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 21 сент. 2022 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pubHcation.pravo.gov.ru/?yscHd=ldsi1aqa3x536584533 (обращение 27.09.2022).
4 Децильный коэффициент в России 2022 год // Правовой помощник. URL: http://marusia-story. ru/pensii-i-lgoty/6445-decilnyy-koyefficient-v-rossii-2022-god.html (дата обращения 26.01.2023).
Либеральный период в жизни России завершается, поэтому не обойтись и без чистки управленческого и кадрового аппарата, устранения от образовательно-воспитательного процесса и от культуры носителей этого течения, все больше смыкающегося с неофашизмом, в значительной степени виновных в появлении целого поколения конформистов и западопоклонников, подтверждением чему является бегство из страны нескольких сотен тысяч мужчин призывного возраста от мобилизации.
Во всех этих аспектах человечество может зайти в тупик, из которого оно не будет знать, как выйти. В мире резко возрастет количество руководителей разных государств, которые захотят решить возникшие проблемы быстро с помощью грубой силы, однако, ввиду того, что кризис будет носить глобальный характер, выйти из него простыми методами не получится.
Пора понять, что современный кризис — это не просто кризис экономической системы, это кризис капитализма, который исчерпал свои потенции и не может полностью обеспечить сохранение привилегий господствующей верхушки. И мы, похоже, находимся в самой высшей стадии его трансформации. Нужна новая система, в которой не будет места колониализму, не уважения к национальным традициям других стран, попрания суверенитетов. Вполне возможно, что это будет симбиоз рыночного и социалистического социально-экономических укладов. О завершении триумфального шествия по планете мир-системы капитализма написано немало книг и что любопытно больше на Западе, нежели у нас [14]. Жак Аттали считает, что на смену капитализма придет гипердемократия [15, с. 9]. В случае успеха Запада миру будет навязан тотальный контроль над информационной и психосферой.
В России этот контроль уже проявляется — в виде разрушения образования и фундаментальной науки, иррационализации сознания (начиная от игр-стрелялок, заканчивая фильмами о Гарри Поттере), в замене религии магией, где нет разделения на добро и зло, а значит — все дозволено. Обидно, что так мы теряем культурный суверенитет. Автор статьи, вынужденный по воле внука посетить американский блокбастер «Человек-паук», с глубочайшим разочарованием воспринял восторженную эйфорию детей, находящихся в кинотеатре, встречавших главного героя как самого близкого и дорогого человека. Довольно этого факта чтобы понять, почему наша молодежь так увлечена Западом. Наш кинематограф, театр, писатели, творческие работники в большом долгу перед подрастающим поколением. За последние 30 лет они сдали позиции западу, в значительной степени овладевших психосферой наших молодых людей.
Контроль над психосферой предполагает и сокращение численности населения, уменьшение ресурсов.
России, имеющей в своих границах богатые ресурсами территории, стоит насторожиться.
Фактор борьбы за ресурсы будет играть большую роль, чем в феодальной эпохе. Зон неосвоенных ресурсов осталось три — это Сибирь, Арктика и Южная Африка.
Человечество вошло в глобальный кризис планетарного характера, катаклизм будет представлять из себя симбиоз, состоящий сразу из нескольких факторов, каждый из которых в отдельности будет представлять из себя достаточно серьезную угрозу. Положение дел резко ухудшиться в таких сферах, как экология, продовольственная безопасность, здравоохранение, обеспечение ресурсами и политика.
Целью специальной военной операции Путин объявил денационализацию и демилитаризацию Украины. Однако, вмешательство НАТО поставками оружия нацистскому режиму Украины, инструкторами и наемниками в корне меняют ха-
рактер операции, так как украинский кризис — это начало глобального мирового кризиса и борьбы не только за Евразию, но и начало новой мировой войны. Поэтому представляется, что это еще и борьба за деколонизацию, деглобализацию и делибе-рализацию и без полного перехода к мобилизационной экономике нам не справится.
Список использованной литературы
1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс; под ред. В.Я. Чеховского. — Москва, 2015. — 794 с.
2. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (популярный очерк) / В.И. Ленин. —5-е изд. — Москва : Государственное издательство политической литературы, 1962. — Т. 27. — 643 с.
3. Вульф М. Сдвиги и шоки: чему нас научил и еще должен научить финансовый кризис / М. Вульф; пер. с англ. А. Гусева. — Москва : Изд-во Института Гайдара, 2016. — 512 с.
4. Вальвиц Г. Одиссей против хорьков. Веселое введение в финансовые рынки / Г. Вальвиц; пер. с нем. Т. Зборовской. — Москва : Ад Маргинем Пресс, 2017. — 192 с.
5. Гэлбрейт Дж.К. Великий крах 1929 года / Дж.К. Гэлбрейт; пер. с англ. С.Э. Бо-рич. — Минск : Попурри, 2009. — 256 с.
6. Бёргин Э. Великая революция идей: возрождение свободных рынков. после Великой депрессии / Э. Бёргин ; пер. с англ. А.А. Столяров. — Москва : Мысль, 2017. — 327 с.
7. Кляйн Н. Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф / Н. Кляйн. — Москва : Добрая книга, 2009. — 635 с.
8. Стиглиц Дж.Е. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Дж.Е. Стиглиц; пер. с англ. В. Лопатка. — Москва : Эксмо, 2011. — 512 с.
9. Дмитриев Д.И. История российской цивилизации: учеб. пособие / Д.И. Дмитриев. — Иркутск : Высшая школа 1996. — 63 с.
10. Бузгалин А.В. Глобальный социально-экономический кризис, его причины, параметры, особенности протекания и вероятные сценарии дальнейшего развития / А.В. Бузгалин // Focus. — 2017. — № 1. — URL: http://intelros.ru/pdf/focus/01_2017/01.pdf.
11. Дойч Д. Структура реальности. Наука параллельных вселенных / Д. Дойч. — Москва : Альпина нон-фикшн, 2015. — 430 с.
12. Фурсов А.И. Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobili (социальная философия русской власти) / А.И. Фурсов. — EDN KVPQLB // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2008. — Т. 1, № 6. — С. 14-41.
13. Двинский К. Мобилизация экономики. Нефть и газ пополнят / К. Двинский // Вселенная — Территория Свободной Стаи. — URL: https://universe-tss.su/main/politika/ russia/118903-mobilizaciia-iekonomiki-neft-i-gaz-popolniat-biudzhet-rossii.html.
14. Харвин Д. Краткая история неолиберализма / Д. Харвин; пер.с англ. Н.С. Браги-ной. — Москва : Поколение, 2007. — 288 с.
15. Аттали Ж. Краткая история будущего / Ж. Аттали; пер. с фр. Е. Пантелеева. — Санкт-Петербург : Питер, 2014. — 310 с.
References
1. Marx K.; Chekhovskii V.Ya. (ed.). Capital. Critics of the political economy. vol. 1. Production process of capital. Moscow, 2015. 794 p.
2. Lenin V.I. Imperialism as the highest stage of capitalism (popular essay). 5th ed. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi literatury Publ., 1962. vol. 27. 643 p.
3. Wolf M. The shifts and the shocks: what we've learned - and still have to learn - from the financial crisis. New York, Penguin Press. 1946. 465 p. (Russ. ed.: Wolf M. The shifts and the shocks: what we've learned - and still have to learn - from the financial crisis. Moscow, Gaidar Institute Publ., 2016. 512 p.).
4. Wallwitz G. Odysseus und die Wiesel. Eine frv^hliche Einführung in die Finanzmдrkte. Berlin, Berenberg. 2011. 152 s. (Russ. ed.: Val'vits G. Odyssey versus ferrets. Funny introduction to financial markets. Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2017. 192 p.).
5. Galbraith J.K. The Great Crash. Boston, Houghton Mifflin Harcourt. 2009. 206 p. (Russ. ed.: Galbraith J.K. The Great Crash, 1929 Minsk, Popurri Publ., 2009. 256 p.).
6. Burgin A. The great persuasion: reinventing free markets since the Depression. London, Harvard university press, 2012. 303 p. (Russ. ed.: Burgin A. The great persuasion: reinventing free markets since the Depression. Moscow, Mysl' Publ., 2017. 327 p.).
7. Klein N. The Shock doctrine: The rise of disaster capitalism. New York, Metropolitan Books, 2007. 672 p. (Russ. ed.: Klein N. The Shock doctrine: The rise of disaster capitalism. Moscow, Dobraya kniga Publ., 2009. 635 p.).
8. Stiglitz J.E. Freefall: America, free markets and the sinking of the world economy. New York, W.W. Norton & Co., 2010. 361 p. (Russ. ed.: Stiglitz J.E. Freefall: America, free markets and the sinking of the world economy. Moscow, Eksmo Publ., 2011. 512 p.).
9. Dmitriev D.I. History the Russian civilization. Irkutsk, Vysshaya shkola Publ., 1996. 63 p.
10. Buzgalin A.V. Global socio-economic crisis, its causes, parameters, specifics of the course and probable scenarios for further development. Focus, 2017, no. 1. (In Russian). Available at: http://intelros.ru/pdf/focus/01 2017/01.pdf.
11. Deutsch D. The Fabric of Reality. New York, 1997. 390 p. (Russ. ed.: Deutsch D. The Fabric of Reality. Moscow, Al'pina non-fikshn Publ., 2015. 430 p.).
12. Fursov A.I. The Russian Authority, the History of Eurasia and Global System: Mobil-isin Mobile (Social Philosophy of Russian Authority). Problemnyi analiz i gosudarstvenno-up-ravlencheskoe proektirovanie = Problem Analysis and Public Administration Projection, 2008, vol. 1, no. 6, pp. 14-41. (In Russian). EDN: KVPQLB.
13. Dvinskii K. Mobilization of the economy. Oil and gas will be replenished. The Universe Is The Territory Of A Free Pack. Available at: https://universe-tss.su/main/politika/rus-sia/118903-mobilizaciia-iekonomiki-neft-i-gaz-popolniat-biudzhet-rossii.html. (In Russian).
14. Harvey D. A Brief History of Neoliberalism. New York, Oxford University Press Inc. 2005, 256 p. (Russ. ed.: Harvey D. A Brief History of Neoliberalism. Moscow, Pokolenie Publ., 2007. 288 p.).
15. Attali J. Une brave histoire de L'avenir. Paris, 2006. 389 p. (Russ. ed.: Attali J. Une brave histoire de L'avenir. Saint Petersburg, Piter Publ., 2014. 310 p.).
Информация об авторе
Черных Владимир Васильевич — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин, Заслуженный работник высшей школы, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-5607-2535, БРШ-код: 7255-2548, А^ЫгГО РИНЦ: 473078.
Author
Vladimir V. Chernykh — D.Sc. in History, Full Professor, Professor of the Department of Philosophy and Social and Humanitarian Disciplines, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Irkutsk, Russian Federation, [email protected], Q https://orcid.org/0000-0002-5607-2535, SPIN-Code: 7255-2548, AuthorlD RSCI: 473078.
Для цитирования
Черных В.В. Социально-экономические кризисы (историко-политологический аспект) / В.В. Черных. — DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(1).278-286. — EDN USVGNZ // Baikal Research Journal. — 2023. — Т. 14, № 1. — C. 278-286.
For Citation
Chernykh V.V. Socio-Economic Crises (Historical and Political Aspect). Baikal Research Journal, 2023, vol. 14, no. 1, pp. 278-286. (In Russian). EDN: USVGNZ. DOI: 10.17150/2411-6262.2023.14(1).278-286.
Baikal Research Journal
электронный научный журнал Байкальского государственного университета
2023. Т. 14, № 1 ISSN 2411-6262 2 0 2 3, vol. 14, no. 1
