CC BY
25УДК 314.04
Социально-экономические факторы демографической безопасности российских регионов в постпандемической реальности
А.В. Верещагина
Южный федеральный университет г. Ростов-на-Дону, Россия
Аннотация: Современный мир в условиях глобализации уже не может развиваться вне ее логики, которая определяет взаимозависимость всего мирового сообщества и всех социальных сфер. Демографические процессы также подвержены глобальным влияниям, что продемонстрировала ситуация с пандемией коронавируса. Эта ситуация вызвала всемирный социально-экономический кризис, и теперь демографическое прогнозирование невозможно вне учета той стороны социально-экономических отношений, которые обнаружили свою нестабильность, неустойчивость, неадаптиро-ванность к такого рода явлениям всемирного масштаба.
Ключевые слова: демографическая безопасность; пандемия коронавируса; социально-экономическое развитие; постпандемическая реальность.
Для цитирования: Верещагина А.В. Социально-экономические факторы демографической безопасности российских регионов в постпандемической реальности // Caucasian Science Bridge. 2020, Т. 3. №4 (10). С. 50-54.
Socio-economic factors of demographic security of Russian regions in the post-pandemic reality Anna V. Vereshchagina
Southern Federal University Rostov-on-Don, Russia
Abstract: The modern world in the context of globalization can no longer develop outside of its logic, which determines the interdependence of the entire world community and all social spheres. Demographic processes are also subject to global influences, as demonstrated by the situation with the coronavirus pandemic. This situation has caused a global socio-economic crisis, and now demographic forecasting is impossible without taking into account the side of socio-economic relations that have revealed their instability, instability, and lack of adaptation to such phenomena on a global scale.
Keywords: demographic security; coronavirus pandemic; socio-economic development; post-pandemic reality.
For citation: Vereshchagina A.V. Socio-economic factors of demographic security of Russian regions in the post-pandemic reality // Caucasian Science Bridge. 2020, Vol. 3. №4 (10). P. 50-54.
Пандемия COVID-19, изменившая весь мир, поставившая массу проблем и вопросов, начиная с вечны 2020 года, обозначила новое направление в научно-исследовательском дискурсе, связанное с осмыслением не столько настоящих реалий современного общества, сколько его будущего, которое, как представляется, уже не будет прежним. И даже в допандемическом мире остро стояла проблема уверенности в завтрашнем дне, формирования длительных жизненных проектов, прогнозирования тех или иных жизненных путей и стратегий, социальных процессов, но пандемия коронавируса выявила новый пласт проблем и аспектов, моментально попавших в поле зрения ученых самых разных гуманитарных направлений: экономистов, философов, социологов, политологов, психологов и др. Но какие бы ни поднимались проблемы на уровне научной и общественной дискуссии, все они в той или иной мере связаны с факторами социально-экономического плана, поскольку пандемический кризис выявил в качестве ключевой доминанты экономическую. Несмотря на всепроникающий характер влияния пандемии коронавируса, затронувшей абсолютно все жизненно важные социальные институты и сферы жизнедеятельности общества,
именно экономический кризис, не считая самой важной проблемы - угрозы жизни населению, стал определяющим в жизнедеятельности мирового сообщества.
Надо согласиться с мнением исследователей о том, что связанный с пандемией коронавируса мировой кризис значительно ускорит социальные, экономические и геополитические процессы и проверит на прочность мировую финансовую систему (Обижаева, 2020). Но не только финансовую. Кризис мировой экономики обозначил критические сюжеты в развитии не только экономической системы, но и всей системы жизнедеятельности, определив реперные точки развития социальной сферы и триумфальное шествие цифровой эпохи, цифровой экономики (Коровкин, 2020). И кризис в экономике потянул за собой массу других проблем в самых различных сферах социальной жизни, обострив ситуацию и в сфере труда, и в области социального самочувствия населения. Последнее не могло не сказаться на репродуктивных установках населения, его демографическом поведении, которое естественным образом детерминировано уровнем доходов и материального благополучия, стабильностью экономического положения социальных и профессиональных групп. Разрушение устоявшегося социально-экономического уклада, который, как показала ситуация с пандемией COVID-19, не готов к функционированию в подобных условиях, при всем том, что человечество не впервые переживает подобные ситуации. Тем не менее, управляемость социальными процессами, как и в прежние времена, вновь вызывает вопросы. И теперь уже очевидно, что период пандемии стал рубежным для всего мирового сообщества. История человеческой цивилизации получила еще одну точку отсчета - пандемия COVID-19 (Иванов, 2020).
Если говорить о российском обществе, то пандемия COVID-19 сверх актуализировала социально-экономические аспекты функционирования социальной сферы. И до пандемии угрожавшие безопасности российской экономики низкие темпы экономического роста, высокая энергозависимость российского экономического сектора, высокая технологическая отсталость индустриального сектора и другие экономические проблемы (Ускова, 2019) стали еще более очевидными перед лицом мирового экономического кризиса в условиях пандемии коронавируса и поставили жестко вопросы о перспективах дальнейшего развития как экономической сферы, так и других сфер, ответственных за воспроизводство человеческого потенциала. И, безусловно, демографическая сфера попала в фокус внимания, ведь, от ее состояния и перспектив развития зависят все остальные сферы и подсистемы общества, все реалии и тенденции постпандемического мира.
В демографическом развитии, в том числе в кризисных проявлениях, российское общество, в целом, соответствует тенденциям современного мира (Сеньшин, 2020), который совершил демографический переход, столкнувшись с проблемой демографического спада. Демографическое будущее России и без того вызывало бурные дискуссии со стороны экспертов, специалистов в области демографического прогнозирования (Маевский, 2018), однако, ситуация коронавирусной пандемии начала 2020 года придала новый оттенок научной дискуссии, поскольку опыт предыдущих эпидемий со всей очевидностью демонстрирует сокращение рождаемости примерно на 15-25%.
Опасения относительно перспектив демографического развития России далеко не надуманы, если учесть, что в 2019 году был побит рекорд по естественной убыли населения страны за последние 11 лет (Коронавирус толкает..., 2020) при всем том, что, по мнению исследователей, предпринятые на уровне государственной политики меры имели положительные последствия на протяжении этого десятилетия (Рыбаковский, 2017).
Ситуация с пандемией COVID-19 значительно осложнила прогнозные сценарии. Ее социально-экономические последствия настолько серьезны, настолько масштабны, что можно прогнозировать перемены не только в функционировании экономической системы, но и всей системы жизнедеятельности социума. В его постпандемическое будущее уже пытаются заглянуть ученые, осознающие глобальные перемены в сознании современного общества, которое не выйдет прежним из корона-вирусной страницы человеческой истории (Иванов, 2020). И демографической сферы постпандемического мира эти перемены не могут не коснуться, поскольку «перезагрузка» сознания, связанная с пониманием крайней нестабильности, неустойчивости, хрупкости современного глобального мира, созданных в нем экономических отношений, экономических систем и рыночных реалий института труда, однозначно «перезагрузит» и модели демографического поведения постпандемического человечества.
Страх перед очередной эпидемией и ее социально-экономическими последствиями, безусловно, отразится на планировании рождаемости в России, на значимости для населения материального стимулирования рождаемости, которая, надо заметить, и не так уж велика в условиях смены семейной парадигмы, т.е. перехода к модели малодетной семьи как доминантной и определяющей семейные стратегии, особенно среди молодежи (Кикоть, 2018). В этой связи логичны и объяснимы прогнозы экспертов о пролонгации запланированных до коронавирусной пандемии беременностей (Коронавирус толкает., 2020), особенно с учетом неопределенности временных границ окончания пандемии COVID-19 и нормализации ситуации (экономической, духовной, моральной, эмоциональной), спровоцированной этой пандемией.
Вопросы, которые вызвала пандемия, касаются не только рождаемости. На повестке дня вопрос о том, как пандемия скажется на динамике смертности, на миграционных стратегиях населения, на политике государства в области предотвращения и снижения демографических рисков в перспективе постпандемического развития российского общества.
Для научного сообщества немаловажно задаться вопросом о методологии исследования демографических процессов в условиях современной реальности, о прогнозировании рисков и тенденций демографического развития меняющегося глобального мира, об управлении демографическими процессами в российском обществе с учетом влияния региональных факторов в демографической динамике социума. Хорошо известно, что этнокультурная специфика регионов, сложившиеся у населяющих их народов традиции, обычаи, модели семейного, гендерного и репродуктивного поведения во многом определяют демографический портрет каждого региона и его демографический потенциал.
Для российского общества региональный фактор в его, прежде всего, этнокультурной ипостаси играет ключевую роль в социокультурной динамике и демографической траектории развития. На примере южнороссийского региона этот тезис не раз доказывал свою истинность, когда даже в самые непростые с точки зрения экономической ситуации в стране времена уровень рождаемости в республиках Северного Кавказа продолжал сохраняться на том уровне, который не угрожал демографической катастрофой населяющим данный регион народам, поскольку «интенсивность деторождения определяется, скорее, ценностной базой конкретного общества, нежели уровнем материального благополучия» (Кавказский демографический..., 2013). При этом следует учитывать, конечно же, что определенные изменения произошли в данном регионе, и эти изменения говорят о снижении устойчивости се-
мейно-брачных отношений, трансформации семейных ценностей, моделей и стилей семейно-демографического поведения.
Будучи включенными в общероссийское социокультурное пространство, различные регионы страны развиваются в русле объективно заданных социально-экономических, политических, культурных тенденций, но они, преломляясь через социокультурную уникальность регионального пространства, трансформируются в уникальный социокультурный «продукт», в том числе в виде демографических процессов и реалий. Каким будет этот «продукт» в постпандемической реальности, еще предстоит выяснить, социологически замерить и демографически обосновать с учетом этнокультурной характеристики каждого региона, его социокультурного пространства и особенностей социально-экономического развития.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Верещагина Анна Владимировна Vereshchagina Anna Vladimirovna
Доктор социологических наук, профес- Doctor of Sociological Sciences, Professor,
сор, Institute of Sociology and Regional Studies,
Институт социологии и регионоведения, Southern Federal University,
Южный федеральный университет, E-mail: anrietta25@mail.ru E-mail: anrietta25@mail.ru
Литература
1. Обижаева А. Настоящее начало XXI века: как коронакризис проверит на прочность Россию и мир (2020). Режим доступа: https://www.forbes.ru/biznes/401651-nastoyashchee-nachalo-xxi-veka-kak-koronakrizis-proverit-na-prochnost-rossiyu-i-mir
2. Коровкин В. Мировая экономика после коронавируса: перезагрузка? (2020). Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirovaya-ekonomika-posle-koronavirusa-perezagruzka/
3. Иванов И. Мир будет другим (2020). Режим доступа: https: //www.kommersant.ru/ doc/4326474
4. Ускова Т.В. Ключевые угрозы экономической безопасности России // Проблемы развития территории. 2019. № 1 (99). С. 7-16.
5. Сеньшин Е. «Естественный прирост нереален» (2020). Режим доступа: https: //www.znak.com/202 0-01-
08/rossiya_vymiraet_ili_optimiziruetsya_pochemu_ubyl_naseleniya_stala_neobratimoy
6. Маевский Д.П., Сигарева Е.П. Региональная дифференциация прогнозной динамики демографических компонентов // Теоретическая экономика. 2018. № 6. С. 96-10.
7. Коронавирус толкает Россию в новую демографическую яму (2020). Режим доступа: https: / / www.ng.ru/ economics/2020-04-20/1_7848_demography.html
8. Рыбаковский ОЛ, Таюнова О.А. Рождаемость населения России и демографические волны // Народонаселение. 2017. № 4. С. 56-66.
9. Кикоть А.С. Микросоциальные факторы влияния на социальную адаптацию молодой семьи в российском обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 2. С. 40-44.
10. Кавказский демографический дрейф (2020). Режим доступа: https://ruskline.ru/analitika/2013/12/30/kavkazskij_demograficheskij_drejf/
References
1. Obizhaeva A. (2020). The Present Beginning of the XXI Century: How the Coronacrisis Will Test Russia and the World for Strength. Available at: https://www.forbes.ru/biznes/401651-nastoyashchee-nachalo-xxi-veka-kak-koronakrizis-proverit-na-prochnost-rossiyu-i-mir
2. Korovkin V. (2020). The world economy after the coronavirus: reset? Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirovaya-ekonomika-posle-koronavirusa-perezagruzka/
3. Ivanov I. The world will be different (2020). Available at: https://www.kommersant.ru/ doc/4326474
4. Uskova T.V. (2019). Key Threats to Russia's Economic Security. Problems of Territory Development. No. 1 (99). P. 7-16.
5. Senshin E. "Natural growth is unrealistic" (2020). Available at: https://www.znak.com/2020-01-08/rossiya_vymiraet_ili_optimiziruetsya_pochemu_ubyl_naseleniya_stala_neobratimoy
6. Maevsky D.P., Sigareva E.P. (2018). Regional differentiation of predictive dynamics of demographic components. Theoretical Economics. No. 6. P. 96-10.
7. Coronavirus is pushing Russia into a new demographic hole (2020). Available at: https: / / www.ng.ru/ economics/2020-04-20/1_7848_demography.html
8. Rybakovsky O.L., Tayunova O.A. (2017). The birth rate of the population of Russia and demographic waves. Population. No. 4. P. 56-66.
9. Kikot A.S. (2018). Microsocial factors of influence on the social adaptation of a young family in Russian society. Humanitarian, socio-economic and social sciences. No. 2. P. 40-44.
10. Caucasian demographic drift (2020). Available at: https://ruskline.ru/analitika/ 2013/12/30/kavkazskij_demograficheskij_drejf/
Поступила в редакцию
8 ноября 2020 г.
