CC BY
12
изменением системы воздействия на производительные свойства земли.
• Перевод земельных угодий из одного вида в другой в пределах той же отрасли данного предприятия (полеводства, кормопроизводства, овощеводства и т. п.).
Экономическая трансформация может привести к изменениям материально-технического состояния угодий, хотя они далеко не исчерпывают ее содержания. Недостаточно, например, констатировать перевод определенной площади угодья под застройку. С экономической точки зрения не менее важно определить предназначение объекта капитального строительства, его роль в непосредственном процессе производства данного предприятия [3]. Экономическая сущность трансформации сохраняется и тогда, когда в процессе перевода угодий из одной отрасли сельскохозяйственного производства в другую материально-техническое состояние не изменяется. Так, перевод пашни из полевого севооборота в кормовой представляет собой форму экономической трансформации, но не означает изменения вида угодья. Использование же пашни кормового севооборота под культурное пастбище, напротив, рассматривается как перевод угодья из одного вида в другой, хотя в экономическом отношении может выражаться лишь в частичном изменении характера травостоя.
Таким образом, в процессе трансформации должен неизменно повышаться уровень интенсивности использования угодий в соответствии с перспективным планом развития хозяйства и его отраслей.
Использованные источники:
1. Карашаева А.С. Оценка городских земель и их использование в условиях реформирования социально-экономического развития. В сборнике: Устойчивость развития и саморазвития региональных социально-экономических систем: методология, теория, практика Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 64-66.
2. Добрынин В. А. Развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: Экономика, управление. 2000. - № 3. С. 18-21.
3. Коршунов В. В. Собственность в формировании социально-ориентированной экономики России: Монография / М.: Граница, 2002-183с.
Карашаева А. С., к. с. -х.н. ст. преподаватель кафедра «Землеустройство и кадастры» Кабардино-Балкарский ГАУ имени В.М. Кокова Российская Федерация, г. Нальчик СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА Аннотация: В статье анализируется сущность земельных отношений и их влияния на эффективность использования земли. Рассматривается экономический механизм регулирования земельных отношений, включающий инвестиционную и налоговую политику. Меры экономического
стимулирования рационального землепользования, совокупность социально-экономических и экологических мероприятий, направленных на регулирование земельных отношений и рациональную организацию территории, которые осуществляются под влиянием общественно-производственных отношений и развития производительных сил.
Ключевые слова: земельный участок, экономический механизм, землеустройство, сельское хозяйство, земельный налог, земельные отношения.
Karashaeva Areza Sultanbekovna the candidate of agricultural Sciences senior lecturer of the Department "Land management and cadastres" Kabardino-Balkar state agricultural UNIVERSITY named after V. M. Kokov
Russian Federation, Nalchik SOCIO-ECONOMIC ESSENCE OF THE CONTENT OF LAND
MANAGEMENT
Abstract: The article examines the essence of land relations and their impact on the efficiency of land use. The article discusses the economic mechanism of regulation of land relations, including investment and tax policies. The measures of economic stimulation of rational land use, the totality of socio-economic and ecological measures directed on regulation of land relations and rational organization of the territory, under the influence of socio-productive relations and the development of the productive forces.
Key words: land, economic mechanism, land management, agriculture, land tax, land relations.
Задачами рационального использования и выполнение производственных процессов на Земле являются потребности и организация повышения эффективности общественного производства. В наиболее полном соответствии форм и элементов организации территории таких как: площадь, размещение, конфигурация, структура земельных участков и их границы и заключают в себя экономическую сущность землеустройства.
В конкретной экономической ситуации землеустроительные мероприятия всегда руководствуются законами экономики и уровнем развития производительных сил общества [1]. Для того, чтобы достичь максимального экономического, социального и экологического эффекта проектов по землеустройству необходимо учитывать характер товарно-денежных отношений, размеры земельного налога и арендной платы за землю. Сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения, которые имеют техническую оснащенность и обеспеченность земельными и трудовыми ресурсами и связанные между собой организационными, технологическими, экономическими отношениями, как правило, и являются объектами землеустройства. Среди экономических условий, учитываемых при землеустройстве сельскохозяйственных предприятий, главное значение, имеют: состав, площади, и качество земельных угодий, возможности их
трансформации и улучшения, а также сельскохозяйственного освоения земель; экономическая характеристика земель, оцениваемых по валовой продукции, окупаемости затрат и дифференциальному доходу в условно -натуральном или в стоимостном выражении [2].
Одной из главных причин трудного хода земельной реформы представляется то обстоятельство, что в системе преобразовательных мероприятий, призванных вернуть экономику России на исторически обоснованный эффективный путь развития, на приоритетное место поставлены меры по радикальному реформированию общественных отношений, их форсированному преобразованию из плановых социалистических в рыночные капиталистические. Модернизация же производительных сил вообще забыта, как нечто вторичное, производное от процесса перестройки производственных отношений (и земельных отношений в частности). Предполагалось, что с вводом частной собственности на средства производства (и на землю как главного средства производства в сельском хозяйстве), разработкой и принятием необходимых юридических норм, и созданием рыночной инфраструктуры все накопленные проблемы отечественной экономики будут решены сами собой в результате инициативы и энтузиазма хозяйствующих субъектов и под воздействием рынка, открытого для общемирового жестко конкурентного рыночного экономического пространства.
В новых экономических условиях изменились содержание и задачи землеустройства. На первый план стали выступать задачи экономического характера, связанные с охраной земельных ресурсов страны и ликвидацией последствий их нерационального использования. В землеустроительном проектировании всё большее значение приобретает экологическая приемлемость проектного решения, приоритет экологии над экономической выгодой.
В конкретной экономической ситуации землеустроительные мероприятия всегда руководствуются законами экономики и уровнем развития производительных сил общества. Для того, чтобы достичь максимального экономического, социального и экологического эффекта проектов по землеустройству необходимо учитывать характер товарно-денежных отношений, размеры земельного налога и арендной платы за землю [3]. Сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения, которые имеют техническую оснащенность и обеспеченность земельными и трудовыми ресурсами и связанные между собой организационными, технологическими, экономическими отношениями, как правило, и являются объектами землеустройства.
Использованные источники: 1. Жабоев С.А., Маремукова Н.Ф., Бижоева Д.М. Содержание землеустройства в новых экономических условиях. В сборнике: Актуальные проблемы и приоритетные инновационные технологии развития АПК региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции
преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов. 2015. С. 182-184.
2. Карашаева А.С. Проблемы охраны и восстановления земельных ресурсов. В сборнике: Современные проблемы и перспективы направления инновационного развития науки сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. 2016. С. 7-9.
3. Карашаева А.С. Социальная и экологическая значимость землеустройства в условиях земельной реформы в России. Журнал научных и прикладных исследований. 2016. № 2. С.121-123.
Катаев А.В.,
доцент
кафедра Менеджмента и инновационных технологий Институт управления в экономических, экологических и
социальных системах Южный федеральный университет
Россия, г. Таганрог
ЗАДАЧА ОПТИМИЗАЦИИ КОЛИЧЕСТВА УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА КАК ЗАДАЧА ЦЕЛОЧИСЛЕННОГО ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Статья посвящена исследованию задачи оптимизации количества партнеров, участвующих в реализации проекта. Приведена математическая постановка задачи в виде задачи целочисленного линейного программирования. Даны различные формулировки дополнительных условий задачи и рекомендации по нахождению оптимального решения.
Ключевые слова: управление проектом, оптимизации количества исполнителей, задача оптимизации, линейное программирование.
Kataev A. V.,
assistant Professor of Management and innovative technologies Institute of Management in Economic, Ecological and Social Systems
Southern Federal University, Russia, Taganrog PROBLEM OPTIMIZATION NUMBER PARTICIPANTS OF THE PROJECT AS PROBLEM OF INTEGER LINEAR PROGRAMMING Article is devoted to research of a problem of optimization of number of the partners participating in implementation of the project. The mathematical problem definition in the form of a problem of integer linear programming is given. Various formulations of additional statements of the problem and recommendations about finding of the optimal solution are made.
Keywords: management of the project, optimization of number ofperformers, problem of optimization, linear programming.
Рассмотрим следующую задачу оптимизации количества участников проекта. Имеется m работ (задач) в проекте. На выполнение каждой работы
