CC BY
11УДК 338.1: 314.08: 316.4
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И МИГРАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ ГРАЖДАН ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МАССОВОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
И.М. Габдрафиков, Л.Г. Хуснутдинова
В статье проведен анализ социально-экономической ситуации в Республике Башкортостан, исследованы современные миграционные процессы. Представлены результаты социологического исследования, проведенного осенью 2019 г. среди студентов и местного населения Республики Башкортостан. Его целью являлось изучение общественного мнения на миграцию и мигрантов, выявление причин и, в первую очередь, социально-экономической ситуации, влияющей на миграционные установки людей. Данные опроса свидетельствуют о том, что ответы респондентов всех категорий граждан (как всех опрошенных, так и студентов) на многие вопросы схожи, нет существенных различий в оценках социально-экономической ситуации в регионе, миграции и миграционных установок. Исследование позволило установить, что довольно заметная доля опрошенных, особенно значительная часть студенческой молодежи, настроена на выезд за пределы республики - в другой регион или даже в другую страну. Главный мотив желания уехать из региона - социально-экономический, т.е. неблагоприятная ситуация на местном рынке труда. Студенты желают продолжить учебу в вузах за пределами Башкирии, особенно в столичных вузах. В то же время подавляющее большинство респондентов положительно оценивает межнациональные отношения в регионе. Эти данные еще раз свидетельствуют о том, что со стороны республиканских властей необходимы целенаправленные меры в социально-экономической сфере для того, чтобы не только сдержать отток населения, но и преодолеть отрицательный миграционный баланс в межрегиональном обмене населения.
Ключевые слова: социологический опрос; перепись населения; этностатистика; экономика; социально-экономическая ситуация; миграция и миграционные установки; студенческая молодежь; местное население; Республика Башкортостан.
I.M. Gabdrafikov, L.G. Khusnutdinova. SOCIO-ECONOMIC SITUATION AND MIGRATION ATTITUDES OF CITIZENS ACCORDING TO THE RESULTS OF A MASS SURVEY OF THE POPULATION IN THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
The article analyzes the socio-economic situation in the Republic of Bashkortostan, examines modern migration processes. The results of a sociological study conducted in the fall of 2019 among students and the local population of the Republic of Bashkortostan are presented. Its purpose was to study public opinion on migration and migrants, to identify the causes and, first of all, the socio-economic situation affecting people's migration attitudes. The survey data indicate that the answers of respondents of all categories of citizens (both all respondents and students) to many questions are similar, there are no significant differences in the assessments of the socio-economic situation in the region, migration and migration attitudes. The study allowed us to establish that a fairly significant proportion of respondents, especially a significant part of the student youth, are set to travel outside the republic - to another region or even to another country. The main motive of the desire to leave the region is socio-economic, that is, the unfavorable situation on the local labor market. Students want to continue their studies at universities outside of Bashkiria, especially in the capital's universities. At the same time, the overwhelming majority of respondents positively assesses interethnic relations in the region. These data once again indicate that the republican authorities need targeted measures in the socio-economic sphere in order not only to contain the outflow of the population, but also to overcome the negative migration balance in the interregional exchange of the population.
Keywords: sociological survey; population census; ethnostatistics; economy; socio-economic situation; migration and migration attitudes; student youth; local population; Republic of Bashkortostan.
Демография, а также миграционные про- номической и общественно-политической сфе-цессы - важнейшие показатели, объективно рах города, региона и страны. Поэтому важно характеризующие ситуацию в социально-эко- на основе статистических данных провести
10
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2021. № 4(46)
анализ социально-экономической ситуации в Республике Башкортостан, современных миграционных процессов, а также показателей в социальной сфере и на рынке труда. На материалах массового опроса населения, проведенного авторами статьи в Республике Башкортостан осенью 2019 г., изучено общественное мнение по проблемам миграции, миграционных установок граждан, их отношение к мигрантам, в том числе трудовым мигрантам, выявлены факторы, влияющие на миграционные ориентации людей.
На сегодняшний день Республика Башкортостан является одним из наиболее крупных и многонаселенных регионов России, играющих важную роль в ее социально-экономической жизни. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики за период с января по июль 2021 г. в республике наметились неплохие темпы роста производства в строительной сфере (по вводу жилья Башкортостан занимает 7 место по России). В 2021 г. произошло возвращение уровня безработицы практически к докризисному показателю (4,6 %). Выросли и среднедушевые доходы населения на 5,7 % [4]. Однако, несмотря на позитивные тенденции 2021 г., пока нельзя сказать, что кризисные явления в экономике региона полностью пройдены. Так в 2020 г произошло снижение уровня жизни населения Башкирии. Реальные располагаемые денежные доходы за январь - сентябрь 2020 г. составили 93,4 % к январю - сентябрю
2019 г., реальные денежные доходы - 94,1 % (по России - 96,4 %). По данным выборочного обследования рабочей силы ее численность в возрасте 15 лет и старше в сентябре - ноябре
2020 г. составила 1 млн 925,1 тыс. чел., а 123,8 тыс. чел. классифицировались как безработные (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в течение обследуемой недели). Уровень общей безработицы в сентябре - ноябре 2020 г. составил 6,4 % [6]. Наиболее сильно пострадала добыча полезных ископаемых, которая составляет значительную часть региональной экономики. Если 2020 г. начался с роста, то к августу объем производства упал до 68,3 % от августа 2019 г. Сократились и показатели в отрасли «Обрабатывающие производства» - 87,3 % к объему производства в августе 2019 г. Уменьшается и финансовая успешность предприятий. Доля убыточных организаций составила 31,7 % против 26,9 % в январе - июле 2019 г.
В то же время из республики идет отток трудоспособного населения в другие регионы страны, что негативно влияет на тенденции экономического роста и возможности по
диверсификации экономики региона. Данные статистики свидетельствуют о том, что в Башкирии наметилась устойчивая тенденция к сокращению численности населения - седьмой год подряд идет ее убыль. В совокупности с 2014 по 2020 г. численность населения Республики Башкортостан стала меньше на 54583 чел. Если 1 января 2015 г. численность населения республики составляла 4071987 чел., то по предварительной оценке на 1 января 2021 г. - 4016481 чел. Только за 2020 г. сокращение численности населения составило 21670 чел.
За январь - октябрь 2020 г. общая миграционная убыль населения составила 2040 чел. Как и в прежние годы, наблюдается отъезд населения в другие регионы России (-1837 чел.), страны СНГ (-648 чел.). Сальдо миграции с другими зарубежными странами положительное (445 чел.) [3].
Для изучения миграционных установок граждан различных возрастных и социальных категорий, их отношения к мигрантам, а также выявления факторов, влияющих на миграционные ориентации людей, обратимся к данным проведенного нами социологического опроса населения. В соответствии с инструментарием социологического исследования опрос проводился в г. Уфе и селе Чекмагуш с 15 октября по 19 ноября 2019 г. среди всего населения, студентов вузов, находящихся в столице республики, а также экспертов, имеющих то или иное отношение к теме миграции и миграционной политики.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских ученых В. Тишкова, Л. Дробижевой, Л. Рыбаковского, В. Мукомель, Н. Мухаметшиной, Ж. Зайончков-ской, Р. Галина и др., изучающих виды и формы миграции, процессы адаптации, интеграции и ассимиляции мигрантов в местное сообщество. Эмпирической базой исследования стали результаты социологического исследования студентов, местного населения и экспертов Республики Башкортостан, проведенного авторами осенью 2019 г. Основу инструментария составила стандартизированная анкета массового опроса.
Перед началом проведения опроса респондентам были подробно разъяснены тема, цель и задачи, содержание исследования, анонимность анкетирования, а также то, что полученные данные опроса будут использоваться в обобщенном виде только в научных целях.
Всего было опрошено 200 студентов высших учебных заведений г. Уфы, в том числе 100 студентов гуманитарных специальностей Уфимской государственной академии экономики и сервиса, 100 студентов инженерно-тех-
нических и естественно-научных специальностей Уфимского государственного нефтяного технического университета. Демографический состав опрошенных студентов выглядит следующим образом: 54 % женщин, 46 % мужчин. Возраст респондентов был от 18 до 28 лет, но основная их доля была в возрасте от 20 до 25 лет. 57 % опрошенных студентов имели среднее образование (аттестат общеобразовательной школы), 4 % - среднее профессиональное (диплом училища или техникума), 35 % - неоконченное высшее, 2,5 % - высшее (диплом, включая бакалавриат, магистратуру, ученую степень). 85 % студентов основным и единственным занятием отметили учебу. 14 % совмещают работу с учебой. 81 % респондентов проживает в Башкирии с рождения, 10 % приехали из другого региона России, 9 % - из другого государства, в том числе республик из бывшего СССР Свое мнение по теме опроса указали 15 из 200 респондентов. Отметим, что все мнения или положительные, или нейтральные, отрицательных нет.
В соответствии с выборкой исследования опрос проводился и среди населения г. Уфы (крупный город, 1,1 млн жителей) и районного центра Чекмагушевского района Республики Башкортостан - села Чекмагуш. Население села составляет более 12 тыс. чел. Район является пригородным, предместьем крупного города, находится в 70 км к северо-западу от Уфы. Было опрошено 300 человек, из них 251 - жителей г. Уфа, 49 - жителей села Чекмагуш.
Среди опрошенных были представлены респонденты с разным уровнем образования. Лиц с начальным и неполным образованием, неполным средним образованием, а также без образования не было. Респонденты со средним образованием (аттестат общеобразовательной школы) составили 17 %, средним профессиональным (диплом училища или техникума) -23 %, неоконченным высшим (справка, либо проходит обучение в настоящее время) - 21 %, высшим (диплом, включая бакалавриат, магистратуру, ученую степень) - 38 %.
Отметим социально-демографический состав опрошенных: мужчин - 40 %, женщин - 60 %. По возрасту респонденты распределились по следующим группам: 18-29 лет - 45 %, 30-59 лет - 44 %, 60 и старше -11 %. К моменту опроса 53 % респондентов работали, 20 % учились, 8 % были пенсионерами, 2,9 % - безработными, 3 % занимались домашним хозяйством, 13 % указали иное. 97 % респондентов проживают в Башкирии более 10 лет, 84 % проживают с рождения, 9 % приехали из другого региона России, 6 % - из другого государства, в том числе из республик быв-
шего СССР Свое материальное положение за последний год 47 % респондентов оценили в целом как нормальное, 18 % - как хорошее, 26 % - как затруднительное, 4 % - как тяжелое, а 5 % затруднились дать ответ. При этом на вопрос работающим респондентам о том, как часто у них возникают опасения потерять работу, 24 % ответило, что у них никогда не возникают опасения потерять работу, но в тоже время у 25 % иногда возникают, а у 8 % постоянно возникают такие опасения. 7 % респондентов затруднились с ответом, 34 % ответили, что на момент опроса не работали.
По национальному составу среди опрошенных студентов оказалось 40 % русских (49 % от указавших национальность), татар - 30 % (38 % от указавших национальность), башкир - 17 % (22 % от указавших национальность), казахов - 4 % (6 % от указавших национальность), таджиков - 2 % (3 % от указавших национальность), украинцев - 1,5 % (2 % от указавших национальность), евреев, мордвы, удмуртов - по 1 % (1,3 % от указавших национальность). 3 % (4 % от указавших национальность) составили представители других этнических групп. 1 % из числа респондентов отметил свою национальность как «православный». Указали национальность 78 % респондентов. Таким образом, национальный состав респондентов приблизительно соответствует национальному составу г. Уфы, в вузах которого был проведен опрос студентов.
Довольно высокую долю лиц с двойной идентичностью удалось установить в ходе опроса. Так, из указавших национальность двойную национальность отметили 39 чел., т.е. 20 % опрошенных: 16 чел. (8 %) - русские и татары, 14 чел. (7 %) - татары и башкиры, 6 чел. (3 %) - русские и башкиры, 2 (1 %) - русские и украинцы, 1 (0,5 %) - русские и чуваши.
По национальному составу среди опрошенных жителей Уфы и с. Чекмагуш оказалось 35 % русских, 22 % - башкир, 28 % - татар, 15 % - представителей других этнических групп. Указали национальность 70 % респондентов. 22 % отметили две национальности и более, из них 10 % - татары и русские, 8 % - татары и башкиры, 4 % - русские и башкиры, 1 % - татары и марийцы.
Таким образом, около 1/5 из всего числа опрошенных, в том числе и студентов, указала, что они имеют двойственную идентичность (две национальности). Это достаточно много, чтобы не учитывать их во время переписи. Государству в лице Федеральной службы государственной статистики, органам и учреждениям, ответственным за проведение переписи, а также экспертам в дальнейшем следует обратить особое внимание на данное обстоятельство.
Двойственность, или даже множественность идентичности, обязательно должно отражаться в инструментариях переписи, в том числе в переписном листе для получения адекватной картины динамики этнических процессов, культурного и языкового многообразия.
Более гибкий подход к статистическому учету этнического и языкового самоопределения, культурной сложности в ходе Всероссийской переписи населения 2021 г. также поможет улучшить качество учета населения, позволит снять имеющуюся межэтническую напряженность и противостояние, которое наблюдалось в Башкирии накануне проведения предыдущих переписей населения.
В связи с проведенной осенью 2021 г. Всероссийской переписью населения считаем необходимым отметить этностатистическую специфику Республики Башкортостан, так как она является одной из важных общественно-политических тем в регионе. Анализ общественно-политической ситуации в республике в период проведения последней советской переписи населения 1989 г., а также двух постсоветских переписей 2002 г. и 2010 г. свидетельствует о том, что результаты текущей политики всегда влияли на численное соотношение проживающих в республике народов, прежде всего татар и башкир. Здесь переписи создавали ситуацию заметной межэтнической напряженности, а объектом статистических манипуляций и споров становились пограничные зоны расселения этнических групп. Именно вокруг «татаро-башкирского вопроса» всякий раз разворачивались ожесточенные дискуссии, которые выходили за рамки обычного статистического учета население, влияя на текущую политику [1].
Накануне Всероссийской переписи населения 2021 г. местные этноообщественники, а также ангажированные ученые-гуманитарии и журналисты, как и накануне прежних переписей, снова вели активную «подготовку» к переписи в надежде повлиять на ее исход. В последние три десятилетия после последней советской переписи этнические группы в Башкирии имеют разные показатели естественного и механического движения населения, которые, безусловно, влияют на их численное соотношение в общей доле жителей республики. Например, из-за относительно низких показателей естественного прироста (соотношения рождаемости и смертности), а также заметного превышения доли выбывших за пределы региона над долей прибывших ожидается дальнейшее сокращение абсолютной и относительной численности русских в республике. Так, численность русских с 1989 по 2010 г. снизи-
лась более чем на 115 тыс. чел. (при этом за указанный период общая численность населения республики выросла на 129 тыс. чел.), а их удельный вес в общей доле населения упал с 39,3 % до 35,2 %. При этом самое значительное сокращение русского населения наблюдалось в столице республики, где они за 20 лет потеряли около 100 тыс. чел. [1].
В Башкирии более 1/3 детей рождаются в национально смешанных семьях. Естественно, у большинства смешанное самосознание. Однако инструментарий переписи до сих пор требует с человека определиться в рамках только одной национальности. Излишней политизации можно избежать, так как политизации и эскалации межэтнической напряженности в определенной степени способствует сам инструментарий переписи, который не учитывает, что человек может иметь двойственную или нечеткую этническую идентичность.
На вопрос о том, что такое родной язык, почти 70 % опрошенных дали текстовой ответ (варианты самые разные - язык, на котором научился говорить, язык матери, язык общения с близкими и т.д.), а менее 1/3 затруднились с ответом.
Респондентам также был задан вопрос, чем для них является национальность. 85 % из числа опрошенных студентов ответили, что для них таковой является принадлежность к народу. И только 10 % под национальностью подразумевают гражданство, а 5 % затруднились с ответом. Среди опрошенного местного населения для 77 % респондентов национальность - это принадлежность к народу, для 14 % - гражданство. 7 % затруднились с ответом, а 2 % дали другой ответ.
Таким образом, мы можем утверждать, что как в студенческой среде, так и в целом среди всех опрошенных доминирует этническое понимание термина «национальность», которая укрепилась и в правовых документах, и в общественном сознании еще с советских времен.
По мнению студентов, при проведении переписи у людей необходимо спрашивать, откуда они приехали. Так ответили 81 % респондентов, по мнению же 15 % опрошенных, не стоит спрашивать людей, откуда они приехали. 3 % затруднились с ответом, 1,5 % дали другой ответ. Здесь необходимо отметить, что ответы всего населения не сильно отличаются от ответов студентов.
Данный вопрос был сформулирован обобщенно и касался буквально всех мигрантов - как внутри региона, так и между регионами России, в том числе тех мигрантов, приезжающих в страну на работу.
Как и результаты предыдущих наших опросов, настоящий опрос показал, что значительная часть студенческой молодежи нацелена на пере-
езд. На вопрос о том, планируют ли они уехать в другой регион России или другую страну на длительный срок или постоянное жительство, утвердительно ответили 37 % респондентов. Из них выбрали другой регион России 14 %, другую страну - 23 %. В то же время только 1/3 (31 %) опрошенных студентов ответила, что не планирует покинуть регион. 28 % затруднились с ответом, 3,5 % дали другой ответ.
Здесь необходимо отметить, что результаты опроса коррелируют с данными другого опроса, проведенного нами весной 2018 г. среди студентов вузов Уфы по проекту Распределенного научного центра по теме «Изучение общественного восприятия миграции и мигрантов (Оценка конфликтного и интеграционного потенциала местного населения (студентов вузов) в сфере миграционных отношений)». Данные также свидетельствуют о том, что значительная часть обучающихся в местных вузах потенциально может пополнить ряды уезжающих из республики. Так, на вопрос «Планируете ли Вы уехать в другой регион России или другую страну на длительный срок или на постоянное жительство?» более трети опрошенных ответило утвердительно, из них 13 % стремится уехать в другой регион России, 22 % - в другую страну. В то же время 37 % респондентов ответили, что не планируют покинуть регион, а 27 % затруднились с ответом.
При этом подавляющее большинство студентов положительно оценивают межнациональные отношения в регионе. На вопрос «За последний год приходилось ли Вам испытывать негативное к себе отношение из-за языка, на котором говорите, своей национальности, религии?» 78 % ответили, что не было никакого негативного отношения, 7 % - из-за национальности, 5 % - из-за языка, 5 % - затруднились с ответом. Как было указано выше, опросом было охвачено примерно одинаковое количество студентов башкирской, русской и татарской национальностей, представляющих наиболее крупные в республике этнические группы.
Данные опроса показали, что ответы респондентов всех категорий граждан (и населения, и студентов) почти на все вопросы схожи, нет ощутимой разницы в их отношении к тем или иным аспектам, связанным с темой миграции и миграционной политики.
В распределении ответов всего населения и студентов на вопрос о том, в каких именно профессиях следует использовать труд иностранных мигрантов в регионе, нет принципиальных различий. Основные ответы респондентов распределились по сферам, где требуется тяжелый физический труд, а также тем сферам, которые
являются менее престижными для местного населения: уборка территорий и другие жилищно-коммунальные услуги - 20 % от всего населения, 22 % - студентов; уборка и благоустройство территории - 25 % от всего населения, 28 % - студентов; ремонт жилья или ремонт автомобиля - 31 % от всего населения, 29 % студентов; работа по дому - 7 % от всего населения, 5 % студентов; работа на даче, приусадебном участке - 17 % от всего населения, 12 % студентов; уход за детьми, больными, престарелыми - 3 % всего населения, 2 % студентов; медицинские услуги - 8 % от всего населения, 8 % студентов; охрана жилья, парковок и прочего - 12 % от всего населения, 13 % студентов. Однако наиболее часто услугами трудовых мигрантов респонденты пользуются все же в сферах обслуживания: услуги в магазинах, на рынках - 37 % от всего населения и 45 % студентов; в общественном транспорте -33 % от всего населения и 38 % студентов; в кафе, ресторанах, гостиницах - 33 % от всего населения и 32 % студентов.
При этом доля тех, кто на поставленный вопрос ответил, что никакими услугами мигрантов не пользуется, составила 20 % всего населения и 16 % студентов. 3 % респондентов от всего населения и 6 % от студентов затруднились с ответом, 2 % и тех, и других предложили свой вариант ответа.
Таким образом, подавляющее большинство опрошенных ответили, что труд мигрантов нужен во всех перечисленных профессиях [5]. Для сравнения снова обратимся к результатам нашего предыдущего исследования. Так, опрос 2018 г., посвященный теме миграции и интеграции мигрантов в местную среду, выявил одну особенность: несмотря на то что большинство опрошенных ответило о необходимости и востребованности труда мигрантов, все же редко кто из них общается с мигрантами. Общающихся оказалось 25 % населения и 27 % студентов, при этом только 9 % населения и 14 % студентов общаются с ними практически ежедневно, 8 % населения и 7 % студентов - каждую неделю, 8 % населения и 5 % студентов - каждый месяц. При этом не общаются или практически не общаются с мигрантами 73 % респондентов от всего населения и 72 % студентов. Очень редко - 46 % населения и 49 % студентов, никогда - 25 % населения и 21 % студентов. Дали другой вариант ответа -2 % и тех, и других. Ответы на вопрос свидетельствуют о том, что отношения абсолютного большинства респондентов формируются не на основе непосредственных контактов с трудовыми мигрантами, а опосредованно - через публи-
кации в средствах массовой информации, виртуальное общение в социальных сетях, слухи, общественные стереотипы и т.д.
На вопрос о том, отнимают ли работу приезжие из других государств у местных жителей, ответы респондентов разошлись незначительно. 39 % опрошенных от общего числа населения заявили, что местные жители сами не хотят занимать некоторые рабочие места. При этом такое же мнение имеет чуть большая доля студентов - 42 %. По мнению 21 % населения и 16 % студентов, приезжие все же отнимают работу у местных жителей, а около 1/3 (30 %) респондентов от общего числа населения и студентов ответили «и то, и другое». Незначительная доля опрошенных дала другой вариант ответа (по 2 % каждая из опрошенных групп), затруднились с ответом 10 % населения и столько же студентов.
Данные опроса не подтверждают предположение о преобладающем в общественном сознании стереотипа о том, что иностранные трудовые мигранты чаще совершают преступления, чем местные жители. Только 22 % от опрошенного населения и 23 % студентов отмечают, что мигранты чаще совершают преступления, чем местные жители. 60 % респондентов от всего населения и 56 % студентов ответили, что нет особых различий между мигрантами и местными по уровню преступности. 2 % населения и 5 % студентов дали другой вариант ответа. При этом довольно значительная доля (17 % населения и 16 % студентов) затруднились с ответом, что, на наш взгляд, также является вполне объяснимым - рядовые граждане не могут знать подобную статистику. Их представления, как правило, в большинстве случаев строится на слухах и стереотипах, бытующих в обществе.
Представленный нами анализ свидетельствует о том, что по степени важности для граждан и региональной власти стоят социальные вопросы - продолжающийся социально-экономический кризис, который усугубляется пандемией коронавирусной инфекции. Поэтому состояние экономики и социальной сферы продолжает оставаться решающим фактором, влияющим на миграцию и миграционные установки граждан, а также на демографическое развитие республики в ближайшие годы.
Одним из наиболее наглядных показателей, свидетельствующих о кризисных явлениях, являются продолжающиеся последние 7 лет негативные процессы в демографическом развитии республики и страны в целом. Они говорят о том, что происходит заметный отрицательный прирост населения вследствие продолжающе-
гося миграционного оттока населения, а также роста смертности, падения рождаемости.
Государство, проводя переписи населения, ставит задачи по выявлению статистической информации разного плана - социальной, экономической, демографической и пр. Также важной задачей переписи, особенно для такого многонационального государства, как Россия, является этностатистика - выявление обобщенной картины культурного и языкового многообразия населения, ее динамики как в масштабах всей страны, так и в отдельных регионах. Однако до сих пор переписные листы не позволяли учитывать всю полноту и палитру этнокультурных и этносоциальных процессов. Теперь для тех граждан, кто пожелает учитывать свою множественную идентичность, в переписном листе предусмотрена такая возможность. Например, можно отметить не только одну национальность, но и вторую, третью и даже четвертую. Такая же вариативность предусмотрена и по родному языку - первый родной язык, второй, третий и четвертый.
Данные нашего опроса фиксируют рост числа молодежи, которая не связывает с республикой свое будущее. Довольно заметная доля населения, особенно значимая часть опрошенных студентов, настроена выехать за пределы республики в другой регион или даже в другую страну. Здесь необходимо отметить, что результаты опроса коррелируют с данными других исследований [6]. Главный мотив желания уехать из региона - социально-экономический, т.е. неблагоприятная ситуация на местном рынке труда. Студенты же желают продолжить учебу в вузах за пределами Башкирии, особенно в столичных вузах. В то же время подавляющее большинство респондентов положительно оценивает межнациональные отношения в регионе. Таким образом, полученные в ходе опроса данные, как и предыдущие наши исследования [8], еще раз свидетельствуют о том, что со стороны республиканских властей необходимы целенаправленные меры по улучшению миграционной ситуации в регионе социально-экономической направленности.
Список литературы
1. Габдрафиков И.М. Зигзаги этностатистики: особенности переписей населения в Башкирии в 1989, 2002, 2010 гг. и прогноз на 2020 г. // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика. М.: ИЭА РАН, 2019. 433 с.
2. Индекс промышленного производства // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике
Башкортостан. URL: https://bashstat.gks.ru/press_ bshkrt?page=2 (дата обращения: 27.11.2021).
3. Оперативные итоги миграционного движения населения Республики Башкортостан за январь - октябрь 2020 года // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. URL: https://bashstat.gks.ru/folder/25491 (дата обращения: 27.11.2021).
4. Социально-экономическое положение Республики Башкортостан: комплексный доклад, № 7 (январь - июль 2021). Уфа: Башкортостан 2021. 39 с.
5. Степанов В.В. О необходимости мониторинга общественного восприятия миграции и мигрантов в регионах России: материалы экспертной площадки «Миграционные процессы: вызовы современности» (15 ноября 2018 г.). Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2019. С. 32-36.
6. Уровень жизни // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. URL: https:// bashstat.gks.ru/folder/25424 (дата обращения: 26.11.2021).
7. Хилажева Г.Ф. Тренды временной трудовой миграции в Республике Башкортостан // Гуманитарная миссия обществознания на пороге нового индустриального общества: сб. ст. Междунар. науч. форума (30 июня - 20 августа 2020 г.). Уфа: ГАНУ «Институт стратегических исследований Республики Башкортостан, 2020. С.713-716.
8. Khusnutdinova L.G., Nazarova Z.K. Public opinion of the host country on migrants and their problems // 1St Conference on Sustainable Development: Industrial Future of Territories (Ift 2020) (28-29 September, 2020).
References
1. Gabdrafikov I.M. Zigzagi etnostatistiki: osobennosti perepisej naseleniya v Bashkirii v 1989, 2002, 2010 gg. i prognoz na 2020 gg. [Zigzags of ethnostatistics: features of population censuses in Bashkiria in 1989, 2002, 2010 and forecast for 2020] //
Izmerenie kulturnogo mnogoobraziya. Yazykovaya situatsiya, perepisi, polevaya etnostatistika. M.: IEA RAN, 2019. 433 s.
2. Indeks promyshlennogo proizvodstva // Territorially) organ Federalnoj sluzhby gosudar-stvennoj statistiki po Respublike Bashkortostan. URL: https://bashstat.gks.ru/press_bshkrt?page=2 (Accessed 27.11.2021).
3. Operativnye itogi migratsionnogo dvizheniya naseleniya Respubliki Bashkortostan za yanvar-oktyabr 2020 goda // Territorially) organ FederaFnoj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Respublike Bashkortostan. URL: https://bashstat.gks.ru/ folder/25491 (Accessed 27.11.2021).
4. Sotsial'no-ekonomicheskoe polozhenie Respubliki Bashkortostan: kompleksnyj doklad, № 7 (yanvar- iyuT 2021). Ufa: Bashkortostat, 2021. 39 s.
5. Stepanov V.V. O neobkhodimosti monitoringa obshchestvennogo vospriyatiya migratsii i migrantov v regionakh Rossii [On the need to monitor public perception of migration and migrants in the regions of Russia]: materialy ekspertnoj ploshchadki «Migratsionnye protsessy: vyzovy sovremennosti» (15 noyabrya 2018 g.). Joshkar-Ola: MarNIIYaLI, 2019. S.32-36.
6. Uroven' zhizni // Territorially) organ FederaFnoj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Respublike Bashkortostan. URL: https://bashstat.gks.ru/ folder/25424 (Accessed 26.11.2021).
7. Khilazheva G.F. Trendy vremennoj trudo-voj migratsii v Respublike Bashkortostan [Trends of temporary labor migration in the Republic of Bashkortostan] // Gumanitarnaya missiya obshchestvoznaniya na poroge novogo indu-strial'nogo obshchestva: sb. st. Mezhdunar. nauch. foruma (30 iyunya - 20 avgusta 2020 g.). Ufa: GANU «Institut strategicheskikh issledovanij Respubliki Bashkortostan, 2020. S. 713-716.
8. Khusnutdinova L.G., Nazarova Z.K. Public opinion of the host country on migrants and their problems // 1St Conference on Sustainable Development: Industrial Future of Territories (Ift 2020) (28-29 September, 2020).
ГАБДРАФИКОВ Ильдар Махмутович - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник. Институт этнологических исследований имени Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук. Россия. Уфа. E-mail: ildargab@ yandex.ru.
ХУСНУТДИНОВА Ляйля Гельсовна - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и естественно-научных дисциплин. Башкирский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Уфа. E-mail: Lavanda-55@mail.ru.
GABDRAFIKOV, Ildar Makhmutovich - Candidate of History, Associate Professor, Senior Research Fellow. Institute for Ethnological Research named after R.G. Kuzeev of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences. Russia. Ufa. E-mail: ildargab@yandex.ru.
KHUSNUTDINOVA, Lyaylya Gelsovna - Candidate of History, Associate Professor of the Department of Humanities and Natural Science Disciplines. Bashkir Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Ufa. E-mail: Lavanda-55@mail.ru.
