Научная статья на тему 'Социальная среда как комплекс факторов приобщения/неприобщения к субкультуре потребления молодежью психоактивных веществ'

Социальная среда как комплекс факторов приобщения/неприобщения к субкультуре потребления молодежью психоактивных веществ Текст научной статьи по специальности «Социология»

CC BY
109
36
Поделиться
Ключевые слова
ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ / ПСИХОАКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА / ПЕРВИЧНАЯ И ВТОРИЧНАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ / СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ / ГОРОДСКОЙ СОЦИУМ / МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА

Аннотация научной статьи по социологии, автор научной работы — Разинский Геннадий Вениаминович

Исследованы роль и степень влияния социальных факторов, образующих социальную среду городской общности, на формирование и функционирование молодежной субкультуры потребления психоактивных веществ как проявление девиантных форм поведения.

Social environment as a factor complex of young people joining/non-joining a subcUlture of psychoactive substances consumption

The paper investigates the role and influence of social factors creating social urban community environment, the formation and functioning of the youth subculture of psychoactive substances consumption as a manifestation of deviant behaviour patterns.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Социальная среда как комплекс факторов приобщения/неприобщения к субкультуре потребления молодежью психоактивных веществ»

УДК 316.347

Г.В. Разинский

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА КАК КОМПЛЕКС ФАКТОРОВ ПРИОБЩЕНИЯ/НЕПРИОБЩЕНИЯ К СУБКУЛЬТУРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ МОЛОДЕЖЬЮ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Исследованы роль и степень влияния социальных факторов, образующих социальную среду городской общности, на формирование и функционирование молодежной субкультуры потребления психоактивных веществ как проявление девиантных форм поведения.

Ключевые слова: девиантное поведение, психоактивные вещества, первичная и вторичная социализация, социокультурные факторы, городской социум, молодежная субкультура.

Данная работа, информационную базу которой составили материалы социологического исследования факторов распространенности психоактивных веществ (ПАВ) среди подростков и молодежи, проведенного лабораторией социологии при инициативном участии автора (опрошено 277 человек, представляющих основные группы учащейся молодежи одного из типичных промышленных центров Прикамья), посвящена влиянию социальной среды городского социума на восприятие/отторжение ими психоактивных веществ как субкультуры потребления, что, в свою очередь, отражает меру подверженности молодого поколения проявлениям девиантного поведения.

Девиантное поведение есть следствие нарушения механизма ценностно-нормативной регуляции поведения человека. Причины подобных нарушений кроются в особенностях функционирования российского общества и ближайшем социальном окружении. Девиантное поведение - это, прежде всего, болезнь общества, его социальных взаимосвязей и социальной структуры. Первой макропричиной данного явления представляются особенности и последствия реформирования российского (советского) общества в конце XX века: быстрый темп осуществляемых преобразований затруднял адаптацию населения к новым сложившимся реалиям экономической, политической и социокультурной жизни, что непосредственно отразилось и на социализации (условиях, характере, направленности) последующих поколений россиян. Вторым макрофактором распространения ПАВ в обществе в целом и среди молодежи в частности можно назвать общее понижение культуры, трансформация инструментальных ценностей (ценностей достижения цели теми или иными средствами). Третий фактор - процесс контроля за реализацией и со-

блюдением принятых законов в реальной практике общественной жизни. В нашей стране существует множество законов, регулирующих распространение ПАВ, их оборот и потребление, но фактически лишь небольшое их количество является реально работающими, неукоснительно выполняемыми. Регулирующая же сила законов, постановлений, т.е. тех или иных санкций, существенно снижается, если они обозначены, но реально не применяются. В этом случае они утрачивают функцию социального контроля, «девальвируются».

Было изучено влияние на потребление/непотребление ПАВ молодежью следующих групп социальных факторов:

1) демографических (пол, возраст);

2) социокультурных (социальное происхождение, уровень законопослушности) и образовательных (тип учебного заведения, уровень успеваемости);

3) материальных (материальное благосостояние семьи, жилищные условия);

4) социализирующих, которые подразделяются еще на 2 группы:

а) условия семейной социализации (тип семьи, наличие братьев/сестер, с кем сейчас совместно проживают респонденты, характер взаимоотношений в семье, характер проведения досуга, замеряющий уровень сплоченности семьи, наличие физического насилия, частота употребления алкоголя в семье);

б) условия внесемейной, досуговой социализации (характер отношений в учебном/трудовом коллективе, широта круга общения, наличие среди знакомых тех, кто уже употребляет наркотики, присутствие при потреблении наркотиков, поведенческая реакция на потребление наркотиков друзьями, информированность о санкциях за потребление наркотиков, тип учебного заведения).

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Также к числу социализирующих факторов, пересекающихся с социокультурными, можно отнести ценностное отношение к потреблению наркосодержащих веществ и личную готовность к употреблению наркотиков.

Демографические факторы. Гендер как социальное различие, основанное на половой принадлежности, не дифференцирует потребле-ние/непотребление всего комплекса ПАВ: респонденты, употребляющие все виды ПАВ и ничего не употребляющие, в равной мере представлены обеими половыми группами - соотношение 1:1. Что касается отдельных видов ПАВ, то различия затронули лишь потребление наркосодержащих веществ: здесь несколько выше представлена доля мужчин (37,5 %), среди женщин подобный опыт имеют 28,3 % опрошенных. Большинство опрошенных юношей и девушек употребляют спиртные напитки - соответственно 64,6 и 72,2 %, доля курящих среди них составляет по 1/3 удельного веса (37,5 и 36,1 %).

Среди возрастных групп основными потребителями ПАВ являются респонденты в возрасте 18-20 лет и старше 21 года. Причем, если курение и потребление алкоголя представлены в этих возрастных группах равным количеством опрошенных, то потребление наркотиков или наличие опыта знакомства с ними в большей мере характерны для средней молодежной группы 18-20 лет (45,1 %, в возрастной группе старше 21 года таких респондентов 36,4 %). Среди подростков 14-17 лет имеют опыт употребления наркотиков каждый 4-й опрошенный (24,7 %), что составляет очень большой удельный вес, потребляют алкогольные напитки 2/3 из них, курят - 1/3. Итак, среди демографических факторов наибольшее влияние на потребление ПАВ имеет возраст опрошенных: чем больше возраст, тем выше уровень приобщения к ПАВ. На потребление наркотиков большое влияние оказывает переходный период - от школьника к учащемуся профессионального учебного заведения, при возрастании уровня самостоятельности и отстранения от первичной семейной группы.

Социокультурные и образовательные факторы. Можно фиксировать, что существует определенная связь между социальным происхождением молодежи и их формами девиантного поведения. Так, принадлежность родителей к госслужащим и рабочим специальностям обусловливает частоту потребления наркотиков или наличия опыта их употребления, а также употребления всего комплекса ПАВ (соответственно 35,7 и 35,5 %, 60 и 54,5 %). В других социально-профессиональных группах по происхождению опрошенных доля потребителей тех или иных видов ПАВ представлена в равном соотношении. Что касается групп, которые препятствуют потреблению ПАВ, то здесь таковыми можно считать интеллигенцию и служащих. Таким образом, уровень образования родителей, их позиция в социально-стратификационной структуре общества косвенно оказывают влияние на поступки и поведение их детей.

Самое непосредственное влияние на потребление/непотребление молодежью ПАВ оказывает тип учебного заведения, в котором они обучаются. Наиболее велик удельный вес имеющих опыт употребления наркотиков и употребляющих все виды ПАВ среди учащихся вечерних школ (соответственно 58,6 и 80 %), техникумов (45 и 73,3 %) и вузов (37,5 и 78,9 %). Менее всего употребление ПАВ распространено в школах (употребляют алкоголь

52,1 % опрошенных школьников, курят 25,5 %, употребляли наркотики хоть один раз 13,8 %, употребляют все виды ПАВ 18,4 %), среди учащихся школ большинство опрошенных (81,6 %) не употребляют ПАВ.

Итак, внешняя среда, которая задается типом учебного заведения, составом его обучающихся, транслируемыми ценностями и социальными установками, уровнем занятости, внутренней сплоченности, качеством воспитательного процесса, оказывает сильное влияние на приобщение молодежи

к ПАВ. Школа в данном случае - это некий оплот внешнего контроля и определенной стабильности в оценке своего сегодняшнего положения. Эта стабильность социального и психологического восприятия начинает нарушаться при окончании школы, при вступлении «во взрослую жизнь», связанную, в частности, с новым этапом повышения образовательного уровня. Те, кто получают начальное профессиональное образование, полностью еще не теряют своей связи со школьным образом жизни, однако они вступают в новое социальное окружение, которое начинает воздействовать на их систему ценностей и норм поведения. Число потребляющих и не потребляющих ПАВ здесь представлено в равном долевом соотношении. Среднее и высшее профессиональное образование чаще выступают в качестве дестабилизирующих факторов и условий поведения молодежи. Учащиеся вечерних школ - это, прежде всего, работающая молодежь, для которой характерен значительный потенциал отчужденности и высокий уровень самостоятельности.

Уровень успеваемости молодежи в образовательном процессе выступает как фактор и условие, детерминирующие девиантное поведение молодежи. Чем ниже уровень успеваемости, тем больше вероятность их приобщения к алкоголю, табаку или наркотикам: среди тех, кто учится в основном на тройки, хотя бывают и двойки, удельный вес употребляющих алкоголь составляет 86,2 %, курящих - 62,1 %, имеющих опыт употребления наркотиков - 48,3 %, потребляющих все виды ПАВ - 83,3 % (для сравнения: не потребляет ПАВ в данной группе по успеваемости лишь каждый 6-й - 16,7 %).

Материальный фактор. Наличие карманных денег как фактор социальной девиации оказывает влияние на поведение респондентов, потребляющих, имеющих опыт употребления наркотиков и потребляющих все виды ПАВ. Они чаще других групп опрошенных располагают определенными денежными средствами, которые могут потратить на личные нужды (не имеют карманных денег соответственно 7,1 и 33,3 %). Среди тех, кто не имеет денежных средств, большинство - это те, кто не потребляет ПАВ (66,7 %). Вместе с тем наличие карманных денег выступает не только в качестве фактора, но и условия потребления ПАВ. Таким образом, и сам вид девиантного поведения обусловливает наличие денег и стремление, желание их иметь.

Социализирующие факторы - условия семейной социализации:

1. Тип семьи по условиям воспитания. Не вполне благополучные условия воспитания (в неполной семье, с другими родственниками, в детдоме, приемной семье) оказывают влияние на приобщение молодежи к курению (46,2 %), наркотикам (35,5 %) и потреблению всех видов ПАВ одновременно (54,1 %). Доля же употребляющих алкогольные напитки одинакова и при благоприятных (полная семья) и при не вполне благоприятных условиях первичной социализации. Однако не совсем правильно объяснять девиантное поведение молодежи только неблагополучными условиями воспитания, ибо пол-

ная семья также способствует воспроизводству, формированию социальных отклонений. Так, среди респондентов, имеющих полный тип семьи (обоих родителей), 73,8 % употребляют алкоголь, каждый 3-й курит (34,2 %), 29,9 % имели опыт употребления наркотиков, 43,5 % употребляют все виды ПАВ и только чуть больше половины (56,5 %) ничего не употребляют из ПАВ. Таким образом, наличие в процессе воспитания обоих родителей - это еще не залог формирования в ребенке нормативных правильных форм поведения и отношения к потреблению ПАВ.

2. Наличие братьев и сестер. Данный фактор никоим образом не влияет на потребление/непотребление ПАВ. В группе имеющих братьев/сестер и в группе, где респонденты являются единственным ребенком, доли потребляющих отдельные виды ПАВ практически полностью совпадают.

3. Проживание в настоящее время в семье или самостоятельно. Отдельное от родителей проживание увеличивает вероятность потребления ПАВ. Среди молодых людей, ведущих подобный образ жизни, 89,7 % употребляют алкоголь, 53,8 % курят, 30,8 % имеют опыт знакомства с наркосодержащими веществами, 77,8 % употребляют все виды ПАВ и лишь каждый 5-й (22,2 %) ничего не употребляют. Вместе с тем, в подтверждение того, что полная семья не всегда является гарантом отсутствия девиантного поведения ее детей, следует обратить внимание на тот факт, что жизнь в семье также не гарантирует отказ от потребления ПАВ: среди таких респондентов (живущих в семье) 44,3 % потребляют ПАВ и 55,7 % - не потребляют, что практически равноценно.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

4. Характер взаимоотношений в семье. Сложные, проблемные отношения усиливают приобщенность респондентов к потреблению ПАВ (таких в этой группе 61,1 %, не потребляющих ПАВ - 38,9 %) в целом и наркотиков в частности (42,4 %). Среди респондентов, которые охарактеризовали отношения в своих семьях как хорошие, 44,3 % потребляют ПАВ и 55,7 % -не потребляют. О характере внутрисемейных отношений и их влиянии на девиантное поведение молодежи можно судить по характеру проведения досуга: в данном случае семейный отдых отстраняет молодежь от потребления ПАВ (81,8 %), тогда как раздельный, напротив, способствует к приобщению - 70 % потребляют ПАВ.

5. Распространенность физического насилия в семье. Этот показатель может выступать как в качестве фактора, так и условия приобщения к психоактивным веществам. Респонденты, употребляющие ПАВ, чаще сталкиваются в своих семьях с физическим насилием. Однако употребление ПАВ может быть и следствием протестного поведения за применяемые к молодым людям методы физического воздействия (наказания). Но так или иначе факт применяемого физического насилия оказывает влияние на потребление молодежью ПАВ: среди таких респондентов 82,7 % употребляют алкоголь,

53,1 % курят, 45,7 % имеют опыт употребления наркотиков, в целом употребляют ПАВ 76,5 %, не употребляет 23,5 %. Среди тех, кто не сталкивался в своих семьях с физическим насилием, угрозой применения силы, 66,7 % не потребляют ПАВ.

6. Потребление спиртного и никотина в семьях респондентов. Частота потребления спиртного в семье оказывает влияние на поведение молодежи. Так, в этой группе респондентов в целом потребляют ПАВ 87,5 % опрошенных, 94,1 % употребляют алкоголь, 47,1 % курят и 52,9 % имели опыт употребления наркотиков. Нерегулярное потребление спиртного (по праздникам) не дифференцирует девиантное поведение молодежи, в равной мере обусловливая все его разновидности и, в том числе, социально одобряемое. Напротив, отсутствие в семье тех, кто употребляет спиртное, обусловливает проявление нормативного поведения (67,7 %). Таким образом, наличие положительного или отрицательного примера формирует соответствующее поведение и отношение молодежи относительно потребления ПАВ. Курение кого-либо из членов семьи не оказывает прямого влияния на приобщенность к потреблению ПАВ в целом и отдельных его разновидностей.

Условия семейной социализации оказывают весьма неоднозначно интерпретируемое влияние на потребление/непотребление ПАВ. С одной стороны, нашло свое подтверждение влияние неблагоприятных (или не вполне благоприятных) условий воспитания, а также самостоятельность проживания молодежи на проявление их девиантного поведения. Воспитание в неполной семье или специализированных учреждениях, применение в семье физического насилия в отношении опрошенных и сложных отношений, общей разобщенности между родителями и родителями и детьми усиливают склонность к потреблению ПАВ. С другой стороны, благополучные условия первичной социализации совершенно не являются гарантом социально одобряемого поведения молодежи и подростков. Респонденты, прошедшие социализацию в полной семье, для которой характерны хорошие, теплые взаимоотношения, также склонны к потреблению ПАВ. Отсюда можно сделать вывод: условия семейной социализации (тип семьи, характер взаимоотношений, система контроля) - важный и значимый фактор формирования отношения молодежи к ПАВ, однако сегодня эти условия утрачивают свое первостепенное значение, что отмечается и самими опрошенными в вопросе, замеряющем условия и факторы, обусловливающие приобщение молодежи к наркомании. В данном случае в список лидирующих обстоятельств попали общение с «дурной» компанией, наличие среди друзей тех, кто уже употребляет наркотики, и лишь потом - пьянство, наркомания кого-либо из членов семьи, отсутствие контроля со стороны родителей, значительно уступает им проживание без родителей, самостоятельно, отсутствие одного из родителей. Таким образом, причины девиации следует искать в дружеском окружении, в условиях внесемейной социализации.

Социализирующие факторы - условия внесемейной, досуговой социализации:

1. Характер отношения к респондентам в учебном/трудовом коллективе. Доброжелательное отношение к себе со стороны других членов коллектива оценили 54,1 % респондентов, потребляющих ПАВ, и 45,1 % - их не употребляющих, к последним чаще относятся уважительно одни, а другие -не очень (61,5 %, среди употребляющих ПАВ таких 38,5 %). Среди же респондентов, которым все равно, как к ним относятся, 42,9 % употребляют ПАВ и 57,1 % - не употребляют. Эти данные позволяют судить о том, что потребители ПАВ чаще являются «своими» в кругу одноклассников, сокурсников, нежели те, кто не потребляет ПАВ. Вместе с тем, среди потребителей ПАВ существенна доля отстраненных от учебного (трудового) коллектива, предоставленных самим себе, возможно, даже изгоев, которых избегают. Однако подобное утверждение оказывается применимо и к респондентам, не употребляющим ПАВ, у которых отношения с одноклассниками являются также весьма неоднозначными и противоречивыми при общей доминанте доброжелательности.

2. Широта круга общения. Широкий круг общения, а также его изолированность друзьями и приятелями во внеучебное, досуговое, свободное время негативно влияют на предрасположенность к потреблению ПАВ. Так, среди тех, чей круг общения ограничен в основном друзьями за пределами учебного заведения, 86 % употребляют алкоголь, 39,5 % курят, 32,6 % имеют опыт употребления наркотиков, в целом употребляют ПАВ 64,3%, не употребляют - 35,7 %. Потребление ПАВ всегда связано с наличием определенного круга друзей: лишь 25 % потребляют ПАВ среди опрошенных, которые практически ни с кем не общаются, среди не потребляющих ПАВ таких 75 % (в рамках группы общения). Ограниченность круга общения рамками учебы (или работы) также не способствует потреблению ПАВ (84,6 % среди них не употребляют ничего из психоактивных веществ). Таким образом, наиболее негативное влияние на распространение и потребление среди молодежи ПАВ оказывает окружение в свободное время, не связанное с друзьями по учебе/работе.

3. Качество дружеского окружения. Наличие среди знакомых таких, кто употребляет наркотики, влияет на личное потребление молодежью ПАВ. Среди представителей данной группы 85,7 % потребляют все виды ПАВ, в частности, употребляют алкоголь 83,6 %, курят 55,2 %, имеют опыт употребления наркотиков 60,3 %, и только 14,3 % ничего из ПАВ не употребляют. Присутствие при потреблении наркотиков также обусловливает активизацию тех или иных форм девиантного поведения. Таким образом, круг друзей требует от респондентов их личного соответствия нормам данной среды, демонстрации соответствующих типов поведения. Кроме того, и потребление ПАВ

участниками опроса формирует и соответствующее окружение, «сбивает» их в группы с одинаковыми или сходными интересами, представлениями.

4. Отношение к потреблению наркотиков, уровень личной предрасположенности к употреблению наркосодержащих веществ. Толерантное отношение к наркотикам (а также и сам факт непосредственного употребления ПАВ - фактор и следствие) оказывает влияние на приобщение к субкультуре потребления ПАВ. Данное утверждение в наибольшей мере применимо к потребителям всех видов ПАВ и к имеющим опыт употребления наркотиков

и, частично, к курящим респондентам: среди тех, кто считает, что каждый человек сам вправе решать, употреблять ему наркотики или нет, данных молодых людей соответственно 60; 43,1 и 40,1 %. В то время как в группе считающих, что употребление наркотиков недопустимо ни при каких обстоятельствах, доминируют респонденты, не потребляющие ПАВ, а также 68,3 % тех, кто употребляет алкоголь. На последних ценностное обоснование потребления наркотиков не влияет. Кроме того, на потребление психоактивных веществ оказывает влияние уровень наркоактивности, предрасположенности к потреблению ПАВ. Так, среди наиболее предрасположенных 85 % составляют употребляющие ПАВ, 55 % - курящие, 80 % - употребляющие наркотики и 90,5 % - употребляющие все виды ПАВ, 9,5 % - ничего не употребляющие из ПАВ. Уровень наркоактивности более сильно влияет на поведение тех, кто уже сегодня достаточно глубоко включен в процесс употребления ПАВ. Вместе с тем, данные переменные нельзя рассматривать только в числе факторов, они имеют очень важное значение в качестве показателей девиации, ее глубины у различных групп потребителей ПАВ.

Условия внесемейной социализации оказывают сильное влияние на активизацию девиантного поведения опрошенных, определяющее, доминантное влияние среди них играет характер дружеского окружения, друзья из каких сообществ (учебы, работы, свободного времени) входят в этот круг, а также наличие среди них тех, для которых характерны отклонения от нормального нормативного поведения.

Таким образом, наиболее действенными факторами, влияющими на распространенность ПАВ в подростковой и молодежной среде, являются состояние семейных отношений, состав и качество социального окружения и общения, насыщенность досуговой деятельности (позитивная - связанная с культурным ростом или с занятиями физкультурой и спортом, или негативная - ничегонеделание либо повышенная ориентированность на развлечения и общение, провоцирующее потребление тех или иных ПАВ).

Получено 02.09.2011

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

G.V. Razinskiy

State National Research Polytechnical University of Perm

SOCIAL ENVIRONMENT AS A FACTOR COMPLEX OF YOUNG PEOPLE JOINING/NON-JOINING A SUBCULTURE OF PSYCHOACTIVE SUBSTANCES CONSUMPTION

The paper investigates the role and influence of social factors creating social urban community environment, the formation and functioning of the youth subculture of psychoactive substances consumption as a manifestation of deviant behaviour patterns.

Keywords: deviant behaviour, psychoactive substances, primary and secondary socialization, sociocultural factors, urban society, youth subculture.