Научная статья на тему 'Социалисты в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в период подготовки II Всероссийского съезда Советов'

Социалисты в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в период подготовки II Всероссийского съезда Советов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
238
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Социалисты в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в период подготовки II Всероссийского съезда Советов»

точник и осуществить финансовую подготовку к войне было одним из важнейших мотивов укрепления денежной системы.

С. Ю. Витте и его сотрудники, обобщив опыт предшественников, взяли за основу проекта реформирования денежной системы принцип золотого монометаллизма и тактику скрытой девальвации, которая позволяла, учитывая объективные условия развития России, провести преобразование денежной системы без серьезных потрясений для экономики страны. В то же время эмиссионные правила и сохранение, в значительной мере, в обращении серебра предоставляли Министерству финансов широкие возможности для маневра в проведении финансовой политики.

В марте 1896 г. С. Ю. Витте вошел с окончательным проектом денежной реформы в Комитет финансов, а в апреле в Государственный совет.

Библиографический список

1. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. - СПб., 1912.

2. РГИА, ф. 563, оп. 2, д. 355, л. 3-5 об.

3. РГИА, ф. 563, оп. 2, д. 355, л. 11 об.-13.

4. РГИА, ф. 563, оп. 2, д. 355, л. 13-15.

5. РГИА, ф. 1152, оп. 12, 1897, д. 78 а, л. 5-350.

6. РГИА, ф. 563, оп. 2, д. 355, л. 38 об.-41.

7. РГИА, ф. 563, оп. 2, д. 355, л. 32-34 об.

А. Г. Аннин

СОЦИАЛИСТЫ В СОВЕТАХ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ

Важным этапом накануне II Всероссийского съезда Советов стали областные, губернские и районные съезды Советов рабочих и солдатских депутатов. 30 сентября - 5 октября в Москве состоялись два областных съезда: II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и I съезд Советов крестьянских депутатов, которые в действительности были I Московским объединительным съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, так как все главные политические вопросы обсуждались на совместных заседаниях.

На съезде около 230 делегатов представляли 104 Совета 14 губерний Центральной России. Среди 132 делегатов, указавших партийную принадлежность, большевиков было 122 человека, эсеров - 49, меньшевиков и других соглашательских партий - 21 человек. Первый съезд Советов крестьянских депутатов представлял 99 Советов. Из 150 делегатов этого съезда большевиков было 9, эсеров - 131 человек. Работа объединенного съезда проходила в обстановке напряженной фракционной борьбы1.

На съезде большевики не имели большинства голосов, но они добились перехода на их сторону значительной части делегатов крестьянских Советов. Так, в мае на первом Московском област-

ном съезде Советов рабочих и солдатских депутатов фракция РСДРП(б) объединила не более трети делегатов, на втором - свыше половины.

По предложению ЦК РСДРП(б), местными партийными организациями в октябре была проведена кампания по выборам делегатов на II Всероссийский съезд Советов2. Выполняя указания ЦК РСДРП(б), Московское общественное движение (МОБ) одновременно проводило организационную работу по перевыборам Советов, созыву областного и окружных Советов с принятием резолюций с требованием немедленного созыва II Всероссийского съезда Советов. ЦК РСДРП(б) считал необходимым приурочить к этому съезду и съезды профсоюзов, фабрично-заводских комитетов3. Местные партийные организации большевиков в октябре основное внимание в советском строительстве сосредоточили на перевыборах Советов, созыве районных, губернских, окружных и областных съездов Советов, на которых выносились резолюции с требованиями немедленного созыва II Всероссийского съезда Советов4. Инициативу по проведению съездов Советов взяли на себя комитеты РСДРП(б).

После перевыборов председателем исполкома Александровского Совета стал большевик И. А. Иванов5.

62

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2006

© А. Г. Аннин, 2006

Социалисты в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России..,

На перевыборах Тамбовского Совета рабочих и солдатских депутатов 30 сентября - 1 октября избрано 69 эсеров, 38 меньшевиков, 25 беспартийных, 24 большевика. В новый исполком 2 октября Совет избрал 8 эсеров, 4 меньшевика и 4 большевика. Председателем исполкома избран меньшевик Черноцкий, одним из его товарищей избран солдат большевик Илюшин6. Большевикам удалось увеличить свое представительство в Совете и исполкоме.

Под руководство большевиков перешел Козловский совет солдатских депутатов, председателем которого избран большевик И. И. Артемов7. Козловский совет рабочих и солдатских депутатов остался под влиянием эсеров и меньшевиков. Делегатами на съезд Совет избрал интернационалистов И. И. Ульянова (вскоре вступил в РСДРП(б)) и Н. В. Тишукова8. Большевистская фракция Совета через агитаторов поддерживала связь с крестьянами9.

Совет рабочих депутатов Тамбовского порохового завода находился под влиянием фракции большевиков10 и оказывал влияние на всю заводскую жизнь. Правые эсеры на заводе организовали провокации против фракции большевиков в Совете11.

На перевыборах Усманского совета рабочих и солдатских депутатов в начале октября большевики получили большинство мест. 16 октября председателем Совета избран большевик Н. Н. Исполатов. Его депутаты избрали делегатом II Всероссийского съезда Советов12.

Активизировали свои действия народническая организация и бундовцы в Ярославле, направившие своих депутатов в Совет13.

К началу октября в Центральной России большинство Советов рабочих и солдатских депутатов промышленных центров находились на стороне большевистской партии, пролетарские массы требовали конкретных действий для установления рабоче-крестьянской власти14.

При поддержке рабочих-хрустальщиков добились успеха на перевыборах Совета гусевские большевики. Из 13 мест большевики получили 8. Председателем исполнительного комитета стал большевик П. И. Хрульков, товарищем председателя - большевик А. Колотушкин15.

Перевыборы Жиздринского и Людиновско-го советов рабочих и солдатских депутатов привели к тому, что большевики одержали блестящую победу. В Людиновский совет избраны 24 большевика, 11 эсеров, несколько беспартий-

ных и ни одного меньшевика. В исполком депутаты избрали 8 большевиков и одного эсера16. На перевыборах Тверского совета рабочих депутатов большевики получили две трети мест17.

В нижегородской меньшевистской газете «Жизнь» лидер сормовских меньшевиков Н. И. Быховский заявлял, что Советы должны прекратить существование, как только соберется Учредительное собрание18. В то же время меньшевики делали попытки установить связь с крестьянскими Советами19.

Советам эсеры отводили роль гарантов выполнения решений Учредительного собрания и демократизации общественных отношений, не считая их готовой формой государственных органов20.

Меньшевики и эсеры в октябре удерживали еще свои позиции в Советах, где преобладало мелкобуржуазное население с малым промышленным пролетариатом. В Центральной России к таким Советам относились Орловский, Смоленский, Тамбовский. Среди Советов промышленных городов таких было немного: Нижегородский, Тульский, руководство которыми удерживали соглашательские партии21.

Принятые 10 и 16 октября ЦК РСДРП(б) решения о вооруженном восстании способствовали усилению влияния фракций большевиков в Советах страны, в том числе и в Центральной России. Рабочие и солдаты требовали передачи всей власти Советам, активно участвовали в перевыборах Советов и более энергично поддерживали фракции большевиков.

В Кинешме после принятия Советом большевистской резолюции о власти меньшевики и эсеры сложили с себя полномочий членов исполкома. После перевыборов Совета в новый исполком вошли 10 большевиков, один эсер-интернационалист и по 3 меньшевика и эсера-оборон-ца22. С изменением состава Советов и их исполкомов менялась их деятельность: более конкретными становились функции исполнительных комитетов, создавались революционные комитеты, штабы по формированию Красной гвардии23. В Середе 6 и 10 октября 500 рабочих после доклада по текущему моменту приняли резолюцию с требованиями передачи власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, освобождения из тюрем большевиков24. Большевистская фракция Совета, рабочие и солдаты в октябре также требовали установления власти Советов в Шунгинском совете рабочих и солдат-

ских депутатов Костромской губернии25. Рабочие Сормовского завода по вопросу о власти «встали на точку зрения большевиков»26. 15 октября Брянский районный съезд делегатов Брянска, Бежи-цы, Дятькова, Жуковки, Радицы, Хотьково высказался за передачу всей власти Советам. Председателем Совета рабочих и солдатских депутатов делегаты съезда избрали большевика И. И. Фокина27. Коломенский совет решил «проводить в жизнь лозунг "Вся власть Советам"»28.

Аналогичные процессы происходили повсеместно: в Костроме29, в Мышкинском уезде Ярославской губернии30, в Диево-Городищенской волости Ярославского уезда31, в Орехово-Зуево32.

Большевики соблюдали демократические принципы избирательной системы, восстановив и гарантировав право отзыва депутатов33. Рабочие оружейного, патронного и других заводов в Туле отзывали из Советов меньшевиков и эсеров. На II Всероссийский съезд Советов из Тулы избрали двух большевиков и по одному делегату от эсеров и меньшевиков34.

Фракции социалистов Советов Центральной России учитывали указания МОБЮСа о подготовке к II Всероссийскому съезду Советов35, обсуждали вопросы текущего момента36.

Районные Советы Москвы и других крупных промышленных и культурных центров установили прочные деловые связи с губернскими Советами, совместно решали общеполитические, социальные и другие вопросы37.

Сильное влияние большевиков в октябре сохранялось в Советах Клинского уезда, в Высоко-вском, Заводском, Подольском, Солнечногорском, Щелковском районах Московской губернии38.

Большевистская фракция Рязанского совета рабочих депутатов была в меньшинстве. Однако раскол в Рязанской организации эсеров на левых и правых, произошедший в начале октября, благотворно повлиял на рядовых членов фракции эсеров, которые по многим вопросам текущей политики в Совете и других организациях голосовали вместе с большевиками39.

Среди делегатов Рязанского губернского съезда Советов из Рязани, Егорьевска, Зарайска, Скопина и Спасска было 28 большевиков, 10 левых эсеров, 8 меньшевиков и 3 интернационалиста. В состав губернского бюро Советов вошли 7 большевиков40. Председателем исполкома губернского Совета делегаты избрали большевика Н. В. Масалкова41.

К середине октября большевики имели большое политическое и идейное влияние в Советах рабочих депутатов Владимирской губернии -Александрова, Владимира, Гусь-Хрустального, Иваново-Вознесенска, Коврова, Лемешков, Ликина, Орехово-Зуева, Шуи; Костромской губернии -Вичуги, Костромы, Кохмы, Родников, Середы42.

В середине октября принцип формирования исполкомов губернских Советов изменился. 17 октября II Владимирский губернский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов сформировал губернский исполнительный комитет с учетом партийности депутатов43. Партийный принцип представительства уездных Советов в губернском исполкоме сохранился и использовался в первые годы Советской власти.

Единственный выход из критического положения, создавшегося в стране, депутаты видели в передаче всей власти Советам. 16 октября Исполком Ярославского совета солдатских депутатов, 17 октября Иваново-Вознесенский крестьянский съезд Советов, 17-19 октября II Тверской губернский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, 18 октября Московский губернский съезд Советов рабочих депутатов приняли решения о необходимости установления советской власти44.

Система перевыборов во второй половине октября способствовала большевизации Советов рабочих и солдатских депутатов. Перевыборы усиливали влияние фракций большевиков и ослабляли фракции меньшевиков и эсеров. Крестьянские Советы, находившиеся под влиянием эсеров, в октябре не пользовались такой большой поддержкой крестьян, как это было весной 1917 г.

Партийный состав исполкомов городских Советов рабочих и солдатских депутатов Центральной России в сентябре-октябре характеризовался большевизацией45. Советы в стране прочно становились на большевистские позиции. За большевистский лозунг «Вся власть Советам!» высказались 250 Советов только крупных промышленных центров и районов России46.

Анализ анкет делегатов большевиков II Всероссийского съезда Советов дает возможность характеризовать деятельность значительной части Советов накануне Октября. Из 123 Советов 55 установили рабочий контроль над производством, 47 - вели борьбу против безработицы, 78 -объявили о борьбе против спекуляции, приняли

64

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2006

Социалисты в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России..

меры по организации снабжения городов продовольствием. В классовой борьбе Советы все больше расширяли свои функции как органы демократической власти рабочих и крестьян47.

В октябре политическая ситуация в губерниях Центральной России, как и во всей стране, находилась под сильным влиянием революционной активности пролетарских масс и все большей поддержки Советов рабочими, солдатами и крестьянами. Количество Советов постоянно увеличивалось. По сведениям иногороднего отдела ЦИК Советов, к 9 октября в стране насчитывалось 929 Советов рабочих и солдатских депутатов. К Октябрьской революции в России было 1 429 Советов, в том числе: объединенных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов - 235, Советов рабочих и солдатских депутатов - 706, Советов солдатских депутатов - 33, Советов крестьянских депутатов - 45548. В городских Советах Центральной России в сентябре-октябре преобладали большевики и левые эсеры49.

В результате массово-политической работы партии большевиков Советы освобождались из-под влияния соглашательских партий. Упорное сопротивление меньшевиков и эсеров в большинстве Советов было устранено при всесторонней поддержке рабочих, солдат и пролетарских масс крестьянства.

Примечания

1 См.: Наш вестник. - 1917. - № 3-4. - С. 48; Трукан Г. А. Октябрь в Центральной России. -М., 1967. - С. 196, 197; Серебрякова З. Л. Областные объединения Советов России. Март 1917 -декабрь 1918. - М., 1977. - С. 68.

2 Российский государственный архив социальной и политической истории (РГАСПИ), ф. 60, оп. 1, д. 26, л. 23.

3 Там же, ф. 60, оп. 2, д. 14, л. 26.

4 Там же, ф. 60, оп. 1, д. 26, л. 23.

5 Государственный архив Владимирской области (ГАВО), ф. 46, оп. 1, д. 184, л. 28, 29.

6 Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО), ф. 683, оп. 8, д. 22, л. 68.

7 Солдат и рабочий. - 1917. - 15 и 20 окт.

8 Там же. - 1917. - 13 и 15 окт.

9 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 12, л. 77; д. 57, л. 75, 76.

10 Там же, ф. 60, оп. 1, д. 57, л. 75, 76.

11 Там же, ф. 60, оп. 1, д. 12, л. 76.

12 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 1235, оп. 2, д. 37, л. 5; Усман-ская газета. - 1917. - 20 окт.

13 Центр документации новейшей истории Ярославской области (ЦДНИ ЯО), ф. 394, оп. 1, д. 33, л. 63, 64; Груздев П. Н. Борьба за Октябрь в Ярославской губернии. - Ярославль, 1927. - С.86.

14 Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. - М., 1958. - С. 74.

15 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 1, л. 175.

16 Интернационал. - 1917. - 4(17) окт.

17 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 13, л. 49.

18 Жизнь. - 1917. - 1(14) сент.

19 Центр документации новейшей истории Костромской области (ЦДНИ КО), ф. 383, оп. 1, д. 22, л. 40, 130.

20 Дело народа. - 1917. - 6 окт.; История политических партий России. - М., 1994. - С. 185-187.

21 Минц И. И. История Великого Октября. -Т. 2. - М., 1968. - С. 833.

22 Северный рабочий. - 1917. - 2 окт.

23 Петров И. Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в Октябрьской революции. - М., 1964. - С. 345.

24 ЦДНИ КО, ф. 383, оп. 1, д. 22, л. 109; Наша звезда. - 1917. - 22 окт.

25 Северный рабочий. - 1917. - 12 окт.

26 Центр документации новейшей истории Нижегородской области (ЦДНИ НО), ф. 34, оп. 1, д. 5, л. 15.

27 РГАСПИ, ф. 72, оп. 3, д. 497, л. 45; Известия Брянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. - 1917. - 21 окт.

28 Центральный архив общественных движе-нийМосквы (ЦАОДМ), ф. 1588, оп. 1, д. 2, л. 63.

29 ЦДНИ КО, ф. 383, оп. 1, д. 11, л. 80-111; Северный рабочий. - 1917. - 12, 14 окт.

30 ЦДНИ ЯО, ф. 394, оп. 1, д. 37, л. 2.

31 ЦДНИ ЯО, ф. 394, оп. 1, д. 92, л. 14; Установление Советской власти в Ярославской губернии: сб. док. - Ярославль, 1957. - С. 237.

32 ЦАОДМ, ф. 1673, оп. 1, д. 6, л. 3.

33 Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве: док. и материалы. - М., 1957. -С. 323-324; Известия Московского Совета рабочих депутатов. - 1917. - 10 окт.

34 Пролетарская правда. - 1917. - 17 окт.

35 ГАВО, ф. 24, оп. 1, д. 1, л. 14, 15, 17, 110(об.); Государственный архив Рязанской об-

ИСТОРИЯ

А. И. Османов

ласти, ф. Р-4, оп. 1, д. 1, л. 112; ЦДНИ КО, ф. 383, оп. 1, д. 22, л. 114.

36 Центр документации новейшей истории Ивановской области, ф. 7, оп. 1, д. 3, л. 39(об.), 40.

37 Социал-демократ. - 1917. - 5, 6 окт.; Известия Московского Совета рабочих депутатов. -1917. - 30 сент., 7 окт.

38 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 8, л. 96; ЦГАМО, ф. 56, оп. 1, д. 1, л. 22; ЦАОДМ, ф. 156, оп. 1, д. 1, л. 21(об.).

39 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 10, л. 24.

40 Борьба за установление и укрепление Советской власти в Рязанской губернии: сб. док. и материалов. - Рязань, 1957. - С. 110-115, 391-392.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

41 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 55, л. 20.

42 ГАВО, ф. 48, оп. 1, д. 1, л. 50.

43 ГАВО, ф. 359, оп. 1, д. 5, л. 61, 62.

44 РГАСПИ, ф. 60, оп. 1, д. 16, л. 47; Борьба за

Октябрьскую революцию во Владимирской губернии (1917-1918 гг.): сб. док. - Владимир, 1957. - С. 104; Октябрьское восстание в Москве. - М., 1922. - С. 41; Очерки истории Ивановской организации КПСС. - Ч. 1. - Иваново, 1967. - С. 458; Октябрь в Твери: сб. док. - М., 1977. - С. 78.

45 Аннин А. Г. Организации РСДРП(б) Центральной России в 1917 году. - Владимир, 2001.

46 Минц И. И. История великого Октября. -Т. 2. - М., 1968. - С. 833.

47 Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 году. - М., 1970. - С. 461.

48 Андреев А. М. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. - М., 1967. -С. 350, 351.

49 Аннин А. Г. Организации РСДРП(б) Центральной России в 1917 году. - Владимир, 2001.

А. И. Османов

КРЕСТЬЯНЕ В КУПЕЧЕСКИХ ГИЛЬДИЯХ ПЕТЕРБУРГА В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ В.

Преамбула. В статье дается характеристика представителей крестьянского сословия, занимавшихся в Петербурге в конце XIX в. предпринимательской деятельностью по купеческим свидетельствам 1-й и 2-й гильдии. Показана роль и общественная деятельность выходцев из Костромской губернии в землячестве.

Отмена крепостного права и реформы 1860-1870-х гг. стали мощным толчком в развитии крестьянского предпринимательства. «Положение о пошлинах на право торговли и промыслов» (1863), утвердившее свободу предпринимательства без сословных ограничений способствовало тому, что крестьянство становилось одним из основных источников пополнения купеческих гильдий.

Во второй половине XIX в. самым многочисленным сословием в Петербурге были крестьяне. Так называемые народные переписи зафиксировали в столице в 1869 г. более 31% крестьян по сословной принадлежности от общей численности населения, в 1881 г. - около 41%, а в 1890 г. - уже более 52%'. В 1900 г. к крестьянскому сословию причисляли себя около 909 тыс. жителей Петербурга2. Подавляющая их часть занималась мелочной торговлей или являлась наемными работниками (прислуга, приказчики, фабрично-заводские и ремесленные рабочие).

Крестьян, занимавшихся предпринимательством по купеческим свидетельствам 1-й и 2-й гильдий, было относительно немного. Для их характеристики могут быть использованы Справочные книги петербургской купеческой управы, издававшиеся ежегодно и содержащие информацию от самих регистрировавшихся.

Согласно Справочной книге 1898 г. составлена таблица 1, отражающая представительство крестьян по губерниям в гильдейском предпринимательстве Петербурга3. (Здесь и далее имеются в виду те лица, которые независимо от материального и социального положения причисляли себя к крестьянскому сословию, так как известно множество примеров перехода крестьян в другие сословия).

Из таблицы 1 видно явное преобладание выходцев из Ярославской губернии - явление вполне традиционное.

Таблица 2 позволяет судить о расселении крестьян, торговавших по купеческим свидетель-

66

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2006

© А. И. Османов, 2006

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.