Научная статья на тему 'Сотрудничество врачей и архитекторов при проектировании больницы им. Петра Великого'

Сотрудничество врачей и архитекторов при проектировании больницы им. Петра Великого Текст научной статьи по специальности «Искусствоведение»

CC BY
1
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
больничное строительство / А. И. Клейн / А. В. Розенберг / больница им. Петра Великого / междисциплинарный подход / город-сад / hospital construction / Alexander Klein / Aleksander Rosenberg / Peter the Great Hospital / interdisciplinary approach / garden city

Аннотация научной статьи по искусствоведению, автор научной работы — Обухова Юлия Станиславовна

Предпринимается попытка проследить возможные пути взаимодействия архитекторов и специалистов из области медицины на примере работы гражданских инженеров А. И. Клейна и А. В. Розенберга над проектом больницы им. Петра Великого (1906–1916). Акцент сделан преимущественно на проектной практике специалистов с опытом больничного строительства. Особую роль в формировании этого опыта сыграло общение с отечественными врачами, а также знакомство с зарубежными специалистами и образцами больничной архитектуры. В статье рассмотрено участие Клейна и Розенберга в деятельности профессиональных сообществ, которые также выступали в качестве места взаимодействия архитекторов со специалистами из других сфер и расширения круга заинтересованных проблемой проектирования (не только больниц, но и других типов сооружений). Также кратко проанализировано применение архитекторами на практике полученных знаний в последующих проектах и теоретических работах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cooperation between doctors and architects in projecting the Peter the Great Hospital

There is an attempt to trace possible ways of interaction between architects and specialists from the medical field on the project of the Peter the Great Hospital (1906–1916) by civil engineers A. I. Klein and A. V. Rozenberg. The emphasis is on the specialists’ design practice with experience in hospital construction. Shaping communication with native doctors, as well as acquaintance with foreign specialists and hospital architecture examples play a special role in this experience. The article considers Klein and Rozenberg participation in the activities of professional communities, which also acted as a place for interactions between architects and specialists from other fields and extension of the circle of people interested in the design problem (not only hospitals, but also other types of structures). Also, in the paper briefly analyzes the architect’s application of the received knowledge in practice in subsequent projects and theoretical works.

Текст научной работы на тему «Сотрудничество врачей и архитекторов при проектировании больницы им. Петра Великого»

УДК 725.1.012:614.21(470.23-25)"1906/1916"

Ю. С. Обухова

Сотрудничество врачей и архитекторов при проектировании больницы им. Петра Великого

Предпринимается попытка проследить возможные пути взаимодействия архитекторов и специалистов из области медицины на примере работы гражданских инженеров А. И. Клейна и А. В. Розенберга над проектом больницы им. Петра Великого (1906-1916). Акцент сделан преимущественно на проектной практике специалистов с опытом больничного строительства. Особую роль в формировании этого опыта сыграло общение с отечественными врачами, а также знакомство с зарубежными специалистами и образцами больничной архитектуры. В статье рассмотрено участие Клейна и Розенберга в деятельности профессиональных сообществ, которые также выступали в качестве места взаимодействия архитекторов со специалистами из других сфер и расширения круга заинтересованных проблемой проектирования (не только больниц, но и других типов сооружений). Также кратко проанализировано применение архитекторами на практике полученных знаний в последующих проектах и теоретических работах.

Ключевые слова: больничное строительство, А. И. Клейн, А. В. Розенберг, больница им. Петра Великого, междисциплинарный подход, город-сад

Yulia S. Obukhova

Cooperation between doctors and architects in projecting the Peter the Great Hospital

There is an attempt to trace possible ways of interaction between architects and specialists from the medical field on the project of the Peter the Great Hospital (1906-1916) by civil engineers A. I. Klein and A. V. Rozenberg. The emphasis is on the specialists' design practice with experience in hospital construction. Shaping communication with native doctors, as well as acquaintance with foreign specialists and hospital architecture examples play a special role in this experience. The article considers Klein and Rozenberg participation in the activities of professional communities, which also acted as a place for interactions between architects and specialists from other fields and extension of the circle of people interested in the design problem (not only hospitals, but also other types of structures). Also, in the paper briefly analyzes the architect's application of the received knowledge in practice in subsequent projects and theoretical works.

Key words: hospital construction, Alexander Klein, Aleksander Rosenberg, Peter the Great Hospital, interdisciplinary approach, garden city DOI 10.30725/2619-0303-2024-1-136-141

В 1906-1916 гг. А. И. Клейн (1879-1961) и А. В. Розенберг (1877-1935), выпускники Института гражданских инженеров (1904), совместно с Л. А. Ильиным работали над больницей им. Петра Великого в Санкт-Петербурге. Позже Клейн и Розенберг разработали еще несколько крупных проектов, связанных с медициной. Среди них были больница им. С. Г. Захарьина в Куркино (1912-1914), проект терапевтической клиники им. А. В. Кокорева (1913) при Санкт-Петербургском женском медицинском институте и модель типовой больницы на 50 кроватей (1909). В начале 1910-х гг. архитекторы основали бюро «Больничное строительство», которое специализировалось на проектировании медицинских учреждений,

В этой статье речь пойдет преимущественно о первом проекте - больнице им.

Петра Великого. Исследователи, прежде изучавшие этот проект, преимущественно обращались к анализу генеральных планов (композиции, организации взаимосвязи корпусов), формального решения и технического оснащения. Исключением можно назвать главу книги Е. П. Бусыревой, посвященной творчеству Л. А. Ильина, в которой она обратила внимание на учет архитекторами психологических аспектов при разработке интерьеров больницы [1, с. 52] и статью А. В. Шваброва и В. П. Романюка, в которой авторы упоминали о взаимодействии между архитекторами и врачами, однако подробно этот эпизод не рассматривали [2, с. 53]. В этом тексте будет предпринята попытка более пристально посмотреть на результат диалога между учеными и архитекторами,

возникший в ходе проектирования больницы им. Петра Великого.

Конкурс на разработку генерального плана и павильонов больницы был объявлен в мае 1906 г. Первая премия была присуждена работе трех петербургских архитекторов -Ильина, Клейна и Розенберга (второй премии был удостоен проект А. И. фон Гогена; третьей - работа А. Б. Минкуса). Работа по составлению планов велась совместно с комиссией, возглавляемой архитектором П. Ю. Сюзором.

Большая часть врачей, консультировавших архитекторов в ходе проектирования, была из Обуховской больницы (в частности, терапевтическое отделение помогали проектировать главные врачи Обуховской мужской больницы А. А. Нечаев и Обуховской женской больницы В. М. Керниг; рекомендации по планированию гинекологического отделения дал старший врач Обуховской женской больницы Э. А. Гизе; при разработке плана хирургического отделения был привлечен помощник главного врача Обуховской мужской больницы Г. Ф. Цейдлер) [3, стб. 2]. Современный историк медицины А. А. Будко отметил, что к концу XIX в. в Обуховской больнице широко развернулась научная деятельность, «существенной базой которой стала открытая в 1892 г. центральная лаборатория», и к началу XX в. больница являлась «подлинной школой подготовки и усовершенствования врачей различных специальностей гражданского и военного ведомств» [4, с. 58].

С целью контроля корректности строительных работ была создана специальная Медицинская комиссия, которая проводила регулярные заседания для решения возникавших в процессе реализации проекта вопросов. Среди членов комиссии были психиатр А. А. Ве-деняпин, терапевт С. В. Кидловский, хирург Н. В. Яновский, представитель Медицинского совета Министерства внутренних дел В. М. Бехтерев и др. [5]. Добавим, что неврологическое отделение больницы им. Петра Великого было использовано Психоневрологическим институтом, который был основан Бехтеревым в 1907 г., в качестве исследовательской базы [4, с. 77].

В первоначальном конкурсном варианте акцент был сделан на регулярной планировке павильонов и коротких путях передвижения между помещениями внутри корпусов. Комплекс включал более 30 крупных корпусов. Центром композиции была въездная площадь, которую образовывали административный, сортировочный павильоны, аптека и амбулатория. Авторы применяли принцип зонирования

территории, зеленые насаждения служили в качестве ограды и средства защиты от шума и пыли [1, с. 47-48]. Расположение корпусов было обусловлено их функцией (например, «нервное отделение» размещалось на отдалении от остальных павильонов, у юго-восточной границы участка, «так как больные нервными болезнями более других нуждаются в спокойствии»; патологоанатомическое отделение находилось рядом с въездом на «вновь проложенную» дорогу) [6, с. 4].

Первый вариант проекта неоднократно перерабатывался. Значительные корректировки были внесены к февралю 1907 г. после обсуждения генерального плана на одном из заседаний Петербургского общества архитекторов. Вместимость больницы с 1000 человек увеличилась до 2000, что привело к увеличению этажности лечебных корпусов. Позже, в «Докладе гражданских инженеров А. И. Клейна, А. В. Розенберга и Л. А. Ильина» 1911 г., Клейн указывал на оптимальную высотность павильонов в два этажа, так как «одноэтажные павильоны значительно удорожают как первоначальное устройство, так и дальнейшую эксплуатацию»(за исключением изоляционных и «заразных» отделений, которые по медицинским требованиям должны быть одноэтажными [7, с. 6]. Павильоны размещались таким образом, что возникала система «трех главных аллей» [1, с. 49]. Главный принцип, которым должен был руководствоваться архитектор при разработке больничного комплекса, по мнению Ильина, был «красивый, рациональный генеральный план», в котором красоту составляли симметрично расположенные части, павильоны [7, с. 28].

Клейн определял поворотным моментом в больничном строительстве Франко-прусскую войну 1870-1871 гг., опыт которой привел к критике коридорной системы больниц и признанию единственно удовлетворительной модели - барачной или «улучшенной павильонной». Среди достойных образцов для подражания автор упоминал больницу Р. Вирхова в Моаби-те, построенную по барачной системе без коридоров и с большой палатой на 28 кроватей [7, с. 3]. По словам П. Е. Покладок, в Россию павильонный тип в своем первоначальном варианте, с переходами между корпусами «дойти не успел», и первые больницы относились именно к барачному типу больницы [8, с. 156].

Особую роль в ансамбле архитекторы отводили пейзажу, живописному ландшафту не только в проекте больницы им. Петра Великого, но и в целом в своих работах. Современные исследователи Ф. Мойзер и К. Ширмер пола-

гают, что благодаря больничному комплексу (1899-1906) в берлинском районе Бух архитектора Л. Хофмана, «естественные целебные факторы - воздух, солнце, природа - закрепились в немецком больничном строительстве как признаки гуманной архитектуры и получили в последующем выражение в формах "многослойных" зданий, в том числе и в типологии больницы с террасами, которая постепенно вытеснила лечебницы павильонного типа» [9]. Важно, что в 1909 г., в рамках поездки, приуроченной к изучению зарубежного опыта, архитекторы лично ознакомились с этой и другими немецкими больницами: больницей им. Р. Вирхова в Берлине, городскими больницами в Шарлоттенбурге, в Гамбурге-Эппендор-фе, больницей Св. Георга в Гамбурге, а также третьим мюнхенским санаторием для кожных болезней доктора Луитлена в Вене [10, с. 8]. Благодаря командировке архитекторы не только смогли сделать необходимые обмеры, оценить и учесть недостатки увиденных больниц, но и пообщаться с немецкими специалистами. Вероятно, знакомство с больницей Хофмана повлияло на то, что архитекторы, следуя принципам «гуманной архитектуры», практически во всех последующих проектах 1910-х гг. обеспечивали пациентам и постояльцам «вид на красивую даль», благоприятно воздействовавший на «дух посетителей» [11, с. 6].

«Доклад» 1911 г. вобрал в себя идеи и выводы, сделанные архитекторами во время заграничной поездки. Доклад был прочитан на IV Съезде русских зодчих [7, с. 3] и состоял из трех частей, соответствующих трем разделам работы над проектом: общее устройство (генеральный план), организация отдельных корпусов и внешний вид больницы.

Деление текста на части и распределение их между авторами, предположительно, соотносилось с их обязанностями. Клейн отвечал за общее планировочное решение комплекса и технические аспекты; вопросами стиля занимался Ильин; Розенберг специализировался на устройстве отдельных павильонов: неврологического отделения с водолечебницей, хирургического отделения с операционным павильоном, «глазного» и «горлового» отделений, приемной, аптеки и др. [7, с. 25]. Последний в своей части доклада подчеркивал необходимость единства функционального и архитектурного начал, которое достигалось привлечением в постройке представителей разных дисциплин: «удовлетворяющей всем требованиям современной больничной техники может быть та больница, которая явится результатом совместного труда врачей, архи-

текторов, инженеров и администраторов» [7, с. 25].

Добавим, что в 1909 г. Клейн, предположительно находясь под впечатлением от поездки в Германию, разработал проект курортной гостиницы и санатория с отделениями для слабогрудых, легочных и нервных больных в Кисловодске с опорой на идеи немецкого специалиста Гуттольда Паннвица, преподавателя Лондонской школы гигиены и тропической медицины и учредителя Международной конференции по туберкулезу в Берлине [11, с. 9]. Проект не был реализован.

В 1914 г. из 37 спроектированных павильонов больницы им. Петра Великого было построено 9 (терапевтическое отделение, здание кухни, прачечной и др.) и только 4 (вместимостью в 600 кроватей) были предназначены для приема больных. В соответствии с предварительной сметой, стоимость строительства всей больницы должна была составить 5,5 млн р. (по 2,75 р. за кровать), однако к 1914 г. затраты на строительство всех корпусов уже увеличились до 7 млн р. (по 3,5 р. за кровать) [12, с. 1]. К ноябрю 1915 г. были построены еще 6 павильонов.

В 1916 г. Ильин, Клейн и Розенберг попросили Городскую управу снять с них обязательства ведения работ, указывая, что срок их договора истек 1 января 1916 г. Реализация проекта перешла к А. Л. Лишневскому, который тоже участвовал в конкурсе 1906 г. и получил четвертую премию [13]. Больница им. Петра Великого была окончательно достроена и открыта только в 1924 г. и стала «крупнейшей больницей социалистического Ленинграда» [1, с. 52-53].

В начале 1910-х гг. Клейн и Розенберг основали бюро по сооружению и оборудованию больничных и лечебных учреждений в России - «Больничное строительство», находившееся по адресу Кронверкский проспект, д. 5. В рекламном объявлении 1915 г. гражданские инженеры указывали типы больниц, которые они могли спроектировать (общие, специальные, заразные, психиатрические, лазареты, бараки, лечебницы, клиники, амбулатории, приемные покои, родовспомогательные заведения, санатории «со всеми связанными с ними административными и хозяйственными постройками, медицинскими и техническими устройствами и оборудованиями») [14, с. 34]. Представители бюро проводили экспертизы по всем вопросам, связанным с проектированием и сооружением больничных и лечебных учреждений; составляли проекты специального технического и медицинского оборудования и устройств; занимались

общим руководством строительных работ и «организацией их хозяйственным и подрядным способом» [14].

В 1912 г. архитекторов привлекли к проекту больницы им. С. Г. Захарьина в Куркино. Больница была рассчитана на 50 кроватей и на 100 мест в зале ожидания. Проектом руководил Грабарь, однако постепенно его роль свелась к решению внешнего вида больницы, а проектирование корпусов, их планировка и оборудование перешло к Розенбергу и Клейну [15, с. 69]. Значительное внимание в проекте было уделено живописному виду: окна палат были обращены к лесопарковой зоне и набережной реки; главный корпус с терапевтическим и хирургическим отделениями, двухэтажное здание для проживания персонала, бани, кухни и др. размещались на территории парка. Отметим, что необходимость размещения на территории больничного комплекса парка или сада было одним из важных выводов, сделанных после поездки в Германию, так как зеленая зона значительно влияла на санитарное состояние больницы в целом и на психику больного в частности [6, с. 79].

Обмену знаниями между архитекторами и другими специалистами способствовали собрания профессиональных обществ, одним из которых было Общество городов-садов, основанное в Санкт-Петербурге в 1913 г. Международное движение городов-садов было явлением междисциплинарным, находившимся на пересечении политической теории, социологии и теории градостроительства [16, с. 84]. С. В. Семенцов отметил, что русское «Общество приглашало к участию не только архитекторов, но и всех заинтересованных в развитии пригородного комфортного строительства вокруг Петрограда (да и по всей России)» [17, с. 29]. Тем не менее такие встречи не всегда гарантировали успех междисциплинарного диалога. Врач В. П. Каш-кадамов, активно занимавшийся вопросами проектирования жилья, критиковал незаинтересованность гигиенистов вопросами проектирования жилья и ограниченность знаний о гигиене инженеров, преподававших в высших технических учреждениях санитарную технику [18, с. 368]. В 1910-х гг. Клейн был членом Общества городов-садов, входил в состав жюри проводимых обществом конкурсов. В 1919 г. он сам должен был стать автором города-сада в «Старом жилище». В «Старом жилище» существовали все необходимые условия (концентрированное солнечное освещение и «озонированный воздух», зеленые зоны с обилием водоемов, живописный

ландшафт) для создания климатолечебной станции с возможностью лечения [19, с. 1]. Однако реализован он не был (о проекте практически ничего неизвестно).

Опыт больничного строительства нашел отражение в одном из положений разработанного Клейном в Германии в 1927-1928 гг. метода проектирования и оценки плана малогабаритной квартиры (в частности, показателем вместимости квартиры был «коэффициент спальных мест» (ВеНепе1ГеЙ) - количество койко-мест, приходящееся на общую площадь) [20, S. 546]. По мнению архитектора, практичность квартиры возрастала с увеличением положительных эмоций у человека, находившегося в ней, что говорит о продолжавшемся со времен работы над больницей им. Петра Великого интересе к вопросам психологии [21, S. 296].

В 1919 г. Розенберг опубликовал работу «Опыт постановки жилищного вопроса в Палестине», в которой представил проект города-сада и гостиницы-санатории близ города Яффы. Палестина, по его мнению, могла выступить в качестве «климатической станции» и развить сеть гостиниц для новоприбывших иммигрантов, деловых людей, пилигримов и туристов [22, с. 12-13]. Розенберг, как и в отношении больничных комплексов, предлагал устраивать парки, которые сдерживали бы сильные потоки ветра и песка, и сельскохозяйственный пояс, который «предохранил» бы от производств жилую часть города, а также размещать на каждом участке сад или огород [22, с. 24].

В 1920-1930-х гг. Розенберг создал ряд теоретических работ, среди которых были «Философия архитектуры (общие основания теории проектирования архитектурных сооружений)» (1923)); «Теория нормирования строительных процессов» (1928); «Система норм, типов и стандартов: исходные руководящие указания к работе» (1931) и др. В «Общей теории проектирования архитектурных сооружений» (1930) он называл соблюдение санитарно-гигиенических условий залогом «продолжительной и совершенной службы организма». Санитарно-гигиенические требования продолжали оставаться для архитектора первоочередными и лежали в основе «всякого человеческого процесса» [23, с. 7].

Общение со специалистами-медиками в ходе работы над проектом больницы им. Петра Великого было для архитекторов как рекомендательным (консультации врачей на этапе составления проекта), так и обязательным (контроль всех этапов строительства офи-

циально утвержденной инстанцией - Комиссии по строительству). Большой интеллектуальный вклад внесла в развитие проекта поездка в Германию, благодаря которой архитекторы познакомились с зарубежным опытом больничного строительства и имели возможность лично пообщаться с немецкими специалистами-медиками.

Главным результатом проделанной совместной работы стала постройка самой масштабной, как в России, так и за рубежом на тот момент, больницы. Успех проекта повлиял на дальнейшую профессиональную деятельность Клейна и Розенберга: они завоевали репутацию экспертов в области больничного проектирования, доказательством чему стало учреждение собственного бюро. Архитекторы применяли полученные сведения при проектировании курортов, санаториев, больниц и клиник и построении новых теорий проектирования. Они также стремились распространять эти знания посредством участия в различных собраниях и съездах с целью дальнейшего развития больничного дела.

Список литературы

1. Бусырева Е. П. Лев Ильин. Санкт-Петербург: Гос. музей истории Санкт-Петербурга, 2008. 255 с.

2. Шабров А. В., Романюк В. П. Из истории больницы им. Петра Великого: (к 100-летию со дня основания) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. № 6. С. 53-54.

3. Ильин Л., Клейн А., Розенберг А. Проект городской больницы имени Императора Петра Великого в С.-Петербурге на 1000 кроватей. Санкт-Петербург: тип. журн. «Строитель», 1908. [4], 54 стб.

4. Будко А. А. История медицины Санкт-Петербурга XIX - начала XX в. Санкт-Петербург: Нестор-История, 2010. 400 с.

5. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 569. Оп. 15. Д. 704: Дело об утверждении проектов постройки здания больницы имени Петра Великого.

6. Ильин Л. А., Клейн А. И., Розенберг А. В. Конкурсный проект городской больницы имени Петра Великого в Санкт-Петербурге на 1000 чел. Санкт-Петербург, 1906. 37 с.

7. Ильин Л. А., Клейн А. И., Розенберг А. В. Современное больничное строительство в связи с постройкой городской больницы имени Петра Великого: докл., чит. на IV Съезде рус. зодчих. Санкт-Петербург: Гос. тип., 1911. 35 с.

8. Покладок П. Е. В ногу со временем: эволюция больничного строительства Москвы от 1800-х до 1910-х гг. // Архитектура и модернизация. Опыт поздней Российской империи и раннего СССР:

1840-1940-е гг. / под ред. И. Е. Печенкин. Москва: РГГУ, 2020. С. 150-163.

9. Мойзер Ф., Ширмер К. Пространства исцеления. От массового обслуживания к гостинице для пациентов: развитие больничной архитектуры с 1900-х годов // Проект Россия. 2020. 19 апр. URL: https://prorus.ru/interviews/prostranstva-isceleniya-ot-massovogo-obsluzhivaniya-k-gostinice-dlya-pacientov-razvitie-bolnichnoj-arhitektury-s-1900-h-godov/ (дата обращения: 23.02.2024).

10. Материалы по вопросу об устройстве больниц: отчет по поездке за границу гражд. инж. Л. Ильина, А. Клейна, А. Розенберга, строителей Гор. больницы им. Петра Великого. Санкт-Петербург: Комис. по постройке Больницы им. Петра Великого, 1909. 84, XIV с.

11. Клейн А. И. К проекту курортной гостиницы с отделениями для слабогрудых, легочных и нервных больных для гор. Кисловодска. Санкт-Петербург: тип. журн. «Строитель», 1909. 20 с.

12. Хроника // Архитектурно-художественный еженедельник. 1914. № 2. С. 111-113.

13. Хроника // Архитектурно-художественный еженедельник. 1916. № 23. С. 252-253.

14. Розенберг А. В. Сооружение больниц с точки зрения бельгийских специалистов. Петроград: Гос. тип., 1915. [2], 32 с.

15. Клименко Ю. Г. Архитекторы Москвы. И. Э. Грабарь. Москва: Прогресс-Традиция, 2015. 374 с.

16. Авакян Д. А. «Города-сады будущего» как социально политический проект рубежа XIX-XX вв. // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 4. С. 82-88.

17. Семенцов С. В. Идеи «городов-садов» и традиции санкт-петербургского и петроградского градостроительства // Вестник гражданских инженеров. 2018. № 5. С. 26-49.

18. Кашкадамов В. П. Санитарно-технические нормы и значение их в постройке домов и планировке городов // Гигиена и санитарное дело: орган Рус. о-ва охранения нар. здравия. 1917. № 10. С. 365-389.

19. Долина Зеленчука («Старое жилище» на Кубани). Новая горноклиматическая станция и дачная местность на Кавказе. Петроград, 1917. 60 с.

20. Klein A. Grundrißbildung und Raumgestaltung von Kleinwohnungen und neue Auswertungsmetho den // Zentralblatt der Bauverwaltung. 1928. Bd. 48, № 34. S. 541-549.

21. Klein A. Versuch eines graphischen Verfahrens zur Bewertung von Kleinwohnungsgrundrissen (Betreff Weissenhof-Ausstellung, Stuttgart) // Wasmuths Monatshefte für Baukunst. 1927. H. 11, № 7. S. 296-298.

22. Розенберг А. В. Опыт постановки жилищного вопроса в Палестине в связи с постройкой города-сада и гостиницы-санатории близ города Яффы. Петроград: тип. «Кадима», 1919. 32 с.

23. Розенберг А. В. Общая теория проектирования архитектурных сооружений. Москва: Планхозгиз, 1930. 210 с.

References

1. Busyreva E. P. Lev Ilyin. Saint-Petersburg: State Museum of the History of Saint-Petersburg, 2008. 255 (in Russ.).

2. Shabrov A. V., Romanyuk V. P. From the history of the hospital named after. Peter the Great: (on the 100th anniversary of its founding). Problems of social hygiene, healthcare and history of medicine. 2003. 6, 53-54 (in Russ.).

3. Ilyin L., Klein A., Rosenberg A. Project of the city hospital named after Emperor Peter the Great in St. Petersburg for 1000 beds. Saint-Petersburg, 1908. [4], 54 (in Russ.).

4. Budko A. A. History of medicine in Saint-Petersburg in the 19th - early 20th centuries. Saint-Petersburg: Nestor-History, 2010. 400 (in Russ.).

5. Central State Historical Archive of Saint-Petersburg. F. 569. Op. 15. D. 704: Case on approval of projects for the construction of the hospital building named after Peter the Great (in Russ.).

6. Ilyin L. A., Klein A. I., Rosenberg A. V. Competition project of the city hospital named after Peter the Great in St. Petersburg for 1000 people. Saint-Petersburg, 1906. 37 (in Russ.).

7. Ilyin L. A., Klein A. I., Rosenberg A. V. Modern hospital construction in connection with the construction of the city hospital named after Peter the Great: reports, readings at the IV Congress of Russ. architects. Saint-Petersburg, 1911. 35 (in Russ.).

8. Pokladok P. E. Keeping up with the times: the evolution of hospital construction in Moscow from the 1800s to the 1910s. Architecture and modernization. Experience of the late Russian Empire and the early USSR: 1840-1940s / ed. I. E. Pechenkin. Moscow: Russ. State Univ. for the Humanities, 2020. 150-163 (in Russ.).

9. Moiser F., Schirmer K. Spaces of healing. From mass service to a hotel for patients: the development of hospital architecture since the 1900s. Project Russia. 2020. Apr. 19 URL: https://prorus.ru/interviews/ prostranstva-isceleniya-ot-massovogo-obsluzhivaniya-k-gostinice-dlya-pacientov-razvitie-bolnichnoj-arhitektury-s-1900-h-godov/ (accessed: Febr.23.2024) (in Russ.).

10. Materials on the issue of setting up hospitals: report on a trip abroad by a citizen engineers L. Ilyin, A. Klein, A. Rosenberg, builders of the Mountains hospitals named after Peter the Great. Saint-Petersburg, 1909. 84, XIV (in Russ.).

11. Klein A. I. To the project of a resort hotel with departments for weak-chested, pulmonary and nervous patients for the mountains. Kislovodsk. Saint-Petersburg, 1909. 20 (in Russ.).

12. Chronicle. Architectural and artistic weekly.

1914. 2, 111-113 (in Russ.).

13. Chronicle. Architectural and artistic weekly. 1916. 23, 252-253 (in Russ.).

14. Rosenberg A. V. Construction of hospitals from the point of view of Belgian specialists. Petrograd.,

1915. [2], 32 (in Russ.).

15. Klimenko Yu. G. Architects of Moscow. I. E. Grabar. Moscow: Progress-Tradition, 2015. 374 (in Russ.).

16. Avakyan D. A. "Garden cities of the future" as a social and political project at the turn of the 19th-20th centuries. Bulletin of Moscow University. Ser. 12. Political sciences. 2014. 4, 82-88 (in Russ.).

17. Sementsov S. V. Ideas of "garden cities" and traditions of Saint-Petersburg and Petrograd urban planning. Bulletin of Civil Engineers. 2018. 5, 26-49 (in Russ.).

18. Kashkadamov V. P. Sanitary and technical standards and their significance in the construction of houses and urban planning. Hygiene and sanitary affairs: organ Russ. conservation islands health. 1917. 10, 365-389 (in Russ.).

19. Zelenchuk Valley ("Old Dwelling" in Kuban). New mountain climatic station and dacha area in the Caucasus. Petrograd, 1917. 60 (in Russ.).

20. Klein A. Grundrißbildung und Raumgestaltung von Kleinwohnungen und neue Auswertungsmethoden. Zentralblatt der Bauverwaltung. 1928. 48 (34), 541-549.

21. Klein A. Versuch eines graphischen Verfahrens zur Bewertung von Kleinwohnungsgrundrissen (Betreff Weissenhof-Ausstellung, Stuttgart). Wasmuths Monatshefte für Baukunst. 1927. 11 (7), 296-298.

22. Rosenberg A. V. Experience in raising the housing issue in Palestine in connection with the construction of a garden city and a hotel-sanatorium near the city of Jaffa. Petrograd, 1919. 32 (in Russ.).

23. Rosenberg A. V. General theory of design of architectural structures. Moscow: Plankhozgiz, 1930. 210 (in Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.