CC BY
26
НАУЧНЫЙ РАЛЗДЕЛ
УДК 343.81:94(47).083
DOI: 10.51522/2307-0382-2021-233-10-4-14
ОЛЕСЯ ВИКТОРОВНА ВАНЮШИНА
ведущий научный сотрудник отдела информационного обеспечения производственно-хозяйственной деятельности центра информационного обеспечения ФКУ НИИИТ ФСИН России, кандидат исторических наук, vanyushina_olesy@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4754-725X
Тверь
OLESYA V. VANYUSHINA
Leading Researcher of the Department of Information Support of Production and Economic Activity of the Information Support Center of the Federal Governmental Institution «Scientific Research Institute of Information Technologies of the FPS of Russia», Candidate of History, vanyushina_olesy@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4754-725X
Tver
Состояние тюремных учреждений и положение арестантов в Тверской губернии в конце XIX - начале XX века
The state of prisons and the situation of prisoners in the Tver province in the late 19th - early 20th centuries
Аннотация. В статье на основе неопубликованных архивных материалов анализируется состояние тюремных учреждений и положение арестантов в Тверской губернии в конце XIX - начале XX века. Особое внимание уделяется таким средствам перевоспитания содержащихся под стражей, как привлечение арестантов к труду и религиозно-нравственное воспитание. Предметом исследования выступают тюремные учреждения Тверской губернии и лица, содержащиеся в них. Работа построена на впервые вводимых в научный оборот архивных документах, хранящихся в фондах Государственного архива Тверской области. Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научного объективизма как универсальные методы научного познания. В статье также использовались специально-исторические методы исследования: историко-типологический, исто-рико-сравнительный, проблемно-хронологический, а также метод историко-правового анализа.
В результате проведенной работы рассмотрены основные виды внешних и внутренних работ, которыми были заняты арестанты, размеры доходов, получаемых от арестантских работ. Охарактеризована роль Тверского губернского попечительного о тюрьмах комитета и его уездных отделений в деятельности тюремных учреждений губернии. Выявлены основные проблемы, характерные для мест лишения свободы Тверской губернии в конце XIX - начале XX века. Делается вывод, что в рассматриваемый период для тюремных учреждений Тверской губернии был характерен ряд трудностей, которые во многом определялись недостаточностью финансирования. В тоже время были очевидны некоторые позитивные изменения, произошедшие в ходе реформирования системы, - в ряде тюремных учреждений удалось наладить арестантские работы, появились библиотеки, произошла общая централизация управления. Однако этого было недостаточно, чтобы превратить места лишения свободы в исправительные учреждения.
Ключевые слова: пенитенциарная система, Тверская губерния, Тверской губернский попечительный о тюрьмах комитет.
Abstract. Based on unpublished archival materials, the article analyzes the state of prisons and the situation of prisoners in the Tver province in the late 19th - early 20th centuries. Special attention is paid to such means of reforming those in custody as the involvement of prisoners in labor activities and religious and moral education. The subject of the research is the prison institutions of the Tver province and the persons kept in them. The work is based on archival documents stored in the funds of the State Archives of the Tver Region, which are for the first time introduced into scientific turnover. The methodological basis of the research was formed by the principles of historicism and scientific objectiveness, as universal methods of scientific knowledge. The article also uses special historical research methods: historical-typological, historical-comparative, problem-chronological, as well as the method of historical and legal analysis.
As a result of the work carried out, the main types of external and internal work that the prisoners were engaged in, the amount of income received from prison work were considered. The role of the Prison Trustees Committee of the Tver Province and its district offices in the activities of the prison institutions of the province is described. The main problems typical for prisons of the Tver province in the late 19th - early 20th centuries are identified. It is concluded that in the period considered, the prison institutions of the Tver province were characterized by a number of problems, which were largely determined by insufficient funding. At the same time, some positive changes that took place in the course of reforming the system were obvious - in a number of prison institutions they managed to organize prison labor, libraries appeared, and general centralization of management took place. However, this was not enough to turn the prisons into correctional institutions.
Key words: penitentiary system, Tver province, Tver Prison Trustees Committee of the Tver Province.
Для цитирования
Ванюшина О. В. Состояние тюремных учреждений и положение арестантов в Тверской губернии в конце XIX - начале XX века // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2021. № 10. С. 4-14.
12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (юридические науки) Criminal Law and Criminology; penal law (legal sciences)
Одним из основных элементов в правоохранительной системе государства являются тюремные учреждения. Изучение состояния мест лишения свободы в историческом контексте представляет особый научный интерес. Во второй половине XIX века было проведено реформирование пенитенциарных учреждений Российской империи, что стало важнейшим этапом организационного оформления всей пенитенциарной системы и началом ее функционирования как единого целого. В статье на примере материалов Тверской губернии анализируется состояние тюремных учреждений и положение арестантов во второй половине XIX - начале XX века.
История пенитенциарной системы всегда привлекала внимание исследователей. Систематическое изучение темы начинается в конце XIX века с началом реформирования тюремной системы. История мест заключения нашла отражение в работах В. Н. Никитина, С. В. Познышева, С. К. Гогеля, Д. А. Линева, Н. Николаевского [1]. Исследования этого периода носили достаточно объективный характер, авторы рассуждали о насущных проблемах пенитенциарных учреждений того времени, изучали различные аспекты темы. Между тем изучение темы на региональном уровне не предпринималось.
В советский период изучение тюремной системы начинается в 1920-30-е годы.
Внимание исследователей смещается на исследование жизни политических арестантов, историю каторги и ссылки, чему в определенной степени способствовали установившиеся идеологические рамки. В целом историография советского периода носила тенденциозный характер, тюрьма характеризовалась как инструмент классовой борьбы. Особое место в советской историографии занимает фундаментальный труд М. Н. Гернета «История царской тюрьмы» в пяти томах, в котором автор собрал и обобщил огромный материал по истории мест лишения свободы со второй половины XVIII века до 1917 года [2]. В частности, М. Н. Гернет затрагивает историю Вышневолоцкой пересыльной политической тюрьмы, которая функционировала в небольшом уездном городе Тверской губернии.
В настоящее время интерес к теме заметно усилился, что является показателем ее востребованности. Продолжается изучение пенитенциарной системы Российской империи в целом, развивается новое направление исследований в тюрмоведе-нии - изучение мест заключения на региональном уровне [3]. Нельзя не заметить, что объективное осмысление развития пенитенциарной системы позднеимперского периода без привлечения материалов региональных архивов и изучения провинциальных мест лишения свободы не представляется возможным. Пенитенциарная система Тверской губернии в настоящее время остается неизученной в полной мере. Целью данной статьи является анализ состояния тюремных учреждений Тверской губернии и положение арестантов в конце XIX - начале XX века.
Основным документом, регламентирующим положение лиц, содержащихся в местах заключения в конце XIX века, являлся Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею (далее - Устав),
изданный в 1886 году и в дальнейшем переизданный практически без изменений в 1890 году. Устав был включен в XIV том Собрания законов Российской империи и просуществовал вплоть до 1917 года, лишь частично дополняясь [4]. Вынужденные изменения в управление тюремной системой вносились главным образом посредством циркуляров Главного тюремного управления.
В соответствии со статьей 1 Устава содержание под стражей применялось в случаях уклонения от следствия и суда лицами, обвиненными в преступлениях и проступках; как мера исправления и наказания; как мера наказания неисправных должников, а также для содержания пересыльных арестантов. Обращает на себя внимание разнообразие наименований мест содержания под стражей, которые перечисляются в Уставе: тюремные замки, исправительные арестантские отделения, каторжные и пересыльные тюрьмы, арестантские помещения при полиции, воспитательно-исправительные заведения для несовершеннолетних, а также гауптвахты.
На рубеже XIX-XX веков Тверская губерния располагала весьма широкой для провинциальной губернии системой мест лишения свободы, которая включала в себя губернскую тюрьму, уездные тюрьмы, исправительное арестантское отделение в губернском центре, арестантские помещения при полиции, земские арестантские дома, Бавыкинскую колонию для несовершеннолетних преступников, а также с 1 ноября 1878 года по 8 августа 1881 года на территории губернии действовала Вышневолоцкая пересыльная политическая тюрьма. В рассматриваемый период Тверская губерния включала в себя территорию 12 уездов. Тюремные замки имелись во всех уездных городах.
Широкое участие в тюремном деле в Российской империи было предоставле-
но Обществу попечительному о тюрьмах (далее также - Общество), которое было образовано в 1819 году по указу Александра I. Тверской губернский комитет Общества был открыт в 1843 году, а в 1851 году были образованы его уездные отделения. Губернский комитет состоял из чиновников губернских учреждений, представителей городского, земского и сословного самоуправления, представителей от духовенства, дворянства и частных лиц. По прежнему в Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею 1890 года входил Устав Общества попечительного о тюрьмах (статьи 64-123), в котором как и в прежних редакциях основной задачей Общества провозглашалось улучшение как нравственного, физического состояния арестантов, так и мест заключения (статья 64). На содержание заключенных и тюрем Общество получало в свое распоряжение деньги. Деятельность его распространялась на тюрьмы, полицейские места заключения и исправительные арестантские отделения (статья 65). При последних в дальнейшем были образованы особые попечительства. Устав Общества попечительного о тюрьмах определял состав комитетов и отделений, в которые входили главные должностные лица губернии и уезда. Согласно Уставу 1890 года комитеты возглавлялись вице-президентами, число которых не должно было превышать трех человек. Вице-президентами комитета по должности становились: главный начальник губернии, где таковой имелся, епархиальный архиерей и губернатор. Члены губернских комитетов Общества - директора (не более 20 человек) - также назначались по должности. В их число входили: губернский предводитель дворянства, вице-губернатор, председатели и управляющие губернскими присутственными местами, товарищи прокурора судебной палаты того округа, в котором находится
губернский комитет, прокурор окружного суда, губернский врачебный инспектор, губернский инженер губернского правления и городской голова, губернский тюремный инспектор, председатель земской управы и другие (статья 77). Так, например, в 1895 году в звание вице-президентов Тверского губернского попечительного о тюрьмах комитета император утвердил губернатора П. Д. Ахлестышева и архиепископа Тверского и Кашинского Савву [5].
Уездные комитеты по составу были значительно меньше и возглавлялись старшим директором. Так, в 1895 году состав Осташковского уездного тюремного комитета включал 10 директоров: предводителя дворянства С. П. Уткина, протоиерея осташковского Троицкого собора Н. А. Аниханова, священника осташковской Воскресенской церкви И. П. Боброва, председателя Осташковской земской управы А. В. Грузинова, уездного исправника В. Н. Севенарда, уездного члена Тверского окружного суда по Осташковскому уезду Н. П. Спарро, осташковского городского судью П. Н. Палибина, уездного врача В. Д. Полякова, городского голову И. С. Савина, купеческого сына Н. И. Мо-лодожникова [6].
Директора губернского комитета и уездных отделений обязаны были ежегодно вносить пожертвования: в губернских комитетах - не менее 10 рублей в год, в уездных - не менее пяти рублей [4]. В документах Государственного архива Тверской области (ГАТО) сохранились квитанции о внесении директорских взносов членами Тверского губернского комитета Общества попечительного о тюрьмах за 1897 год в размере 10 рублей от каждого [7].
Комитет и его уездные отделения ведали хозяйственной частью тюрем, снабжением заключенных продовольствием, одеждой, оказанием медицинской помощи, занимались их религиозным и нрав-
ственным воспитанием, тюремной благотворительностью. Интересно отметить, что одной из задач Общества являлось исправление нравственности заключенных, содействие тому, чтобы заключение вело арестантов к исправлению, а не служило бы их ожесточению [4]. С этой целью предписывалось при тюрьмах сооружать церкви (статья 67), снабжать места заключения книгами Священного Писания, в установленные дни вести при тюремных церквях богослужение, а там, где церкви отсутствовали, в особом помещении или прямо в арестантских камерах, вести мо-литвословия. Во время постов арестантам вменялось говеть, а в воскресные и праздничные дни они должны были проводить время в благочестивых чтениях, беседах и молитвах [4].
Анализ тверских материалов показывает, что данному направлению деятельности комитетом и его уездными отделениями уделялось достаточно серьезное внимание. Так, в отчете Осташковского тюремного отделения за 1895 год сообщалось: «По предмету улучшения положения тюрьмы и арестантов можно указать на устройство церкви, которая дает возможность заключенным во все праздники иметь духовное утешение. При этом нельзя не обратить внимание на труд директора отделения священника Иоанна Боброва, заботам которого отделение особенно обязано по устройству церкви. Кроме частных посещений тюрьмы и бесед с арестантами, выбора книг для чтения, им был устроен церковный хор из арестантов» [8]. Во вновь устроенной церкви Осташковской тюрьмы, как указывалось в отчете, во все воскресные и праздничные дни совершалось богослужение. При тюрьме была устроена библиотека книг и журналов духовно-нравственного содержания, которыми пользовались грамотные арестанты [9].
В докладе Весьегонского тюремного отделения от 13 мая 1897 года отмечалась плодотворная деятельность начальника тюрьмы Бухарева, «направленная всецело для облегчения участи заключенных и для нравственного исправления их» [10]. Указывалось, что под его личным руководством арестанты, изучив пение молитв, принимали участие в богослужении в тюремной часовне, а также по его инициативе в тюрьме была открыта школа для обучения чтению и письму. Грамотные арестанты снабжались книгами из тюремной библиотеки и, кроме того, для них выписывались журналы «Паломник» и «Воскресение» [11].
Вышневолоцкое тюремное отделение сообщало, что «для чтения арестантам выписывались газеты: "Кормчий", "Церковные ведомости", "Сельский Вестник", "Дело", "Деревня" и "Вестник трезвости", кроме того имеются книги Священного Писания и духовно-нравственные, а равно учебники по арифметике, географии и русской истории» [12].
После создания Главного тюремного управления (ГТУ) в 1879 году, в ведение которого входило управление всей тюремной системой Российской империи, активность Общества снижается. По мнению А. Н. Зорикова, исследователя благотворительно-тюремных обществ в Тверской губернии на рубеже XIX - XX веков, с середины 90-х годов XIX века правительство постепенно переходит «к замораживанию деятельности благотворительно-тюремных учреждений, прежде всего, через ограничение их финансирования» [13]. «Результаты подобной политики не заставили себя ждать: в местах заключения Тверской губернии резко ухудшились бытовые условия, материальное снабжение, упал уровень просветительской и воспитательной работы, практически прекратилось комплектование библиотек новыми поступле-
ниями, прокатилась волна коллективных беспорядков» [14].
Первоначально ГТУ входило в состав Министерства внутренних дел, а с 1895 года было передано в ведение Министерства юстиции. В 1912 году в Тверской губернии была создана Тверская тюремная инспекция, в основные задачи которой входил контроль за состоянием мест заключения в губернии.
Перед ГТУ стояли задачи по реформированию пенитенциарной системы. Согласно архивным документам о состоянии тюремных зданий в 1880 году в Тверской губернии насчитывалось 14 тюрем, состоящих в ведении губернского правления. 12 из них были каменными, в одной -нижний этаж каменный, а верхний - деревянный. По сведениям, все здания, благодаря ежегодному ремонту, находились в удовлетворительном состоянии. Из числа тюрем в самом неудовлетворительном и ветхом состоянии, где наблюдалась крайняя теснота, была Весьегонская тюрьма. Обращалось внимание на крайнюю необходимость строительства нового здания тюрьмы, для чего были подготовлены все технические документы [15].
Представляют интерес документы ревизии уездной Ржевской тюрьмы за 1890 год, которые дают представление о состоянии здания и положении арестантов. «Строена на 75 арестантов, но часть занята для церкви, помещенной в верхнем этаже; засим способна вмещать человек до 60. Двухэтажное с подвалом здание содержится вообще исправно, за исключением того, что в нескольких необитаемых и ничем не занятых камерах подвального этажа заметна сырость. В этом этаже помещается пекарня, кухни и цейхгауз для одежды местных и ссыльных и пересыльных арестантов. В двух остальных - заключенные. В день посещения тюрьмы в ней было 45 человек: мужчин 36, женщин 5 и при них
детей 4; двое мужчин находились в тюремной больнице. Арестанты не строго разделены по полу, возрасту и по роду дел. В верхнем этаже содержатся и мужчины и женщины, помещенные в камерах одного общего коридора, и разобщение состоит лишь в том, что женская половина отделена от мужской не плотною и не доходящею до потолка переборкою [...]. В бане, подобно тому, как и в Осташковской, в средине пола сделан широкий деревянный решетчатый люк, для спуска мыльной воды, чего можно было бы достигать устройством неплотных верхних полов» [16].
Между тем ревизионной комиссией в составе губернатора, врачебного инспектора и губернского инженера по итогам осмотра Ржевской тюрьмы были сделаны замечания. Так, например, отмечалось, что надзиратели должны помещаться в подвальном этаже, где находился караул, а не занимать арестантских камер, как это сделано в Ржевской тюрьме. Обращалось внимание и на ведение делопроизводства и отчетности. Во-первых, ведением письменной отчетности занимался здесь старший надзиратель, отставной унтер-офицер Долгополов, в обязанности которого данная функция не входила. По объяснению начальника тюрьмы «у этого надзирателя достаточно свободного времени для таких занятий; между тем по ограниченности суммы, ассигнованной на письмоводство - 50 руб. в год, нельзя найти желающих вести это дело» [17]. Обращалось внимание и на то, что в книге записей поступивших арестантов и отобранных у них вещей нет ни одного случая, чтобы записаны были отобранные деньги. По объяснению начальника тюрьмы, у прибывающих арестантов денег никогда не бывает. «Объяснению этому нельзя придать вероятие, - отмечалось ревизионной комиссией, - потому что при людях приводимых в другие
тюрьмы, очень нередко случаются собственные деньги» [18].
Содержащиеся в местах лишения свободы привлекались к различным видам работ. В Тверской губернии во второй половине XIX - начале XX века арестанты были заняты как на внешних, так и на внутренних работах. По закону продолжительность рабочего дня составляла 11 часов летом и 10 - зимой [4].
В 1893 году заработок арестантов Тверского исправительного арестантского отделения составил 8 353 рубля 60 копеек, «из них: а) от внешних поденных работ, а также от подрядов по очистке казенных, земских и городских мест и ипподрома общества конского бега 8 054 рубля 5 копеек и б) от мастерских отделений 299 рублей 55 копеек» [19]. Арестантами, содержащимися в других тюрьмах, заработано на наружных работах 4 912 рублей 90 копеек, на внутренних - 1 955 рублей 69 копеек, а всего -6 868 рублей 59 копеек [19]. В 1897 году арестантами исправительного отделения было заработано на внешних работах 13 279 рублей 40 копеек, на внутренних -239 рублей 53 копейки. Из этой суммы было отчислено в казну и специальные средства отделения по 4 698 рублей 77 копеек, то есть всего - 9 397 рублей 54 копейки, арестантам выдано 4 079 рублей 7 копеек [20]. Заключенными, содержащимися в Тверской тюрьме, заработано 9 595 рублей 48 копеек и в тюрьмах, где производились работы, а именно: Вышневолоцкой, Кор-чевской, Бежецкой, Весьегонской, Ста-рицкой, Новоторжской и Осташковской -2 530 рублей 92 копейки, а всего -12 126 рублей 40 копеек [20]. Таким образом, можно констатировать, что арестанты исправительного отделения зарабатывали больше, чем заключенные во всех остальных местах лишения свободы губернии вместе взятые.
Доходы, получаемые от арестантских работ, распределялись следующим образом. Из общей суммы, полученной за работы после отчисления средств, израсходованных на материалы, на вознаграждение арестантов, заключенных, в тюрьмы полагалось 40 % от всего заработка, в исправительные арестантские отделения -30 %, осужденным на каторгу и ссылку -10 %. Оставшаяся сумма распределялась поровну между тюрьмой и казной (статья 359). Часть заработанных средств выдавалась заключенным сразу, часть записывалась в рабочие книжки арестантов и ее получали после освобождения.
Между тем не во всех уездных тюрьмах губернии в конце XIX века удалось наладить арестантские работы, которые приносили заработки. Так, в 1890 году в книге заказов Ржевской тюрьмы была записана только одна работа по ремонту тюремного здания, к которой привлекались арестанты, плотники. Других работ не было. По сведениям начальника тюрьмы производились «опыты выделки папиросниц из бумаги, корзинок из ивовых прутьев, лаптей из лыка, шляп из соломы, вещей этих сделано мало, продажи не было, путей сбыта не найдено» [21]. Ситуация в Ржевской тюрьме существенно не изменилась и в 1895 году, «арестантами, кроме хозяйственных работ, производимых на потребность тюрьмы, никаких других не производилось, т. к. заказов от частных лиц никаких в тюрьму не поступало [...] огорода при тюрьме не имеется, а потому и сборов никаких не было, не заведено огородов по неимению земли поблизости тюрьмы» [22]. В 1895 году содержавшиеся в Весьегонской тюрьме арестанты «никакими работами не занимались и завести для них какие-либо работы не представлялось возможным, частью по тесноте помещения, а главным образом, вследствие индифферентного отношения к делу Тюремного начальства» [11].
Ситуация здесь существенно изменилась с утверждением в должности начальника Весьегонской тюрьмы Бухарева, благодаря трудам и энергии которого было положено начало арестантским работам.
Занятия арестантов в тюрьмах заключались в работах по хозяйству, обработке огородов, работе в мастерских. Например, из отчетов уездных тюремных отделений за 1895 год следует, что в Осташковской тюрьме «арестанты были заняты работами в огороде, хлебопечением, приготовлением пищи, носкою дров, топкою печей и бани, уборкою камер. Частных работ не было». Арестантами было собрано с огорода капусты на 43 рубля 10 копеек [23]. В отчете Кашинского тюремного отделения сообщалось о том, что арестанты весной и летом занимались возделыванием огорода, зимой - очисткою и вывозкою снега из тюремного двора, женщины же стиркою и починкою арестантского белья [24]. Создание огородов при тюрьмах было направлено не только на получение дополнительных материальных средств, но и на улучшение продовольственной обеспеченности арестантов.
Нередко арестанты обращались с просьбами перевести их в те тюрьмы, в которых имелись заработки, что не всегда было возможно. По сведениям осташковского уездного исправника В. Благовещенского, в 1904 году «по Тверской губернии только в четырех тюрьмах имелись заработки, а именно: в Тверской, Вышневолоцкой, Ржевской и Кашинской, однако первая из них затеснена, вследствие отделения 14 камер для одиночного содержания политических арестантов, а последняя, равно как почти и все другие тюрьмы Тверской губернии, переполнены содержащимися» [25].
Неудовлетворительное содержание арестантов становилось причиной беспорядков в местах заключения. В фонде Твер-
ского губернского правления сохранилось дело о беспорядках в Осташковской тюрьме, произошедших 24 февраля 1904 года. Арестанты нескольких камер потребовали к себе начальника тюрьмы. Узнав, что его нет на месте, заключенные разлили и разбросали всю пищу, разбили окна в нескольких камерах и коридорах и выломали две двери. Основная причина беспорядков -недовольство содержащихся под стражей питанием и недостатком одежды. Помимо этого арестанты выдвигали претензии об отсутствии заработков и постоянных отказах губернского начальства на просьбы о переводе их в те тюрьмы, где предоставляется оплачиваемая работа. В итоге в Осташковской тюрьме была проведена проверка товарищем прокурора Н. А. Ко-локоловым, по результатам которой оказалось, что тюрьма чрезмерно переполнена. Помещение было рассчитано на 75 человек, но впоследствии три больших камеры были отданы под церковь, и тюрьма должна бы вмещать не более 60 человек. Между тем 24 февраля 1904 года в ней содержалось 76 арестантов, а 26 февраля - 88 [26].
Обращалось внимание и на незначительное число тюремной стражи: на тюрьму полагалось лишь семь надзирателей, считая старшего, причем одна из должностей младшего надзирателя уже довольно продолжительное время оставалась свободной. Указывалось на «недостаточную распорядительность начальника тюрьмы Суворова, который, по-видимому, пользуется весьма малым авторитетом среди служащих и арестантов; при возникновении беспорядков он обнаружил значительную трусливость и производил впечатление человека недостаточно для тюремного дела подготовленного и энергичного» [27].
Проверяющий обратил внимание и на неудовлетворительное состояние одежды арестантов: на большинстве из них были старые грязные рубашки и брюки, иные
ходили без обуви. Как оказалось, местное Попечительное о тюрьмах отделение, не имеющее никаких средств и обремененное долгами, просило Тверской губернский тюремный комитет о высылке необходимого количества одежды, обуви, постельных принадлежностей. Губернский комитет нашел возможным удовлетворить эту просьбу лишь частично. В итоге проблема с одеждой в полной мере так и не была решена. «Так, на 88 арестантов, содержащихся в тюрьме 26 февраля (из них мужчин 65), - сообщал товарищ прокурора Н. А. Колоколов, - имеется всего (вместе с вновь назначенными губернским комитетом) 51 бушлат (из них зимних только 31), 22 пары брюк, из коих 12 летних, 50 постельников, 31 пара сапог и др.» [26]. Заявление арестантов об однообразии в пище также подтвердилось: арестантам постоянно давали хлеб, овсянку, немного картофеля и снитков и только изредка в случае доброходных подаяний (весьма скудных) им прибавляли немного мяса [26].
Описанный случай позволяет сделать некоторые частные выводы, представляющие интерес для нашего исследования. Для уездных тюрем Тверской губернии был характерен ряд проблем: переполненность помещений, проблемы с поставками одежды, скудность питания арестантов, отсутствие заработков, ветхость части тюремных зданий. Организация трудовой деятельности арестантов была сопряжена с целым рядом трудностей: от-
сутствием спроса на арестантский труд, теснотой тюремных зданий и невозможностью устройства мастерских из-за отсутствия помещений.
Между тем в рассматриваемый период после появления ГТУ в 1879 году произошла централизация управления всей пенитенциарной системой, были очевидны некоторые позитивные изменения. Так, в наиболее крупных пенитенциарных учреждениях губернии удалось наладить арестантские работы. Отчасти данные изменения были основаны на принципе личной заинтересованности самих арестантов в получении заработков и обеспечении себя денежными средствами по окончании тюремного заключения, а также производились по инициативе и благодаря трудам тюремной администрации, которая добивалась устранения безделья арестантов и получения дополнительных доходов для тюремных учреждений.
Наряду с хозяйственными работами обязательной составляющей процесса исправления арестантов являлась духовно-нравственная деятельность с заключенными, которая возлагалась на тюремного священника и заключалась в организации при тюрьмах Тверской губернии церквей, ведении богослужения, проведении бесед. Важнейшей проблемой оставалась недостаточность финансирования тюремного ведомства, что сказывалось на состоянии тюремных учреждений губернии и нередко становилось причиной коллективных беспорядков.
1. Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы, до наших дней. 1560-1880 г. СПб., 1880. 674 с.; Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. М., 1915. 342 с.; Гогель С. К. Арестантский труд в русских и иностранных тюрьмах. СПб., 1897. 134 с.; Линев Д. А. В пересыльной тюрьме. СПб., 1880. 350 с.; Николаевский Н. Тюрьма и ссылка. Очерки политической и религиозной ссылки. М., 1898. 201 с.
2. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. М., 1951-1963. В 5 т.
3. Варенцов С. Ю. Тюремные учреждения Нижегородской губернии в составе пенитенциарной системы России в 1879-1917 гг. : монография. Нижний Новгород, 2019. 216 с.; Оси-
пов М. В. Тюремная реформа 1879 года и ее реализация в Оренбургской губернии : дис. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2010. 246 с.; Коняев А. Е. Тюремные учреждения Европейской России в 1879-1917 гг.: социально-экономический аспект деятельности (по материалам Ярославской и Владимирской губерний) : дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2010. 214 с.
4. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею // Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб, 1890. 121 с.
5. Журнал заседаний Тверского губернского тюремного комитета. 1895 г. // ГАТО (Государственный архив Тверской области). Ф. 115. Оп. 1. Д. 2503. Л. 259-263.
6. Отчеты о деятельности уездных тюремных отделений Тверской губернии за 1895 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630. Л. 7.
7. О директорских взносах на 1897 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 1843. Л. 1-5.
8. Отчеты о деятельности уездных тюремных отделений Тверской губернии за 1895 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630. Л. 6.
9. Там же. Л. 5.
10. Журнал Тверского губернского тюремного комитета за 1897 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2508. Л. 536.
11. Отчет Весьегонского тюремного комитета за 1895 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630. Л. 111 об.
12. Отчет Вышневолоцкого тюремного отделения // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630. Л. 97.
13. Зориков А. Н. Региональные структуры пенитенциарной системы и благотворительно-тюремные общества России на рубеже ХК-ХХ веков (на материалах Тверской губернии) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Тверь : ТвГУ 1996. С. 23.
14. Там же. С. 22.
15. Сведения о состоянии тюремных зданий в Тверской губернии за 1880 год // ГАТО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 99. Л. 21.
16. Дело о ревизии начальником губернии городов Ржева и Осташкова за 1890 г. // ГАТО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 19154. Л. 49.
17. Там же. Л. 50.
18. Там же. Л. 51.
19. Памятная книжка и адрес-календарь Тверской губернии / под ред. С. А. Лукина. Тверь : Типография Губернского Правления, 1895. С. 38.
20. Обзор Тверской губернии за 1897 год. Тверь, 1898. С. 10.
21. Дело о ревизии начальником губернии городов Ржева и Осташкова за 1890 г. // ГАТО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 19154. Л. 54.
22. Отчет Ржевского тюремного отделения за 1895 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630. Л. 39.
23. Отчеты о деятельности уездных тюремных отделений Тверской губернии за 1895 год // ГАТО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 2630 . Л. 5 об.
24. Там же. Л. 157.
25. О беспорядках в Осташковской тюрьме // ГАТО. Ф. 466. Оп. 1. Д. 21301. Л. 31.
26. Там же. Л. 25-26.
27. Там же. Л. 27.
1. Nikitin, V. N. (1880) Prison and exile. The historical, legislative, administrative and everyday living situation of prisoners, transitory people, their children and those released from custody, from the time of the Russian prison origination and to the present day. 1560-1880. SPb., 674 p.; Poznyshev, S. V. (1915) Essays on Prison Science. Moscow, 342 p.; Gogel, S. K. (1897) Prison labor in Russian and foreign prisons. SPb., 134 p.; Linev, D. A. (1880) In a transit prison. SPb., 350 p.; Nikolaevsky, N. (1898) Prison and exile. Essays on political and religious exile. Moscow, 201 p.
2. Gernet, M. N. (1951-1963) History of the imperial prison. Moscow, in 5 volumes.
3. Varentsov, S. Yu. (2019) Prisons of the Nizhny Novgorod province as part of the penitentiary system of Russia in 1879-1917: monograph. Nizhny Novgorod, 216 p.; Osipov, M. V. (2010) Prison reform of 1879 and its implementation in the Orenburg province : thesis ... of Candidate of History. Orenburg, 246
p .; Konyaev, A. E. (2010) Prisons of European part of Russia in 1879-1917: the socio-economic aspect of activities (based on materials from the Yaroslavl and Vladimir provinces) : thesis ... of Candidate of History. Ivanovo, 214 p.
4. The Code of Institutions and Charters on those kept in custody // Code of laws of the Russian Empire. Vol. XIV. SPb, 1890. 121 p.
5. Journal of the meetings of the Tver Provincial Prison Committee. 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2503. Sheets 259-263.
6. Reports on the activities of the district prison departments of the Tver province for 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 7.
7. On the director's fees for 1897 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 1843. Sheets 1-5.
8. Reports on the activities of the district prison departments of the Tver province for 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 6.
9. In the same ref. Sheet 5.
10. Journal of the Tver Provincial Prison Committee for 1897 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2508. Sheet 536.
11. Report of the Vesyegonsk Prison Committee for 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 111 ob.
12. Report of the Vyshny Volotchok prison department // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 97.
13. Zorikov, A. N. (1996) Regional structures of the penitentiary system and charitable prison societies in Russia at the turn of the XIX-XX centuries (on the materials of the Tver province) : thesis ... of Candidate of History. Tver : Tver State University, p. 23.
14. In the same ref. p. 22.
15. Information on the state of prison buildings in the Tver province for 1880 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 56. Inventory 1. Folder 99. Sheet 21.
16. The case of the audit for 1890 of the cities of Rzhev and Ostashkov by the head of the province // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 56. Inventory 1. Folder 19154. Sheet 49.
17. In the same ref. Sheet 50.
18. In the same ref. Sheet 51.
19. Commemorative book and address-calendar of the Tver province / ed. by S. A. Lukin. Tver : Printing house of the Provincial Board, 1895. p. 38.
20. Overview of the Tver province for 1897. Tver, 1898. p. 10.
21. The case of the audit for 1890 of the cities of Rzhev and Ostashkov by the head of the province // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 56. Inventory 1. Folder 19154. Sheet 54.
22. Report of the Rzhev Prison Committee for 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 39.
23. Reports on the activities of the district prison departments of the Tver province for 1895 // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 115. Inventory 1. Folder 2630. Sheet 5 ob.
24. In the same ref. Sheet 157.
25. About the riots in the Ostashkov prison // GATO (State Archives of the Tver Region). F. 466. Inventory 1. Folder 21301. Sheet 31.
26. In the same ref. Sheets 25-26.
27. In the same ref. Sheet 27.
