CC BY
82DOI: 10.24412/2224-9125-2022-8-124-128 ИВУШКИНА Ольга Викторовна
NIION: 2022-0079-8/22-090 начальник кафедры
MOSURED: 77/27-025-2022-08-090 уголовного права и криминологии
ВСИ МВД России подполковник полиции кандидат юридических наук e-mail: Grigorievao86@mail.ru
СОСТОЯНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
Аннотация. Распространение преступлений против личности - значимая проблема современного общества. В представленной научной статье с целью установления влияния криминализации на формирование уголовной политики произведен анализ состояния преступности в сфере защиты личности за период с 2017 года по 2021 год, который позволил оценить состояние, динамику и структуру указанного вида преступлений. Исследованием установлено, что структуру преступных посягательств против личности традиционно составляют преступления против жизни и здоровья. На основе изучения уголовной статистики преступлений против личности и ее влияния на формирование уголовной политики, автором определены некоторые меры уголовно-правового воздействия.
Ключевые слова: преступность, состояние, динамика, уголовная политика, меры уголовно-правового воздействия, личность, несовершеннолетний.
IVUSHKINA Olga Viktorovna
head of department criminal law and criminology police lieutenant colonel PhD in Law
THE STATE OF CRIME AGAINST THE PERSON AND ITS INFLUENCE ON THE FORMATION OF CRIMINAL POLICY
Annotation. The spread of crimes against the person is a significant problem of modern society. In the presented scientific article, in order to establish the impact of criminalization on the formation of criminal policy, an analysis was made of the state of crime in the field of personal protection for the period from 2017 to 2021, which made it possible to assess the state, dynamics and structure of this type of crime. The study found that the structure of criminal attacks against a person is traditionally constituted by crimes against life and health. Based on the study of criminal statistics of crimes against a person and its influence on the formation of criminal policy, the author identifies some measures of criminal law impact.
Key words: crime, state, dynamics, criminal policy, measures of criminal legal influence, personality,
minor.
Одной из приоритетных задач современного государства является защита прав и свобод человека и гражданина. Разработка и реализация мер уголовной политики обусловлены осложнением криминальной ситуации в России [3]. В этом ключе исследование преступности как в целом, так и отдельных ее видов, позволит понять действительную криминальную ситуацию, и предпринять адекватные пути решения по предупреждению всплесков преступности.
В целом состояние преступности на территории Российской Федерации в 2021 году в определенной степени связаны с общими мировыми тенденциями - сохраняющейся угрозой терроризма, условиями распространения коронави-русной инфекции COVID-19, а также внешними попытками содействия проникновению в российское общество экстремистской идеологии.
Приведенные обстоятельства воздействовали на традиционные криминогенные факторы и были успешно определены правоохранительной
системой Российской Федерации, наиболее многочисленной и многофункциональной частью которой являются органы внутренних дел. На изменения в российской преступности повлияло также стремительное проникновение ^-индустрии в повседневную жизнь граждан и функционирование хозяйствующих субъектов, в том числе непрекращающееся расширение сетевой аудитории.
С целью установления влияния криминализации на формирование уголовной политики произведен анализ состояния преступности как в целом, так и отдельных ее видов, в частности в
сфере защиты личности, экономики, противодействию экстремизму и терроризму, и др. за период с 2017 года по 2021 год.
Существенных изменений в структуре преступности не наблюдается. По-прежнему, основную массу зарегистрированных преступлений составляют преступления против собственности, против личности, и в сфере незаконного оборота наркотиков.
Так, за период с 2017 года по 2021 год в среднем удельный вес преступлений против личности от общего количества зарегистрированных преступлений составил 13,2% (см. табл.1).
Таблица 1
Структура преступности против личности
Преступления Годы
2017 2018 2019 2020 2021
Всего 2 058 476 1 991 532 2 024 337 2 044 221 2 044 404
Преступления против личности 295 512 283 595 270 292 256 503 254 128
Удельный вес преступлений против личности (в %) 14,3 14,2 13,3 12,5 12,4
При этом наблюдается незначительное снижение преступлений указанной категории. Снижение к базовому 2017 году составило -0,9 %, в большей степени этому способствовала профилактическая работа со стороны органов внутренних дел и других субъектов профилактики.
Структура преступности определяется соотношением видов преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям [2]. Структуру преступных посягательств против личности традиционно составляют преступления против жизни и здоровья (см. табл.2).
Таблица 2
Структура и динамика отдельных видов преступлении против личности
Преступления Годы
2017 2018 2019 2020 2021
Всего преступлений против личности 295 512 283 595 270 292 256 503 254128
Убийство (ст.105-107 УК РФ) 9 904 8 741 7 948 7 695 7 332
Удельный вес убийств (ст.105-107 УК РФ), в % 3,3 3,1 2,9 2,9 2,8
Темп прироста (базисный) - -13,3 -24,6 -28,7 -35,0
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 24 552 23 224 21 465 20 019 17 894
Удельный вес умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в % 8,3 8,1 7,9 7,8 7,0
Темп прироста (базисный) - -5,7 -14,3 -22,6 -37,2
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 31 177 30 776 29 836 28 185 25 455
Удельный вес умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, в % 10,5 10,8 11,0 10,9 10,0
Темп прироста (базисный) - -1,3 -4,4 -10,6 -22,4
Умышленное причинение легкого вреда здоровью 44 418 44 013 42 499 41 357 38 096
Удельный вес умышленного причинения легкого вреда здоровью, в % 15,0 15,5 15,7 16,1 14,9
Темп прироста (базисный) - -0,9 -4,5 -7,4 -16,5
Как видно из представленных данных по структуре и динамике отдельных видов преступлений против личности, преступления против жизни и здоровья имеют некоторую тенденцию к снижению, что безусловно является положительным фактором.
Вместе с тем, наблюдается увеличение таких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Так, в базисном 2017 году зарегистрировано 16 854 преступлений указанной категории, в 2021 году -19677 преступлений. Прирост составил 14,3%. Удельный вес преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, по-прежнему, остается на достаточно высоком уровне, и в среднем составляет - 6,5%.
Аналогичная ситуация прослеживается при исследовании преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Прирост по отношению к 2017 году составил 10,3%.
Кроме этого, исследование показало рост преступлений, связанных с самоубийствами (ст. 110 - 110.2 УК РФ), в частности, среди несовершеннолетних, что указывает на активное внедрение в массовое сознание молодежи тематики суицида1. Неоднократно имели место вооруженные нападения на учебные заведения - «скулшу-тинг». К сожалению, проблема скулшутинга становится всё более актуальной для нашего общества. Данное явление, зародившееся за рубежом, постепенно становится обыденностью для наших реалий. Опасность скулшутинга заключается в том, что от действий подростка-школьника, вооружившегося тем или иным видом оружия и осуществившего нападение на своих одноклассни-
1 Совбез РФ: В 2021 году отмечен рост половых преступлений против детей // Российская газета. 2021. № 271 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https: //rg.ru/ 2021/11/29/sovbez-rf-v-2021-godu-otmechen-rost-polovyh-prestuplenij-protiv-detej.html (дата обращения: 12.04.2022)
ков и учителей, могут пострадать и страдают случайные, ни в чем не повинные жертвы, в роли которых выступают беззащитные граждане. При этом, как отмечают исследователи, скулшутинг является не единственной криминальной угрозой, исходящей от представителей молодого поколения [4]. На наш взгляд такое социально-негативное явление связано с относительной доступностью для молодежи оружия в результате недостаточного контроля за оборотом оружия и наличия острых проблем в семьях и в самих учебных заведениях; активным и беспрепятственным распространением в российском обществе западной культуры и образцов поведения, связанных с агрессией, насилием и жестокостью; снижением контроля за морально-психологическом обликом и поведением школьников и студентов, и как следствие, пристрастие подростков к наркотическим веществам и спиртосодержащей продукции, безнадзорность и беспризорность несовершеннолетних лиц, управление подростками транспортными средствами в состоянии опьянения, суицидальное поведение молодых людей и многое другое является прямым свидетельством того, что в настоящее время в нашей стране уровень криминологической защищенности обеспечивается не достаточным образом.
Правоведы отмечают, что государство должно стремиться обеспечить защиту обществу и отдельным его элементам [1].
В этой связи особенно актуальным представляется взятие государством ориентира на защиту личности от различных криминальных посягательств.
Для защиты личности, ее прав и свобод от противоправных посягательств существует целый комплекс мер, в который входят меры уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление, без применения которых невозможно представить состояние уголовной политики современного государства. В свою оче-
редь, охрана здоровья личности включает в свое содержание совокупность мер, направленных на сохранение и укрепление физического и психического благополучия.
Уголовно-правовое воздействие охватывает уголовное право, уголовное законодательство, и уголовную политику как основополагающие элементы, включающие в себе понятия преступного и наказуемого.
В любой области политики основополагающими являются уголовно-правовые меры. Угроза применения наказания, заключающегося в ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления, стоит на страже обеспечения безопасности. Вместе с тем, нельзя забывать о том, что принудительное воздействие со стороны государства направлено на права личности, находящиеся под конституционной защитой, это обязывает законодателя соблюдать требования целесообразности уголовно-правового реагирования и принципов криминализации общественно опасных деяний. Уголовно-правовое реагирование и реализация уголовно-правовых средств уголовно-процессуальными нормами должны быть необходимым условием для достижения цели защиты от наиболее острых угроз, когда иных средств оказалось недостаточно, и соразмерным, когда применение средств уголовного права остается крайней мерой с учетом их влияния на права граждан и юридические последствия для них.
На наш взгляд, все меры уголовно-правового воздействия заключаются в следующем: данные меры применяются ко всем лицам, совершившим преступление, в том числе против личности; в качестве уголовно-правовых мер выступают различные по своей социальной природе средства, предусмотренные уголовным законодательством; определенную систему видов наказания.
С целью исследования проблемной ситуации в сфере защиты личности от противоправных
посягательств, и нахождения путей ее решения, несомненно, ведущее значение имеет изучение уровня и динамики преступных посягательств на личность.
При оценке уровня посягательств на личность, стоит учитывать высокую латентность данного вида преступлений. В связи с чем, существует целесообразность использования статистических данные тех преступлений, у которых наименьшая латентность, так, например, к их числу относятся убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицированные виды изнасилований и др., их сопоставление с данными медицинских учреждений, результатами опросов - сотрудников правоохранительной системы и населения.
Представляется, что именно дифференцированный подход к оценке уровня латентности отдельных видов преступлений против личности является одной из предпосылок уточнения задач и направлений уголовной политики.
Характерной особенностью современного времени является распространение ориентиров, направленных на совершение насилия, жестокости, корысти. Безусловно, назрела необходимость принятия конкретных и целенаправленных мер по взаимодействию со средствами массовой информации, организациями, отдельными гражданами с целью минимизации потока пропаганды насилия и жестокости как предпочтительных или вполне допустимых стереотипов поведения. Надо иметь в виду, что формирование информационной направленности различных средств массовой информации выходит за рамки компетенции правоохранительных органов, поэтому следует «включать» механизм информирования законодательных и исполнительных органов власти и других органов и общественных формирований, которые могут корректировать неблагоприятную криминальную ситуацию в сфере защиты личности.
Список литературы:
[1] Босхолов С.С., Сидорова Е.З. Понятие системы обеспечения криминологической безопасности образования // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2020. № 3 (94). С. 66-73.
[2] Макарова С.О. Криминологический анализ состояния, динамики и структуры преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в Пензенской области//Электрон-ный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2019. Т.7. №2.
[3] Пашаев Х.П. О детерминантах преступности в современной России (уголовно-правовой и криминологический аспекты) // Мир науки, культуры, образования. №1 (50). 2015.
[4] Сидорова Е.З. О некоторых предложениях по решению проблем безопасности образовательной среды (в зависимости от характера проблемы) // Вестник Пермского института ФСИН России. 2022. № 1 (44). С. 172-177.
[5] Совбез РФ: В 2021 году отмечен рост половых преступлений против детей // Российская газета. 2021. № 271 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https: //rg.ru/ 2021/11/29/sovbez-rf-v-2021-godu-otmechen-rost-polovyh-prestuplenij-protiv-detej.html (дата обращения: 12.04.2022).
Spisok literatury:
[1] Boskholov S.S., Sidorova E.Z. Ponyatie sistemy obespecheniya kriminologicheskoj bezopasnosti obrazovaniya // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta Ministerstva vnutrennih del Rossii. 2020. № 3 (94). S. 66-73.
[2] Makarova S.O. Kriminologicheskij analiz sostoyaniya, dinamiki i struktury prestuplenij protiv polovoj neprikosnovennosti i polovoj svobody lichnosti v Penzenskoj oblasti//Elektronnyj nauchnyj zhurnal «Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo». 2019. T.7. №2.
[3] Pashaev H.P. O determinantah prestupnosti v sovremennoj Rossii (ugolovno-pravovoj i kriminologicheskij aspekty) // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. №1 (50). 2015.
[4] Sidorova E.Z. O nekotoryh predlozheniyah po resheniyu problem bezopasnosti obrazovatel'noj sredy (v zavisimosti ot haraktera problemy) // Vestnik Permskogo instituta FSIN Rossii. 2022. № 1 (44). S. 172-177.
[5] Sovbez RF: V 2021 godu otmechen rost polovyh prestuplenij protiv detej // Rossijskaya gazeta. 2021. № 271 [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: URL: https: //rg.ru/ 2021/11/29/sovbez-rf-v-2021-godu-otmechen-rost-polovyh-prestuplenij-protiv-detej.html (data obrashcheniya: 12.04.2022).
чююжжжжжжжжшшшшшюжжжжжжшшшшшшюжжжжжжшшшшшюжжжжжж*ЩШШШШШЮЖЖЖЖЖЖШШШШШЮЖЖЖЖЖЖШШШШШШШШЖ.
