CC BY
51
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 547: 171-182
Состояние популяции илийской саксаульной сойки Podoces panderi ilensis на 2002 год
А. Ж. Жатканбаев
Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии МОН Республики Казахстан, ул. Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: wildlife@nursat.kz
Поступила в редакцию 21 декабря 2009
Саксаульная сойка Podoces panderi Fischer 1821 описана из пустыни Кызылкум, где она в 1820 году была добыта экспедицией, пересекшей эту пустыню от реки Сырдарьи (урочище Камыслыбас) до Бухары, в которой участвовали натуралисты Д.Пандер и Э.А.Эверсманн (Богданов 1882). Для пустыни Кызылкум Н.А.Зарудный (1915), по своим наблюдениям в 1907-1912 годах, описывает эту птицу так: «Саксаульная сойка является если не самой обыкновенной, то во всяком случае бесспорно самой характерной птицей Кызылкума вообще и его песков в частности». О территории, лежащей между Каспием и Амударьёй, Н.А.Зарудный (1896) пишет: «Нигде в Закаспийском крае я не знаю другой местности, где саксаульная сойка встречалась бы так часто, как в пустыне, лежащей между северными границами Мервского оазиса и Амударьёй. Здесь она живёт в великом множестве...».
Мы рассматриваем Podoces panderi как политипический вид (Жатканбаев 2008а,б), состоящий из 3 подвидов: P. p. panderi Fischer 1821, P. p. ilensis Menzbier et Schnitnikov 1915 и P. p. transcaspius Zarudny 1916. Наиболее близкой по морфо-физиологическим и экологическим характеристикам к P. panderi следует считать P. pleskei Zarudny 1896, обитающую в Иране (Зарудный 1900, 1903; Porter et al. 1996).
Илийская саксаульная сойка P. p. ilensis - эндемик Казахстана. Это единственный эндемичный подвид в казахстанской авифауне, эндемичных видов птиц в фауне Казахстана нет. Эта птица ведёт оседлый образ жизни (Мензбир, Шнитников 1915; Шнитников 1949; Гав-рин 1974) и не совершает сколько-нибудь значительных кочёвок, в течение всего года держась в песчаных пустынях Южного Прибалхашья. Современный (на 2002 год) основной район её гнездования находится в пустынном междуречье Или и Каратала, между давно высохшими протоками Шет-Баканас (древняя дельта реки Или).
На протяжении всего XX века распространение илийской саксаульной сойки было практически таким же, как и в настоящее время (Мензбир, Шнитников 1915; Шнитников 1949; Лесняк 1959; Араке-лянц 1969, 1974, 1977; Губин и др. 1985, 1986, 1990). Вместе с тем от-
мечались единичные встречи птиц по кромке песков Таукум на левобережье низовьев Или у залива Алаколь близ юго-западной оконечности озера Балхаш, а также в междуречье нижнего течения Каратала и Аксу в песках Косшагыл и Люккум (Селевин 1927; Тимофеев, Вара-гушин 1968). Сейчас на небольшой территории между сухими руслами древней дельты Или сохранилась маленькая изолированная популяция Р. р. Иепз1з, находящаяся в критическом состоянии. Современные единичные сведения о встречах этих птиц крайне скудны, разрознены и только в самом общем плане дают представление о современном крайне неблагополучном состоянии популяции и об условиях обитания этого узкоареального эндемичного подвида (Ковшарь 2002).
Можно принять в качестве наиболее вероятного предположение М.А.Мензбира и В.Н.Шнитникова (1915) о том, что в историческом прошлом у саксаульной сойки был сплошной ареал, включавший все основные регионы её обитания, затем ареал разделился на две изолированные части — кызылкум-каракумскую и южно-прибалхашскую. О том, что раньше саксаульная сойка имела сплошной ареал, в известной степени свидетельствует и то, что она обитала даже острове Барак в Аральском море, где Н.А.Зарудный (1916) встретил взрослых и молодых птиц 16 июля (по старому стилю) 1914 года. С течением времени и, самое главное, определённых геологических процессов и изменением климата в Центральной Азии ареал саксаульной сойки стал разорванным: обширная область с большим числом особей в пустынях Каракумы и Кызылкум и небольшой участок в Южном Прибалхашье — самый северный форпост вида.
Однако если следовать гипотезе М.А.Мензбира и В.Н.Шнитникова, остаётся не вполне объяснимым тот факт, что саксаульная сойка под воздействием суровых климатических условий (в первую очередь, холодных и многоснежных зим) смогла сохраниться в самом северном районе обитания, где условия для выживания наиболее экстремальные в силу географического положения. По всей видимости, в этом вопросе надо принять во внимание и то, что илийская саксаульная сойка, как образовавшийся подвид, выработала некоторые адаптивные биологические свойства (прежде всего относительно низкую теплоотдачу тела), позволившие ей выживать в суровых погодно-климатических условиях зимы Южного Прибалхашья.
В Южном Прибалхашье, в центрально-азиатских пустынях «северного типа» (в отличие от Каракумов и Кызылкума, относящихся к пустыням «южного типа») проходит самая северная и восточная границы распространения саксаульной сойки (Р. р. йепз1з). Самой северным местом обитания этой птицы можно считать урочища к северо-востоку от посёлка Карой (Балхашский район Алматинской области) и по левобережью низовий реки Каратал, расположенные на 46°15' с.ш.
Восточная граница ареала проходит близ озера Балхаш в Аксу-Кара-тальском междуречье по 78°00' в.д. Самая западная точка, где достоверно встречены саксаульные сойки (Р. р. Ьтапзсазршз) — местность на плато Устюрт к северу от впадины Барса-Кельмес в окрестностях колодца Куаныш-Казган (Костин 1956), на 57°48' в.д. Нахождение вида (Ьтапзсазршз) севернее этой точки, в районе посёлка Сай-Отес у западного чинка Устюрта (Гаврилов 1999), не подтверждено фактическим материалом; кроме того, в этой работе неверно указаны географические координаты этой встречи. Самые южные места обитания саксаульной сойки (Ьтапзсазршз) находятся в Каракумах на 36°15'-36° 30' с.ш. (Рустамов 1954а,б, 1958).
Саксаульные сойки всех форм не нуждаются в водопоях (Рустамов 1954а,б; Соколов 1962; Аманова 1964, 1969; Гаврин 1974). В литературе есть лишь единственное указание на то, что эти птицы пьют воду в природных условиях (Зарудный 1890). Однако возможно, что в эту одну из первых научных публикаций о саксаульной сойке могла вкрасться неточность. Считают, что саксаульные сойки обходятся одной метаболической водой. Это важная адаптация, позволяющая птицам жить в совершенно безводных летом пустынях.
Для формы йвпз1з характерна высокая толерантность к погодно-климатическим условиям пустынь Южного Прибалхашья: птицы могут переживать морозы, доходящие до минус 43.2°С (19 декабря 1968), и летнюю жару, иногда достигающую +43.3°С(9 июля 2005) (сведения Б.Карсыбекова, метеостанция Казгидромета «Ауыл № 4» в Балхашском районе Алматинской области, Южное Прибалхашье). Таким образом, зафиксированный максимальный годовой диапазон температур воздуха в этом регионе составляет 86.5°. Зимой здесь нередки обильные снегопады, сплошь и на несколько дней покрывающие большие площади пустынь слоем снега до 10-40 см толщины.
Два других подвида - Ьтапзсазршз и рапйетъ - обитают в гораздо более благоприятных условиях в местностях, расположенных на 1-10° южнее и с не такой резко выраженной континентальностью климата, как в Южном Прибалхашье. В крайних южных местах обитания вида в Юго-Восточных и Восточных Каракумах не наблюдается такой разницы между летними и зимними температурами воздуха, зима значительно мягче и малоснежная, иногда выпадающий снег быстро тает (Кашкаров, Коровин 1936; Виноградов, Аргиропуло 1938; Дементьев, Рустамов 1945). Зафиксированная годовая амплитуда температур в приземном воздушном слое здесь составляла в первой половине XX века 68°, а минимальные зимние температуры воздуха достигали минус 20-23°С (Кашкаров, Коровин 1936; Виноградов, Аргиропуло 1938). Для этого же периода в Восточных Каракумах среднемесячные приземные воздушные температуры составляли: +3.3° в декабре, +0.4° в
январе, +4°С в феврале (Дементьев, Рустамов 1945). Таким образом, зимние условия обитания формы Ьтапзеазршз на юге ареала вида гораздо более благоприятные, чем условия зимы Южного Прибалхашья, где зимует форма йвпз1з. Учитывая, что поверхность почвы промерзает и прогревается ещё сильнее, чем припочвенный слой воздуха, а саксаульная сойка большую часть своей жизни проводит на поверхности субстрата, то, очевидно, ей свойственны физиологические защитные свойства пальцев ног и цевки (особенно у йвпз1з).
На протяжении полевого сезона 2002 года мы предприняли специальные экспедиционные работы по выяснению численности и разных аспектов биологии илийской саксаульной сойки в пустынях Южного Прибалхашья. Кроме того, использованы ранее не опубликованные сведения о ней, собранные здесь в 1982-1983 и 1995 годах. Первая экспедиция по пустынным участкам Южного Прибалхашья в 2002 году проведена в первой половине апреля при участии Б.М.Губина. Вместе с ним мы совершили ряд других экспедиций: в декабре 1982 и апреле-июне 1983 по этому же региону; а в мае 1997, апреле и июле 1998, Июне-июле 2000 по пустыне Таукум*.
Несмотря на то, что вся жизнь илийской саксаульной сойки связана с пустынями и растущим здесь белым и чёрным саксаулом, она не живёт в обширных густых и высокоствольных саксауловых зарослях на равнинах, а также в понижениях и на берегах сухих русел древней дельты реки Или. Она не встречена нами и на больших барханах высотой 30-50 м и в их системах — крупнобугристо-грядовых песках, местами занимающих в рассматриваемом районе обширные площади. Типичными её местообитаниями в настоящее время оказались протяжённые и не густо поросшие маленькими и средней высоты деревцами саксаула, пустынными кустарниками, полукустарниками, кустарничками, травами и злаками барханы (высотой 5-20 м) и их группы, чередующиеся с равнинными участками, в том числе глинистыми, с разреженной пустынной растительностью.
Очевидно, что численность саксаульной сойки формы йвпз1з подвержена значительным флуктуациям. Один из последних зафиксированных относительно высоких пиков её численности пришёлся на первую половину 1980-х годов, что нашло отражение в нескольких работах по изучению распространения, размещения, численности и биологии илийской сойки в 1982-1983 (Губин и др. 1985, 1986, 1990). Достоверные сведения о встречах этой птицы за прошедший с того времени более чем 20-летний период единичны (Казах. орнитол. бюл. 2002, с. 89-
* Автор выражает глубокую признательность Б.М.Губину за содействие в работе, а также Н.М.Досову за помощь в подготовке всех экспедиционных выездов и личное участие в полевых работах 2002 года. Финансовую помощь для проведения экспедиций оказали Жумакан и Жолдыгыз Жатканбаевы, за что автор выражает им свою благодарность.
90; Ковшарь 2002). Следует отметить, что за 18 лет: с 1984 по 2001, в Южном Прибалхашье лишь раз, в 1996 году, было найдено О.В.Беля-ловым одно жилое гнездо илийской саксаульной сойки. Всё это говорит об её крайней малочисленности, а также связано с труднодоступностью районов её обитания и трудоёмкостью работы в пустыне.
Малое количество новых данных отчасти объясняется и небольшим числом орнитологов, так или иначе проводивших наблюдения в пустынях Южного Прибалхашья в последние годы, преимущественно работая гидами, сопровождающими группы иностранных бёдвочеров с целью встретить подвид Иепз1з. За последние 15 лет интерес к илий-ской саксаульной сойке заметно возрос, и обозначился вполне определённый коммерческий акцент, постоянно подогреваемый спросом на встречу с ней со стороны зарубежных наблюдателей птиц. Однако эту птицу наездом и даже 2-3-дневным экскурсированием удаётся найти очень редко, не говоря уже об обнаружении жилых или хотя бы старых гнёзд. При этом гиды-орнитологи финансово и технически зависят от организаторов туров — казахстанских и зарубежных туристических фирм и не могут планировать и проводить самостоятельное более длительное и тщательное изучение районов обитания сойки. Работы, когда-то широкомасштабные, которые вели в пустынях Южного Прибалхашья зоологические группы Талдыкорганской противочумной станции, за последние 15 лет резко сократились. Лишь очень небольшие площади охватываются обследованиями и не всегда в основных местообитаниях саксаульной сойки. При этом в системе противочумной службы почти не осталось квалифицированных зоологов, поставлявших прежде немало новых сведений по этому и другим видам позвоночных (Аракелянц 1969, 1974, 1977, 2003).
В 2002 году работы преимущественно велись на территории древней дельты реки Или, а также в других местностях Южного Прибалхашья. Проведены многократные прохождения по каждому из обследуемых участков несколькими учётчиками для полного их «прочёсывания» с целью встретить саксаульных соек и их гнёзда.
В первой половине апреля 2002 года тщательное обследовали те участки в Или-Каратальском междуречье, где в 1982 году было найдено наибольшее число (48) из найденных в 1982-1983 годах 50 жилых гнёзд саксаульной сойки (Губин и др. 1985, 1986, 1990). В районе прежних гнездовых участков соек 8 апреля 2002 встречена лишь одна взрослая птица. Обнаруженное 11 апреля 2002 гнездо с полной кладкой из 3 яиц и 19 старых гнездовых построек были найдены на других, новых участках, удалённых на 32-35 км к северо-востоку от поселка Карой (Балхашский район Алматинской области). Всего в 2002 году обследовали около 1000 км2 потенциально пригодных мест обитания илийской саксаульной сойки.
8-15 июля 1983 мы обследовали срединную часть пустыни Таукум, находящуюся в левобережье поймы и дельты Или, и провели дневные автомобильные (90 км) и пешие (более 20 км) учёты по трансекту шириной 10 км с севера на юг между посёлками Кокышбай и Каншен-гель. Тем не менее, саксаульных соек здесь не встретили. При обследовании Таукума с автомобиля (более 370 км) и пешком (почти 50 км) в различных урочищах между посёлками Каншенгель и Аксъёк в мае 1997, апреле и июле 1998, июне-июле 2000 также не встретили ни одной саксаульной сойки. Не отмечены эти птицы и 7-8 июня 1995 во время автомобильного учёта (160 км) по северо-западной части этой пустыни — от посёлка Акдала (Топарская система проток современной дельты Или, к юго-западу от посёлка Балатопар) до берега залива Алаколь у юго-западной оконечности озера Балхаш (маршрут туда и обратно). Хотя именно здесь, в редком саксаульнике у залива Алаколь, В.И.Тимофеев и П.С.Варагушин (1968) весной 1963 года встретили выводок из 3 слётков, ещё не умевших перелетать на большие расстояния, но хорошо бегавших. В мае 1983 года на маршрутах в Южном Прибалхашье, как на машине ГАЗ-66, так и пеших, в Аксу-Кара-тальском и Аксу-Лепсинском междуречьях, а также в песках по правобережью реки Лепсы встреч с саксаульными сойками не было. Ранее в междуречье Каратал - Аксу в песках Косшагыл близ южного берега Балхаша 24 июля 1926 встречена одна птица (Селевин 1927), а в песках Люккум весной 1965 года - взрослая саксаульная сойка с 3 слётками (Тимофеев, Варагушин 1968).
Когда в гнёздах саксаульной сойки находятся оперяющиеся птенцы, довольно хорошо слышны их голоса в момент выпрашивания пищи при каждом прилёте родителей с кормом, что подтверждалось многократными наблюдениями и записью на видео у одного жилого гнезда с прослеженной судьбой в 2002 году. В это время легко находить гнёзда саксаульной сойки, в том числе и хищникам, особенно лисице УиЬрвБ vulpes, оказавшейся здесь в 2002 году довольно многочисленной. По всем признакам, лисица сейчас является основным врагом илийской саксаульной сойки, разоряющим гнёзда с птенцами, и главным фактором снижения её численности. Заметны взрослые птицы и когда они сильно беспокоятся при приближении человека к слёткам, которых они долго докармливают после их вылета из гнезда.
В мае-июне 2002 года мы эффективно использовали нахождение нераспавшегося выводка по свежим отпечаткам лап соек на песчаных участках барханов в радиусе 500-1000 м от места нахождения гнезда. Отсутствие следов на песчаном бархане на протяжении 200-300 м предопределяло смену направления поисков, в итоге каждый раз удавалось сначала обнаружить следы, а вскоре и самих молодых и взрослых соек из этого гнезда.
Зимой илийская саксаульная сойка более заметна благодаря лучшей просматриваемости пустынных ландшафтов, малочисленности других зимующих птиц и, самое главное, большей её терпимости к присутствию человека в этот сезон. Например, за полмесяца полевых работ в декабре 1982 года в Южном Прибалхашье удалось встретить 26 птиц (Губин и др. 1985, 1990). Зимой сойки встречаются не только в местах гнездования и перемещаются несколько шире, чем летом, в том числе и в каратальской половине пустыни между реками Или и Каратал, что неоднократно отмечалось ранее (Шнитников 1949; Ара-келянц 1977, 2003; Губин и др. 1985, 1990).
Недалеко от границы с поймой реки Каратал, в 30 км к северо-западу от посёлка Кальпе, среди характерного для саксаульной сойки биотопа с 18 по 25 декабря 1982 эти птицы отмечались нами 9 раз (всего 14 особей: от 1 до 3), в том числе две составлявших, вероятно, одну пару. Более того, при дневных морозах порядка минус 9-17°С сойки часто держались прямо у жилых домиков скотоводов в пустынной местности, забегая в загоны для домашних животных под открытым небом и подпуская человека на 5-10 м. Количество жилых чабанских зимовок в 1982-1983 годах было заметно больше в каратальской, чем в илийской половине междуречья Или и Каратала. При этом в апреле 1983 года мы не нашли здесь ни соек, ни их гнёзд.
Близ чабанских зимовок в декабре 1982 года сойки кормились под ближайшими от зимовок деревьями саксаула, собирая также просыпавшиеся семена и, видимо, мелких насекомых в загонах, утоптанных скотом и забросанных тонким слоем слежавшегося сена. При этом они обследовали и экскременты лошадей и крупного рогатого скота. По-видимому, им также было легче кормиться на накатанных по снегу просёлочных дорогах между зимовками, где они также встречались, как и в местах зимнего выпаса домашнего скота. На таких дорогах из-за проезда автомашин (часто перевозивших сено для домашнего скота), а также там, где после многократного прохода многих овец небольшие участки пустыни почти освобождались от снега, было легче добывать корм зимующим птицам, в том числе и саксаульным сойкам. Такое тяготение зимой к чабанским зимовкам (хотя и далеко не массовое) можно объяснить тем, что на территориях довольно редких в пустыне одиночных человеческих поселений со стадами скота отдельным особям илийской саксаульной сойки было легче кормиться, особенно холодной зимой 1982/83 года с частыми и обильными снегопадами.
Тем не менее, пока нет достаточных оснований считать форму Иепз1з настоящим синантропом, даже в зимний сезон. Следует отметить, что для Юго-Восточных и Восточных Каракумов зимой не было зарегистрировано тяготения особей подвида Ьтапзеазршз к культур -ному ландшафту (жилые посёлки в районе железнодорожной станции
Репетек) среди типичной пустынной местности (Виноградов, Аргиро-пуло 1938; Дементьев, Рустамов 1945), хотя ряд других оседлых видов пустыни зимой встречался в поселениях человека в районе Репетека (Дементьев, Рустамов 1945).
Во второй половине 1970-х — первой половине 1980-х годов почти все жилые зимовки в пустыне Южного Прибалхашья (в том числе и в основных местообитаниях илийской саксаульной сойки) были постепенно заброшены. Видимо, связь с поселениями человека в некоторой степени способствовала лучшему выживанию части саксаульных соек в экстремальных зимних условиях. Однако учитывая небольшое количество таких поселений в Южном Прибалхашье вообще, (даже в недалёком прошлом) и почти их полное отсутствие в основных местообитаниях сойки, нельзя говорить об этом факторе как об определяющим выживание этой птицы зимой. И современную депрессию численности южно-прибалхашской популяции вряд ли можно связывать со значительным уменьшением числа чабанских зимовок. Так, в период относительно высокой численности сойки в 1982-1983 годах многие из зимовок в этой пустынной местности, в том числе и в районе расположения 48 жилых гнезд, найденных в основном в урочищах Ка-радон и Шенгельдыхак в 30 км к юго-востоку от Кароя, были покинуты людьми уже много лет назад.
Гораздо более значимым для выживания соек является погодно-климатический фактор. Безусловно, в аномально многоснежные зимы с сильными морозами смертность птиц может резко возрастать, что наряду с воздействием хищников, в основном лисы, может приводить к резкому сокращению численности этой локальной популяции.
Трудно дать оценку общей численности илийской саксаульной сойки на 2002 год. Можно лишь утверждать, что популяция находилась в сильной депрессии. Правда, саксаульная сойка никогда не являлась фоновой птицей в Южном Прибалхашье. Илийская саксаульная сойка всегда считалась редкой и спорадично распространённой даже в местах её традиционного обитания — в междуречье сухих русел Шет-Баканас древней дельты Или, что отмечали все авторы, обследовавшие ранее район на предмет сбора материала по илийской саксаульной сойке (Мензбир, Шнитников 1915; Шнитников 1949; Араке-лянц 1969; Губин и др. 1985, 1990). Нет оценок численности этого подвида и для 1982-1983 годов, когда было зарегистрировано максимальное количество встреч с этими птицами и найдено 50 жилых и 40 старых гнёзд. Так, Б.М.Губин с соавторами пишет: «о численности саксаульной сойки в Южном Прибалхашье судить трудно, поскольку она населяет пустынные территории далеко не равномерно». В своей первой научной работе, посвящённой этой птице, В.С.Аракелянц (1969) предполагает, что её численность в 1968 году соответствовала уровню
1913 года, когда её впервые обнаружил здесь В.Н.Шнитников (Менз-бир, Шнитников 1915).
Очень неопределённая оценка численности дана Е.Н.Лановенко (1995) для более многочисленного подвида рапйегъ в пределах Узбекистана: «это обычная птица, но немногочисленная». Неравномерность распределения по территории даже одного небольшого местообитания в южной части пустыни Кызылкум этот автор связывает с биотопической разнородностью и мозаичностью пустынного ландшафта. Вместе с тем она пишет, что по данным маршрутных учётов в центральной части Кызылкума, численность этого подвида сравнительно высока.
В вопросе оценки современной численности и состояния илийской саксаульной сойки, как, впрочем, и двух других подвидов, необходимо учитывать существование многолетней флуктуации численности под воздействием абиотических, биотических и антропогенных факторов.
Современные сведения и данные прежних публикаций показывают чрезвычайную спорадичность размещения и изолированность мест гнездования илийской саксаульной сойки как в прошлом, так и в настоящем. Островной характер отдельных гнездовых участков — как с одиночными гнёздами, так и с несколькими, сгруппированными в одном месте,— ранее отмечали М.А.Мензбир и В.Н.Шнитников (1915), В.Н.Шнитников (1949), В.Ф.Гаврин (1974), В.С.Аракелянц (1977), Б.М.Губин с соавторами (1985, 1990) в качестве характерного признака в распределении этого подвида в Южном Прибалхашье. Вместе с тем, полученные нами данные свидетельствуют и об определённой консервативности в выборе участков для гнездования, а также о сильной депрессии численности в настоящее время у илийской саксаульной сойки, которая при таком темпе снижения численности может вскоре полностью исчезнуть. Не помогает сохранению этого подвида и включение его в республиканскую Красную книгу (1978, 1991, 1996, 2008). Общего свойства рекомендации и планировавшиеся в этих изданиях мероприятия по её сохранению практически не выполняются на протяжении уже 30 лет, как в эпоху развитой социалистической общественной формации, так и в период транзитной экономики Казахстана. Необходимая ответственность за содействие сохранению и выживанию угрожаемого подвида со стороны государственных структур и ведомств ни раньше, ни теперь в казахстанской Красной книге конкретно не определялась.
Надлежащий мониторинг за состоянием популяции редкого эндемичного подвида практически не проводился после одноразовых широкомасштабных исследований его биологии и экологии в 1982-1983 годах. Исчезновение илийской саксаульной сойки в Южном Прибалхашье, видимо, вполне может произойти в будущем, как это уже произошло здесь с туранским тигром РапЬНета ^пб virgata ТШ^ег 1815,
полностью исчезнувшим не только в дельте реки Или и на территории Казахстана, но и во всём его ареале (Красная книга Казахской ССР 1978, 1991; Красная книга СССР 1984).
В настоящее время илийская саксаульная сойка является самой редкой гнездящейся птицей казахстанской фауны, её численность катастрофически низка. Будущее этой формы не может не вызывать тревогу. В настоящее время популяция илийской саксаульной сойки находится в критическом состоянии с наметившейся тенденцией к постепенному вымиранию. В связи с этим необходимо продолжить мониторинговые полевые исследования, обязательные для ведения научно-обоснованного менеджмента этой популяции саксаульной сойки. Кроме того, было бы интересным и полезным сравнить три подвида саксаульной сойки - ilensis, panderi и transcaspius - на кариосистемати-ческом уровне.
В качестве первоочередных и самых необходимых мероприятий, способных содействовать выживанию илийской саксаульной сойки в условиях дикой природы, могли бы стать проведение вполне доступных мероприятий по увеличению успешности её размножения и, в первую очередь, регуляция численности лисицы - основного врага этой птицы в природе и защита её гнезд от разорения в период выкармливания птенцов.
Литература
Аманова М.А. 1964. Некоторые данные о потребности птиц в воде в условиях пустыни // Проблемы орнитологии. Львов, 2: 199-202. Аманова М.Б. 1969. Сезонные изменения содержания воды во внутренних органах и желудочно-кишечном тракте саксаульной сойки // Орнитология в СССР. Ашхабад, 2: 12-14.
Аракелянц В.С. 1969. К биологии илийской саксаульной сойки // Орнитология в
СССР. Ашхабад, 2: 31-34. Аракелянц В.С. 1974. К биологии илийской саксаульной сойки // Бюл. МОИП.
Отд. биол. 79, 4: 27-33. Аракелянц В.С. (1977) 2003. О распространении и численности илийской саксаульной сойки Podoces panderi ilensis // Рус. орнитол. журн. 12 (222): 537-539. Богданов М.Н. 1882. Очерки природы Хивинского оазиса и пустыни Кизил-Кум. Ташкент: 1-155.
Виноградов Б.С., Аргиропуло А.И. 1938. Очерк зимней фауны юговосточных
Кара-кумов // Природа 6: 60-72. Гаврилов Э.И. 1999. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы: 1-198. Гаврин В.Ф. 1974. Саксаульная сойка - Podoces panderi Fisch. // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 5: 106-112. Губин Б.М., Ковшарь А.Ф., Левин А.С. 1985. Распространение, размещение и гнездостроение у илийской саксаульной сойки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 90, 6: 37-45.
Губин Б.М., Ковшарь А.Ф., Левин А.С. 1986. Биология размножения илийской саксаульной сойки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 91, 1: 56-63.
Губин Б.М., Ковшарь А.Ф., Левин А.С. 1990. Илийская саксаульная сойка -Podoces panderi ilensis Menzb. et Schnitn., 1915 // Редкие животные пустынь. Алма-Ата: 194-208.
Дементьев Г.П., Рустамов А.К. 1945. К зимней фауне Восточных Кара-Кумов // Изв. Туркм. фил. АН СССР 3/4: 142-146.
Жатканбаев А.Ж. 2008. Ещё раз к вопросу о подвидах саксаульной сойки Podoces panderi// Рус. орнитол. журн. 17, (407): 427-429.
Жатканбаев А. 2008. О подвидах и экологии саксаульной сойки (Podoces panderi Fischer, 1821) - редчайшей птицы фауны Казахстана // Материалы Международ. науч.-практ. конф. «Валихановские чтения-13». Кокшетау, 7: 204-207.
(Зарудный Н.А.) Zarudny N. 1890. Über die Nistverhältnisse des Saxaul-Hähers (Podoces panderi) // Bull. de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou 3: 455-465.
Зарудный Н.А. 1896. Орнитологическая фауна Закаспийского края (Северной Персии, Закаспийской области, Хивинского оазиса и равнинной Бухары) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 2: 1555.
Зарудный Н.А. 1900. Экскурсия по северо-восточной Персии и птицы этой страны // Зап. Импер. Акад. наук. Сер. по физ.-мат. отд. 10, 1: 1-262.
Зарудный Н.А. 1903. Птицы Восточной Персии. Орнитологические результаты экскурсии по Восточной Персии в 1898 г. // Зап. Импер. Рус. геогр. общ-ва 36, 2: 1-467.
Зарудный Н.А. 1915. Птицы пустыни Кызылкум // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 14: 1-149.
Зарудный Н.А. 1916. Птицы Аральского моря // Изв. Туркестан. отд. Импер. Рус. геогр. общ-ва 12, 1: 1-229.
Казахстанский орнитологический бюллетень 2002. 2002. Алматы: 89-90.
Кашкаров Д.Н., Коровин Е.П. 1936. Жизнь пустыни. Введение в экологию и освоение пустынь. М.; Л.: 1-252.
Ковшарь А.Ф. 2002. О гнездовании саксаульной сойки в песках близ Баканаса // Казах. орнитол. бюл. 2002. Алматы: 89.
Костин В.П. 1956. Заметки по орнитофауне левобережья низовьев Аму-Дарьи и Устюрта // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН УзбССР 8: 79-127.
Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Ч. 1. Позвоночные животные. 1978. Алма-Ата: 1-207.
Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 1. Животные. 2-е изд., переработ. и доп. 1991. Алма-Ата: 1-560.
Красная книга Казахстана. Т. 1. Животные. Ч. 1. Позвоночные. 3-е изд., переработ. и доп. 1996. Алматы: 1-327.
Красная книга Республики Казахстан. Т. 1. Животные. Ч. 1. Позвоночные. 4-е изд., испр. и доп. 2008. Алматы: 1-315.
Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. 2-е изд., переработ. и доп. 1984. Москва, 1: 1-392.
Лановенко Е.Н. 1995. Саксаульная сойка - Podoces panderi Fisch. // Птицы Узбекистана. Ташкент, 3: 129-134.
Лесняк A.^ 1959. К биологии саксаульной сойки в Южном Прибалхашье // Тр.
Ин-та зоол. АН КазССР 10: 26G-262. Mензбир M.A., Шнитников В.Н. 1915. Илийская саксаульная сойка. Podoces panderi, Fisch.. subsp. ilensis, Menzb. & Schnitnikov // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 14: 185-193. Рустамов A.K 1954а. Саксаульная сойка Podoces panderi Fisch. // Птицы Советского Союза. M., б: 9G-95. Рустамов A.R 1954б. Птицы пустыни Кара-Кум // Учён. зап. Туркм. ун-та 2: 1344.
Рустамов A.K 1958. Птицы Туркменистана. Aшхабад, 2: 1-253. Селевин ВА. (1927) 2GG7. К распространению илийской саксаульной сойки Podoces panderi ilensis // Рус. орнитол. журн. 16 (369): 967-969. Соколов В.Е. 1962. Водопой некоторых птиц в пустыне // Материалы 3-й Всесоюз.
орнитол. конф. Львов: 189-191. Тимофеев В.И., Варагушин П.С. 1968. О распространении саксаульной сойки в
южном Прибалхашье // Орнитология 9: 377. Шнитников В.Н. 1949. Птицы Семиречья. M.; Л.: 1-666.
Porter R.F., Christensen S., Schiermacker-Hansen P. 1996. Field Guide to the Birds of the Middle East. London: 1-436.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 547: 182-183
Позднеосенняя встреча сапсана Falco peregrinus в городе Сургуте
A. A. Емцев, A. В. Поргунёв
Кафедра зоологии, биологический факультет, Сургутский государственный университет, ул. Энергетиков, д. 22, г. Сургут, Xанты-Mансийский автономный округ — Югра, 6284G8, Россия. E-mail: alemts@mail.ru
Поступила в редакцию 11 января 2010
Современные распространение и численность сапсана Falco pere-grinus на севере Западной Сибири остаются слабо изученными (Красная книга... 2GG3; Рябицев 2GG8). Плохо известны и сроки и пути миграций, места зимовок (Пасхальный и др. 2GGG; и др.).
25 ноября 2GG9 в 13 ч 3G мин по местному времени мы встретили взрослого сапсана в городе Сургуте (Xанты-Mансийский автономный округ-Югра). Птица с редкими взмахами крыльев пролетела над 9-этажным домом вдоль проспекта Ленина в нескольких десятках метрах от наблюдателя. В этот день был мороз (-19-2G°C), небо закрыто плотным покровом высококучевых облаков. Фенологически конец ноября в Сургуте приходится на зимний сезон, так как зима наступает во
