Научная статья на тему 'Состояние налоговой преступности в России'

Состояние налоговой преступности в России Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1219
184
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
НАЛОГОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ / УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / ПРИЧИНЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Поломошных И.В., Чистякова М.В.

В работе использован общий метод исследования (приемы логики) анализ причин количественнокачественных показателей налоговой преступности в России, как социально-неблагоприятного, незаконного явления. Эта проблема является злободневной т. к. налоговая преступность имеет коалиционный характер и является причиной недостаточного поступления налогов в государственный бюджет. Вывод необходимо знать и понимать причины налоговой преступности в России, чтобы совершенствовать налоговое законодательство и улучшить экономику страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Состояние налоговой преступности в России»

УДК 343.9 ББК 67.51.

И.В. Поломошных, М.В.Чистякова

Забайкальский государственный университет, Чита, РФ Е-mail: i.mardagalimowa@yandex.ru

СОСТОЯНИЕ НАЛОГОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ

Аннотация

В работе использован общий метод исследования (приемы логики) — анализ причин количественно-качественных показателей налоговой преступности в России, как социально-неблагоприятного, незаконного явления.

Эта проблема является злободневной т. к. налоговая преступность имеет коалиционный характер и является причиной недостаточного поступления налогов в государственный бюджет. Вывод необходимо знать и понимать причины налоговой преступности в России, чтобы совершенствовать налоговое законодательство и улучшить экономику страны.

Ключевые слова:

налоговая преступность, уголовная ответственность, причины возбуждения уголовных дел.

Налоговая преступность в России препятствует развитию государства и общества.

По статистическим данным Главного информационно-аналитического центра МВД РФ можно увидеть: За 2014 год: всего- 6205 налоговых преступлений, выявлено органами следственного комитета: 37-выявлено органами внутренних дел: 5470, расследовано всего: 3200, расследовано органами следственного комитета: 2322, органами внутренних дел: 706;

За 2015 год: выявлено всего- 9041налоговых преступлений, выявлено органами следственного комитета: 125, выявлено органами внутренних дел: 7944, расследовано всего: 3846, расследовано органами следственного комитета: 2866, расследовано органами внутренних дел: 739;

За 2016 год: выявлено всего: 9283 налоговых преступлений, выявлено органами следственного комитета: 97, выявлено органами внутренних дел: 8106, расследовано всего: 4001, расследовано органами следственного комитета: 2797, расследовано органами внутренних дел: 1030;

За 2017 год выявлено всего: 1001 налоговых преступлений, выявлено органами следственного комитета: 7, выявлено органами внутренних дел: 947, расследовано всего:233, расследовано органами следственного комитета: 169, расследовано органами внутренних дел: 58;

За 2018 г. выявлено 80,3 тыс. преступлений данной категории [4].

Если проанализировать данные, можно сделать вывод, что за последние 5 лет количество выявленных налоговых преступлений увеличивалось, последние 2 года рост замедлился, с 2014 по 2015 на 9,4%,то к 2016 всего на 0,8%. Расследовано: 47,6 %, в большей степени расследование было проведено органами следственного комитета РФ. Органы внутренних дел раскрыли более 25% налоговых преступлений.

Под уклонением от уплаты налогов понимают умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере.

Общественная опасность налоговых преступлений заключается в не поступлении денежных средств в бюджетную систему РФ [1 с.258].

Рассмотрим основные проблемы, с целью выявления общих закономерностей, способствующих росту налоговой преступности.

В большей степени это развитие малого и среднего бизнеса в России, когда были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Уголовный кодекс РФ, предусматривающие возможность

освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления, лица впервые совершившего такое преступление, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Защита предпринимателей нужна, но необходимо вовремя пресекать, выявлять и способствовать раскрытию налоговых преступлений.

Население РФ должно знать, что налоговые преступления против интересов общества, и является главной причиной недостаточного поступления денежных средств в бюджет. В первом полугодии 2018 года всего было осуждено 241 человек, из них: к лишению свободы - 14;

условному осуждению к лишению свободы - 40; к наказанию в виде штрафа - 100;

по приговору освобождено по амнистии от лишения свободы - 39 осужденных, от иных мер - 36, а по другим основаниям - 1 осужденный от лишения свободы, 11 осужденных от иных мер наказания или наказание не назначалось.

Оправданы - 3 осужденных, и прекращены 162 уголовных дела. К штрафу в виде основного вида наказания осуждены: до 5 тыс — 0 человек, свыше 5

тыс. до 25 тыс. - 0, свыше 25 тыс. до 100 тыс. - 25, свыше 100 тыс. до 300 тыс. - 61, свыше 300 тыс. до 500 тыс. - 14, свыше 300 тыс. до 500 тыс. - 0, свыше 500 тыс. до 1 млн - 0, свыше 1 млн - 0 [5].

Статистические данные свидетельствуют, о том, что налоговая преступность не до конца раскрыта и требует еще особого внимания, потому что убытки государству не возмещаются. Не менее важной является проблема

организации взаимодействия следственных и налоговых органов, подразделений МВД России, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при возбуждении и расследовании уголовных дел о налоговых преступлениях, истечение срока привлечения к уголовной ответственности. Много времени необходимо также и между налоговой проверкой и передачей материалов в следственные органы, за которое у налогоплательщиков есть все возможности изъять имущество. Выводы:

В борьбе с налоговой преступностью в РФ, необходимо :

- совершенствовать уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство,

- усилить сотрудничество правоохранительных и налоговых органов.

-улучшить учет и контроль за правильностью исчисления,

-особое внимание уделить крупным налогоплательщикам,

- выявлять новые формы сокрытия доходов от налогообложения, изучать их механизм и меры профилактики;

-создать эффективный способ для использования конфискованного или обращенного в доход государства имущества;

- повышать профессионализм персонала налоговой службы и улучшать ее материально-техническую базу;

- совершенствовать правовую основу деятельности налоговых органов;

- повысить возможности содействия развития в обществе налоговой культуры;

- создать результативную систему консультирования налогоплательщиков; Список использованной литературы:

1. Куликова О.Н. Проблемные вопросы при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях и расследовании уголовных дел данной категории // Российский следователь. 2015. № 1

2. Маслов И.А., Новиков А.М. Нерешенные проблемы на стадии возбуждения уголовного дела при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2011. № 5. С. 85-90

3. Официальный интернет сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. http://www.cdep.ru/

4. Главный информационно-аналитический центр - МВД России - https://xn--b1aew.xn--рЫ/героГз/йет/Ш67987/

5. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации -http://crimestat.ru/analytics.

© Поломошных И.В., Чистякова М.В., 2019

УДК 343.9 ББК 67.51.

И.В. Поломошных, М.В.Чистякова

Забайкальский государственный университет, Чита, РФ Е-mail: i .mardagalimowa@yandex.ru

ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ,

РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И КАЗАХСТАНЕ

Аннотация

Особенности налоговой преступности рассмотрим на примере стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В статье рассматриваются уголовное законодательство стран ЕАЭС, сходства и различия, меры борьбы с налоговой преступностью. В статье применяются методы анализа и синтеза, системный и сравнительно- правовой. Вывод налоговая преступность препятствует полноценному развитию международной торговли, движению инвестиций, осуществлению международных связей.

Ключевые слова:

налоговые преступления, налоговое законодательство, страны ЕАЭС, меры уголовной ответственности.

Договор о ЕАЭС был подписан 29 мая 2014 года. Участниками Евразийского экономического союза являются Республика Казахстан, Российская Федерация и Республика Беларусь. После образования Евразийского экономического союза появились новейшие способы налоговой преступности.

В РФ отдельно существует ответственность за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2), и ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1) [1]. УК Республики Казахстан содержит три статьи: ст. 244 «Уклонение гражданина от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет», ст. 245 «Уклонение от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет с организаций», ст. 246 «Незаконные действия в отношении имущества, ограниченного в распоряжении в счет налоговой задолженности налогоплательщика» [2]. УК Республики Беларусь содержит одну статью («Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов» - ст. 243 УК)[3].

Общим в объективной стороне преступлений является уклонение от уплаты налогов и (или) сборов. Для УК РФ [1, с.127-129], Беларуси [3], Казахстана [2] характерен признак объективной стороны, причинение ущерба в крупном размере. УК РФ [1] и УК Республики Беларусь [3] имеют квалифицирующий признак при совершении налоговых преступлений - совершение их в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 199 УК РФ; ч. 2 ст. 243 УК Республики Беларусь) [1,3]. В УК РФ [1, с.127], Беларуси [3]и Казахстана [2] много отличий, чем общего: относительно объективной стороны преступления; их квалифицирующих признаков; оснований освобождения от уголовной ответственности. В отличие от УК РФ [1,с.128] и УК Республики Казахстан [2], кроме таких способов совершения преступления, как уклонение от представления налоговой декларации или внесение в нее заведомо ложных сведений, характерных для УК

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.