CC BY
31
ЭКОНОМИКА
Бесспорно, развитие лесопромышленного комплекса России заключается в глубокой перераборке древесины. Ни одна страна мира не торгует сырьем так, как Россия. Экспорт круглого леса вырос в 2005 г. на 14,8 %, с 41,8 млн м3 в 2004 г., до 48 млн м3. Развитие новых мощностей по переработке требует больших средств и в значительной степени зависит от иностранных инвесторов. Поэтому целесообразно рассмотреть другие пути повышения эффективности работы лесопромышленного комплекса.
Для всех отраслей промышленности самыми крупными статьями затрат являются расходы на древесное сырье, включающие стоимость доставки потребителям, топлива и энергии. Их величина достигает 40-45 %. Снижение этих затрат эффективно скажется на работе всего лесопромышленного комплекса.
Для этого можно определить несколько направлений. Первое - развить деревообрабатывающие производства в местах заготовки древесины, в том числе непосредственно на лесозаготовительных предприятиях.
Развитие деревообрабатывающих производств непосредственно в леспромхозах позволит устранить одну из главных причин, тормозящих развитие лесопромышленного комплекса - перевозка древесного сырья в круглом виде на дальние расстояния.
Второе направление связано с производством дров. В настоящее время убытки от этого возникают из-за отпускной цены, которая в 3,5 раза ниже себестоимости производства. При выходе дровяной древесины около 30 % убытков леспромхозов от производства дров составляют около 4,6 млрд руб.
Проблема устранения убытков выдвигает две задачи:
- использование дровяной древесины предпочтительно непосредственно в леспромхозах, поскольку перевозка еще больше повышает ее убыточность. В связи с этим можно предложить переработку заведомо дровяных деревьев на технологическую щепу и топливную щепу, минуя стадию производства сортиментов. Трудоемкость производства щепы из деревьев почти в 2 раза ниже, чем выработка ее из дров-сортиментов, что позволит сократить убытки.
Наиболее эффективным направлением промышленного использования дровяной древесины является производство тепловой и электрической энергии.
Перевод предприятий на собственные источники тепловой и электрической энергии является одной из самых действенных мер, повышающих эффективность работы. Это диктуется необходимостью использования дровяной древесины и древесных отходов, высокой долей затрат на топливо и энергию в себестоимости всех видов лесобумажной продукции (статья затрат составляет около 20 % общих затрат), а также быстрым ростом цен на энергоносители. В мировой практике используют развитие энергетики за счет прямого сжигания измельченного древесного топлива по схемам: паровой или водонагревательный котел, паровой котел - паровая турбина.
Вышеперечисленные направления на современном этапе являются наиболее доступными и быстро окупаемыми, что непосредственно скажется на повышении эффективности работы лесопромышленного комплекса России.
СОСТОЯНИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ
Т.Ю. БОЛОТОВА, доц. каф. экон. и орг-ции на предпр. д/о и л/х пром-сти МГУЛ, канд. экон. наук, И.М. МУХИН, доц. каф. экон. и орг-ции на предпр. д/о и л/х пром-сти МГУЛ, канд. экон. наук
Лесопромышленный комплекс Российской Федерации, деятельность которого базируется на крупнейшей в мире базе возобновляемого лесного сырья, на протяжении длительного времени занимает относительно
скромное место в экономике страны и мировой торговле.
Общий запас древесины в Российской Федерации составляет 82,1 млрд м3, что в 4 раза больше, чем США, в 40 раз больше, чем
78
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2007
ЭКОНОМИКА
в Швеции и в 16 раз больше, чем в Финляндии. Однако отдача от лесных ресурсов намного ниже, чем в вышеперечисленных странах, что является следствием ряда причин. На долю лесопромышленного комплекса приходится всего 2,2 % от ВВП, 4,3 % - выпуска промышленной продукции, 3,9 % - валютной выручки от российского экспорта. Стоимость произведенной продукции в расчете на 1 м3 заготовленной древесины в России в 2005 г. составила 86,2 долл. США, притом, что в развитых лесопромышленных странах этот показатель в
3,5-5 раз больше. В 2005 г. показатели роста практически всех видов лесоматериалов были ниже. Неоднозначное положение с производством основных видов лесобумажной продукции сложилась в регионах России.
По предварительным данным Росстата, объемы вывозки древесины выросли в Центральном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах и снизились в Уральском и Сибирском. В Центральном федеральном округе произошло увеличение продукции на 15,3 % за счет ввода новых мощностей по производству плит в Костромской, Московской и Ивановской областях. В Дальневосточном федеральном округе произошло увеличение продукции на 9,1 %, за счет роста объемов экспорта круглого леса в Китай и ввода мощностей по производству пиломатериалов с участием японского капитала. Объемы производства пиломатериалов выросли во всех федеральных округах за исключением Уральского и Центрального.
По темпам роста объемов древесностружечных плит и МДФ выделяется Центральный федеральный округ. Выпуск древесностружечных плит увеличился на 22,1 %, МДФ - 44,1 % по сравнению с 2004 г. Рост объемов производства бумаги и картона имел место в Северо-Западном, Приволжском и Южном федеральных округах. Это было достигнуто за счет ввода новых предприятий по производству картона в Санкт-Петербурге, Московской, Калужской, Нижегородской областях. По сравнению с 2004 г. производство фанеры выросло на 13,7 %, ДСП - 11,2 %, ДВП - 9,7 %. Так, производство фанеры выросло на 13,7 %, ДСП - 11,2 %, ДВП - 9,7 %. Это было достигнуто за счет ввода новых
предприятий по производству картона Санкт-Петербурга, Московской, Калужской, Нижегородской областей.
В целом по лесопромышленному комплексу из-за отсутствия новых мощностей глубокой химической переработки древесины доля целлюлозно-бумажной продукции постоянно снижается. Если в 1998г. она составляла 43,8 %, то в 2005 г. снизилась до 39,4 %.
Структура выпуска промышленной продукции ЛПК РФ в 1998 г. и 2005 г. имеет следующую тенденцию: на долю лесозаготовительной промышленности приходится 17,4 %, деревообрабатывающей - 43,8 %, целлюлозно-бумажной и лесохимической - 38,8 %.
На эффективность работы предприятий лесопромышленного комплекса РФ оказывает влияние экспорт промышленной продукции, его объемы, структура и уровень цен. В целом по лесопромышленному комплексу экспорт в 2005 г. увеличился на 17,2 %. Общая валютная выручка составила 8,5 млрд долл. США, или
45,6 долл. на 1 м3 заготовленной древесины. Это произошло за счет продажи круглого леса, доля которого составила 33,6 %, и благоприятной конъюнктуры цен.
50 * 5
45 40 35 30 25 20 15 -I-10 —
5 -к 0
1998 г.
2005 г.
□ Лесозаготовительная
промышленность
□ Деревообрабатывающая промышленность
□ Целлюлознобумажная и лесохимическая промышленность
Рисунок. Структура выпуска промышленной продукции ЛПК РФ в 1998 г. и 2005 г.
Одним из серьезных недостатков лесопромышленного комплекса России является несовершенство структуры производства. В развитых странах мира преобладают целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2007
79
ЭКОНОМИКА
отрасли, ориентированные на выпуск конкурентоспособной продукции.
Уровень глубокой химической переработки древесины в России значительно ниже, чем в развитых странах мира. Если в России в целлюлозно-бумажном производстве ежегодно используется немногим более 15 % от общего объема заготовленной древесины, то в США этот показатель превышает 50 %, а в Финляндии и Швеции - более 70 %. Основным препятствием развития глубокой переработки является отсталое техническое оснащение предприятий. Удельный вес отечественного технологического оборудования со сроком эксплуатации более нормативного составляет 70 %. Средний возраст основного технологического оборудования - 20-3 5 лет, физический износ оборудования превышает 70-80 %.
На сегодняшний день отечественная машиностроительная база по изготовлению технологического оборудования, запасных частей, быстроизнашивающихся деталей, необходимых для новых и поддержания в работоспособном состоянии действующих мощностей, практически отсутствует.
В развитии глубокой переработки древесины большую роль играют зарубежные инвесторы. Западные корпорации предпочитают осуществлять относительно недорогие и быстроокупаемые проекты, направленные на выпуск продукции с невысокой степенью передела. Одним из мотивов является приобретение российского леса.
По оценке отраслевых экспертов, для проведения модернизации действующих производств и строительства мощностей по выпуску новой продукции в отрасль необходимо в течение ближайших десяти лет вкладывать около 2 млрд долл. ежегодно, что невозможно осуществить без иностранных инвесторов. На сегодняшний день основным источником инвестиций являются привлеченные предприятиями средства, на их долю приходится более 60 % суммарных капиталовложений в отрасль.
К сдерживающим факторам развития лесопромышленного комплекса России можно отнести: неразвитую производственную инфраструктуру(т.е. низкая плотность сети лесовозных дорог, низкая энергетическая обеспеченность); высокую энергоемкость
производства; неурегулированные арендные отношения в сфере лесопользования; неудовлетворительную технологическую структуру лесопромышленного производства.
Развитие лесопромышленного комплекса зависит:
1. От ввода мощностей по глубокой переработке древесины. Одним из возможных инструментов привлечения крупных инвесторов в отрасль может стать повышение капитализации российских лесопромышленных компаний, рост их акционерного капитала.
2. На развитие лесопромышленного комплекса влияют таможенные пошлины, которые в настоящее время искусственно сдерживают переработку леса в стране. Ни в одной стране мира, кроме России, никаких сборов с «переделанной» продукции не взимается. По сути, существующие таможенные пошлины превратились в назначенный государством акциз, который сильно тормозит развитие производства. В России же из-за низких пошлин на «сырой» лес и высоких -на продукцию глубокой переработки (картон, бумага и т.д.) более половины всего экспорта составляют круглые лесоматериалы. Поэтому целесообразно было бы таможенные пошлины на часть круглого леса оставить в неизменном виде, а на всю переработанную древесину отменить.
3. Для поощрения инвесторов, занимающихся глубокой переработкой древесины, целесообразно восстановить так называемую инвестиционную льготу, когда с половины прибыли, направляемой на развитие производства, налог на прибыль не брался.
4. В развитии лесоперерабатывающих производств большую роль играют тарифы естественных монополий, транспортные услуги, электроэнергия и топливо. Государственное регулирование должно стимулировать создание перерабатывающих предприятий за счет механизма регулирования тарифов естественных монополий.
Решение вышеизложенных проблем изложено в проекте «Стратегии развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности Российской Федерации на период до 2015 г.», разработанном институтом «НИПИЭИлеспром».
80
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2007
