Научная статья на тему 'Состояние и перспективы защиты зеленой зоны г. Астаны от насекомых-вредителей'

Состояние и перспективы защиты зеленой зоны г. Астаны от насекомых-вредителей Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
319
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕЛЕНЫЙ ПОЯС / ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ / ВРЕДИТЕЛИ / БОЛЕЗНИ / СЕВЕРНЫЙ БЕРЕЗОВЫЙ ПИЛИЛЬЩИК / ВЯЗОВЫЙ ПИЛИЛЬЩИК / БЕРЕЗОВЫЙ БОЛЬШОЙ МИНИРУЮЩИЙ ПИЛИЛЬЩИК / ИЛЬМОВОЙ НОГОХВОСТ / РАК ВОДЯНКИ БЕРЕЗЫ / ОЧАГ / GREEN BELT / FOREST PEST MONITORING / PEST / DISEASE / HAZEL SAWFLY / ELM LEAF MINER / SCOLIONEURA BETULAE ZADD / EXAERETA ULMI / BACTERIAL CANKER / FOCUS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Мухамадиев Нуржан Серикканулы, Ашикбаев Нурсагим Жамаубаевич, Мендибаева Гулназ Жеткергенкызы

Приведены состояние и перспективы защиты зеленой зоны г. Астаны от насекомых-вредителей. Впервые уточняются комплекс насекомых-вредителей и динамика изменения очагов по лесничествам. Установлены очаги наиболее распространенных видов насекомых-вредителей: большого березового минирующего пилильщика ( Scolioneura betulae Zadd), северного березового пилильщика ( Croetus septentrionalis L.), вязового пилильщика ( Cladius ulmi Hart. ) и ильмового листоеда ( Xanthogaleruca luteola M). Приводится степень вредоносности минирующих пилильщиков. Биоразнообразие насекомых-вредителей требует разработки современных систем защитных мероприятий. Наиболее перспективным в борьбе с насекомыми-вредителями является интегрированный метод системы защиты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STATE AND PROSPECTS OF ASTANA GREEN ZONE PROTECTION AGAINST INSECT PESTS

The state and prospects of protection of Astana green zone against insect pests are described. For the first time the range of pests and the dynamics of focus changes are identified for forestry districts. The foci of the following most common insect pests have been identified: Scolioneura betulae Zadd, Croetus septentrionalis L., Cladius ulmi Hart., and Xanthogaleruca luteola M. The harmfulness degree of leaf miners is described. The biodiversity of insect pests requires the development of modern systems of control measures. Integrated pest management is the most promising approach in insect pest control.

Текст научной работы на тему «Состояние и перспективы защиты зеленой зоны г. Астаны от насекомых-вредителей»

УДК 631,96:632.7(574.24)

Н.С. Мухамадиев, Ж.Н. Ашикбаев, Г.Ж. Мендибаева N.S. Mukhamadiyev, N.Zh. Ashikbayev, G.Zh. Mendibayeva

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАЩИТЫ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. АСТАНЫ ОТ НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ

STATE AND PROSPECTS OF ASTANA GREEN ZONE PROTECTION AGAINST INSECT PESTS

Ключевые слова: зеленый пояс, лесопатоло-гический мониторинг, вредители, болезни, северный березовый пилильщик, вязовый пилильщик, березовый большой минирующий пилильщик, ильмовой ногохвост, рак водянки березы, очаг.

Приведены состояние и перспективы защиты зеленой зоны г. Астаны от насекомых-вредителей. Впервые уточняются комплекс насекомых-вредителей и динамика изменения очагов по лесничествам. Установлены очаги наиболее распространенных видов насекомых-вредителей: большого березового минирующего пилильщика (Scolioneura betulae Zadd), северного березового пилильщика (Croetus septentrionalis L.), вязового пилильщика (Cladius ulmi Hart.) и ильмового листоеда (Xanthogaleruca luteola M). Приводится степень вредоносности минирующих пилильщиков. Биоразнообразие насекомых-вредителей требует разработки современных систем защитных

мероприятий. Наиболее перспективным в борьбе с насекомыми-вредителями является интегрированный метод системы защиты.

Keywords: green belt, forest pest monitoring, pest, disease, hazel sawfly, elm leaf miner, Scolioneura betulae Zadd, Exaereta ulmi, bacterial canker, focus.

The state and prospects of protection of Astana green zone against insect pests are described. For the first time the range of pests and the dynamics of focus changes are identified for forestry districts. The foci of the following most common insect pests have been identified: Scolioneura betulae Zadd, Croetus septentrionalis L., Cladius ulmi Hart., and Xanthogaleruca luteola M. The harmfulness degree of leaf miners is described. The biodiversity of insect pests requires the development of modern systems of control measures. Integrated pest management is the most promising approach in insect pest control.

Мухамадиев Нуржан Серикканулы, к.б.н., руководитель группы защиты леса и древесных насаждений, Казахский НИИ защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева, г. Алматы, Республика Казахстан. E-mail: nurzhan-80@mail.ru. Ашикбаев Нурсагим Жамаубаевич, к.б.н., доцент, научн. консультант, Казахский НИИ защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева, г. Алматы, Республика Казахстан. E-mail: nuri1939@mail.ru.

Мендибаева Гулназ Жеткергенкызы, PhD, н.с., группа защиты леса и древесных насаждений, Казахский НИИ защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева, г. Алматы, Республика Казахстан. E-mail: www.gulnaz87.kz@mail.ru.

Mukhamadiyev Nurzhan Serikkanuly, Cand. Bio. Sci., Head, Team of Forest and Tree Plantation Protection, Kazakh Research Institute of Plant Protection and Quarantine named after Zh. Zhiyembayev, Almaty, Republic of Kazakhstan. E-mail: nurzhan-80@mail.ru.

Ashikbayev Nursagim Zhamaubayevich, Cand. Bio. Sci., Assoc. Prof., Scientific Consultant, Kazakh Research Institute of Plant Protection and Quarantine named after Zh. Zhiyembayev, Almaty, Republic of Kazakhstan. E-mail: nuri1939@mail.ru. Mendibayeva Gulnaz Zhetkergenkyzy, PhD, Staff Scientist, Kazakh Research Institute of Plant Protection and Quarantine named after Zh. Zhiyembayev, Almaty, Republic of Kazakhstan. E-mail: www.gulnaz87.kz@mail.ru.

Введение

Зеленый пояс Астаны — рукотворные лесополосы, расположенные вокруг столицы Казахстана г. Астана. Формирование «зеленого пояса» столицы было начато в 2009 г. по поручению Президента Казахстана. В рамках первого этапа планируется довести площадь лесопосадок до 100 тыс. га к 2020 г. В перспективе рукотворный лес должен соединиться с естественными лесами в сторону Борового.

Цель исследования заключалась в уточнении состоянии зеленого пояса г. Астаны с дальнейшей разработкой защитных мероприятий.

Материалы и методика исследований

Материалами исследований являлись полученные данные в 2015-2016 гг. в ходе проведения рекогносцировочных и детальных обследований. Исследования проводились в насаждениях зеленого пояса г. Астаны и в лаборатории ТОО «Казахского НИИ защиты и карантина растений им. Ж. Жи-ембаева» с использованием общепринятых методов в лесной энтомологии, фитопатологии и защиты растений [1-3].

Результаты и их обсуждение

В условиях зеленого пояса г. Астаны с его разнообразными микроклиматически-

ми, почвенно-климатическими и экологическими условиями, с резко континентальным климатом видовой состав вредителей и болезней зеленых насаждений представлен довольно широко. Особенности микроклиматических условий местообитания районов зоны обусловливают различную степень распространенности и вредоносности вредных организмов, некоторые изменения в биоэкологии и развитии растительности и в сроках проведения защитных мероприятий.

Суть реализации данного проекта состоит в преобразовании лесозащитных полос зеленого пояса в лесной массив, формировании устойчивых древостоев, состоящих из долговечных, хвойных и ценных плодово-древесных пород, обладающих высокими санитарно-гигиеническими и эстетическими качествами, эффективное использование лесных территорий, которые включают посев многолетних нектароносных растений.

«Это все, вся красота — для будущих поколений и для нас с вами», — сказал Президент на брифинге для журналистов

[4].

На сегодня стоит задача ученых сохранить достигнутое и приумножать лесной биогеоценоз.

В насаждениях зеленого пояса г. Астаны РГП «Жасыл Айма^» наблюдается изменение в биоразнообразии фауны насекомых-вредителей и флоры, где зарегистрирован 21 вид насекомых-вредителей, которые периодически создают действующие очаги

[5].

Наиболее распространены очаги большого березового минирующего пилильщика (Scolioneura betulae Zadd), северного березового пилильщика (Croetus

septentrionalis L.), вязового пилильщика (Cladius ulmi Hart.) и ильмового листоеда (Xanthogaleruca luteola M). Очаги насекомых-вредителей периодически изменяются как по распространенности, так и по годам (рис. 1, 2). Так, очаги северного березового пилильщика зарегистрированы в 20072015 гг., березового минирующего пилильщика - в 2006, 2013, 2014 и 2015 гг. и вязового пилильщика в 2013, 2014 и 2015 гг. В меньшей степени отмечались очаги ильмового листоеда в 2010, 2012 гг.

В значительной степени ослабление березовых насаждений наблюдается от повреждения минирующих пилильщиков (березовый большой минирующей пилильщик — Scolioneura betulae Zadd и малый минирующий пилильщик — Fenusa pumila KlJ, где поврежденность листьев доходит до 7580%. Существенный вред вязям и другим ильмовым наносят вязовый пилильщик (Cladius ulmi Hart.).

Одним из эффективных методов улучшения экологической обстановки насаждений является квалифицированная защита от вредных организмов. Вполне логичным становится актуальным вопрос разработки и использования интегрированной системы защитных мероприятий с преобладанием экологически безопасных методов защиты [6-9].

Е БрЭС ВЬШ УГТ ГТТТ ТТТТ ГТГ ГТГГГГГГГПЧ Г Г Г Г Г F."

С 5БЕршЙ 5sp О БЫЛ тттггттглччттттгр.-Ильмовый ЛПСТЗ 5Д Вязовый ПИЛИЛЬЩИК

19СА5Э

215 Sji

2Ы1Г3

106? ■

1

143.31

2006 2007 год год

200S год

2009 год

20i: год

2011 год

2012 201: год год

201-год

2015 год

Рис. 1. Динамика увеличения площади очагов по РГП «Жасыл Аймак,» 2006-2015 гг., га

Рис. 2. Динамика изменения очагов по лесничествам (2006-2015 гг.), га

В 2016 г. нами были зарегистрированы очаги северного березового пилильщика (Croetus septentrionalis L.), ильмового ногохвоста — (Exaereta ulmi Schiff.), березового большого минирующего пилильщика (Scolioneura betulae Zadd), рак водянки березы (Erwinia multivora) на насаждениях РГП «Жасыл Айма^». Все это требует современного подхода к разработке системы защитных мероприятий против комплекса вредных организмов зеленого пояса г. Астаны.

Выводы

В суровых условиях зеленого пояса проблема защиты насаждений от вредных организмов не имеет простых решений. В связи этим следует вести многолетние комплексные исследование в насаждениях зеленого пояса г. Астаны.

Благодарность. За представленную возможность проведения научных исследований выражаем благодарность Комитету науки Министерства образования и науки Республики Казахстан по бюджетной программе: 217 «Развитие науки», по приоритету: «Наука о жизни», по научно-технической программе: «Инновационное научно-техническое обеспечение фитосанитарной безопасности в Республике Казахстан» и РГП «Жасыл Айма^».

Библиографический список

1. Тальман П.Н., Катаев О.А. Методы лесоэнтомологических обследований. — Л., 1964. — С. 78-118.

2. Ильинский А.И. (ред.) и др. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. — М.: Лесная промышленность, 1965. — 526 с.

3. Тузов В.К. Методы мониторинга вредителей и болезней леса. — М., 2004. — С. 200.

4. KAZINFORM международное информационное агентство. Это наш вклад в целом в мировую систему экологической безопасности / / Поездка Н. Назарбаева по окрестностям Астаны, 10 июня 2011 г.

5. Ашикбаев Н.Ж., Мендибаева Г.Ж., Болат Ж. Вредители леса зеленого пояса города Астаны // IX чтения памяти О.А. Катаева. — СПб., 2016. — С. 71-72.

6. Толеубаев К.М. Зеленый пояс Астаны. Проблемы защиты лесных насаждений от вредителей. — АдгоЭ1ет. — 2010. — № 09 (14). — С. 36-38.

7. Мухамадиев Н.С., Ашикбаев Н.Ж. Цейгер Н.Ф., Мендибаева Г.Ж, Абжанба-ев Д.С. К биологии большого березового минирующего пилильщика ^оПопеига Ье1и1ае Zadd.) // Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений: матер. Междунар. науч. конф. (24-25 сентября 2015 г.). — Алматы, 2015. — С. 148-152.

8. Сагитов А.О. и др. Рекомендации по защите зеленых насаждений города Астаны от основных вредителей и болезней. — Алматы, 2015. — 44 с.

9. Ашикбаев Н.Ж., Агибаев А.Ж. Прокофьев О.Н. Энтомофаги вредных насекомых и гербифаги сорных растений. — Ал-маты, 1996. — 115 с.

References

1. Talman P.N., Kataev O.A. Metody lesoentomologicheskikh obsledovaniy. — L., 1964. — S. 78-118.

2. Ilinskiy A.I. (red.) i dr. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy khvoe- i listogryzushchikh nasekomykh v lesakh SSSR. — M.: Lesnaya promyshlennost, 1965. — 526 s.

3. Tuzov V.K. Metody monitoringa vred-iteley i bolezney lesa. — M., 2004. — S. 200.

4. KAZINFORM mezhdunarodnoe infor-matsionnoe agentstvo. Eto nash vklad v tse-lom v mirovuyu sistemu ekologicheskoy be-zopasnosti — poezdka N. Nazarbaeva po okrestnostyam Astany, 10 iyunya 2011 g.

5. Ashikbaev N.Zh., Mendibaeva G.Zh., Bolat Zh. Vrediteli lesa zelenogo poyasa go-

roda Astany // IX Chteniya pamyati O.A. Kataeva. - SPb., 2016 g. - S. 71-72.

6. Toleubaev K.M. Zelenyy poyas Astany. Problemy zashchity lesnykh nasazhdeniy ot vrediteley // Agroölem. - 2010. - № 9 (14). - S. 36-38.

7. Mukhamadiev N.S., Ashikbaev N.Zh., Tseyger N.F., Mendibaeva G.Zh, Abzhan-baev D.S. K biologii bolshogo berezovogo miniruyushchego pililshchika (Solioneura betu-lae Zadd.) // Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya «Innovatsionnye ekologicheski bezopasnye tekhnologii zashchity rasteniy», 24-25 sentyabrya 2015 g. v g. Almaty, Respublika Kazakhstan. - S. 148-152.

8. Sagitov A.O. i dr. Rekomendatsii po zashchite zelenykh nasazhdeniy goroda Asta-ny ot osnovnykh vrediteley i bolezney. - Almaty, 2015. - 44 s.

9. Ashikbaev N.Zh., Agibaev A.Zh. Pro-kofev O.N. Entomofagi vrednykh nasekomykh i gerbifagi sornykh rasteniy. - Almaty, 1996. - 115 s.

+ + +

УДК 630*231.3

Р.Н. Минниханов, Х.Г. Мусин, М.В. Мартынова R.N. Minnikhanov, Kh.G. Musin, M.V. Martynova

О КОНЦЕПЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В МАЛОЛЕСНЫХ РЕГИОНАХ

ON THE CONCEPT OF FOREST REPRODUCTION AND MANAGEMENT IN SPARSELY WOODED REGIONS

Ключевые слова: концепция, уход за лесом, лесопользование, подрост, комплексная рубка, древостой, ярус, самосев, мягколиственные и хвойные породы.

Разработана и внедрена концепция воспроизводства и лесопользования в малолесных регионах. В основе концепции лежит этапность выполнения комплекса лесохозяйственных мероприятий. Как начальный импульс появление и накопление самосева ели и пихты под пологом мягколиствен-ных лесов на первом этапе продолжительностью 30-40 лет позволяют с незначительными экономическими затратами получить в последующем наибольший экологический эффект во всем природном комплексе. При максимальном сохранении появившегося подроста и его дальнейшем накоплении и росте на втором этапе с внедрением приемлемых здесь вариантов сплошнолесо-сечных, постепенных, выборочных рубок и рубок ухода за лесами формируются лиственные насаждения с подростом ели и пихты. На третьем этапе комплексными рубками формируются лиственные древостои со вторым ярусом хвойных. Четвертый этап окончательный. В сформировавшемся хвойно-лиственном древостое комплекс-

ными рубками поддерживается разновозраст-ность древостоя. Общая продолжительность этапов ограничивается 60-70 годами. Как в теоретическом плане, так и в практическом аспекте концепция имеет свойственные только ей отличительные черты, охватывающие сложный комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных внутренних связей леса и внешних их проявлений. Управление ими и является задачей рационального и неистощительного пользования лесами.

Keywords: concept, forest tending, forest management, undergrowth, complex felling, forest stand, tree layer, self-seeding, soft-wooded broadleaved and coniferous tree species.

The concept of reproduction and forest exploitation in sparsely wooded regions has been developed and introduced. Stage-by-stage approach to conducting a complex of forestry and landscape activities is the cornerstone of the concept. The emergence and accumulation of volunteer spruce and fir trees under a shelter of soft-wooded broadleaved forests at the first stage lasting 30-40 years enables with insignificant economic expenses in the subsequent to gain the greatest ecological effect in all

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.