CC BY
117
69*. Phoma viburni (Roum. ex Sacc.) Boerema & Griffin - на Viburnum opulus L. TC. [3].
70. Phyllosticta acerina Allesch. - на Acer platanoides L., П. Пятнистость.
71. Ph. alnicola Moench. - на Alnus Íncola Willd., ПА. Пятнистость
72. Ph. aucupariae Th. - на Sorbus aucuparia L., ПА, ПБ, П. Пятнистость.
73*. Ph. berberidis Rabenh. - на Berberís vulgaris L. Скверы. [3].
74. Ph. cornicola (DC) Rabenh. - на Comus mas L., ПБ. Пятнистость.
75*. Ph. cotoneastri Allesch. - на Coto-neaster sp., Бот.сад СП6ГУ. [3].
76. Ph. fraxini Eli et Mart. - на Fraxinus excelsior L., ПБ. Пятнистость.
77. Ph. populina Sacc. - на Populus trémula L., АП, МПП, П. Пятнистость.
78. Ph.rhamni West. — Frangula alnus Mill., П.
79. Ph. rosae Desm. - на Rosa sp., П. Пятнистость.
80. Ph. tiliae Sacc. et Speg. - на Tilia cordata Mill., ПА. Пятнистость.
81. Ph. ulmi West. - на Ulmus glabra L., АП. Пятнистость.
82. Ph. ulmaria Pass. - на Ulmus glabra L., ПБ. Пятнистость.
83. Septoria acerella Sacc. - на Acer platanoides L., П. Пятнистость.
84. S. alaeospora Sacc. - на Fraxinus excelsior L., П. Пятнистость.
85. S. quercina Desm. - на Quercus robus L., П. Пятнистость.
86*. S. г ubi We st end. - на Rubus idaeus L. Бот. сад БИН РАН. [3].
87. S. tiliae West. - на Tilia cordata Mill., П. Пятнистость.
88. S. ulmi Fr. - на Ulmus glabra L., П. Пятнистость.
Сокращения, принятые в списке: АП - Александровский парк, АС - Александровский сад, ЛС - Летний сад, MC - Михайловский сад, МПП, ППП - Московский и Приморский парки Победы, ТС - Таврический сад, ПЛ - парк Ленина, ПЕ, ПА, ПБ -Екатерининский, Александровский и Бабо-ловский парки г. Пушкина, П - Павловский парк, ЮЗ - уличные посадки на юго-западе города. Звездочкой отмечены виды, обнаруженные в литературе.
Литература
1. Кузьмичев Е.П. Особенности состава и структуры
комплекса дендротрофных грибов в урбоэкоси-стемах Москвы // Городское хозяйство и экология,- 1996.-№2. -С. 5-6.
2. Малышева Н.В. и др. Комплексное ботаническое обследование Летнего сада в Санкт-Петербурге // Вестн. С.-Петерб. ун-та, сер. 3. - Вып. 3- 1995. -№ 17. -С. 52-58.
3. Тихомирова И.Н., Тобиас A.B. Микромицеты в садах
и парках Санкт-Петербурга. I. // Микология и фитопатология. - 1999. - Т. 33. - Вып. 2 — С. 87-94.
ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ И МИНЕРОВ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ ОЧАГОВ В МОСКВЕ
Д.А. БЕЛОВ, МГУЛ
В насаждениях Москвы наиболее разнообразно представлены и многочисленны две группы насекомых: 1 - открыто живущие листогрызущие и 2 - минеры.
Богатство и разнообразие этих двух групп членистоногих филлофагов обусловлено тем, что и те, и другие имеют благо-
приятные условия обитания и образуют естественные резервации в городских лесах, чьи насаждения приближены по своим свойствам к естественным, а минеры к тому же, обитая в тканях листа, обладают дополнительной защитой от воздействий городской среды.
Годы с высокой численностью главнейших видов листо- и хвоегрызущих насекомых в Москве, сведения о которых извлечены из литературных данных [1, 2, 7, 8, 9], из архива кафедры экологии и защиты леса МГУЛа и получены автором лично, приведены на рис. 1.
Судя по приведенным данным, периодическое проявление вспышек массового размножения насекомых этой группы в насаждениях Москвы - обычное явление, что свидетельствует о не утраченной до сих пор схожести среды обитания насекомых в городских лесах и в лесах за пределами города [10].
Анализ имеющихся данных показал, что наиболее значимыми, часто дающими вспышки массового размножения или кратковременные подъемы уровня численности в насаждениях Москвы, являются зеленая дубовая листовертка (Tortrix viridana L.), боярышниковая листовертка (Archips crataegana Hb.), кольчатый коконопряд (Malacasoma neustria L.), непарный шелкопряд (Lymantria dispar L.), ивовая волнянка (Stilpnotia salicis L.), лунка серебристая (Phalera bucephala L.), пяденицы - обдирало (Erannis defoliaria Cl.), бурополосая (Lycia hirtaria Cl.) и зимняя (Operoptera brumata L.), черемуховая горностаевая моль (Ypo-nomeutidae evonimellis L.).
Значительно реже, чем массовые виды чешуекрылых, в насаждениях Москвы дают подъем численности некоторые виды пилильщиков: липовый слизистый (Caliroa annulipes Kl.) и вишневый слизистый (С. cerasi L.), еловый обыкновенный (Lygaeone-matus abietinus Christ.) и грушевый разноцветный (L. moestus Zadd.), ясеневый белоточечный (Macrophya punctum-album L.) и черный ясеневый (Tomostethus nigritus F.).
На достаточно высоком уровне из года в год в городе функционируют популяции многих видов листоедов, долгоносиков, трубковертов, листоверток. При стечении благоприятных обстоятельств они дают обычно кратковременные, но резкие подъемы численности, как например, калиновый (Galerucella viburni Payk.), тополевый (Mela-
soma populi L.) и осиновый листоеды (М. tremulae F.), грушевый листовой слоник (Phillobius pyri L.), листовертка-толстушка всеядная (Archips podana Se.), розанная (А. rosana L.), рябиновая (A. sorbiana Hb.), пестро-золотистая (A. xylosteana L.) и другие листовертки.
По составу участников вспышек массового размножения листо- и хвоегрызущих насекомых можно разделить на две группы: монодоминантные, когда в очагах абсолютно преобладает один вид - дубовая зеленая листовертка, черемуховая горностаевая моль, ивовая волнянка, непарный шелкопряд, боярышниковая листовертка, античная волнянка и другие, и комплексные, когда одновременно или с небольшим смещением во времени повышенную численность имеют сразу несколько, как правило, многояд-ных видов.
В городе с его разнообразным ассортиментом древесных растений чаще дают резкие подъемы численности многоядные виды насекомых, к которым относятся уже упомянутые выше боярышниковая листовертка, непарный шелкопряд, бурополосая пяденица-шелкопряд, кольчатый коконопряд, античная волнянка, лунка серебристая [2]. Исключение составляет дубовая зеленая листовертка (монофаг), длительно развивающиеся вспышки которой также достаточно типичны для дубрав Москвы и Подмосковья [5].
Обобщая свои многолетние наблюдения и литературные данные об особенностях вспышек массового размножения листо- и хвоегрызущих насекомых в Москве, Н.К. Белова [2] считает, что чаще всего они возникают в результате развития местных популяций, резервации которых сохраняются в пригородных лесах и в парках города, и лишь иногда они возникают «налетным» путем при переносе бабочек атмосферными течениями из отдаленных районов. Примером последнего являются вспышки массового размножения непарного шелкопряда в Москве в 1891-1897 гг. и через 65 лет в 1957 г., анализ и описание которых проведено А.И. Воронцовым [4]. В
эти годы имели место перелеты огромного количества бабочек из юго-восточных районов страны под влиянием циклонов. Такого рода вспышки реализуются за 1- 2 года, в
отличие от обычных, которые развиваются в течение 7-8 лет при 2-3-летней продолжительности второй фазы и периодом депрессии от 10 до 15 лет [11].
№ П'П Годы вспышек или значительного подъема численности
Г іаІІМС НСлэсДНИС ВИДа 1900 1925 1950 1975 1999
1 Непарный шелкопряд □ п а и
2 Ивовая волнянка □ п и а в ез
і Античная волнянка в
4 Кольчатый коконопряд ПО В В 0 И И Ы
5 Лунка серебристая НИН
6 Зимняя пяденица в а
"7 / Пяденица-шелкопряд бурополосая ! 1 1
8 Пяденица-обдирало и ш
9 Дубовая зеленая листовертка ш Г
10 Боярышниковая листовертка а в
11 Черемуховая горностаевая моль в в
12 Ясеневый черный пилильщик в
13 Еловый обыкновенный пилильшик П і
Рис. I. Годы подъема численности главнейших л исто- и хвоегрызущих насекомых в насаждениях Москвы и ее окрестностей
При развитии вспышек массового размножения на основе подъема уровня численности местных популяций очаги одновременно проявляются во многих участках зеленых насаждений и лесов Москвы и Подмосковья. Эти вспышки проходят по обычному «сценарию» и протекают от 7-8 до 12 лет, охватывая, как правило, большие территории насаждений города. Они обычно совпадают с одновременным подъемом численности этих видов в других регионах европейской части России и соседних с ней европейских странах.
У других видов (лунка серебристая, античная волнянка, еловый обыкновенный пилильщик) подъем численности более кратковременный - 1-2, реже 3 года. При этом размеры очагов на территории города намного меньше, чем у видов первой группы.
Поэтому целесообразно разделять очаги на крупномасштабные, возникающие одновременно и на больших площадях в большей части насаждений, содержащих ту или иную древесную породу, и локальные, ограниченные в пределах отдельных групп или небольших куртин деревьев.
Примером крупномасштабных очагов массового размножения в Москве являются очаги непарного шелкопряда, дубовой зеленой листовертки, зимней и некоторых других пядениц. Образование локальных очагов зафиксировано у кольчатого коконопряда, ивовой и античной волнянок, лунки серебристой. По нашим наблюдениям, локальные очаги массового размножения ивовой волнянки (гигрофильного вида) возникают в поливаемых рядовых или куртинных уличных посадках тополя бальзамического, в том числе в насаждениях, непосредственно прилегающих к промышленным предприятиям. Очаги бурополосой пяденицы-шелкопряда, черного ясеневого пилильщика в пределах городских насаждений могут быть названы даже «сверхлокальными», так как высокая численность и сильное повреждение листвы у этих видов ограничено обычно единичными деревьями или небольшими их группами
и куртинами. К очагам сверхлокального типа относятся также и очаги калинового листоеда и липового слизистого пилильщика.
Перечень и краткая характеристика местоположения и размеров очагов некоторых видов листо- и хвоегрызущих насекомых в насаждениях Москвы, наблюдавшихся в последние годы, приведены в табл. 1. Так крупномасштабные очаги и часть локальных очагов листогрызущих насекомых в Москве чаще приурочены к парковым и лесопарковым насаждениям, а локальные и сверхлокальные очаги - к посадкам на скверах, бульварах, во дворах, реже на улицах.
Исключение составляет размещение крупномасштабных очагов непарного шелкопряда. Благодаря высоким миграционным способностям гусениц первого возраста и способности бабочек откладывать яйца практически в любых условиях и на любом субстрате и в связи с многоядностью гусениц он может встречаться повсеместно в любых категориях зеленых насаждений города.
Локальные и сверхлокальные очаги в городе часто наблюдаются у видов насекомых с двойной и даже тройной генерацией за период вегетации (многие виды листоедов) и при снижении роли естественных факторов смертности в условиях антропогенно измененной среды. Возникшие в 1997 и наблюдавшиеся в 1998 гг. очаги листоеда (Phratora laficollis Suffi-.), повреждавшего многие виды тополя в насаждениях разных экологических категорий также являются примером очагов локального типа. Благоприятными условиями для этого вида листоеда, обеспечивающими резкий подъем его численности, скорее всего послужило многократное увеличение свободного кормового субстрата в эти годы в связи со снижением уровня численности популяций тополевой моли-пестрянки (lithocolletis populifo-liella tr.), которая длительный период (около 20 лет) была основным потребителем тканей листьев тополей. Ранее резких подъемов численности этого вида не отмечалось [12].
Таблица 1
Краткая характеристика очагов некоторых листо- и хвоегрызущих насекомых
в насаждениях Москвы в 1986-1999 гг.
Типы очагов Категории размерностей очагов суммарно по городу Категории повреждаемых насаждений Годы Виды насекомых
Крупно- Несколько тысяч га Лесопарки и парки 1993-1996 Комплекс пядениц и лис-
масш- товерток
табные Несколько тысяч га Лесопарки и парки, скверы, 1986-1998 Непарный шелкопряд
бульвары и уличные насаждения
Несколько десятков Лесопарки и парки, внутридво- 1994-1996 Черемуховая горностае-
га ровые, бульвары и скверы вая моль
Локаль- Около 8 га Внутридворовые 1988-1989 Античная волнянка
ные Около 3-4 га Парки, скверы, бульвары, внут- 1996-1998 Еловый обыкновенный
ридворовые, уличные пилильщик
Сверх- Около 2-3 га Скверы, бульвары 1986 Черный ясеневый пи-
локаль- лильщик
ные Менее 1 га Скверы и бульвары 1986-1988 Вишневый слизистый
пилильщик
Менее 1 га Скверы, бульвары, внутридво- Ежегодно Калиновый листоед
| | ровые
Данные о годах подъема численности главнейших видов минеров в Москве, извлеченные из литературных данных [1, 2, 3, 6, 7, 8, 9], из архива кафедры экологии и защиты леса МГУЛа и полученные автором лично, приведены на рис. 2.
Рассматривая весь комплекс минеров в целом следует отметить, что наиболее значимыми, часто дающими вспышки массового размножения в городских насаждениях являются: моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя (Lithocolletis populifoliella Tr., Gracilariidae) и другие представители этого семейства - сиреневая моль (Gracilaria syrin-gella F.), моль-пестрянка липовая (Lithocolletis issikii Kumata), волосатая березовая первичная моль (Eriocrania semipurpurella St.), лиственничная чехлоноска (Coleophora sibiricella Flkw.).
Периодически, но достаточно редко наблюдаются подъемы численности у моли хвостоносной акациевой (Micrurapteryx gradatella H.-S.), вязового (Fenusa ulmi Daud.) и липового (Pama tenella Kl.) минирующих пилильщиков, кленового пузырчатого пилильщика (Messa horticulana Kl.).
Большая же часть видов минеров в городских насаждениях из года в год находится на некотором постоянном и сравнительно невысоком уровне (многие виды молей-пестрянок, моли-малютки, яблоневая минирующая моль (Lyonetia clerckella L. и др.). Сюда же относятся многие представители отрядов Coleóptera и
Hymenoptera, такие как минирующая златка-крошка (Trachys minuta L.), тополевый слоник-блошка (Rhynchaenus populi F.), кленовый (Phyllotoma aceris McLachl.) и осиновый (Ph. ochropoda Kl.) минирующие пилильщики, березовый большой минирующий пилильщик (Scolioneura betulae Zadd.). Поэтому можно считать, что большая часть видов минеров в городских насаждениях относительно малозначима. По характеру питания среди минеров преобладают моно- и олигофаги.
Кроме уже упоминавшихся выше типов очагов (крупномасштабных, локальных и сверхлокальных), для минеров целесообразно выделить дополнительный тип очага - крупный очаг линейного типа. Это связано со способностью многих минеров к миграциям путем пассивного переноса ветром. Это особенно хорошо прослеживается на участках насаждений вдоль линий железнодорожного полотна и автомобильных дорог с интенсивным транспортным потоком.
№ п/п Наименование вида Г оды вспышек или значительного подъема численности
1900 1925 1950 1975 1999
А
1 Моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя ■ ■■ шшш
2 Лиственничная чехлоноска шшш
Б
№ п/п Наименование вида 1979 1984 1989 1984 1999
3 Моль хвостоносная акациевая шш^ш ш
4 Сиреневая моль-пестрянка
5 Волосатая минирующая первичная моль шшш
6 Липовая моль-пестрянка
7 Березовая чехлоноска
8 Вязовый минирующий пилильщик ■
Рис. 2. Годы подъема численности главнейших насекомых-минеров в насаждениях Москвы и ее окрестностей: А - данные за 100 лет; Б - данные за последние 20 лет
Таблица 2
Краткая характеристика очагов некоторых листо- и хвоегрызущих насекомых
в насаждениях Москвы в 1979-1999 гг.
Типы очагов Категории размерностей очагов суммарно по городу Категории повреждаемых насаждений Годы Виды насекомых
Крупно- масштаб- ные Несколько тысяч га Около 7000 га Несколько тысяч га Лесопарки и парки, скверы, бульвары, уличные и внут-ридворовые насаждения Лесопарки и парки, скверы и бульвары Лесопарки и парки 1979-1999 1990-1996 1987-1999 Моль-пестрянка тополевая Лиственничная чехлико-вая моль Липовая моль-пестрянка
Крупные линейные Несколько десятков км Вдоль улиц, магистралей и железных дорог 1979-1999 Моль-пестрянка тополевая
Локаль- ные Несколько сотен га Несколько сотен га Несколько сотен га Несколько десятков га Несколько десятков га Скверы, бульвары, уличные и внутридворовые насаждения, вдоль магистралей и железных дорог Парки, скверы и бульвары Скверы, бульвары, уличные и внутридворовые Скверы, бульвары, уличные и внутридворовые Парки, скверы и бульвары 1979-1999 1987-1999 1990-1996 1979-1984 1981-1988; 1990-1992; 1995-1998 Моль-пестрянка тополевая Липовая моль-пестрянка Лиственничная чехлико-вая моль Сиреневая моль-пестрян-ка Моль хвостоносная акациевая
Сверхло- кальные Около 200 га Около 100 га Около 5 га Около 3 га Около 3 га Несколько десятков га Внутридворовые и уличные Внутридворовые Скверы, бульвары, уличные и внутридворовые Парки, бульвары и скверы, внутридворовые Скверы, внутридворовые Уличные 1979-1999 1987-1999 1997-1998 1997-1998 1996-1997 1981-1998 Моль-пестрянка тополевая Липовая моль-пестрянка Вязовый минирующий пилильщик Липовый минирующий пилильщик Кленовый пузырчатый пилильщик Моль хвостоносная акациевая
Перечень и краткая характеристика местоположения и размеров очагов некоторых видов насекомых-минеров в насаждениях Москвы, наблюдавшихся в последние годы, приведены в табл. 2.
Как можно видеть из данных табл. 2, крупномасштабные очаги некоторых видов насекомых-минеров в Москве чаще приурочены к парковым и лесопарковым насаждениям, а локальные и сверхлокаль-ные очаги - к посадкам на скверах, бульварах, во дворах, реже на улицах и магистралях.
Как свидетельствуют приведенные данные, в отличие от открыто живущих лис-то- и хвоегрызущих насекомых, видовой особенностью которых является присущий каждому из них тип очага массового размножения, четкое разделение представителей комплекса минеров по этому признаку часто невозможно. Так, например, такие виды, как тополевая моль-пестрянка, лиственничная чехлоноска и некоторые другие образуют все три типа очагов. У тополевой моли при этом локальные очаги действуют почти непрерывно в сохранившихся посад-
ках высоковозрастных тополей, расположенных в старых районах Москвы, представляющих постоянные резервации этого вида. Это характерно и для некоторых других минеров (например, для моли хвостоносной акациевой).
Приведенные данные должны быть учтены при организации системы надзора и при планировании лесозащитных мероприятий в очагах этих вредителей в условиях города.
Литература
1. Белова Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых
насаждениях г. Москвы // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов / Науч. тр. - Вып. 224. - М.: МЛТИ, 1990. - С. 58-64.
2. Белова Н.К. Вредители городских зеленых насаждений // Защита растений. - 1994. - № 8. - С. 37-38.
3. Берденникова С.П., Каримова И.И. Вредители дуба
в лесопарке и борьба с ними аэрозольным методом // Бюлл. ГБС АН СССР. - Вып. 32. - М.: 1958.
- С. 80-86.
4. Воронцов А.И. Биология непарного шелкопряда и меры борьбы с ним // Вестник с.-х. науки. - 1958. -№4.-С. 101-108.
5. Ефремова В.А. Учет движения численности популяции дубовой зеленой листовертки. - Автореф. дисс... канд. биол. наук. - М.: 1973. - 21 с.
6. Зайцев А.И., Дмитриев Н.В. Членистоногие филло-
бионты липы в зеленых насаждениях г. Москвы // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. - М.: Наука, 1992. - С. 51-60.
7. Княжецкий Б.В. Вредители и болезни зеленых насаждений городов и населенных пунктов Московской области. - М., Л.: Гослесбумиздат, 1951. - 76 с.
8. Кривошеина Н.П. Насекомые ксилобионты в зеленых насаждениях Москвы // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. - М.: Наука, 1992.-С. 61-70.
9. Кулагин Н.М. Вредные насекомые Москвы и ее ближайших окресностей с 1871 по 1932 г. // Зоол. журн,- 1934.-Т. 13.-Вып. 3. - С. 453-471.
10. Мозолевская Е.Г., Сураппаева В.М. Вспышка массового размножения комплекса листогрызущих насекомых в городских лесах Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 294 (I). - М.: МГУЛ, 1998. - С. 146-151.
11. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое-и листогрызущих насекомых в лесах СССР / Под ред. канд. с/х наук Ильинского А.И. и Тропина И.В..
- М.: Лесная промышленность, 1965. - 528 с.
12. Определитель насекомых европейской части СССР. - М., Л.: Наука, 1965. - 668 с.
ВЛИЯНИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ НА ДЕКОРАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА НАСАЖДЕНИЙ В ЭКСПОЗИЦИИ «ЯПОНСКИЙ САД» ГБС РАН
М.А. ГОЛОСОВА, Б.Ю. КОВАЛЕНКО, Д.Ю. ЛАППО, МГУЛ
Специалисты ландшафтного и садово-паркового строительства всегда придавали и придают большое значение эстетической ценности объектов озеленения городов. При создании таких объектов закладываются идеи их художественного, философского и исторического значения, эмоционального зрительного впечатления [1, 2]. При этом большое значение придается подбору ассортимента видов растений, архитектонике растительных ансамблей, гармонии форм и красок в создаваемых композициях, их сезонной динамике.
В разрабатываемой системе критериев эстетической оценки ландшафтных и садово-парковых объектов [2], к сожалению, не учи-
тываются такие существенные факторы, как насекомые-фитофаги и растительноядные клещи, а также различные болезни деревьев и кустарников. Зачастую именно эти факторы, наряду с антропогенными, могут в значительной степени изменить и разрушить эстетический облик объектов озеленения, значительно разрушить их санитарно-оздоровительные функции, изменить эмоциональное и психотерапевтическое воздействие.
Вопросу влияния вредных насекомых и клещей на декоративные качества растений посвящена данная статья. В исследовании этой проблемы в 1999 г. активное участие приняли студенты III курса кафедры садово-паркового строительства МГУЛа и
