Состав и структура зоопланктона минеральных озёр Онон-Торейской равнины (Забайкальский край) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Фауна Урала и Сибири ■ 2018 ■ № 1 ■ 28-45

УДК 574.583(285.2:571.54/.55) DOI 10.24411/2411-0051-2018-10103

Состав и структура зоопланктона минеральных озёр Онон-Торейской равнины (Забайкальский край)

Е. Ю. Афонина, М. Ц. Итигилова

ЕЗ Афонина Екатерина Юрьевна, Итигилова Мыдыгма Цыбекмитовна, Институт 13- природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, ул. Недорезова, 16а, г. Чита, 672014; kataf@mail.ru; imts49@mail.ru

Поступила в редакцию 2 июня 2017 г.

Исследовали зоопланктон 14 минеральных озер Юго-Восточного Забайкалья в разные фазы их наполнения (1999 г. — высокий уровень; 2000-е гг. — начало снижения; 2011 и 2014 гг. — низкий уровень). Видовой состав планктонной фауны включал 53 таксона рангом ниже рода (22 вида и подвида Rotifeгa, 18 видов Copepoda, 12 — Cladoceгa и 1 — Anostгaca) и состоял преимущественно из широко распространенных (53%) и эврибионтных (41%) видов. Показатели структуры и разнообразия зоопланктона изменялись в широких пределах. Общее число видов беспозвоночных в различных озерах — от 2 до 20. Структурообразующий комплекс составляли как галофильные, так и эври-галинные виды. Определяющими факторами в формировании качественного и количественного состава беспозвоночных в бессточных озерах являются фаза гидрологического цикла и общая минерализация воды.

Ключевые слова: гидробионты, видовой состав, численность, биомасса.

На территории Юго-Восточного Забайкалья, в полуаридной зоне Даурских степей, расположены многочисленные водоемы, характеризующиеся естественно высоким уровнем минерализации и превышением показателя активного водорода. Эти минеральные (соленые) озера играют существенную экологическую роль, являясь одним из важнейших в Азии мест отдыха миллионов перелетных водоплавающих и околоводных птиц (Горошко, 2000) и имеют важное рыбохозяйственное значение. В полноводную фазу они зарыбляются ценными сиговыми и карповыми видами рыб (Горлачева, Афонин, 2005).

Системы малых водоемов — серии бессточных озер — имеют непостоянный водный режим, периодичность колебаний уровня воды в значительной мере обусловлена особенностями климата (Обя-зов, 1994). Изменения гидрофизических (Баженова, 2013) и гидрохимических (За-мана, Борзенко, 2010; Куклин и др., 2013; Замана, Вахнина, 2014; Цыбекмитова, Бе-лозерцева, 2014) параметров водоемов определяют биологическое разнообразие водных экосистем (Содовые озера..., 1991; Намсараев и др., 2009; Куклин и др., 2013). Многолетние гидробиологические исследования степных озер охватывают разные периоды их наполнения:

© Афонина Е. Ю., Итигилова М. Ц., 2018

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ■ Е. Ю. Афонина, М. Ц. Итигилова

29

1980-е гг. — маловодный период с минимумом уровня в 1982 г.; 1999 г. — многоводный; 2000-е гг. — начало снижения уровня вод; 2011-2014 гг. — маловодные. Результаты исследований планктонной фауны соленых озер, расположенных на приграничных территориях с Китаем и Монголией, в разные климатические периоды представлены в ряде работ (Афонина, Итигилова, 2015; Itigilova et а1., 2014; Goгlacheva et а1., 2014; Bazaгova et а1., 2017). Цель настоящей работы — изучение видового разнообразия зоопланктона и определение количественных характеристик гидробионтов в минеральных озерах Онон-Торейской равнины за период с 1999 по 2014 г.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследования зоопланктона проводили в августе 1999, 2003 гг., мае и октябре 2004 г., августе 2007 г., июле 2011 и 2014 гг. Всего обследовано 14 озер Ононского р-на Забайкальского края: Укшинда, Бу-лун-Цаган, Хадатуй, Ниж. Мукэй, Балык-туй, Цаган-Нур (вблизи с. Урта-Харгана), Нарым-Булак, Ножий, Кулусу-Нур, Ба-туй, Хадатуй (Чушачье), Гашкой, Ару-То-рум, Цаган-Нур (вблизи с. Нов. Дурулгуй). При отборе проб использовали сеть Дже-ди (средней модели) с фильтрующим конусом из капронового сита № 58 и гидробиологический сачок, через который процеживали 10-100 л воды. Камеральную обработку фиксированных 4%-ным формалином образцов проводили в лабораторных условиях с использованием стандартной количественно-весовой методики (Киселев, 1969; Методические рекомендации..., 1982). Данные по биомассе зоопланктона получали путем определения индивидуальной массы организмов с учетом их размера (Балушкина, Винберг, 1979; Ruttneг-Kolisko, 1977). Виды зоопланктона идентифицировали по определителям (Кутикова, 1970; Смирнов, 1971; Боруцкий и др., 1991; Определитель., 1995). Для характеристики видового богатства анализировали общий таксономический состав, число видов (п). Для оценки разнообразия использовали информаци-

онный индекс видового богатства Шен-нона-Уивера (Нп, бит, по численности) и индекс выравненности Пиелу (е) (Мэгар-ран, 1992). Структуру ценозов и обилие отдельных видов описывали с помощью индекса доминирования (Андроникова, 1996). Для выделения доминирующих видов использовали функцию рангового распределения относительного обилия видов — нижней границей доминирования считали величину 5% (Федоров, Гиль-манов, 1980).

ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследуемый район относится к При-ононско-Торейскому округу сухих монголо-маньчжурских степей, расположенному в северо-восточной части Центрально-Азиатской физико-географической области, и характеризуется обширным понижением рельефа между южными отрогами Борщовочного хребта на северо-западе и предгорьями Баян-Ула на юго-востоке (Атлас Забайкалья, 1967). Плоские и холмисто-увалистые равнины, а также мелкосопочные пространства расположены на высотах от 500 до 800 м. Многие впадины заняты сухими и мокрыми солончаками и солеными озерами, днища которых чаще всего представляют собой плоские ванны с ограниченным водосбором и имеют блюдцеобразный рельеф дна (Куклин и др., 2013). Соленые озера Юго-Восточного Забайкалья относятся к Амурскому водосборному бассейну и Торейской бессточной области, занимающей обособленное положение в его границах (Замана, Борзенко, 2010).

По гидрохимическому составу воды озера относятся к карбонатно-натри-евому типу и характеризуются как высокощелочные (рН 8.61-9.75). Общая минерализация озерных вод в исследуемый период колебалась от пресных и солоноватых (0.43-2.57 г/л) в 1999 г. до рассолов (53.67-81.36 г/л) в 2014 г. (За-мана, Борзенко, 2010; Куклин и др., 2013; Замана, Вахнина, 2014; Цыбекмито-ва, Белозерцева, 2014). Отношение мак-

30

Фауна Урала и Сибири ■ 2018 ■ № 1

симального уровня наполнения озер к минимальному составляло 1.4-4.6. Температура воды в летний период изменялась от 19.1°С до 28.8°С, наиболее высокие показатели регистрировались в период низкой водности (табл. 1).

Озерные воды преимущественно белесого цвета, что связано с ветровым взмучиванием донных тонкодисперсных отложений. Обильное развитие ци-анобактерий в некоторых озерах (Ниж. Мукэй, Булун-Цаган) придавало воде изумрудный оттенок (Куклин и др., 2013). При значительных колебаниях размеров и минерализации общими чертами этих озер являются небольшая глубина, крайне ограниченная площадь водосбора и отсутствие поверхностного стока.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Общий список видов зоопланктона обследованных озер за весь период изучения включает 53 вида и подвида, относящихся к 35 родам, 17 семействам, 9 отрядам. По числу видов доминирует группа Rotifera, включающая 22 таксона, что составляет 41.5% от общего видового списка. Среди Crustacea отмечено 18 видов Copepoda (34%), 12 — Cladocera (23%) и 1 — Anostraca (2%). Общее число видов беспозвоночных составляет от 2 (озера Батуй и Гашкой) до 19-20 (озера Булун-Цаган, Цаган-Нор у с. Урта-Харгана и Ку-лусу-Нур) (табл. 2).

В зоогеографическом отношении зоопланктон бессточных озер в большей мере представлен широко распространенными видами (53%), доля голарктов и палеарктов одинаковая и составляет соответственно 23 и 24%. По биотопической приуроченности в видовом составе превалируют эврибионтные виды (41%). Довольно высока доля планктонных и литоральных форм (по 27%). Фитофильные и бентосные виды составляют не более 5%.

Определяющим фактором в формировании видового состава зоопланктона озер Онон-Торейской равнины является общая минерализация — показателя нестабильного и изменяющегося в зависи-

мости от водного режима. Известно, что при увеличении минерализации воды в зоопланктоне уменьшается число видов за счет выпадения пресноводных организмов, которые замещаются галобион-тами (Zheng, 1987; Comin, Alonso, 1988; Doyle, 1990; Ермолаева, Бурмистрова, 2005; Zhao et al., 2005; Ануфриева, 2010; Gao et al., 2008; Itigilova et al., 2014; и др.). Результаты исследований показали, что пороговым значением минерализации, при котором происходит снижение таксономического разнообразия, является 5 г/л (Афонина, Итигилова, 2015). В оли-гогалинных условиях (0.5-5 г/л) структурообразующий комплекс формируют Filinia longiseta, Diaphanasoma mongolianum, Arctodiaptomus bacillifer, Mixodiaptomus incrassatus, мезогалин-ных (5-18 г/л) — Daphnia magna, Arctodiaptomus neithammeri, Cyclops strenuus, полигалинных (18-30 г/л) — Moina bra-chiata, Metadiaptomus asiaticus, гиперга-линных (> 30 г/л) — Brachionus plicatilis, Artemia salina (табл. 2, 3).

Следует отметить, что в исследованных Онон-Торейских озерах предел колебаний минерализации для определенного комплекса структурообразующих видов зоопланктона выше по сравнению с таковым для оз. Чаны (Kipriyanova et al., 2007), что, возможно, связано с разным гидрохимическим составом вод. Исследования в Канаде (Derry et al., 2003) показали, что распределение видов зоопланктона в соленых озерах разного типа связано с различной физиологической толерантностью гидробионтов к солевому стрессу и преобладающим ионам.

Значения численности и биомассы зоопланктона изменялись в широких пределах (см. табл. 3). По мере снижения уровня воды и увеличения общей минерализации происходило увеличение плотности гидробионтов. Так, в 1999 г. средние значения численности и биомассы варьировали от 50.92 ± 1.91 тыс. экз/м3 и 0.59 ± 0.14 мг/м3 (оз. Кулусу-Нур) до 227.4 ± 48.54 тыс. экз/м3 и 5.38 ± 1.73 г/м3 (оз. Ха-датуй), а в 2011 г. они достигали величин 11733.33 тыс. экз/м3 (оз. Ниж. Мукэй) и

Таблица i. Некоторые физико-химические показатели минеральных озер Онон-Торейской равнины Table 1. Physical and chemical properties of saline lakes in the Onon-Torey plain

Озеро Координаты Дата отбора Станция отбора Глубина, м Прозрачность, м Температура воды, °С Минерализация, г/л*

Укшинда 50°20'29" с.ш., 08.08.1999 Прибрежье 3.3 1 21.3 -

114°50'0" в.д. Центр 7.8 1 21.2 1.98

08.08.2007 -II- 5 - - 4.28

27.07.2011 -II- 4.5 0.7 21.6 4.78

29.07.2014 -II- 3.7 0.7 24.7 7.75

Булун-Цаган 50°6'44" с.ш., 06.08.1999 Прибрежье1 2.8 1.4 21.4 -

115°6'35" в.д. Центр 5.6 1.5 21.3 2.57

Прибрежье 2 1.8 1 23.4 -

09.08.2003 Прибрежье 1 2.7 1.7 19.2 -

26.07.2011 -II- 0.6 До дна 23.4 18.08

25.07.2014 -II- 0.6 -II- 28.5 53.67

Кулусу-Нур 50°21'18" с.ш., 09.08.1999 Залив 0.8 0.5 19.4 -

114°34'39" в.д. Центр 4.8 0.8 19.8 0.43

Балыктуй 50°24'55" с.ш., 10.08.1999 Прибрежье 6.5 1 19.5 0.88

114°42'43" в.д. Залив 2.4 1 19.3 -

30.07.2014 Центр 3.5 1.2 24.6 3.66

Прибрежье 1.5 1.2 22.5 3.65

Хадатуй 50°23'9" с.ш., 10.08.1999 -II- 3.1 0.8 19.5 -

114°46'49" в.д. Центр 6.5 0.8 19.5 2.1

28.07.2014 -II- 2 0.2 25.2 3.42

Ниж. Мукэй 49°58'16" с.ш., 09.08.2003 -II- 3.8 2 19.1 -

115°17'7" в.д. 26.07.2011 -II- 1.1 0.3 23.6 70.26

25.07.2014 Прибрежье 0.2 0.15 28.8 81.36

Цаган-Нур 50.36'72" с.ш., 13.05.2004 -II- 6.5 0.5 7 -

(Урта-Харгана) 114.72'78" в.д. 30.07.2014 -II- 0.5 До дна 23.2 13.77

Центр 1.9 0.4 24.7 13.91

Окончание таблицы 1 Table 1 (end)

Озеро Координаты Дата отбора Станция отбора Глубина, м Прозрачность, м Температура воды, °С Минерализация, г/л*

Гашкой 50°18'27" с.ш., 114°55'21" в.д. 13.05.2004 -II- 3.2 0.5 7 14.74

Нарым-Булак 50°18'55" с.ш., 14.05.2004 -II- 5 1 9.5 3.27

115°18'40" в.д. 30.07.2007 -II- 3.5 - - 3.19

Батуй 50°10'1" с.ш., 115°15'21" в.д. 14.05.2004 -II- 3.8 0.6 7 -

Ару-Торум 50°12'57" с.ш., 115°17'46" в.д. 14.05.2004 -II- 5.8 0.5 7 -

Хадатуй (Чушачье) 50.32'84" с.ш., 115.16'04" в.д. "'I" -II- 5.4 0.4 8 7.91

Цаган-Нур (Нов. Дурулгуй) 50.28'37" с.ш., 114.44'86" в.д. 30.07.2007 -II- 4.2 - - 4.49

Ножий 50°49'12" с.ш., 31.07.2014 -II- 3 0.2 24.2 -

114°47'53" в.д. Прибрежье 1.2 0.2 24 -

Примечание: «-» — данных нет; * — по: Замана, Борзенко, 2010; Куклин и др., 2013; Замана, Вахнина, 2014; Цыбекмитова, Белозер-цева, 2014.

Note: "-" — no data; * — according to: Zamana, Borzenko, 2010; Kuklin et al., 2013; Zamana, Vakhnina, 2014; Tsybekmitova, Belozertseva, 2014.

Таблица 2. Видовой состав зоопланктона минеральных озер Онон-Торейской равнины в разные годы Table 2. Species composition of Zooplankton in saline lakes of the Onon-Torey plain in different years

Озеро

Таксон

I

ce

-

ce 3 ce Я «

S 1 >4

s ¡и Г2

È? се ={

>4 се

>> M X

ч- ON m -H ■ч- ON

ON О —1 ON

! о о ON о о о ON <

1 сч сч ~1 сч сч сч -H t

«

m £

* В

I

«

Р? х 2 Ч се M

се I се ft ^ к &

ьн се

Ч X

« 2

се £

M

ft

ce

I

«

В

*

о

M

ON ON ON

О ГЦ

S m

>4

I

ON ON ON

« P?

ce M

>4 ft

fS

>4

3

<D

X

T «

ce &

F & >4 ft

i « о M i s fct

G3 a ce и

X = fi - ce Я о M

ROTIFERA

Lecane luna (Müller, 1776) Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832 E. deflexa (Gosse, 1851) Brachionus angularis Gosse, 1851 B. quadridentatus quadridentatus Hermann, 1783 B. quadridentatus cluniorbicularis Ehrenberg, 1832 B. calyciflorus calyciflorus Pallas, 1766

B. diversicomis diversicomis (Daday, 1883) B. diversicomis homoceros (Wierzejski, 1891) B. plicatilis Müller, 1786

- +

- + +

+ +

+ + -

+ -

Продолжение таблицы 2 Table 2 (continued)

Озеро

Таксон

I

я

-

CS Co Д

S 1

s I

= >4

p.

>> w

« Р?

се

э

х

«

л

>4

* в

м

се I се ft ^ к &

К Л

3 Н

се >Р<

ас

Я £

М

«

в

*

о

д

>4

I

§ t? , г .

& ß >>

Си <

I

х

«

о =

«

Ä б1 Д S

I С^

я

се я

ь °

а ьн

дВ

ON с— — TJ-

ON О —I —I

ON О О О

— сч сч сч

ON m — TJ-

ON О —I —I

ON О О О

— сч сч сч

ON ON ON

сч сч сч сч

(N (N М М (N

сч сч сч сч

Kellicottia longispina (Kellicott, 1879) Kerateüa cochlearis (Gosse, 1851) К. quadrata (Müller, 1786) Gastropus styliferXmhoi, 1891 Synchaeta sp. Polyarthra sp. P. dolychoptera Idelson, 1925 P. dissimilans Nipkow, 1952 Asplanchna girodi Guerne, 1888 A. priodonta Gosse, 1850 Hexarthra mira (Hudson, 1871) Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834)_

- +

+ - - + - - +

- + + -

+ +

+ +

+ + + + + +- - ++ -

+ + +

- - +

+ + +

- + +

+ - - + + -

+ + + + +

Продолжение таблицы 2 Table 2 (continued)

Озеро

Таксон

ON ON ON

ce

3

s

сц сч сц

I

я -

се

я

>4

M

H

ce

s

X

«

* В

I

« P?

M

ce I ce ft ^ к ft

M ce

ч X

£ eis 2 £ ce ^ft

it

ce

£ M

ft

ce

I

«

В

*

о

M

s

>4 £

s

ft fS

>4

3

I

X

«

о

it =

fi

« &

ft [s, К £

Я •

се я Ь °

се ьн

я£

ON ON ON

сц сч сч

ON ON ON

сч сц сч

сч сц сч сц сц

сч сч сч

CLADOCERA Diaphanasoma mongolianum Ueno, 1938 Ceriodaphnia quadrangula (Müller, 1785) Daphnia similis Claus, 1876 D. magna Straus, 1820 Moina brachiata (Jurine, 1820) Macrothrix hirsuticomis Norman et Brady, 1867 M. laticomis (Fischer, 1851) Bosmina longirostris (Müller, 1785) Coronatella rectángulo Sars, 1862 Chydorus sphaericus (Müller, 1785) Pleuroxus trigonellus (Müller, 1776)_

+ + +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ -

- +

+ +

+ -

+ . . . .

. . + . .

+ + - - +

- + - + +

. . + . .

. . + . .

+ - - - + + - + -++-

+ -

+ +

If

ä.l

oo >> >§

о й a S5

I

^ с. ^

s £ à

Ci* о о

~ м

5U

о а

X сл Ь. - й ^

с?

ь- S'

oo а

oo g

u. g

w «s* а

о

а

чо

сл Ci

сл й §•

_ ^

о

s

+ +

+ +

+ + + + +

§

а

cV

р* S'

В ^

Р I'

S'

+ + +

+ +

I

+

+ +

г4 ^

Э

» 3

а » £

о ^

« I

О и Ö н-hj U оо 3

и ^ § ^ ü £

ч " - - с?

О Ä £

9

s

Ci. а' а

S

о К

1999 2007 2011 2014 1999 2003 2011 2014 1999 2014

2003 2011 2014 1999 2014

2004 2014 2004 2007 2006* 2014 1999 2004 2004 2004 2004

2007

Укшинда

Булун-Цаган

Хадатуй

Ниж. Мукэй

Балыктуй ч

Цаган-Нур (Урта-Харгана)

Нарым-Булак

Ножий

Кулусу-Нур

Батуй

Ару-Торум

Хадатуй (Чушачье)

Гашкой

Цаган-Нур (Нов. Дурулгуй)

1 ■ 81 ОС ■ ис1и9и;з и вкве!^ внХвф

9£

Окончание таблицы 2 Table 2 (end)

Озеро

^ F «

ж « и &

5 « «g & i, о 5

2 m & fi s.

A * t I « 4 = I ~ ££

Таксон g » « S Й £ * É « ^ « I i4

g ь s m й I! i, и es

I I 9 s s ^ & S i s â П I«

£ È x m « яс я к ^ w с x fi ai

aioOoSoOOONOOOOONOOOOogoONOOOO о

Eucyclops arcanus ______----------- + -- -- -- + -

Alekceev, 1990

E.serrulatus (Fischer, 1851) __ --- + -- + ------ + ---+ + +-- + -

Paracyclops flmbriatus _______------------ + -- -- + -

(Fischer, 1853)

Р. afflnis (Sars, 1863) ___- + -- -- -- - - - - - - - - - - -- -- -Cyclops scutifer Sars, 1863 - -- -- -- -- -- -- -- -- - +___---

C. strenuus Fischer, 1851 _ _-++--- + ----++--++- + ---- + -

C. vicinus Uljanin, 1875 _______-------- + -- -- +-- + -

Megacyclops viridis ____ + -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

(Jurine, 1820)

Microcyclops Sp. -_-- + -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - +

Mesocyclops leuckartt ++____--------------- + -- -- +

(Claus, 1857)

Thermocyclops dybowskii ___------ + -----------++---

(Lande, 1890)

Всего таксонов 11 19 10 5 16 18 X 15 20 5 8 11 2 5

*По: Кривенкова, 1999. * According to: Krivenkova, 1999.

Таблица 3. Показатели структуры и разнообразия зоопланктона минеральных озер Онон-Торейской равнины Table 3. Structure and diversity indicators of Zooplankton in saline lakes of the Onon-Torey plain

Озеро Год N, тыс. экз/м3 Показатели Б, г/м3 Нп, бит h е п Структурообразующий комплекс по численности, % по биомассе, %

Укшинда 1999 218.34 ± 98.65 3.72 + 1.85 1.17 + 0.03 0.59 + 0.01 0.54 9 H. mira 73-77 M. incrassatus 79-88

M. incrassatus 11-14 D. magna 5-13

F. 1ongiseta 10-11 H. ignatovi 3-5

2007 309.31 +42.2 9.73 + 0.84 2.13 + 0.06 0.35 + 0.01 0.97 6 A. bacillifer 45-50 A. bacillifer 33-48

D. mongolianurn 21-36 D. mongolianurn 30-46

M. brachiata 9-11

M. leuckarti 2-7 M. brachiata 16-22

2011 554.16+ 114.6 7.82 + 1.79 1.62 + 0.23 0.37 + 0.01 0.85 6 F. longiseta 44-47 A. bacillifer 68-82

A. bacillifer 36-38 D. magna 5-18

H. mira 13-14 M. brachiata 6-12

2014 92.3 4.31 1.91 0.38 0.97 5 A. bacillifer 50 D. magna 30

C. strenuus 35 M. brachiata 25

M. brachiata 9 A. bacillifer 24

C. strenuus 20

Булун-Цаган 1999 96.41 +27.19 1.18 + 0.39 1.31 + 0.09 0.48 + 0.04 0.65 12 H. mira 50-71 A. bacillifer 42-80

A. bacillifer 15-30 D. magna 4-40

C. strenuus 3-19 C. strenuus 1-15

2003 39.77 5.88 1.52 0.45 0.78 7 A. bacillifer 61 D. magna 87

D. magna 27 A. bacillifer 12

2011 927.3 55.29 1.08 0.7 0.98 3 M. brachiata 82 M. brachiata 84

M. asiaticus 16 M. asiaticus 16

2014 18.93 0.004 0 1 - 1 B. plicatilis 100 B. plicatilis 100

Кулусу-Нур 1999 50.92+ 1.91 0.59 + 0.14 2.7 + 0.04 0.25 + 0.04 0.95 20 M. leuckarti 41-53 M. leuckarti 44-57

A. denticornis 2-16 D. similis 8-23

D. similis 2-13 B. longirostris 6-17

B. longirostris 5-13 A. denticornis 3-12

B. diversicomis 1-14

Продолжение таблицы з Table з (continued)

Озеро Год N, тыс. экз/м3 Показатели Б, г/м3 Нп, бит h е п Структурообразующий комплекс по численности, % по биомассе, %

Балыктуй 1999 56.85 ± 12.91 3.49 ± 0.94 2.09 + 0.06 0.28 + 0.01 0.95 10 C. strenuus 31-35 D. magna 42-45

H. mira 31-41 M. incrassatus 32-37

D. magna 8-17 C. strenuus 19-20

M. incrassatus 14-16

2014 27.41 ± 4.08 1.89 + 0.59 1.9 + 0.01 0.3 + 0.04 0.88 И H. mira 50 D. magna 56-81

C. strenuus 18-30 M. incrassatus 16-43

M. incrassatus 6-23

D. magna 6-7

Хадатуй 1999 227.4 + 48.54 5.38 + 1.73 1.67 + 0.21 0.36 + 0.05 0.93 7 C. strenuus 34-54 C. strenuus 11-60

A. neithammeri 16-37 A. neithammeri 19-35

M. incrassatus 2-7 M. uncrassatus 19-47

H. mira 0-37

2014 190.97 10.37 0.3 0.76 0.17 6 A. neithammeri 87 A. neithammeri 80

H. mira 8 D. magna 13

Ниж. Мукэй 2003 538.65 9.50 0.89 0.88 0.81 3 M. asiaticus 71 M. brachiata 60

M. brachiata 29 M. asiaticus 40

2011 11733.33 8.21 0 1 - 1 B. plicatilis 100 B. plicatilis 100

2014 36.11 - 0 1 - 1 A. salina 100 A. salina 100

Цаган-Нур 2004* 97.24 ± 8.21 3 + 0.36 1.83 + 0.2 0.29 + 0.01 0.81 12 H. mira 29-41 M. incrassatus 42-65

(Урта- M. incrassatus 24-36 A. bacillifer 5-25

Харгана) A. priodonta 22-29 D. magna 2-30

A. bacillifer 2-10 A. priodonta 6-13

2014 212.28 ± 81.9 20.11 + 6.8 1.09 + 0.02 0.5 + 0.01 0.81 5 M. brachiata 46-57 M. asiaticus 55-63

M. asiaticus 43-53 M. brachiata 37-45

Окончание таблицы з Table з (end)

Озеро Год N, тыс. экз/м3 Показатели Б, г/м3 H, бит h е п Структурообразующий комплекс по численности, % по биомассе, %

Нарым- 2004* 33.9 + 1.53 8.62 + 1.66 1 + 0.38 0.6 + 0.18 0.71 4 D. magna 45-92 D. magna 89-97

Булак A. bacillifer 7-28 A. bacillifer 2-5

С. strenuus 0-27 C. strenuus 0-6

2007 43.57 1.48 0.27 0.92 0.25 3 A. neithammeri 96 A. neithammeri 99

Батуй 2004* 9.34 0.29 0.6 0.76 0.86 2 M. incrassatus 86 M. incrassatus 99

T. dybowski 14

Ару-Торум 2004* 43.84 + 8.4 3.4 + 0.09 0.11 + 0.06 0.97 + 0.01 0.08 6 M. incrassatus 98-99 M. incrassatus 84-91

H. ignatovi 8-9

Хадатуй 2004* 102.2 + 17.11 0.91 + 0.11 0.78 + 0.01 0.38 + 0.06 0.38 8 H. mira 34-64 C. vicinus 69-72

(Чушачье) C. vicinus 23-37 A. neithammeri 13-18

K. quadrata 5-22 H. mira 12-13

A. neithammeri 5-7

Цаган-Нур 2007 14.26 + 0.3 4.21 + 0.33 1.35 + 0.25 0.45 + 0.01 0.94 5 M. incrassatus 36-52 D. magna 56-68

(Нов. D. magna 42-46 M. incrassatus 16-31

Дурулгуй) H. ignatovi 0-27

Ножий 2014 314 + 56.66 11.62 + 1.6 2.16 + 0.02 0.26 + 0.01 0.97 9 M. incrassatus 33-39 M. incrassatus 49-67

C. strenuus 18-29 D. mongolianum 12-20

D. mongolianum 18-19

H. mira 12 C. strenuus 9-20

F. longiseta 1-13

Примечание: N — численность, В — биомасса; // — индекс Шеннона-Уивера, /( — индекс доминирования, е — индекс Пиелу; п — число видов; * — данные за май.

Note: N—number, В — biomass; // — Shannon-Weaver index, /( — dominance index, e — Pielou index; n — number of species; * — May data.

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ■ Е. Ю. Афонина, М. Ц. Итигилова

41

55.29 г/ м3 (оз. Булун-Цаган). Однако в дальнейшем минимальный уровень озер и максимальная минерализация воды (в 2014 г.) способствовали как сокращению общей плотности беспозвоночных (в озерах Укшинда, Булун-Цаган и Ниж. Мукэй), так и вспышке развития отдельных видов (оз. Цаган-Нур у с. Урта-Хар-гана). В условиях гипергалинности (при минерализации выше 50 г/л) развивался монодоминантный планктоценоз, состоящий из галобионтных видов: B. plicatilis (озера Ниж. Мукэй в 2011 г. и Булун-Ца-ган в 2014 г.) и A. salina (оз. Ниж. Мукэй в 2014 г.). Наибольшую численность брахи-онусов регистрировали в период «цветения» синезеленых водорослей, что также отмечали и в соленых водоемах Монголии (Afonina, Tashlykova, 2017). Численность же жаброногого рачка была невысокой и не превышала 36 тыс. экз/м3. Следует отметить, что в 1980-х гг. этот вид играл ведущую роль в создании общей продукции зоопланктона в Торейских озерах (Содовые озера., 1991). Это обусловлено гидрохимическим составом озерных вод, поскольку соотношение катионов и анионов имеет большое значение для жизнедеятельности данного вида рачка (Соловов, Студеникина, 1990).

Основную часть биомассы формировали крупные формы кладоцер (M. brachiata и D. magna) и калянид (M. asiaticus, M. incrassatus) (см. табл. 3). Обнаружено, что размеры тела взрослых самок ракообразных зависят от глубины водоема. Так, в оз. Укшинда в 1999 г. (при глубине 7.8 м) в популяции M. brachia-

ta преобладали самки размерной группы 0.6-0.8 мм, в 2007 г. (5 м) — 0.6-1 мм, в 2011 г (4.5 м) — 0.8-1.2 мм, в 2014 г. (3.7 м) — 1-1.4 мм. Таким образом, чем мельче было озеро, тем крупнее были животные, что отмечено и для других минеральных водоемов (Anufriieva, Shadrin, 2014; Vignatti et al., 2016). Преобладание крупных животных в период низкой водности озер, вероятно, обусловлено, с одной стороны, более благоприятными трофическими и температурными условиями, с другой — увеличением экологического стресса, вызванного повышенной соленостью (Herbst, 2001), что отрицательно влияет на размножение и выражается в отсутствии партеногенетических яиц у ветвистоусых и науплиальных стадий веслоногих рачков.

Показатели структуры и разнообразия также изменялись в широких пределах, однако зависимости между представленными индексами и минерализацией водоемов не обнаружено (см. табл. 3), что, возможно, определяется различным уровнем трофности озер (Веснина и др., 2005; Балушкина и др., 2009; Itigilova et al., 2014).

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы выражают благодарность сотрудникам лаборатории водных экосистем Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН за помощь в отборе зоопланктонных проб. Работа выполнена в рамках проекта ФНИ IX.137.1.1.

ЛИТЕРАТУРА

Андроникова И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб., 1996. 190 с.

Ануфриева Т. Н. Зоопланктон некоторых пресных и соленых озер Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Красноярск, 2010. 18 с.

Афонина Е. Ю., Итигилова М. Ц. Динамика зоопланктона соленых озер юго-восточного Забайкалья в разные климатические периоды // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2015. № 4. С. 104-115.

Атлас Забайкалья / Ин-т географии Сибири и Дал. Востока. М.; Иркутск, 1967. 176 с.

Баженова О. И. Современная динамика озерно-флювиальных систем Онон-Торейской высокой равнины (южное Забайкалье) // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2013. № 371. С. 171-177.

Балушкина Е. Б., Винберг Г. Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 169-172.

42

Фауна Урала и Сибири ■ 2018 ■ № 1

Балушкина Е. В., Голубков С. М., Голубков М. С., Литвинчук Л. Ф., Шадрин Н. В. Влияние абиотических и биотических факторов на структурно-функциональную организацию экосистем соленых озер Крыма // Журн. общ. биологии. 2009. Т. 70, № 6. С. 504-514.

Боруцкий Е. В., Степанова Л. А., Кос М. С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб., 1991. 504 с.

Веснина Л. В., Митрофанова Е. Ю, Лисицина Т. О. Планктон соленых озер территории замкнутого стока (юг Западной Сибири, Россия) // Сиб. экол. журн. 2005. № 2. С. 221-233.

Горлачева Е. П., Афонин А. В. Ихтиофауна солоноватых озер Читинской области и их рыбохозяй-ственное использование // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: материалы науч. конф. Иркутск, 2005. С. 172-174.

Горошко О. А. Ключевые орнитологические территории всемирного значения в Читинской области // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России: материалы совещ. по прогр. «Ключевые орнитологические территории России» (19982000 гг.). М., 2000. Вып. 2. С. 19-23.

Ермолаева Н. И., Бурмистрова О. С. Влияние минерализации на зоопланктон озера Чаны // Сиб. экол. журн. 2005. № 2. С. 235-247.

Замана Л. В., Борзенко С. В. Гидрохимический режим соленых озер Юго-Восточного Забайкалья // География и природ. ресурсы. 2010. № 4. С. 100-107.

Замана Л. В., Вахнина И. Л. Гидрохимия соленых озер Юго-Восточного Забайкалья в фазу ари-дизации климата в начале XXI века // Между-нар. журн. прикл. и фундам. исслед. 2014. № 11 (4). С. 608-612.

Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л., 1969. Т. 1. 658 с.

Кривенкова И. Ф. Зоопланктон озера Ножий (Забайкалье) // Естеств. и техн. науки. 2009. № 5. С. 123-124.

Куклин А. П., Цыбекмитова Г. Ц., Горлачева Е. П. Состояние водных экосистем озер Онон-То-рейской равнины за 1983-2011 годы (Восточное Забайкалье) // Арид. экосистемы. 2013. Т. 19, № 3. С. 16-26.

Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л., 1970. 744 с.

Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях / под ред. Г. Г. Винберга. Л., 1982. 28 с.

Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992. 198 с.

Намсараев Б. Б., Бархутова Д. Д., Хахинов В. В. Солоноватые и соленые озера Забайкалья: гидрохимия, биология. Улан-Удэ, 2009. 332 с.

Обязов В. А. Связь колебаний водности озер степной зоны Забайкалья с многолетними гидрометеорологическими изменениями на примере Торейских озер // Изв. Рус. геогр. об-ва. 1994. Вып. 5. С. 48-54.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / под ред. С. Я. Цалолихина. СПб., 1995. Т. 2. 632 с.

Смирнов Н. Н. Chydoridae фауны мира. Л., 1971. 531 с.

Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность /под ред. Л. И. Локоть и др. Новосибирск, 1991. 216 с.

Соловов В. П., Студеникина Т. Л. Рачок артемия в озерах Западной Сибири: морфология, экология, перспективы рыбохозяйственного освоения. Новосибирск, 1990. 81 с.

Федоров В. Д., Гильманов Т. Г. Экология. М., 1980. 464 с.

Цыбекмитова Г. Ц., Белозерцева И. А. Гидрохимия соленых озер Онон-Борзинского междуречья (Забайкальский край) // Вода: химия и экология. 2014. № 2. С. 3-8.

Afonina E. Y., Tashlykova N. A. Plankton community and the relationship with the environment in saline lakes of Onon-Torey plain, Northeastern Mongolia // Saudi J. Biol. Sci. 2018. V 25, № 2. P. 399-408.

Anufriieva E. V., Shadrin N. V. Factors determining the average body size of geographically separated Arctodiaptomus salinus (Daday, 1885) populations // Zool. Res. 2014. V 35, № 2. P. 132-141.

Bazarova B. B., Itigilova M. Ts., Dulmaa A., Mata-fonov P. V., Tsybekmitova G. Ts., Tashlykova N. A., Afonina E. Yu., Ayuchsuren Ch. Diversity of communities and quantitative parameters of hydro-bionts in Lakes of the Onon-Toreisk plain // Biol. Bull.. 2017. V 44, № 2. P. 193-202.

Comin F. A., Alonso M. Spanish salt lakes: their chemistry and biota // Hydrobiologia. 1988. V 158. P. 237-245.

Derry A. M., Prepas E. E., Hebert P. D. N. A comparison of zooplankton communities in saline

EECn03B0HQHHbIE ■ Е. K>. A^OHUHa, M. U Mm^unoea

43

lakewater with variable anion composition // Hydrobiologie 2003. V 505. P. 199-215.

Doyle W. S. Changes in lake levels, salinity and the biological community of Great Salt Lake (Utah, USA), 1847-1987 // Hydrobiologia. 1990. V 197. P. 139-146.

Itigilova M. Ts., Dulmaa A., Afonina E. Yu. Zooplankton of lakes of the Uldza and Kerulen river valleys of Northeastern Mongolia // Inland Water Biology. 2014. V 7, № 3. P. 249-258.

Gao Q., Xu Z., Zhuang P. The relation between distribution of zooplankton and salinity in the Chang-jiang Estuary // Chinese J. Ocean. Limnol. 2008. V 26, № 2. P. 178-185.

Gorlacheva E. P., Tsybekmitova G. Ts., Afonin A. V., Tashlikova N. A., Afonina E. Yu., Kuklin A. P., Sal-tanova N. V. Lake-margin ecosystems of saline lakes of the Borzya group (Zabaikalsky Krai, Russia) during the initial filling phase // Chinese J. Ocean. Limnol. 2014. V 32, № 4. P. 871-878.

Herbst D. Gradients of salinity stress, environmental stability and water chemistry as a templet for de-

fini g habitat types and physiological strategies in inland salt waters // Hydrobiologia. 2001. V. 466. P. 209-219.

Kipriyanova L. M., Yermolaeva N. I., Bezmaternykh D. M., Dvurechenskaya S. Ya., Mitrofanova E. Yu. Changes in the biota of Chany Lake along a salinity gradient // Hydrobiologia. 2007. V 576. P. 83-93.

Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. Struttgart, 1977. Bd. 8. S. 71-76.

Vignatti A. M., Cabrera G. C., Echaniz S. A. Biology of Boeckella poopoensis Marsh, 1906 (Copepoda, Calanoida) in natural conditions in temporary saline lakes of the central Argentina // Biota Neotrop-ica. 2016. V 16, № 2. e20150063.

Zhao W, Zheng M. P., Xu X. Z., Liu X. F., Guo G. L, He Z. H. Biological and ecological features of saline lakes in northern Tibet, China // Hydrobiologia. 2005. V 541. P. 189-203.

ZhengX. Salt lakes and their origins in Xinjians, China // Chinese J. Ocean.Limnol. 1987. V 5, № 2. P. 172-185.

Zooplankton was studied on 14 small closed lakes of the Onon-Torey plain (the southeastern Trans-Baykal area) at different water level periods (1999 — high water level, 2000 — beginning of reduction, 2011 and 2014 — low water level). The species composition of the plankton fauna included 53 subgenus taxa (22 Rotifera species and subspecies, 18 Copepoda species, 12 Cladocera species and 1 Anostraca species) and consisted mainly of widespread (53%) and eurybiontic species (41%). The structure and diversity parameters of the zooplankton varied widely. The number of invertebrate species in different lakes varied from 2 to 20. The structure-forming complex included both halophilic and euryhaline species. Filinia longiseta, Diaphanasoma mongolianum, Arctodiaptomus bacillifer, Mixodiaptomus incrassatus dominated in oligohaline conditions (0.5-5 g/l); Daphnia magna, Arctodiaptomus neithammeri, Cyclops strenuus — in mesohaline conditions (5-18 g/l); Moina brachiata, Metadiaptomus asiaticus — in polyhaline conditions (18-30

© Afonina E. Yu., Itigilova M. Ts., 2018

Composition and structure of zooplankton in saline lakes of the Onon-Torey plain (the Trans-Baykal region)

E. Yu. Afonina, M. Ts. Itigilova

pn Ekaterina Yu. Afonina, Mydygma Ts. Itigilova, Institute of Natural Resources, Ecology and jvj. Cryology, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, 16a, Nedorezova st., Chita, Russia, 672014; kataf@mail.ru; imts49@mail.ru

44

OayHa Ypana u CuÔMpM ■ 2018 ■ № 1

g/l); Brachionus plicatilis, Artemia salina — in hyperhaline conditions (> 30 g/l). Hydrological cycle phase and mineralization are the key factors determining species composition, structure and abundance of plankton invertebrates in closed lakes.

Key words: hydrobionts, species composition, number, biomass.

This study was performed for the Science Research Foundation project no. IX.137.1.1.

REFERENCES

Afonina E. Yu., Itigilova M. Ts. Dynamics of zooplankton of saline lakes in the southeastern Trans-Baykal area in different climatic periods, in Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Biologiya, geografiya, 2015, no. 4, pp. 104-115.

Afonina E. Y., Tashlykova N. A. Plankton community and the relationship with the environment in saline lakes of Onon-Torey plain, Northeastern Mongolia, in Saudi J. Biol. Sci., 2018, v. 25, no. 2, pp. 399-408.

Andronikova I. N. Strukturno-funktsionalnaya orga-nizatsiya zooplanktona ozernykh ekosistem raznykh troficheskikh tipov (Structural and functional organization of zooplankton of lake ecosystems of various trophic types), St.-Petersburg, 1996.

Anufrieva T. N. Zooplankton nekotorykh presnykh i solenykh ozerSibiri: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk (Zooplankton of some freshwater and saline lakes of Siberia: abstr. of the Cand. of Biol. Sci.' thes.), Krasnoyarsk, 2010.

Anufriieva E. V., Shadrin N. V Factors determining the average body size of geographically separated Arctodiaptomus salinus (Daday, 1885) populations, in Zool. Res., 2014, v. 35, no. 2, pp. 132-141.

Atlas Zabaykalya (Atlas of the Trans-Baykal area), In-stitutgeografii Sibiri i Dalnego Vostoka, Moscow, Irkutsk, 1967.

Balushkina E. V, Golubkov S. M., Golubkov M. S., Litvinchuk L. F., Shadrin N. V Effect of abiotic and biotic factors on the structural and functional organization of the Crimea saline lake ecosystems, in J. of General Biol., 2009, v. 70, no. 6, pp. 504-514.

Balushkina E. V., Vinberg G. G. Correlation between body weight and body length in planktonic animals, in Obshchie osnovy izucheniya vodnykh ekosistem (General bases of the aquatic ecosystem study), Leningrad, 1979, pp. 169-172.

Bazarova B. B., Itigilova M. Ts., Dulmaa A., Mata-fonov P. V, Tsybekmitova G. Ts., Tashlykova N. A., Afonina E. Yu., Ayuchsuren Ch. Diversity of communities and quantitative parameters of hydro-bionts in lakes of the Onon-Toreisk plain, in Biol.

Bull., 2017, v. 44, no. 2, pp. 193-202.

Bazhenova O. I. Modern dynamics of the lake-and-fluvial systems of the Onon-Torey high plain (the southern Trans-Baykal area)), in Tomsk State University J., 2013, no. 371, pp. 171-177.

Borutskiy E. V, Stepanova L. A., Kos M. S. Opredelitel Calanoida presnykh vod SSSR (Identifi ation guide to the Calanoida of the USSR fresh waters), St.-Pe-tersburg, 1991.

Comin F. A., Alonso M. Spanish salt lakes: their chemistry and biota, in Hydrobiologia, 1988, v. 158, pp. 237-245.

Derry A. M., Prepas E. E., Hebert P. D. N. A comparison of zooplankton communities in saline lake water with variable anion composition, in Hydrobiologia, 2003, v. 505, pp. 199-215.

Doyle W. S. Changes in lake levels, salinity and the biological community of Great Salt Lake (Utah, USA), 1847-1987, in Hydrobiologia, 1990, v. 197, pp. 139-146.

Ermolaeva N. I., Burmistrova O. S. Influence of mineralization on the Lake Chany zooplankton, in Sibir-skiy ekologicheskiy zhurnal, 2005, no. 2, pp. 235-247.

Fedorov V. D., Gilmanov T. G. Ekologiya (Ecology), Moscow, 1980.

Gao Q., Xu Z., Zhuang P. The relation between distribution of zooplankton and salinity in the Changji-ang Estuary, in Chinese J. of Oceanol. and Limnol., 2008, v. 26, no. 2, pp. 178-185.

Gorlacheva E. P., Afonin A. V. Ichthyofauna of brackish water lakes in the Chita region and their fishery use, in Fundamentalnye problemy izucheniya i ispolzovaniya vody i vodnykh resursov: materialy nauchnoy konferentsii (Fundamental problems of the study and use of water and aquatic resources: proc. of the sci. conf.), Irkutsk, 2005, pp. 172-174.

Gorlacheva E. P., Tsybekmitova G. Ts., Afonin A. V., Tashlikova N. A., Afonina E. Yu., Kuklin A. P., Salta-nova N. V Lake-margin ecosystems of saline lakes of the Borzya group (Zabaikalsky Krai, Russia) during the initial filling phase, in Chinese J. of Oceanol. and

EECn03B0HQHHbIE ■ E. K>. AtfoHUHa, M. U. Mm^unoea

45

Limnol., 2014, v. 32, no. 4, pp. 871-878.

Goroshko O. A. Key ornithological territories ofworld importance in the Chita region, in Inventariza-tsiya, monitoring i okhrana klyuchevykh ornitolo-gicheskikh territoriy Rossii: Materialy soveshchaniy po programme "Klyuchevye ornitologicheskie terri-torii Rossii" (1998-2000) (Inventory, monitoring and conservation of the key ornithological territories of Russia: Proc. of the meetings within the Rus. Key Ornithol. Territories Programme (19982000)), Moscow, 2000, v. 2, pp. 19-23.

Herbst D. Gradients of salinity stress, environmental stability and water chemistry as a templet for defini g habitat types and physiological strategies in inland salt waters, in Hydrobiologia, 2001, v. 466, pp. 209-219.

Itigilova M. Ts., Dulmaa A., Afonina E. Yu. Zooplankton of lakes of the Uldza and Kerulen river valleys of Northeastern Mongolia, in Inland Water Biol., 2014, v. 7, no. 3, pp. 249-258.

Kipriyanova L. M., Yermolaeva N. I., Bezmaternykh D. M., Dvurechenskaya S. Ya., Mitrofanova E. Yu. Changes in the biota of Chany Lake along a salinity gradient, in Hydrobiologia, 2007, v. 576, pp. 83-93.

Kiselev I. A. Plankton morey i kontinentalnykh vo-doemov. T. 1 (Plankton of seas and inland water-bodies. V 1), Leningrad, 1969.

Krivenkova I. F. Zooplankton of Lake Nozhiy (the Trans-Baikal area), in Natural and technical sci., 2009, no. 5, pp. 123-124.

Kuklin A. P., Tsybekmitova G. Ts., Gorlacheva E. P. State of the aquatic ecosystems of lakes in the Onon-Torey plain in 1983-2011 (the eastern Trans-Baykal area), in Arid ecosystems, 2013, v. 19, no. 3, pp. 122-130.

Kutikova L. A. Kolovratki fauny SSSR (Rotatoria) (Rotifers of the USSR fauna (Rotatoria)), Leningrad, 1970.

Megarran E. Ekologicheskoe raznoobrazie i ego iz-merenie (Ecological diversity and its measurement), Moscow, 1992.

Metodicheskie rekomendatsii po sboru i obrabotke ma-terialov pri gidrobiologicheskikh issledovaniyakh (Guidelines for material collection and processing in hydrobiological studies), ed. G. G. Vinberg, Leningrad, 1982.

Namsaraev B. B., Barkhutova D. D., Khakhinov V V Solonovatye i solenye ozera Zabaykalya: gidrokhi-miya, biologiya (Brackish-water and saline lakes of the Trans-Baykal area: hydrochemistry, biology), Ulan-Ude, 2009.

Obyazov V. A. Relationship between the fluctuations of the water content of lakes in the steppe zone of the Trans-Baykal area and long-term hydromete-

orological changes with an the example of the To-rey Lakes, in Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, 1994, no. 5, pp. 48-54.

Opredelitelpresnovodnykh bespozvonochnykh Rossii i so-predelnykh territoriy (Identifl ation guide to the freshwater invertebrates of Russia and adjacent territories), ed. S. Ya. Tsalolikhin, St.-Petersburg, 1995, v. 2.

Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers, in Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 1977, bd. 8, pp. 71-76.

Smirnov N. N. Chydoridae fauny mira (Chydoridae of the world fauna), Leningrad, 1971.

Sodovye ozera Zabaykalya: ekologiya i produktivnost (Soda lakes of the Trans-Baykal area: ecol. and productivity), eds.: L. I. Lokot et al., Novosibirsk, 1991.

Solovov V. P., Studenikina T. L. Rachok artemiya v ozerakh Zapadnoy Sibiri: morfologiya, ekologiya, perspektivy rybokhozyaystvennogo osvoeniya (Arte-mia crustaceans in Western Siberia lakes: morphology, ecology, prospects of fishery development), Novosibirsk, 1990.

Tsybekmitova G. Ts., Belozertseva I. A. Hydrochemistry of saline lakes in the Onon-and-Borzya in-terfluve area (the Zabaykalskiy region), in Water: chemistry and ecol., 2014, no. 2, pp. 3-8.

Vesnina L. V, Mitrofanova E. Yu., Lisitsyna T. O. Plankton of saline lakes in closed drainage territory (the south of Western Siberia, Russia), in Sibir-skiy ekologicheskiy zhurnal, 2005, no. 2, pp. 221-233.

Vignatti A. M., Cabrera G. C., Echaniz S. A. Biology of Boeckella poopoensis Marsh, 1906 (Copepo-da, Calanoida) in natural conditions in temporary saline lakes of the central Argentina, in Biota Neo-tropica, 2016, v. 16, no. 2, e20150063.

Zamana L. V., Borzenko S. V. Hydrochemical regime of saline lakes in the southeastern Trans-Baykal area, in Geography and natural resources, 2010, v. 31, no. 4, pp. 370-376.

Zamana L. V., Vakhnina I. L. Hydrochemistry of saline lakes in the southeastern Trans-Baykal area in the climate aridization phase in the beginning of the XXI century, in Mezhdunarodniy zhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovaniy, 2014, no. 11 (4), pp. 608-612.

Zhao W, Zheng M. P., Xu X. Z., Liu X. F., Guo G. L, He Z. H. Biology and ecology features of saline lakes in northern Tibet, China, in Hydrobiologia, 2005, v. 541, pp. 189-203.

Zheng X. Salt lakes and their origins in Xinjians, China, in Chinese J. of Oceanol. and Limnol., 1987, v. 5, no. 2, pp. 172-185.