CC BY
4в
естник АПК
Ставрополья
УДК 634.711:631.559
:№ 4(24), 2016
Растениеводство
183
Хилько Л. А.., Кузнецова А. П.
Hilko L. A., Kuznecova A. P.
СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕГЕТАТИВНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТОЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ МАЛИНЫ
HIGH-QUALITY FEATURES OF VEGETATIVE PRODUCTIVITY UTERINE RASPBERRY PLANTATIONS
Представлены результаты изучения вегетативной продуктивности перспективных, востребованных, интродуциро-ванных сортов малины неремонтантных: Гигант рубиновый, Арбат, Орбита, Красная королева, Мираж, ремонтантных: Рубиновое ожерелье, Брянское диво, Геракл, Бриллиантовая, Элегантная. Найдены сортовые особенности вегетативной продуктивности маточных насаждений малины. Наибольшее количество саженцев 1-го сорта получено у сортов неремонтантной малины Мираж и Орбита, у ремонтантной малины - Брянское диво, Бриллиантовая, Элегантная.
The results of the study of vegetative perspective, demanded, introduced varieties of no-remontant raspberry: Gigant rubinoviy, Arbat, Orbita, Krasnaya koroleva, Mirazh; remontant raspberries: Rubinovoe ozherelie, Bryanskoe divo, Heracles, Brilliantovaya, Elegant, - are presented. Found varietal characteristics of the vegetative plant productivity uterine raspberry plantations. The greatest number of seedlings obtained from the 1st grade varieties of no-remontant raspberries Mirazh and Orbita and remontant raspberries Bryanskoe divo, Brilliantovaya and Elegant.
Ключевые слова: малина, маточник, сорт, вегетативная продуктивность, стандартность.
Key words: raspberry, mother landing, variety, vegetative productivity, standardization.
Хилько Людмила Андреевна -
научный сотрудник лаборатории питомниководства
ФГБНУ «Северо-Кавказский
зональный научно-исследовательский институт
садоводства и виноградарства»
г. Краснодар
Тел.: 8(861) 252-56-76
E-mail: hilko_ludmila@mail.ru
Кузнецова Анна Павловна -
кандидат биологических наук,
заведующая лабораторией питомниководства
ФГБ НУ «Северо-Кавказский
зональный научно-исследовательский институт
садоводства и виноградарства»
г. Краснодар
Тел.: 8(861) 252-56-76
Hilko Lyudmila Andreevna -
Research Associate Laboratory of Nursery Planting Federal State Budget Scientific Оrganization "North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture" Krasnodar
Теl.: 8(861) 252-56-76 E-mail: hilko_ludmila@mail.ru
Kuznecova Anna Pavlovna -
Ph.D of biological Sciences, Head of the Laboratory of Nursery Planting
Federal State Budget Scientific Оrganization "North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture" Krasnodar
Теl.: 8(861) 252-56-76
Введение. Производство посадочного материала плодовых и ягодных культур, в том числе малины, является перспективным направлением в интенсивном плодоводстве. В структуре плодово-ягодных насаждений в нашей стране на долю ягодной культуры приходится 1 %, причем большинство продукции производят фермерские и приусадебные хозяйства. Следует отметить, что наряду с недостаточным уровнем механизации технологических процессов и, как следствие, высокой трудоемкостью возделывания малины в питомнике, одним из факторов сдерживания закладки крупных производственных насаждений малины является несовершенство используемого сортимента [2]. Современное технологическое возделывание плодово-ягодных культур, которое основывается на физиологических и биологических закономерностях процессов размножения, может обеспечить стабильно высокую продуктивность [7].
В последние десятилетия проявляется большой интерес во всем мире, в том числе и в на-
шей стране, к ремонтантной малине. Каждые 10 лет площади насаждений увеличиваются в 1,5 раза, в основном за счет ремонтантных сортов, доля которых в посадках достигает в настоящее время более 80 %.
В условиях интенсивного ягодоводства сорт приобретает особое значение, так как в конечном итоге от проявления его агробиологических свойств в конкретных условиях произрастания зависит время вступления кустов в пору плодоношения, степень устойчивости к болезням и вредителям, качество и экономическая эффективность производства ягод.
Впервые в отечественной селекции ремонтантной малины созданы высокопродуктивные, крупноплодные сорта (Геракл, Рубиновое ожерелье, Брянское диво, Бриллиантовая, Элегантная), которые адаптированы к условиям прикубанской зоны и не имеют по этим признакам аналогов среди сортимента обычной (неремонтантной) малины. Основной причиной их востребованности, наряду с высоким качеством ягод, является достаточно хоро-
184
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
В
естник АПК
Ставрополья
шая урожайность в осенний период. Но получение посадочного материала сортов малины с ремонтантным типом плодоношения осложняется из-за того, что эти растения, имеющие сложное межвидовое происхождение, отличаются низким коэффициентом размножения. С одной стороны, это несомненное достоинство при производстве ягод перед малиной неремонтантного типа, с другой стороны, недостаточное количество отпрысков затрудняет размножение ремонтантной малины, что является существенным недостатком в питомнике.
В настоящее время и по литературным данным, и по востребованности промышленного производства определены перспективные сорта малины неремонтантного типа, изучение размножения которых в питомниках юга России также актуально.
Цель исследований - оценить вегетативную продуктивность растений малины ремонтантной и неремонтантной в полевых условиях при выращивании на суходоле.
Объекты и методы исследований
Исследования по вегетативной продуктивности сортов малины в маточнике проводились на базе ООО «ОПХ им. К. А. Тимирязева» Усть-Лабинского района. Маточные насаждения малины ремонтантных и неремонтантных сортов были заложены осенью, схема посадки 1,2 х 0,7 м -блочная с изоляцией 3,0 м сорт от сорта.
Варианты опыта:
Сорта неремонтантной малины
1 - Арбат
2 - Гигант рубиновый
3 - Красная королева
4 - Орбита
5 - Мираж
Сорта ремонтантной малины
6 - Рубиновое ожерелье
7 - Элегантная
8 - Геракл
9 - Бриллиантовая
10 - Брянское диво
Объект исследований - растения малины ремонтантного и неремонтантного типа. Вегетативная продуктивность растений определялась по количеству саженцев, полученных с маточного куста м2.
Исследования выполнены согласно следующим методикам: Программа и методика со-ртоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [6]; Методические указания ВНИИС им. И. В. Мичурина [5]; Методика полевого опыта [1].
Обсуждение результатов. Продуктивность маточных растений малины и качество посадочного материала в значительной степени определяется культивируемым сортом и регионом выращивания [3].
Проведенные исследования позволили изучить вегетативную продуктивность маточных насаждений у разных сортов малины (неремонтантного и ремонтантного типа) в условиях 2014-2015 гг., насыщенных стресс-факторами. В зимний период 2014-2015 гг. на фоне теплой зимы в конце января температура резко снижалась до -30 °С, в летние периоды наблюдались длительные засухи и высокие летние температуры (на 3,2-3,5 °С выше нормы)
В этот период наибольший выход саженцев отмечен среди неремонтантнтных - у сортов Орбита и Мираж (36 и 35 штук на 1 м2, соответственно). Наименьшее количество растений при размножении получено у сорта Арбат - 22 штуки 1 м2 (табл. 1).
При сравнительном изучении выхода качественного материала (1 сорта) также выделились крупноплодные сорта Орбита и Мираж. Тенденция к уменьшению продуктивности растений с увеличением срока эксплуатации маточника четко наблюдалась у сорта Мираж 68,7 %, Красная королева 66,9 % [4].
Наименьшее количество саженцев с маточного куста было получено в первый год эксплуатации маточника, а наибольшее количество - во второй год эксплуатации. Данные, полученные за два года эксплуатации маточных растений малины, четко показывают сортовые особенности вегетативной продуктивности маточных насаждений (табл. 1, 2).
Малина ремонтантная, по сравнению с неремонтантной, трудна в размножении, и в ближайшие годы это свойство будет определять дефицит саженцев и, как следствие, высокую стоимость посадочного материала. Такой недостаток легко объясним: у неремонтантной малины на формирование урожая требуется 2 года, и за это время у растений имеется возможность сформировать урожай и достаточное число отпрысков. У ремонтантной малины этот период ограничен всего одним годом и, естественно, весь процесс развития растений направлен на формирования урожая, а не на образование большого количества отпрысков [8].
Изучение размножения ремонтантной малины в питомнике позволило выделить по выходу саженцев на 1 м2 сорт Элегантная (табл. 2).
Таблица 1 - Продуктивность востребованных, перспективных сортов неремонтантной малины при использовании ресурсосберегающей технологии в 2014-2015 гг.
Сорт Выход саженцев
с 1 м2 шт. общий тыс. шт. /га 1 сорт, тыс. шт. /га 2 сорт, тыс. шт /га стандартность, % 1 сорт, %
Гигант рубиновый 24 288,0 193,0 85,5 96,7 67,0
Арбат 22 264,0 208,5 45,3 96,1 78,9
Орбита 36 432,0 318,8 103,2 97,7 73,8
Красная королева 30 360,0 240,9 113,6 98,5 66,9
Мираж 35 420,0 288,7 121,4 97,6 68,7
в
естник АПК ,
Растениеводство
-№ 4(24), 2016
185
Таблица 2 - Продуктивность востребованных, перспективных сортов ремонтантной малины при использовании ресурсосберегающей технологии в 2014-2015 гг.
Сорт Выход саженцев
с 1 м2 шт. общий тыс. шт. /га 1 сорт, тыс. шт. /га 2 сорт, тыс. шт /га стандартность, % 1 сорт, %
Рубиновое ожерелье 18 216,0 145,2 43,5 87,4 67,2
Брянское диво 29 348,0 264,9 65,6 94,9 76,1
Геракл 28 336,0 234,9 94,2 97,9 69,9
Бриллиантовая 30 360,0 261,3 93,0 98,4 72,6
Элегантная 34 408,0 262,3 83,5 84,7 64,3
Низкий показатель размножения отмечен у сорта Рубиновое ожерелье (18 шт. на 1 м2). Наибольший выход саженцев 1 сорта с га наблюдался у сортов: Брянское диво, Бриллиантовая, Элегантная.
Выводы. Таким образом, в результате проведенных исследований было установлено, что вегетативная продуктивность растений малины значительно зависит от сорта, возраста расте-
ний, а также от региона возделывания маточника. При предложенной технологии посадки продуктивность растений отмечена как высокая. Выделились по выходу качественного материала (1 сорта тыс. шт. /га) сорта неремонтантной малины Мираж и Орбита, сорта ремонтантной малины Брянское диво, Бриллиантовая, Элегантная.
Литература
1. Доспехов В. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1973. 335 с.
2. Казаков И. В. Создание ремонтантных сортов малины с высокой экологической адаптацией // Состояние и перспективы развития ягод в России : материалы Всесоюзной научно-методической конференции. Орел, 2006. С.128-133.
3. Кузнецова А. П., Ефимова И. Л., Хилько Л. А. Выявить параметрические зависимости при индуцировании росткорректирующих эффектов в питомниководстве садовых культур на основе усовершенствованных приемов размножения и применения биоэффективных препаратов нового поколения для управления качеством посадочного материала : отчет о НИР / Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства. Краснодар, 2014.
4. Куликов И. М., Борисова А. А. Инновационные направления в питомниководстве плодовых, ягодных культур и винограда // Инновационно-техническое обеспечение устойчивого развития садоводства и виноделия : материалы междунар. науч.-практ. конф. (18-20 сентября 2013 г.). М., 2013. С. 15-22.
5. Методические указания ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. М. : Колос, 1970.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999.
7. Хилько Л. А. Перспективы развития ягодовод-ства на юге России в 21 веке // Садоводство и виноградарство 21 века : материалы между-нар. науч.-практ. конф. 1999. С. 29-31.
8. Хилько Л. А. Сорта малины, адаптированные к низкозатратным технологиям возделывания на юге России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 29. С. 100-102.
References
1. Dospehov V. A. Methods of the field experience. - M. : Agro-publishing Agropromiz-dat. - 1973. - p. 335.
2. Kazakov I. V. Creating remontant raspberry varieties with high ecological adaptation / Status and prospects of development of the berries in Russia / Proceedings of the AllUnion Scientific Conference. Eagle VSTISP. -2006. - p. 128-133.
3. Kuznecova A. P. Identify parametric dependence of corrective rise effects in inducing in nursery garden crops through advanced breeding techniques and the use of bioeffi-cacy new generation of drugs to control the quality of planting material / A. P. Kuznecova, I. L. Efimova, L. A. Hilko // Research report (North-Caucasian Zonal Research Institute of Horticulture and Viticulture. - Krasnodar, 2014.
4. Kulikov I. M. Innovative trends in the nursery of fruit, berries and grapes / Kulikov I. M., Borisov A. A. // Innovation - technical support for the sustainable development of horticulture and wine-making: mater. Int. Scientific. -Scient. konf. 18-20 September 2013. M., VSTISP. - p. 15-22.
5. Guidelines: Institute of Horticulture. I. V. Mi-churina. - M. : Kolos, 1970.
6. The program and method Cultivar fruit and berry and nut crops. - Orel, 1999.
7. Hilko L. A. Prospects of berry-culture in the south of Russia in the 21st century in the collection of Horticulture and Viticulture of the 21st century. Proceedings of the International scientific and practical conference. - 1999. -p. 29-31.
8. Hilko L. A. Raspberry varieties adapted to low-cost technologies of cultivation in the south of Russia // Proceedings of the Kuban State Agrarian University.2011. № 29. p. 100-102.
