CC BY
52
УДК 633.71:631.527 00!: 10.24411/2587-6740-2018-12028
СОРТОИСПЫТАНИЕ НОВЫХ СОРТОВ ТАБАКА
К.И. Иваницкий, И.В. Павлюк, Г.Н. Жигалкина
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» (ФГБНУ ВНИИТТИ), г. Краснодар, Россия
Целью селекционных работ института (ФГБНУ ВНИИТТИ, г. Краснодар) является поддержание, обновление и увеличение селекционно-генетических ресурсов вида ЫЮапа ХаЬасиш I. Завершающие этапы этой работы — конкурсное и государственное сортоиспытания (КСИ и ГСИ). В течение трех лет изучены по основным хозяйственно-ценным признакам четыре новых сорта табака: Крупнолистный 9М и Крупнолистный Ильский в системе КСИ, Остролист 9 и Остролист 65 в системе ГСИ. Работы проводились в соответствии с методиками, разработанными в институте, «Методикой полевого опыта», «Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур». Для определения степени зрелости листьев, технологических показателей сырья использовались соответствующие ОСТ и ГОСТ. Сорт Крупнолистный 9М показал прибавку урожайности по отношению к стандарту на 10,4%. Генеративная фаза начинается раньше, чем у стандарта на 10 дней, что крайне важно для получения семян. Сорт выделился по химическому составу сухого сырья: содержание растворимых углеводов больше, чем у стандарта в 2,7 раза, число Шмука — в 2,8 раза. Сорт Крупнолистный Ильский не уступил стандарту по урожайности. Он на 9 дней раньше стандарта вступает в генеративную фазу, продолжительность его вегетационного и уборочного периодов короче, чем у стандарта, на 6 дней. Более 70% урожая листьев убирается в благоприятные для сушки летние месяцы. Эти сорта рекомендованы для передачи в государственное сортоиспытание. Сорт Остролист 9 превысил стандарт по урожайности на 1,4 ц/га. Сорт устойчив к подгару, что позволяет сократить число ломок на одну без потери урожая. Короткостебельность снижает затраты на уборку и послеуборочную обработку. Сорт Остролист 65 показал прибавку урожайности к стандарту в 1,8 ц/га при практически 100% товарном качестве сухого сырья. Устойчивость к основным заболеваниям выше, чем у стандарта. Сорта Остролист 9 и Остролист 65 будут переданы в Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений.
Ключевые слова: новые сорта табака, конкурсное и государственное сортоиспытание, биометрические показатели, фенологические наблюдения, продуктивность растений, табачное сырье, технологические свойства, никотин, число Шмука.
Введение
Для любой сельскохозяйственной культуры крайне важна непрерывность селекционного процесса, когда на смену одним сортам приходят другие, превосходящие их по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Селекционные работы по табаку проводились в ФГБНУ ВНИИТТИ г. Краснодара. Основным направлением селекции ВНИИТИ является создание высокопродуктивных сортов табака с высоким выходом сырья первого товарного сорта, устойчивых к основным болезням [1]. Это решается на различных этапах селекционного процесса. Завершающим является конкурсное сортоиспытание, цель которого оценить и выделить лучшие сорта по комплексу селекционно-ценных признаков, для последующей передачи их в государственное сортоиспытание.
Материалы и методы
В питомнике конкурсного и государственного сортоиспытания проходили оценку в течение трех лет по два перспективных сорта табака сортотипа Остролист. Сорта Крупнолистный 9М и Крупнолистный Ильский — в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), сорта Остролист 9 и Остролист 65 — в питомнике государственного сортоиспытания (ГСИ). Стандартом служил сорт Юбилейный.
Опытно-селекционный участок находится в севообороте института в границах г. Краснодара и расположен в равнинной зоне Краснодарского края правобережья реки Кубани. Почвенный покров представлен за-падно-предкавказским слабовыщелоченным черноземом, механический состав которого относится к тяжелым суглинкам.
Климат этой зоны умеренно континентальный со среднегодовым количеством осад-
ков 670-680 мм и среднегодовой температурой +9,7оС. Среднемноголетняя минимальная температура воздуха -15,7оС, максимальная +37,1оС [2].
Рассаду выращивали в холодных парниках под синтетической пленкой. Технология подготовки парников к посеву, посев и уход за рассадой, агротехника табака в поле соответствовали агрорекомендациям [3].
Высадка рассады в поле проводилась рассадопосадочной машиной в третьей декаде мая. Густота посадки 70х25 см. Располагали опыты в четыре пояса (по числу повторений) со смещением делянок относительно друг друга, чтобы почвенное разнообразие было возможно шире для каждого сорта.
Все учеты и наблюдения проводили в соответствии с «Методиками селекционно-семеноводческих работ по табаку и махорке» [4], «Методикой полевого опыта» [5], «Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» [6]. Площадь листовой пластинки определяли по таблицам Ф.Н. Губенко [7].
Убирали табак со всей учетной площади в состоянии технической зрелости. Урожайность табака определяли по сырой и воздушно-сухой массе листьев, используя «Методическое руководство по проведению полевых агротехнических опытов с табаком» [8]. Сушку убранных листьев проводили в сарае при естественных условиях.
Сортировку сухих листьев по товарным сортам осуществляли в соответствии с установленными требованиями [9]. В процессе сортировки из листьев третьей ломки первого товарного сорта отбирали средние образцы для определения технологических показателей качества сырья (масса листа, толщина листа и средней жилки, содержание средней жилки) и его химического состава.
Результаты и обсуждение
Наблюдения за табаком и учеты в полевой период показали, что высота растений сорта Крупнолистный 9М превышает стандарт на 10 см, а сорта Остролист 9 — уступает на 27 см (табл. 1). Сорта Крупнолистный Ильский
Таблица 1
Влияние сортовых особенностей на биометрические показатели
Сорт Высота растений Количество листьев Площадь листа среднего яруса
см ± к шт. ± к см 2 ± к
стандарту стандарту стандарту
Юбилейный стандарт (КСИ) 135 ст. 36 ст. 577 ст.
Крупнолистный 9М 145 +10 35 -1 510 -67
Крупнолистный Ильский 138 +3 33 -3 584 +7
Юбилейный стандарт (ГСИ) 130 ст. 33 ст. 585 ст.
Остролист 9 103 -27 29 -4 547 -38
Остролист 65 127 -3 30 -3 623 +38
- 59
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 2 (362) / 2018
и Остролист 65 — на уровне стандарта. На продуктивность табака влияет количество и размер листьев. По количеству листьев близок к стандарту сорт Крупнолистный 9М. У остальных сортов их было меньше, чем у стандарта. По площади листа среднего яруса выделился сорт Остролист 65, превысив стандарт на 6,5%. Сорт Крупнолистный 9М уступил стандарту по этому показателю на 12,8%, Остролист 9 — на 6,5%.
У всех испытуемых сортов ломка листьев начиналась одновременно со стандартом (табл. 2). Заканчивалась уборка раньше других сортов
у сорта Крупнолистный Ильский: на 6 дней по сравнению со стандартом. У сортов Крупнолистный 9М и Крупнолистный Ильский начало и полное цветение отмечены раньше стандарта на 10 и 9, 8 и 11 дней соответственно. Позже других вступил в генеративную фазу сорт Остролист 9. Начало его цветения по сравнению со стандартом отодвинулось на 14, полного — на 11 дней. Сорт Остролист 65 — на уровне стандарта.
Одним из важных биологических признаков является длина вегетационного периода, от которой зависит количество и качество
Таблица 2
Влияние сортовых особенностей на фенологические показатели
Сорт Число дней от посадки до Продолжительность уборочного периода, дней
первой ломки средней ломки последней ломки
Юбилейный стандарт (КСИ) 44 бб 129 85
Крупнолистный 9М 44 бб 133 89
Крупнолистный Ильский 44 бб 123 79
Юбилейный стандарт (ГСИ) 41 б8 128 87
Остролист 9 41 б8 137 96
Остролист 65 41 б8 137 96
Продолжение таблицы 2
Число дней от посадки до Длина вегетационного периода, дней
начала цветения i к стандарту полного цветения* i к стандарту* фактически i к стандарту
93 ст. 97 ст. 129 ст.
83 -10 89 -8 133 +4
84 -9 8б -11 123 -б
9б ст. 111 ст. 128 ст.
89* +14* 122 +11 137 +9
97 +1 11б +5 137 +9
' Среднее за два года.
Таблица 3
Влияние сортовых особенностей на продуктивность растений и качество сырья
Сорт Урожай с одного растения сухой массы, г Урожайность, ц/га Выход сырья первого товарного сорта
фактиче- i к фактиче- i к % i к
ски стандарту ски стандарту стандарту
Юбилейный стандарт (КСИ) 77 ст. 31,8 ст. 98,8 ст.
Крупнолистный 9М 85 +8 35,1 +3,3 98,2 -0,б
Крупнолистный Ильский 7б -1 31,4 -0,4 97,3 -1,5
Юбилейный стандарт (ГСИ) 77 ст. 31,б ст. 99,б ст.
Остролист 9 80 +3 33,0 +1,4 99,4 -0,2
Остролист 65 82 +5 33,4 +1,8 99,б 0
Таблица 4
Влияние сортовых особенностей на технологические свойства сухого сырья
Сорт Масса сухого листа Содержание средней жилки Толщина пластинки Толщина жилки
г ± к стандарту % ± к стандарту мм ± к стандарту мм ± к стандарту
Юбилейный стандарт (КСИ) 3,72 ст. 24,б ст. 0,10 ст. 2,84 ст.
Крупнолистный 9М 3,б9 -0,03 23,9 -0,7 0,09 -0,01 2,91 +0,07
Крупнолист. Ильский 3,52 -0,20 27,1 +2,5 0,10 0 2,8б +0,02
Юбилейный стандарт (ГСИ) 3,б3 ст. 24,5 ст. 0,10 ст. 2,78 ст.
Остролист 9 3,б0 -0,03 23,1 -1,4 0,10 0 2,б0 -0,18
Остролист 65 3,98 +0,35 24,4 -0,1 0,10 0 2,73 -0,05
60 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 2 (362) / 2018
продукции. У табака вегетационным периодом считают период от высадки рассады в поле до технической зрелости верхних листьев [10]. У сорта Крупнолистный Ильский он заканчивался на 6 дней раньше, чем у стандарта. У остальных сортов превышение продолжительности вегетационного периода над стандартом варьировало от 4 (Крупнолистный 9М) до 9 дней (Остролист 9, Остролист 65).
Изучаемые сорта показали высокую устойчивость к основным болезням: комплексу мозаик, У-вирусу картофеля, вирусу бронзовости томатов [11].
Важным показателем в технологии послеуборочной обработки табака является распределение урожая по ломкам. Для производства наиболее приемлемы сорта с основной массой убираемого табака в летние месяцы. Из испытываемых сортов к таковым относятся Крупнолистный Ильский и Остролист 65, у которых в указанное время убирается 72% урожая. В рискованные условия сушки (сентябрь), когда сырье медленнее сохнет и теряет товарный вид, попадает часть урожая всех сортов. Сорта Крупнолистный 9М и Остролист 9 по этому показателю уступают стандарту.
Учет урожая табака проводили по массе листьев всех ярусов (ломок), убранных с растений в зрелом состоянии и прошедших сушку в естественных условиях. Более продуктивные растения сформировали сорта Крупнолистный 9М и Остролист 65 (табл. 3).
У других сортов продуктивность одного растения находится на уровне стандарта или немного ему уступает. По урожайности среди испытуемых сортов выделился Крупнолистный 9М, у которого она по сравнению со стандартом в среднем за 3 года выше на 3,3 ц/га или на 10,4%. У сортов Остролист 9 и Остролист 65 этот показатель также выше, чем у стандарта: на 1,4 и 1,8 ц/га соответственно. Хотя сорт Остролист 9 превышает стандарт по урожайности в среднем за 3 года незначительно, но, например, в 2014 г. это превышение составило 7,3 ц/га. Сорт устойчив к подгару (преждевременное пожелтение листьев во время засухи) и переносит снижение числа ломок на одну без потери урожая [12]. Сорт Крупнолистный Ильский по урожайности на уровне стандарта. Лучшее товарное качество сухого сырья у сорта Остролист 65, и оно не уступает стандарту. У остальных сортов этот показатель несколько ниже, но в целом у всех сортов качество очень высокое.
После сортировки табака по товарным сортам на листьях первого товарного сорта были определены технологические показатели (табл. 4).
Лучший по массе сухого листа — сорт Остролист 65, по содержанию и толщине средней жилки — Остролист 9. Толщина листовой пластинки является косвенным признаком материальности листа. Между этими показателями выявлена прямая корреляция. Чем толще пластинка, тем выше материальность. Толщина листа у всех сортов примерно одинакова и немного выше стандарта. Толщина жилки листа является важным признаком в селекции табака. Чем ниже содержание жилки от общей массы листа и ее толщина, тем более ценный сорт в технологическом отношении [13].
www.mshj.ru
Таблица 5
Влияние сортовых особенностей на химические показатели сухого сырья*
Сорт Никотин Углеводы Белки Число Шмука
% ± к стандарту % ± к стандарту % ± к стандарту фактически ± к стандарту
Юбилейный стандарт (КСИ) 4,0 ст. 2,2 ст. 7,3 ст. 0,28 ст.
Крупнолистный 9М 2,3 -1,7 5,9 +3,7 7,4 +0,1 0,79 +0,51
Крупнолист. Ильский 2,6 -1,4 3,8 +1,6 7,4 +0,1 0,51 +0,23
Юбилейный стандарт (ГСИ) 4,0 ст. 2,2 ст. 7,3 ст. 0,28 ст.
Остролист 9 2,0 -2,0 2,9 +0,7 7,8 +0,5 0,37 +0,09
Остролист 65 2,7 -1,3 2,5 +0,3 7,8 +0,5 0,32 +0,04
* Среднее за два года.
Химическую оценку неферментированно-го табачного сырья провели у листьев третьей ломки по наиболее важным показателям: содержанию никотина, углеводов, белков. Они, в основном, определяют вкусовые и курительные свойства табака. Содержание никотина определяет физиологическую крепость табака. Акцент селекционных работ направлен на создание сортов с низким содержанием никотина, как наименее токсичных для здоровья человека. У всех сортов содержание никотина ниже, чем у стандарта (табл. 5). У сортов Остролист 9 и Крупнолистный 9М этот показатель меньше, чем у сортов Крупнолистный Ильский и Остролист 65. Чем больше процентное содержание углеводов, тем выше качественное достоинство табачного сырья в курительном отношении. Белки оказывают отрицательное влияние на аромат и вкус табака. Содержание белков у всех испытуемых сортов на уровне стандарта.
Для оценки качества сырья имеет большее значение не абсолютное содержание углеводов и белков, а их соотношение, которое выражается числом Шмука. По содержанию углеводов и числу Шмука выделился сорт Крупнолистный 9М (5,9 и 0,79% соответственно). У сорта Крупнолистный Ильский эти показатели также выше, чем у стандарта, у остальных сортов — на уровне стандарта.
Заключение
По результатам многолетних исследований можно сделать следующее заключение: сорта Крупнолистный 9М и Крупнолистный Ильский рекомендованы для передачи в государственное сортоиспытание.
Сорт Крупнолистный 9М показал самую большую прибавку урожайности среди испытуемых сортов по отношению к стандарту. Генеративная фаза начинается раньше, чем у стандарта, что крайне важно для получения семян. Устойчивость этого сорта к основным заболеваниям выше, чем у стандарта.
Сорт Крупнолистный Ильский не уступает стандарту по урожайности. Генеративная фаза начинается раньше стандарта, продолжительность вегетационного и уборочного периодов короче, чем у стандарта и других испытуемых сортов. Более 70% его урожая убирается в благоприятные для сушки летние месяцы.
Сорта Остролист 9 и Остролист 65 будут переданы в Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений.
Сорт Остролист 9 превышает стандарт по урожайности. В 2014 г. это превышение составило 7,3 ц/га, что говорит о его высоком биологическом потенциале. Короткостебельность сорта позволяет снизить затраты на проведение уборки и использовать не только ручной труд, но и машинный. Листья дольше, чем у стандарта, сохраняют зеленую окраску, и он устойчивее к подгару при недостатке влаги и высокой температуре воздуха. Это позволяет сократить число ломок на одну без потери урожая. Меньшая биологическая масса по сравнению с обычными сортами после уборки урожая дает возможность снижения затрат на послеуборочную обработку почвы.
Сорт Остролист 65 показал прибавку урожайности к стандарту в 1,8 ц/га при практически 100% товарном качестве сухого сырья. В отдельные годы он превышал стандарт по
урожайности на 3-6 ц/га. В генеративную фазу Остролист 65 вступает одновременно со стандартом. Устойчивость к основным заболеваниям выше, чем у стандарта. У этого сорта самые большие среди испытуемых сортов площадь и масса сухого листа средней ломки.
Литература
1. Кубахова А.А., Хомутова С.А. Оценка перспективных гибридов и сортов табака сортотипа Остролист // Теория и практика актуальных исследований: материалы VII Международной научно-практической конференции: сборник научных трудов (19.08.2014 г.). Краснодар: НИЦ «Априори», 2014. С. 220-223.
2. Жигалкина Г.Н., Павлюк И.В. Влияние метеорологических факторов на рост и развитие растений табака (по данным наблюдений на Абинском опытном поле) // Естественные и технические науки. 2014. № 5. С. 3.
3. Рекомендации по возделыванию табака на Северном Кавказе. Краснодар, 1985. 64 с.
4. Методики селекционно-семеноводческих работ по табаку и махорке: учебно-методическое пособие. Краснодар: Просвещение-Юг, 2016. 139 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. третий. М., 1983. 182 с.
7. Губенко Ф.Н. Таблицы площадей табачных листьев (группа вторая). Симферополь: Изд-во Крымского отделения АН СССР, 1936. 43 с.
8. Методическое руководство по проведению полевых агротехнических опытов с табаком (Nikotiana tabacum L.) / ГНУ ВНИИТТИ. Краснодар, 2011. 42 с.
9. ГОСТ 8073-77. Табак — сырье неферментиро-ванное. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1987. 7 с.
10. Хомутова С.А. Использование гибридизации при создании скороспелого исходного материала и сортов табака // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий. 2010. № 179. С. 119-124.
11. Виноградов В.А., Ларькина Н.И., Иваниц-кий К.И., Науменко С.А. Болезни видов рода Nicotiana и иммуногенетические основы селекции на устойчивость к ним: коллективная монография. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 231 с.
12. Павлюк И.В., Жигалкина Г.Н., Ларькина Н.И. Характеристика выделенного в конкурсном сортоиспытании нового сорта табака Остролист 9 // Естественные и технические науки. 2016. № 1.
13. Науменко С.А., Саломатин В.А., Ларькина Н.И., Иваницкий К.И. Инновационные селекционно-биологические основы создания сортов табака сортотипа Вирджиния в условиях России: монография. Краснодар, 2015. 101 с.
Об авторах:
Иваницкий Константин Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических ресурсов, ОРСЮ: https://orcid.org/0000-0002-4171-7150, iki475@mail.ru
Павлюк Ирина Владимировна, старший научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических ресурсов, ОРСЮ: https://orcid.org/0000-0001-7296-603X, irina-pavlyuk61@mail.ru
Жигалкина Галина Николаевна, старший научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических ресурсов, ОРСЮ: https://orcid.org/0000-0001-7196-8674, irina-pavluk64@rambler.ru
SORT TESTING OF NEW TOBACCO SORTS
K.I. Ivanitskii, I.V. Pavlyuk, G.N. Jigalkina
All-Russian research institute of tobacco, makhorka and tobacco products (FGBNU VNIITTI), Krasnodar, Russia
Purpose of the selection process carried In the Institute (FGBNU VNIITTI, Krasnodar) Is maintenance, renewal and Increasing selection resources of Nicotiana tabacum L. variety. Final stages of this work are competitive and state testing procedures (CST and SST). Four new sorts: Krupnolistnij 9M and Krupnolistnij Ilskij in system of CST and Ostrolist 9 and Ostrolist 65 in system of SST have been studied during 3 years for basic valuable properties. Researches were carried according to methods
- 61
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 2 (362) / 2018
developed In the Institute, "Method for field experiments", "Method for state sort testing procedure for agricultural crops". For defining state of maturity and technological properties appropriate OST and GOST were utilized. Sort Krupnolistnij 9M has 10.4% increased productivity compared to standard. Generative stage starts 10 days earlier than for standard, that extremely important for receiving seeds. Also this sort is characterized by 2.7 time increased content of soluble carbohydrates and 2.8 increased Shmuk ratio in cured tobacco compared to standard. Sort Krupnolistnij Ilskij had same productivity as standard, but its generative stage starts 9 days earlier and time of its vegetation and harvesting stages is 6 days shorter. More than 70% of leaves are harvested during appropriate for curing summer months. These sorts are recommended for state sort testing procedures. Sort Ostrolist 9 had increased productivity by 1.4 c/ha compared to standard. This sort is resistant to sunburn damages this allows decreasing harvesting process in one reap without harvest losses. Short stalk decreases expenses on harvesting and green leaf processing. Sort Ostrolist 65 had increased productivity by 1.8 c/ha compared to standard while commodity quality of cured tobacco was almost 100%. Its resistance to main diseases is higher than for standard. Sorts Ostrolist 9 and Ostrolist 65 will be sent to State testing and protection selection achievements Commission.
Keywords: new tobacco sorts, competitive and state testing, biometrical indicators, phenological observations, plant productivity, cured tobacco, technological properties, nicotine, Shmuk number.
References
1. Kubakhova A.A., Khomutova SA Assessment of prospective hybrids and tobacco sorts of the Ostrolist sort type. Theory and practice of actual researches: materials of VII International scientific and practical conference: collection of scientific works (19.08.2014). Krasnodar: SRC Apriory, 2014. Pp. 220-223.
2. Zhigalkina G.N., Pavlyuk I.V. Effect of meteorological factors on tobacco growing and developing (data observed at Abinsk experimental field). Estestvennye i tekh-nicheskie nauki = Natural and technical sciences. 2014. No. 5. P. 3.
3. Recommendations for tobacco growing in North Caucasus region. Krasnodar, 1985. 64 p.
4. Methods for tobacco and rustica selection and seed production: educational and methodical manual. Krasnodar: Prosveshenie-Yug, 2016. 139 p.
About the authors:
5. DospekhovB.A. Method for field experiment. Moscow: Agropromizdat, 1985. 350 p.
6. Method for state sort testing procedure of agricultural plants. Vol. 3. Moscow, 1983. 182 p.
7. Gubenko F.N. Tables of leaf area (second group). Simferopol: Publishing house of Crimean branch AS USSR, 1936. 43 p.
8. Methodical guidance for carrying agrotechnical experiments on tobacco (Nicotiana tabacum L.). GNU VNI-ITTI. Krasnodar, 2011. 42 p.
9. GOST 8073-77. Tobacco — cured and non-fermented. Technical conditions. Moscow: Standards publishing house, 1987. 7 p.
10. Khomutova S.A. Utilizing hybridization for creating new early ripening initial material and tobacco sorts. Sbornik nauchnykh trudov Vserossijskogo nauchno-issledovatel'kskogo instituta tabaka, makhorki i tabach-
nykh izdelij = Materials of scientific works of All-Russian research institute of tobacco, makhorka and tobacco products. 2010. No. 179. Pp. 119-124.
11. Vinogradov V.A., Larkina N.I., Ivanitskio K.I., Nau-menko S.A. Diseases of varieties of Nicotiana family and immune-genetic bases for selection resistance to them: collaborative monography. Krasnodar: Prosveshenie-Yug, 2013. 231 p.
12. Pavlyuk IV., Zhigalkina G.N., Larkina N.I. Characteristics of new tobacco sort Ostrolist 9 chosen during competitive sort testing procedure. Estestvennye i tekh-nicheskie nauki = Natural and technical sciences. 2016. No. 1.
13. Naumenko S.A, Salomatin V.A., Larkina N.I., IvanitskijK.I. Innovative selection and biological bases for creating tobacco sorts of Virginia sort type in conditions of Russia: monography. Krasnodar, 2015. 101 p.
Konstantin I. Ivanitskii, candidate of agricultural sciences, leading research employee of the selection and genetic resources laboratory, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4171-7150, iki475@mail.ru
Irina V. Pavlyuk, senior research employee of the selection and genetic resources laboratory, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7296-603X, irina-pavlyuk61@mail.ru Galina N. Jigalkina, senior research employee of the selection and genetic resources laboratory, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7196-8674, irina-pavluk64@rambler.ru
vniitti1@mail.kuban.ru
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 2 (362) / 2018
www.mshj.ru
