CC BY
0Научная статья УДК 343.431
СООТНОШЕНИЕ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА И ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ КАК ДВУХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ РАЗНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
Кардашевская Марина Владимировна1, Тихомирова Ольга Геннадьевна2
Московский университет МВД России, Москва, Россия
Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орел,
Россия
1 kardashewsky@yandex. ru
2olgapim akova@yandex. ru
Аннотация. В статье проводится анализ двух правовых институтов из разных отраслей права. Отмечается, что в настоящее время проблема суррогатного материнства является наиболее актуальной, так как носит коммерческий характер и наделена значительными законодательными пробелами, поэтому целесообразно определять грань между ней и торговлей людьми. Авторы пришли к выводу об отсутствии единого нормативно-правового акта, регулирующего данный вид деятельности, что способствует порождению преступности в целом. Кроме того данная деятельность относится к одному из способов использования вспомогательных репродуктивных технологий, вследствие чего доказать факт реальной торговли людьми является сложным процессом.
Ключевые слова: суррогатное материнство, торговля людьми, договор, эксплуатация, понуждение к вынашиванию, некоммерческая процедура, уголовное дело.
Для цитирования: Кардашевская М. В., Тихомирова О. Г. Соотношение суррогатного материнства и торговли людьми как двух правовых институтов разных отраслей права // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2024. № 2(99). С. 176-184.
THE RELATIONSHIP BETWEEN SURROGACY AND HUMAN TRAFFICKING AS TWO LEGAL INSTITUTIONS OF DIFFERENT BRANCHES OF LAW
12
Marina Vl. Kardashevskaya , Olga G. Tikhomirova
1Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia
2Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia
1 kardashewsky@yandex. ru
2olgapim akova@yandex. ru
Annotation. The article analyzes two legal institutions from different branches of law. It is noted that currently the problem of surrogacy is the most urgent, since it is commercial in nature and is endowed with significant legislative gaps, therefore it is advisable to define the line between it and human trafficking. The authors concluded that there is no single normative legal act regulating this type of activity, which contributes to the generation of crime in general. In addition, this activity refers to one of the ways of using assisted reproductive technologies, as a result of which proving the fact of real human trafficking is a difficult process.
Keywords: surrogacy, human trafficking, contract, exploitation, coercion to bear, non-commercial procedure, criminal case.
For citation: Kardashevskaya M. V., Tikhomirova O. G. The correlation of surrogacy and human trafficking as two Legal Institutions of different Branches of Law // Scientific Bulletin of the Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov. 2024. № 2(99). Р. 176-184.
Институт суррогатного материнства в настоящее время получил широкое распространение на территории Российской Федерации, но до сих пор не существует единого нормативного правового акта, который бы полностью регулировал данные правоотношения.
Первым нормативно-правовым актом, который регулирует данную программу, является Федеральный закон (далее - ФЗ) № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»1. Законодатель устанавливает, что пользоваться данной программой имеют право мужчины или женщины как состоящие в браке, так и не состоящие в браке, и давшие согласие на медицинское вмешательство, а также одинокая женщина, которая не способна самостоятельно выносить и родить ребенка, и также давшая согласие на медицинское вмешательство. Согласно ФЗ определено и понятие суррогатного материнства, под которым понимают вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью и биологическими родителями ребенка. При этом гестационный вид суррогатного материнства признается законным.
Гестационный вид суррогатного материнства - это вид, при котором суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки, иначе она будет выступать генетической матерью ребенка. Донорами являются биологические родители, а суррогатную мать еще называют «гестационным курьером», который согласился выносить для них ребенка.
Законом также установлены требования, которым должна соответствовать суррогатная мать:
- это должна быть женщина,
- возраст от 20 до 35 лет,
- имеющая соответствующее медицинское заключение о стоянии своего здоровья,
- наличие здорового ребенка,
- согласная на медицинское вмешательство,
- согласие мужа на соответствующую процедуру, если суррогатная мать состоит в барке.
Правовое регулирование суррогатного материнства также содержится в Семейном кодексе Российской Федерации2. В ч. 4 ст. 51 законодателем обозначено, что лица, состоящие в браке между собой и давшие в письменной форме согласие на процедуру суррогатного материнства, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери.
Вопрос суррогатного материнства также затрагивается в ФЗ «Об актах гражданского состояния» . В нем законодатель обозначает, что биологические родители могут быть записаны родителями ребенка, рожденного от суррогатной матери, только при наличии ее письменного согласия. Стоит отметить, что исполнение
1 Об основах охраны здоровья граждан в Рос. Федерации [Электронный ресурс]: Фед. закон Рос. Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Семейный кодекс Рос. Федерации [Электронный ресурс]: Фед. закон Рос. Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 Об актах гражданского состояния [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 15 ноября 1997 г. № 143. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
условий по договору в законодательстве не определено должным образом, в результате чего образуется ряд сложностей и вопросов, связанных с нормативной основой регулирования договора о суррогатном материнстве, содержания и его особенностей, а также место договора в системе гражданско-правовых договоров [1, с. 31].
Законодательно процедура суррогатного материнства в России была разрешена в 2012 году с момента начала действия Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»1, но первая официальная процедура суррогатного материнства была произведена в 1995 году в г. Санкт-Петербурге.
Суррогатное материнство представляет собой программу, при которой биологические родители могут иметь своего ребенка даже при наличии заболеваний и противопоказаний к этому. Данная процедура может производиться как на возмездной, так и на безвозмездной основе. При этом в законодательстве, а также при заключении договора четко прописываются права и обязанности участников данной процедуры.
Несмотря на то, что суррогатное материнство позволяет иметь родных детей людям, которым это противопоказано, оно запрещено во многих странах Европы. Суррогатное материнство запрещено в Австрии, Франции, Италии, Польше, Португалии, Словении, Швеции, Норвегии, Эстонии, Литве, а также, в некоторых штатах США (Аризона, Мичиган, Нью-Джерси), в Канаде, в Китае. В Германии не только суррогатное материнство считается нарушением закона, но и донорство яйцеклеток [2, с. 52]. И это является странным, так как именно в этих государствах поддерживаются нетрадиционные семейные ценности. В некоторых странах суррогатное материнство допускается с оговорками. Например, в Великобритании, Испании, Дании и Нидерландах разрешено только некоммерческое суррогатное материнство, а в Венгрии суррогатной матерью может быть только родственница. Разрешено суррогатное материнство в России, Индии, Казахстане, Белоруссии, Украине, ЮАР и Грузии. В России суррогатное материнство стоит примерно от 600 тысяч рублей до 1, 5 миллионов. Закономерным в данном случае является тот факт, что суррогатное материнство разрешено в странах с низким уровнем доходов населения, поэтому многие согласны получать вознаграждение таким образом.
Учеными доказано, что ребенок имеет устойчивую связь с женщиной, которая его выносила и родила, а прерывание такой связи влечет огромный стресс для ребенка, поэтому во многих странах использование данной процедуры не допускается.
Категорически «против» суррогатного материнства выступает русская православная церковь. Представители церкви считают, что данная методика разрушает глубокую эмоциональную близость, которая устанавливается между матерью и ребенком еще в период беременности. Суррогатное материнство травмирует как саму женщину, вынашиваемую ребенка, так и младенца, у которого в будущем может развиваться кризис самосознания. Также церковь утверждает, что суррогатное материнство разрушает институт семьи, который сейчас, как никогда, нуждается в поддержке. Разрушение семьи происходит потому, что в союз мужчины и женщины вмешивается третье лицо, которое разрушает его «священность». Представители церкви презирают суррогатную мать, так как считают, что она продает свое тело для получения удовольствия (под удовольствием понимается рождение ребенка биологическим родителям). Они уверены, что суррогатное материнство делает циничным рождение ребенка, а у матери, которая рожает детей на продажу, разрушаются ее естественные чувства. Существует еще одна позиция церкви, которая указывает на то, что суррогатное материнство представляет собой форму эксплуатации. В данном случае «богатые» эксплуатируют «бедных», так как договор является достаточно дорогостоящим.
1 Об основах охраны здоровья граждан в Рос. Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Большинство ученых - правоведов в области семейного права утверждают, что женщины, которые вынашивают детей и потом их отдают с письменного согласия, «продают своих детей» [3, с. 249]. Несмотря на то, что институт суррогатного материнства является законным, и его условия прописаны в рассмотренных нами ранее нормативных правовых актах, существуют мнение, что данная методика является преступлением. Действия лиц можно квалифицировать как торговля людьми. Если посмотреть объективно, не углубляясь в подробности договора, по факту получается, что одна женщина является «курьером» для ребенка, рожает и продает его, а другая является «покупателем» и получает готового ребенка, не затрачивая сил и здоровья на его вынашивание и рождение. Поэтому необходимо разобраться, является ли суррогатное материнство торговлей людьми, ответственность за которое наступает по ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)1. Результативность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, направленных на торговлю людьми зависит от множества факторов, немалую роль среди которых играют технические, тактические и методические приемы, умелое сочетание которых позволяет изобличать виновных [4, с. 101].
В настоящее время охрана свободы личности все так же остается одной из основных задач государства, а ответственность за преступления в данной сфере предусмотрена как международным, так и внутригосударственным законодательством. К такому виду преступлений относится торговля людьми, ответственность за которую наступает по ст. 127.1 УК РФ.
Непосредственным объектом данного преступления является свобода конкретного человека. К купле-продаже человека по данной статье также приравниваются вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях эксплуатации человека. При этом преступление должно совершаться путем активных действий преступника. Состав преступления является формальным, то есть оно считается окоченным с момента выполнения хотя бы одного действия, предусмотренного статьей. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, которое на момент совершения преступления достигло 16 лет. Субъективная сторона характеризуется в форме прямого умысла, то есть лицо осознавало общественную опасность торговли людьми, предвидело наступление общественно-опасных последствий и желало их наступления.
Так как в данном случае речь идет о купле-продаже и иных сделках в отношении человека, то главной целью преступника является получение прибыли - материального вознаграждения. Теперь необходимо охарактеризовать действия, приравниваемые к торговле людьми. Вербовка - это поиск и прием на работу лиц в целях их дальнейшей эксплуатации, в том числе и на территории иностранного государства. Она может быть осуществлена путем обмана или злоупотребления доверием. Перевозка - это перемещение человека любым видом транспорта для дальнейшей его эксплуатации. Под передачей понимается предоставление потерпевшего другому лицу, а получение -это принятие потерпевшего от передающего лица в целях эксплуатации. Укрывательство - это сокрытие потерпевшего или предоставление ложной информации об его местонахождении органам государственной власти и его родственникам, совершенное в целях эксплуатации.
В Уголовном кодексе ранее существовала статья, предусматривающая ответственность за торговлю несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ), но на данный момент она утратила силу. В ч. 2 ст. 127.1 УК РФ говорится об ответственности за совершение действий, предусмотренных в первой части, в отношении несовершеннолетнего. При этом преступник должен знать о возрасте потерпевшего или он должен быть для него очевидным [5, с. 254].
1 Уголовный кодекс Рос. Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2954.
В составе данного преступления человек выступает предметом сделки, его сравнивают с вещью, то есть его конституционные права полностью игнорируются. Самое большое распространение торговля получила в странах «третьего мира», вследствие низкого дохода граждане вынуждены идти на нарушение международно-правовых норм. К таким странам относится Иран, Камбожда, Пакистан, где основной вид рабства - долговое, так же это Южный Судан, Маврития и Афганистан. Торговля людьми всегда совершается против воли потерпевшего, и чаще всего с применением психического или физического насилия для подавления воли. Применение насилия является основанием для наступления более строгого вида ответственности, поэтому если будет установлено наличие насилия, опасного или неопасного для жизни, ответственность наступит по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Пункт «е» охватывает все виды насилия, включая, физическую боль, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью и не требует дополнительной квалификации по статьям УК РФ1.
Еще одним квалифицирующим признаком выступает торговля людьми в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Торговля людьми, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего, является материальным составом преступления с двумя формами вины. Если торговля осуществляется с прямым умыслом, то отношение к наступившим последствиям в виде смерти потерпевшего у виновного проявляется в форме неосторожности. Торговля людьми, совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей предполагает применение таких средств, которые создают угрозу причинения смерти или вреда хотя бы еще двум лицам. Под торговлей, совершенной организованной группой, понимается ее совершение устойчивой группой, которая заранее объединилась для совершения одного или нескольких преступлений. В организованной группе должны существовать тесные социальные связи между ее членами, а также присутствовать многоэпизодный характер преступлений.
Часто торговля людьми совершается с целью последующего изъятия у потерпевшего органов и тканей, и это, несомненно, связано с ускоренным развитием науки и техники. Если ранее существовала только работорговля, то есть незаконное использование труда человека, то теперь, когда появились широкие возможности для трансплантации органов и тканей, торговля людьми, в большом количестве, совершается с этой целью [6, с. 243]. Если в Уголовном кодексе РФ торговля людьми может осуществляться с целью трансплантации органов и тканей, и ответственность наступит по п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, то по международному законодательству предусмотрены отдельные составы преступлений, связанные с трансплантацией органов и тканей человека.
В настоящее время торговля людьми приобретает всю большую распространенность на международном рынке. По данным ОБСЕ около 4 миллионов человек ежегодно являются потерпевшими от данного преступления. Торговля людьми стоит на одном уровне с торговлей наркотиками и оружием, что говорит о высокой степени общественной опасности данного преступления, ведь посягательство совершается также и на общественную нравственность.
Для того, чтобы совершить данное преступление не требуется большого количества материальных затрат, но преступники получают огромную прибыль. В настоящий момент Россия считается одним из самых крупных поставщиков на рынке, а по прибыльности данная деятельность уступает только торговле оружию и наркотиками. География совершения преступления на территории РФ имеет свою особенность - каждое четвертое преступление совершается на территории
1 О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 24 декабря 2019 г. № 58. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Дальневосточного федерального округа. Удобное месторасположение способствует происхождению преступления и транзиту людей. Также прослеживается разница между количеством выявленных преступлений и количеством выявленных лиц, их совершивших. Не все уголовные дела, которые были возбуждены по ст. 127.1 УК РФ уходят в суд, а в суде не всегда может выноситься обвинительный приговор [7, с. 128].
Широкое распространение торговля людьми получила в сети Интернет. Существует специальный «теневой интернет» или Даркнет. В данной сети среди товаров можно обнаружить человека или человеческие органы или ткани. Сложность раскрытия данных преступлений состоит в том, что деятельность осуществляется анонимно и практически невозможно выявить преступника. Доступ в Даркнет не является закрытым, но его можно получить только при скачивании специального браузера.
Жертвами торговли чаще всего выступают женщины, они являются менее защищенными и не могут оказать должного сопротивления. В связи с ускоренным развитием науки и техники торговля людьми осуществляется с целью изъятия у потерпевшего органов и тканей. Речь идет о незаконном изъятии, когда оно осуществляется против воли человека.
Обращаясь к договору суррогатного материнства, который является примером гражданско-правового договора безвозмездного оказания услуг1, мы видим, что в нем говорится о согласии биологических родителей на применение проведения вспомогательных репродуктивных методов и технологий, а также о выплате суррогатной матери вознаграждения в размере, указанном в договоре. В свою очередь, суррогатная мать соглашается на применение проведения вспомогательных репродуктивных технологий и методов и обязуется выносить и родить ребенка, признавая родителями будущего ребенка биологических родителей. Предметом договора выступает оказание услуг, поэтому с точки зрения законодательства все формальности соблюдены. В договоре не может быть прописан факт передачи ребенка, родители лишь признаются родителями ребенка с согласия суррогатной матери.
Следовательно, сделку по оказанию услуг суррогатного материнства нельзя считать преступной, так как в ст. 127.1 УК РФ дается разъяснение термина эксплуатации. Эксплуатация - это использование человека для занятия проституцией и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд и подневольное состояние. Хотя представители церкви приравнивают суррогатное материнство к проституции, данные услуги не подпадают под это определение. Также данный вид деятельности не охватывается понятием «труд», которое дает экономическая теория и уж, тем более, не является подневольным состоянием. Случаи, когда женщину понуждают к вынашиванию ребенка, на данный момент не оговорены в законе, но опасность этого явления очень высока. Как правило, подобные действия не сопряжены с насилием и рассматриваются как оперативное вмешательство с целью искусственного оплодотворения.
К суррогатному материнству относится внесение в организм женщины половой клетки донора и перенос эмбриона в организм биологической матери или женщины-донора. При этом, когда женщина согласилась перенести эмбрион в свой организм, она тоже является донором, но предоставляет не отдельные органы или ткани, а полностью свой организм, который защищает ребенка от внешнего воздействия и способствует его развитию. Понуждение к суррогатному материнству не является торговлей людьми, но также нарушает нормы законодательства.
Данная процедура должна осуществляться на добровольных началах, согласие должно быть выражено в письменной форме, которое также должно быть подписано главным врачом медицинской организации. При этом сохраняется тайна донора
1 Гражданский кодекс Рос. Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.
и пациента, медицинская организация должна иметь лицензию на проведение этой процедуры, а специалисты - соответствующий сертификат.
Предлагаем внесение поправок в Российское законодательство о суррогатном материнстве, а именно, предлагаем не запрещать данную процедуру, а сделать ее некоммерческой, как это сделано в других странах. Там коммерческое суррогатное материнство приравнивается к торговле людьми - эксплуатации тела человека.
В российском законодательстве, как нами было отмечено в начале, существует большое количество пробелов, касающихся данного вопроса.
Во-первых, отсутствует единый нормативный правовой акт, регулирующий данный вид деятельности, а это, в свою очередь, способствует деятельности преступников, которые ищут различные способы обойти закон.
Во вторых, коммерческое суррогатное материнство официально получило свое законодательное регулирование в 2012 году, но по внешнему виду оно очень схоже с преступлением - торговлей людьми. И в связи с тем, что данная деятельность относится к одному из способов использования вспомогательных репродуктивных технологий, доказать факт реальной торговли людьми является очень сложным. Речь идет о том, когда суррогатные матери рожают детей с целью их дальнейшей эксплуатации или незаконного использования их органов или тканей в донорских целях. Поэтому в Государственной Думе часто возникают предложения о запрете суррогатного материнства или об устранении коммерческого вида этой деятельности.
Таким образом, одной из серьезнейших проблем человечества сегодня можно назвать бесплодие [8, с. 43]. Именно поэтому институт суррогатного материнства относительно недавно нашел свое законодательное подкрепление, но, тем не менее, имеются существенные пробелы в его регулировании. Это связано с тем, что суррогатное материнство тесно граничит с некоторыми видами преступлений, поэтому необходимо грамотно составить договор оказания данной услуги, чтобы избежать в дальнейшем неблагоприятных последствий. По нормам Российского законодательства суррогатная мать всегда будет иметь приоритетное право на ребенка, чем его биологические родители. В некоторых государствах данная процедура не признается ни нормативно, ни общественно, в Российской Федерации суррогатное материнство разрешено законодательством, но в обществе до сих пор существуют противоречия.
1. Жиляева С. К. Законодательное регулирование суррогатного материнства // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2019. № 2(79). С. 30-33
2. Дробот В. П. Уголовно-правовые аспекты суррогатного материнства // Проблемы правоохранительной деятельности. 2007. № 2. С.49-54.
3. Шмагина А. В. Правда и ложь о суррогатном материнстве Законодательное регулирование суррогатного материнства // Международный юридический институт. 2016. С. 248-253
4. Чаплыгина В. Н., Калюжный А. Н. Типичные ситуации предварительного тапа расследования преступлений, направленных на торговлю людьми, использование рабского труда, и алгоритмы их разрешения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2021. № 1(86). С. 100-108
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под редакцией В.М. Лебедева). М.: «ЮРАЙТ», 2014. 254 с.
6. Бабич Д.Д. Проблемы правовой оценки торговли людьми в целях оказания донорских услуг // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2011. 243 с.
7. Магомедов Т. М-С, Зейналов М. М., Гаммаев В. М. Состояние, структура и динамика торговли людьми // Юридический вестник ДГУ. Т. 15. 2015. № 3. 128 с.
8. Лаврентьева Т. В. Особенности правового регулирования вспомогательных методов репродукции человека // НПЖ «Диалог». 2018. № 3(12). С. 43-45.
1. Zhilyaeva S. K. Zakonodatel'noe regulirovanie surrogatnogo materinstva // Nauchny'j vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V. V. Luk'yanova. 2019. № 2(79). S. 30-33
2. Drobot V. P. Ugolovno-pravovy'e aspekty' surrogatnogo materinstva // Problemy' pravooxranitel'noj deyatefnosti. 2007. № 2. S.49-54.
3. Shmagina A. V. Pravda i lozh' o surrogatnom materinstve Zakonodatel'noe regulirovanie surrogatnogo materinstva // Mezhdunarodny'j yuridicheskij institut. 2016. S. 248-253
4. Chaply'gina V. N., Kalyuzhny'j A. N. Tipichny'e situacii predvaritel'nogo tapa rassledovaniya prestuplenij, napravlenny'x na torgovlyu lyud'mi, ispol'zovanie rabskogo truda, i algoritmy' ix razresheniya // Nauchny'j vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V.V. Luk'yanova. 2021. №1 (86). S. 100-108
5. Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu RF (pod redakciej V.M. Lebedeva). M.: «YuRAJT», 2014. 254 s.
6. Babich D.D. Problemy' pravovoj ocenki torgovli lyud'mi v celyax okazaniya donorskix uslug // Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii, 2011. 243 s.
7. Magomedov T. M-S, Zejnalov M. M., Gammaev V. M. Sostoyanie, struktura i dinamika torgovli lyudmi // Yuridicheskij vestnik DGU. T. 15. 2015. № 3. 128 s.
8. Lavrent'eva T. V. Osobennosti pravovogo regulirovaniya vspomogatel'ny'x metodov reprodukcii cheloveka // NPZh «Dialog». 2018. № 3(12). S. 43-45.
Информация об авторах
Марина Владимировна Кардашевская. Профессор кафедры криминалистики, доктор юридических наук, профессор.
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12.
Ольга Геннадьевна Тихомирова. Старший преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД. Кандидат юридических наук. Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова 302027, Россия, г. Орел, ул. Игнатова, д. 2.
Information about the authors
Marina Vl. Kardashevskaya. Professor of the Department of Criminology. Doctor of Law, Professor.
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 117997, Russia, Moscow, Akademika Volgina str., 12.
Olga G. Tikhomirova. Senior Lecturer of the Department of Criminology and Preliminary Investigation in the Department of Internal Affairs. Candidate of Legal Sciences.
Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov.
302027, Russia, Orel, Ignatova str., 2.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
Авторами внесён равный вклад в написание статьи. The authors have made an equal contribution.
Статья поступила в редакцию 10.04.2024; одобрена после рецензирования 15.05.2024; принята к публикации 23.05.2024.
The article was submitted April 10, 2024; approved after reviewing May 15, 2024; accepted to the writing of the article for publication May 23, 2024.
