CC BY
9В ПОИСКАХ нового ПРОРЫВА
зической культуры и спорта. Материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2 т. 2020. С. 116-123.
3. Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2020 г. № 3081-р. Режим доступа: https://minsport.gov.ru/activities/ proekt-strategii-2030/ (дата обращения 20.05.2021).
References
1. Ofitsialny sayt FGBOU VO «Chaykovskaya gosudarstvennaya aka-demiya fizicheskoy kultury» [Official site of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Tchaikovsky State Academy of Physical Culture"]. Available at: http://snezhinka.chifk. ru/ (date of access: 20.05.2021).
2. Pershina S.V., Piunova M.A. Keytering kak napravlenie povysheniya ekonomicheskoy effektivnosti sportivnykh ob'ektov [Catering as area
of increasing economic efficiency of sports facilities]. ISBN 978-594720-054-6. Eksperimentalnaya i innovatsionnaya deyatelnost -potentsial razvitiya otrasli fizicheskoy kulturyi i sporta [Experimental and innovative activities - potential for development of physical education and sports industry]. Proceedings national research-practical conference: in 2 volumes 2020. pp. 116-123.
3. Strategiya razvitiya fizicheskoy kultury i sporta v Rossiyskoy Fed-eratsii na period do 2030 goda, utverzhdennaya rasporyazhe-niem Pravitelstva Rossiyskoy Federatsii ot 24 noyabrya 2020 g. # 3081-r [Strategy for development of physical education and sports in the Russian Federation for the period up to 2030, approved by the order of the Government of the Russian Federation dated November 24, 2020 No. 3081-r]. Available at: https://min-sport.gov.ru/activities/proekt-strategii-2030/ (date of access: 20.05.2021).
ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ
соотношение результатов финальных соревнований в многоборье у женщин в спортивной гимнастике и их оценок в отдельных видах
Кандидат биологических наук Л.Н. Ботова1 Кандидат педагогических наук Л.А. Савельева2 1Поволжский государственный университет физической
культуры, спорта и туризма, Казань Национальный государственный университет физической
культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург
УДК/UDC 796.41
Ключевые слова: спортивная гимнастика, результаты соревнований.
Введение. Знание взаимосвязи оценок на отдельных снарядах и итоговой суммы баллов в многоборье гимнасток мирового уровня, с одной стороны, может послужить прогностическим фактором успешности их выступления, с другой, -основанием для внесения корректив в правила соревнований (Code FIG) на следующий олимпийский цикл.
Цель исследования - выявление соотношения результатов финальных соревнований в многоборье у женщин в спортивной гимнастике на Играх XXXII Олимпиады и их оценок в отдельных видах.
Методика и организация исследования. Произведен анализ протоколов рассматриваемых соревнований, корреляционный (по Пирсону) и однофакторный дисперсионный анализ оценок, полученных 24-мя финалистками многоборья. Отдельно рассмотрены результаты шести лучших гимнасток, как эталон и возможный максимум в соответствии с современными требованиями Code FIG.
Результаты исследования и их обсуждение. При сравнении оценок на видах многоборья у финалисток (n=24) выявлены статистически значимые различия между всеми
RATIO OF RESULTS OF FINAL wOMEN'S ALL-ROUND COMPETITIONS IN ARTISTIC GYMNASTICS AND DISCIPLINE SPECIFIC ESTIMATES
PhD L.N. Botova1 PhD L.A. Savelyeva2
1Volga Region State University of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan
2Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Поступила в редакцию 30.08.2021 г.
видами (р<0,01 и р<0,05) с наивысшей оценкой на опорном прыжке, что согласуется с данными исследований [1]. Однако при анализе результатов шести лучших гимнасток наблюдается значимое различие между оценками на опорном прыжке и брусьях с оценками на бревне и вольных упражнениях (см. таблицу).
Процентное соотношение оценок, формирующих результат многоборья, указывает на неравнозначность их вклада в итоговую сумму, а результаты корреляционного анализа - на значимую сильную положительную связь 0,730 между рангами на брусьях и в многоборье (для сравнения: прыжок - 0,600, бревно - 0,617, вольные упражнения - 0,654).
Таким образом, в борьбе за лидерство и при делении места в соответствии с регламентом соревнований преимущество будет у гимнастки, успешно владеющей упражнениями на брусьях, так как потенциально оценка выше.
Вывод. Вклад оценок на брусьях и опорном прыжке в сумму многоборья значимо выше, а соотношение результатов на брусьях и в многоборье имеет сильную корреляционную зависимость. Данный факт может расцениваться как стратегический фактор подготовки многоборок или предмет для обсуждения корректировок в Code FIG.
Результаты факторного анализа оценок финалисток в многоборье на ИграхXXXII Олимпиады
¡и
V-□
. ±i и
га у
г.
ч—
. О 0J
га
V-
■ -О С
га
^
О (U .с Н
Анализируемые показатели Опорный прыжок Разновысокие брусья Бревно Вольные упражнения
Среднее значение оценок на видах у финалисток многоборья (п=24), балл 14,278±0,11 13,72±0,19*А' 12,72±0,19*"' 13,22±0,11*^
Среднее значение оценок на видах у лучших финалисток многоборья, (п=6), балл 14,578±0,17А' 14,789±0,21А' 13,755±0,10*^ 13,694±0,09*^
Вклад оценки на виде в итоговую сумму баллов (п=24), % 26,46 25,44 23,58 24,52
Вклад оценки на виде в итоговую сумму баллов (п=6), % 25,66 26,03 24,21 24,10
Статистически значимые различия оценок на видах многоборья относительно оценок: * на прыжке (р<0,01) • на брусьях (р<0, (р<0,01) ♦ на вольных упражнениях (р<0,01), "(р<0,05).
References nastics. // Science of Gymnastics Journal. 2021.
P 47-58
1. Atikovic A., Kamenjasevic E. The prediction of all-around event final score based on D and E score factors in women's artistic gym-
01) ▲ на бревне Vol. 13. №. 1.
Информация для связи с автором: botovaliubov@mail.ru
112
http://www.teoriya.ru
№10^ 2021 Октябрь | October
