CC BY
43СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Научная статья УДК 343.34
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-1-46-49 NIION: 2007-0083-1/22-082 MOSURED: 77/27-005-2022-01-281
Соотношение признаков субъекта преступления и личности преступника, совершившего вандализм
Юрий Дмитриевич Налимов
Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, Москва, Россия, nastia.nalimowa@yandex.ru
Аннотация. В статье анализируются такие дефиниции, как «личность преступника» и «субъект преступления» применительно к ст. 214 УК РФ. Исследуемые понятия имеют непосредственное отношение к лицу, совершившему общественно-опасное деяние, но в то же время не подлежат отождествлению.
Ключевые слова: субъект вандализма, личность преступника совершившего вандализм, разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»
Для цитирования: Налимов Ю. Д. Соотношение признаков субъекта преступления и личности преступника, совершившего вандализм // Криминологический журнал. 2022. № 1. С. 46-49. о^10.24412/2687-0185-2022-1 -46-49.
Original article
Correlation of the signs of the subject of the crime and the identity of the criminal who committed vandalism
Yuri D. Nalimov
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V. Ya. Kikot', Moscow, Russia,
nastia.nalimowa@yandex.ru
Abstract. The article analyzes such definitions as «the identity of the criminal» and «the subject of the crime», which are directly related to the person who committed a socially dangerous act, but at the same time are not subject to identification.
Keywords: the subject of vandalism, the identity of the criminal who committed vandalism, the differentiation of the concepts of «the subject of the crime» and «the personality of the criminal»
For citation: Nalimov Yu. D. Correlation of the signs of the subject of the crime and the identity of the criminal who committed vandalism. Criminological Journal. 2022;(1):46-49. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-1-46-49.
Уголовно-правовая оценка действий лица, совершившего преступление, требует от правоприменителя четкого разграничения таких понятий, как «субъект преступления» и «личность преступника». Представляется, что неверное понимание указанных дефиниций может привести к квалификационным ошибкам, в том числе вынесению неверных судебных или процессуальных решений.
Субъект преступного посягательства представляет собой совокупность критериев, закрепленных в УК РФ, которая свидетельствует о наличии указан© Налимов Ю. Д., 2022
ного элемента состава преступления, в уголовно-правовом понимании. В свою очередь, признаки личности преступника законодательно не закреплены и соответственно не имеют значения для квалификации деяния. Однако указанные признаки изучаются наукой криминологией и учитываются при анализе преступных посягательств в целях корректировки направления уголовной политики.
Представляется целесообразным сначала рассмотреть понятие субъект преступления. Согласно действующему законодательству таковым признается
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступного посягательства установленного возраста уголовной ответственности.
На сегодняшний день законодателем установлен пониженный возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение вандализма.
В науке уголовного права существует точка зрения, согласно которой пониженный возраст для анализируемой уголовно-правовой нормы не обоснован и имеется необходимость его увеличения до 16 лет [1, с. 109].
Однако в ходе исследований установлено, что у современных подростков социальная зрелость полностью сформирована к 14-летнему возрасту, а у некоторых индивидов до достижения такового [2, с. 210].
Результатом опроса, проведенным среди несовершеннолетних, разных возрастных групп подтверждено, что подростки, достигшие 14 лет, осознают противоправность и наказуемость преступного поведения [3, с. 529].
Стоит согласиться с мнением О. С. Пашутиной, что возрастной ценз, установленный законодателем для привлечения к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ является обоснованным и необходимость его повышения в настоящее время отсутствует [4, с. 103-104].
Рассматривая, такой критерий субъекта преступления, как вменяемость, отметим, что лица, которые не осознавали фактический характер своих действий и их общественную опасность, либо не могли руководить ими, ввиду психического расстройства и иных причин, указанных в УК РФ, не подлежат уголовной ответственности. Невменяемость лица, совершившего вандализм, должна быть подтверждена проведением судебно-психиатрической экспертизы, результаты которой приобщаются к материалам уголовного дела. Акцентируем внимание на том, что указанное исследование проводится только в том случае, когда виновный состоял или состоит на учете у врача-психиатра, либо имеются иные основания полагать о невозможности осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий в момент совершения преступления.
Таким образом, субъектом преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ может быть признано лицо, достигшее 14-летнего возраста и соответствующее остальным критериям исследуемого элемента состава преступления.
В свою очередь, личность преступника представляет собой совокупность социально-психологических качеств человека, выступающими результатом его социализации и детерминантом совершения общественно-опасного деяния [5, с. 130; 6, с. 150].
Понятие личность преступника состоит из совокупности следующих признаков:
• социальный статус личности, в рамках которого идет речь о принадлежности к социальному классу или группе и о социально-демографической характеристике (возраст, пол, образование, семейное положение и пр.);
• социальные роли (функции) личности представляют собой виды деятельности лица в системе общественных отношений (гражданин, служащий, одинокий родитель);
• нравственно-психологическая характеристика личности говорит об отношении к социальным ценностям и социальным функциям (профессиональные преступники и пр.) [7, с. 87].
Рассмотрим характерные признаки личности преступника, совершающего вандальные действия, полученные автором в ходе исследования уголовных дел.
В большинстве случаев субъектом преступного посягательства являются мужчины — 95 %.
Возрастные категории лиц, совершивших вандализм, выглядят следующим образом: 14-17 лет — 33 %, 18-24 лет — 52 %, 25-29 лет — 9 %, 3049 лет — 6 %.
Особое внимание необходимо обратить на взрослых лиц, которые поддерживали дружеские отношения с несовершеннолетними лицами, поскольку именно они в 17 % случаев совершали вандализм с целью повышения своего авторитета, одновременно, показывая, отрицательный пример подросткам.
В 53 % изученных судебных решений, преступления ответственность за которые предусмотрена ст. 214 УК РФ, совершались лицами, находящимися в состоянии опьянения.
Ранее привлекались к ответственности, предусмотренной законом, 18 % лиц, совершивших вандализм:
а) за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя (в том числе вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной продукции), уничтожением или повреждением чужого имущества без причинения значительного ущерба;
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
б) за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, с применением наказания не связанного с лишением свободы.
В свою очередь, анализ 42 % уголовных дел, фигурантами которых выступали несовершеннолетние лица, показывает, что подростки, причастные к совершению вандализма воспитывались в семьях с одним родителем и их досуг не был организован. Указанная ситуация свидетельствует об отсутствии контроля со стороны законных представителей. Также к причинам совершения вандальных действий следует отнести отсутствие жизненных ценностей, какой-либо идеологии и патриотического воспитания, как в семье, так и в образовательных учреждениях.
В ряде случаев в отношении виновного ранее выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи, с недостижением возраста уголовной ответственности или по ч. 3 ст. 20 УК РФ за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных ст. 214, 243, 244, а также гл. 21 УК РФ.
Следует отметить, что мужчины составляют основное количество лиц, совершивших вандализм, однако подробное изучение судебных решений вынесенных в отношении лиц женского пола позволяет сделать вывод о том, что именно женщины совершают наиболее циничные и дерзкие вандальные действия.
Проиллюстрируем, Г., находясь на платформе железной дороги, сорвала со стены здания вокзала два стенда и привела их в полную негодность. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на порчу имущества в общественном месте, Г. сходила домой, где взяла кувалду. Вернувшись на платформу, принесенной кувалдой, она разбила мониторы у 5 билетопечатающих автоматов, причинив своими действиями ущерб на сумму 153 835 руб. Г. была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ [8].
Рассматривая личность преступника с нравственно-психологической стороны, следует отметить, что вандалам присуща ярко выраженная антиобщественная ориентация, которая включает в себя — интеллект, волевую, эмоциональную и социальную сферы [9, с. 296].
В результате проведенного исследования, автор приходит к следующим выводам:
• с целью недопущения ошибок при уголовно-правовой оценке действий лиц совершивших ванда-
лизм, правоприменителю необходимо разграничивать понятия субъект преступления и личность преступника, что будет способствовать принятию законных решений;
• признаки личности преступника имеют важное значение при индивидуализации наказания (выбор вида, размера, смягчающих и отягчающих обстоятельств).
Библиографический список
1. Черемнова Н. А. Уголовная ответственность за вандализм: дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004.
2. Вартанян Г. А., Онищенко О. Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1(50). С. 206-210.
3. Пантелеева Д. Р., Щербакова А. А. Возраст привлечения к уголовной: мат. XVII Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет, 2019. С. 528-530.
4. Пашутина О. С. Вандализм как преступление против общественного порядка: дисс. . канд. юрид. наук. Ростов на/Д., 2009.
5. Криминология: учеб. пособие / под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
6. Семочкина А. А. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего, совершающего насильственные // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 8. С. 150-153.
7. Криминология: учебник / Кондрашков Н. Н., Коробейников Б. А., Кузнецова Н. Ф. и др. / под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Минь-ковского. М. : Юрид. лит., 1988.
8. Приговор мирового суда судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 17 октября 2014 г. № 1-30/205-2014 // URL://http //sudact.ru/magistrate/doc/2ro5BAJa5edl/
9. Криминология: учебник / под ред. Г. А. Ава-несова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Bibliographic list
1. Cheremnova N. A. Criminal liability for vandalism: diss. ... cand. jurid. sciences'. Omsk, 2004.
2. Vartanyan G. A., Onishchenko O. R. On the issue of the age of criminal responsibility // Bulletin of Omsk University. Series: Law. 2017. No. 1(50). Р. 206-210.
-^pr-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
3. Panteleeva D. R., Shcherbakova A. A. Age of criminal prosecution: mat. XVII International Scientific Conference of Young scientists and Students. Yekaterinburg : Ural State Law University, 2019. P. 528-530.
4. Pashutina O. S. Vandalism as a crime against public order: diss. ... cand. jurid. sciences'. Rostov on/D., 2009.
5. Criminology: studies. the manual / ed.by S. Y. Le-bedev, M. A. Kochubey. M. : UNITY-DANA, 2012.
6. Semochkina A. A. Criminological characteristics of the personality of a minor committing violent crimes // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. No. 8. P. 150-153.
7. Criminology: textbook / Kondrashkov N. N., Ko-robeynikov B. A., Kuznetsova N. F., etc. / edited by B. V. Korobeynikov, N. F. Kuznetsova, G. M. Minkovsky. M. : Legal lit., 1988.
8. The verdict of the Magistrate's court of the judicial district No. 205 of the Pushkinsky judicial district of the Moscow region dated October 17, 2014 No. 130/205-2014 // URL://http //sudact.ru/magistrate/doc/-2ro5BAJa5edl/
9. Criminology: textbook / edited by G. A. Avane-sov. 5th ed., reprint. and additional M.: UNITY-DANA, 2012.
Информация об авторе
Ю. Д. Налимов — адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.
Information about the author Yu. D. Nalimov — Adjunct of the Faculty of Training of Scientific, Pedagogical and Scientific Personnel of the Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V. Ya. Kikot'.
Статья поступила в редакцию 01.02.2022; одобрена после рецензирования 15.02.2022; принята к публикации 03.03.2022.
The article was submitted 01.02.2022; approved after reviewing 15.02.2022; accepted for publication 03.03.2022.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
4-е изд., перераб. и доп. Учебник. 439 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник» Гриф НИИ образования и науки Под ред. И. А. Климова
Изложены базовые положения теории оперативно-разыскной деятельности (ОРД) в Российской Федерации. Приведены материалы, касающиеся правового регулирования оперативно-разыскной деятельности, оснований и условий проведения оперативно-разыскных мероприятий, оперативно-разыскного обеспечения уголовного судопроизводства и других вопросов, не составляющих государственную тайну.
В основе учебника — Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. (с многочисленными изменениями и дополнениями).
Для студентов, слушателей и курсантов учебных заведений системы правоохранительных органов Российской Федерации.
vn >Г Г J
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Оперативно-розыскная
деятельность
Учебник
Четвертое издание
