Научная статья на тему 'Сокращение зоны столбчатых кристаллов в стальном слитке путем микролегирования расплава'

Сокращение зоны столбчатых кристаллов в стальном слитке путем микролегирования расплава Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
320
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — Ю A. Самойлович, B И. Тимошпольский, C М. Кабишов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The work is dedicated to discussion of possibilities of restriction of crystallization zone of ingots by means of microalloying of melt by nitrides of some metals, i.e. of titanium, zirconium and boron.

Текст научной работы на тему «Сокращение зоны столбчатых кристаллов в стальном слитке путем микролегирования расплава»

до/ Ы.Ц.-М-. г.

Hfc I 3 M3). 2007 -

Ю. A. CAMОЙЛОВИЧ, НПП «Платан»,

B. И. ТИМОШПОЛЬСКИЙ, Президиум HAH Беларуси,

C. М. КАБИШОВ, БИТУ

УДК 669.18-412

СОКРАЩЕНИЕ ЗОНЫ СТОЛБЧАТЫХ КРИСТАЛЛОВ В СТАЛЬНОМ СЛИТКЕ ПУТЕМ МИКРОЛЕГИРОВАНИЯ РАСПЛАВА

Широкое внедрение метода непрерывного литья стали в металлургическую практику повысило актуальность исследований, целью которых является улучшение качества сортовых и листовых стальных заготовок. Одна из наиболее актуальных задач получения высококачественного литого металла — обеспечение однородной первичной литой структуры с преобладанием зоны глобулярных (равноосных) дендритных кристаллов и минимизация зоны транскристаллизации (зоны столбчатых кристаллов). В случае преобладания столбчатых дендритов в первичной литой структуре возникает повышенное содержание нежелательных примесей (серы, фосфора) в осевой зоне литых заготовок. Те же примеси обнаруживаются по границам столбчатых кристаллов, что приводит к повышенной дефектности металла при последующей прокатке. Для сокращения протяженности зоны транскристаллизации стальных слитков в настоящее время применяют разнообразные способы внешних воздействий на процесс кристаллизации стали. К ним относятся введение металлических порошков непосредственно в кристаллизатор машин непрерывного литья заготовок (MHJ13), электромагнитное перемешивание незатвердевшей части заготовок [1, 2] и, наконец, метод непосредственного механического воздействия на затвердевающую заготовку путем обжатия незатвердевшей заготовки с помощью специальной (динамической) секции опорных роликов МНЛЗ. В последние годы именно метод «мягких обжатий» привлекает внимание технологов и конструкторов МНЛЗ [3, 4] как наиболее эффективный способ улучшения первичной литой структуры непрерывнолитых стальных заготовок.

Следует отметить, что реализация метода мягких обжатий связана с необходимостью встраивания в систему роликовой проводки МНЛЗ динамической секции опорных роликов, что неизбежно усложняет эксплуатацию МНЛЗ и, в конечном счете, приводит к повышению себестоимости литой стали.

Между тем, известны более простые и экономичные способы воздействия на литую кристаллическую структуру путем введения в затвердевающий металл системы тугоплавких частиц (нитридов, карбидов, оксидов), играющих роль центров кристаллизации в охлаждаемом расплаве и радикально изменяющих характер первичной кристаллизации стали [5-7].

Настоящая работа посвящена обсуждению возможностей ограничения зоны транскристаллизации стальных слитков путем микролегирования расплава нитридами некоторых металлов, в частности, титана, циркония и бора. Приведем несколько примеров подавления столбчатой кристаллизации при получении стальных отливок в лабораторных и промышленных условиях. Весьма наглядный пример подавления зоны столбчатых кристаллов в хромистой стали, содержащей избыточное количество алюминия и азота, приведен в ранней работе A.M. Самарина с соавторами [8]. Как отмечается в работе [8], первичная кристаллическая структура слитков из стали, имеющей повышенное содержание хрома (от 16 до 28%), характеризуется преобладанием зоны столбчатых кристаллов, что приводит к нарушению сплошности металла при обработке давлением (ковке, прокатке) слитков из стали с высоким содержанием хрома. Введение в расплав азота приводит к подавлению зоны столбчатых кристаллов (рис. 1). Данные получены на основании опытов со сплавом типа «фехраль», содержащим 15,6% хрома и 3,54% алюминия.

Верхняя часть рисунка представляет собой макроструктуру стали при выплавке из сплава указанного состава без обогащения расплава азотом (содержание углерода в сплаве не превышало

/ггггггг: г:

: тш.тсш. /до

—-- 3 (43). 2007/ 4U

■>■!.■:,: & it

Рис. 1. Подавление транскристаллизации в слитках типа «фех ралъ» за счет азотирования расплава перед разливкой по дан ным A.M. Самарина [8j

0,3%), нижняя часть — при введении в расплав некоторого количества азота путем продувки расплава газообразным аммиаком в течение 20 мин при расходе 8 л/мин. Из рисунка видно, что введение азота в сплав «фехраль» полностью подавляет зону транскристаллизации и приводит к мелкозернистой литой структуре, а следовательно, к повышению пределов прочности и пластичности литого сплава.

Развивая представленную в работе [8] идею микролегирования стали введением в расплав азота, М.Л. Королев провел дополнительные исследования с хромсодержащими марками стали (Х13, XI7 и Х28) [9]. Приведем соображения автора [9] по использованию азота при получении стальных слитков с минимальной зоной столбчатых кристаллов. Естественное содержание азота в стали, не содержащей хрома или титана, зависит от способа ведения плавки и составляет 0,008% для мартеновской печи, 0,01—0,016 — для электростали, 0,01-0,03 — для томасовской стали. Если специально вводить хром при плавке, то в стали, содержащей от 12 до 28% хрома, содержание азота может достигать 0,1—0,6% вследствие высокого сродства азота к хрому; в этом случае азот играет роль легирующего элемента.

Исследования М.Л. Королева показали, что содержание азота в хромсодержащих марках стали достигает следующих значений: 0,017-0,17% при 12-14% хрома, 0,02-0,22% при 16-18% хрома и 0,07-0,57% при 27-30% хрома. В нержавеющей стали марки 1Х18Н9 содержание азота достигает 0,15-0,2%.

Главный вывод исследований М.Л. Королева формулируется автором следующим образом: «Азот, введенный в сталь при ее выплавке, парализует транскристаллизацию» [9, с. 15].

Отметим некоторые особенности проведения экспериментов М.Л. Королева, указанные в монографии [9].

Сталь марок 1Х13Х, Х17 и Х28 выплавляли в индукционной печи с магнезитовым тиглем, причем избыточное количество азота в расплаве обеспечивали присадкой азотистого феррохрома, содержащего 70% хрома и 0,9% азота.

Содержание углерода для всех марок стали не превышало 0,09%, марганца —0,5—0,65, кремния — 0,35-0,7, серы - 0,015-0,022, фосфора - 0,015-0,026%.

Концентрация хрома составила 12,6—13,3% для стали 1X13, 16-17,2% — для стали Х17 и 27,5— 28,9% - для стали Х28.

Содержание азота не превышало 0,02% в тех случаях, когда расплав не легировали азотом, а при легировании составляло ОД—0,17% для стали 1X13, 0,2—0,22% — для стали Х17 и 0,34—0,57% — для стали Х28. Расплав стали, легированной азотом, разливали в слитки массой 12,6 кг в изложницы квадратного сечения размером поперечного сечения 80 мм, длиной 210 мм.

Макроструктуру литой стали изучали на темплетах, вырезанных из слитков и травленых 50%-ным раствором соляной кислоты.

Автор отмечает интенсивное развитие транскристаллизации в сечении слитков сталей Х17 и Х28 при естественном уровне содержания азота (0,02%). Полное устранение столбчатых кристаллов в сечении слитков достигалось при насыщении расплава азотом концентрацией 0,2% для стали Х17, а для стали Х28 — при концентрации азота в расплаве, равной 0,42%. При объяснении эффекта торможения роста столбчатых кристаллов при легировании хромсодержащих сплавов азотом в работе [8] высказано предположение о существенном снижении теплопроводности металла, обогащенного азотом. В более поздней публикации [9] это предположение аннулируется и наблюдаемое изменение макроструктуры отливок связывается с появлением в расплаве (при легировании азотом) множества мелкодисперсных тугоплавких частиц, способствующих торможению роста дендритных кристаллитов и существенному измельчению литого зерна отливок.

По-видимому, в составе тугоплавких частиц, сопровождающих процесс легирования стали азотом, преобладают нитриды хрома и алюминия, однако каких-либо содержательных сведений о составе неметаллических включений в образцах легированной литой стали в работах [8, 9] не приводится.

Использование инокуляторов (частиц нитрида титана) в качестве дополнительных центров кристаллизации расплава наглядно продемонстрировано в работе Я.Н. Малиночки с соавторами [10] на примере затвердевания рядовой углеродистой стали, содержащей от 0,1 до 0,6% углерода.

44/

fJV^F КШШГГ.Р,

Э (03). 2007 -

Образование нитридов титана обеспечили введением титаносодержащей лигатуры как в плавильную печь, так и непосредственно в изложницу, используемую для отливки стальных слитков массой 35 кг. При этом количество вводимой в расплав лигатуры подбирали таким образом, чтобы содержание титана в затвердевшей стали изменялось от 0,01 до 0,17%. Как отмечается в работе [10], по всему сечению слитков, отлитых без ввода титана, наблюдаются хорошо развитые дендритные (столбчатые) кристаллиты. При вводе в расплав необходимого количества титана и азота достигается практически полное подавление зоны столбчатых кристаллов; попутно отмечается существенное (в 2,5—3,5 раза) увеличение числа мелких глобулярных кристаллов в структуре отливок.

В исследовании [11] подавление зоны столбчатых кристаллов в отливках из марганцовистой стали Г13Л достигалось введением в расплав небольших количеств циркония и бора. В состав стали Г13Л входили следующие элементы: 1,32% С, 0,71% Si, 13,2% Mr, 0,04% S и 0,07% P.

На рис. 2, 3 показаны для сравнения изломы отливок из стали Г13Л, полученных как без циркония (рис. 2, а) и без бора (рис. 3, а), так и с добавками указанных элементов (рис. 2, 6 и 3, б) в количествах 0,1% циркония либо 0,003% бора соответственно. Авторы исследования [11] подчеркивают тот факт, что столбчатая структура отливок из стали Г13Л устраняется лишь при введении 0,1% циркония либо 0,003-0,005% бора.

Превышение указанных концентраций вводимых добавок снижает эффективность воздействия на первичную литую структуру стали. В частности, при добавке в сталь Г13Л циркония в количестве 0,2% в отливке вновь появляется сильно развитая столбчатая зона. Аналогично при добавке в указанную сталь бора в количестве 0,01% и более в отливке восстанавливается развитая столбчатая структура.

В монографии Ю.З. Бабаскина [12] изложены результаты анализа влияния нитридов ряда легирующих элементов на характер дендритной кристаллизации отливок из хромоникелевых сталей Х18Н10Л и 2Х21Н11ВЗЛ.

Исследования Ю.З. Бабаскина отличает комплексный учет условий первичной кристаллизации стали (в частности, учет совместного влияния тугоплавких частиц модификатора и скорости охлаждения расплава), а также физико-химических особенностей частиц элементов (титана, ванадия, циркония и др.), введение которых в охлаждаемый расплав вызывает существенное изменение структуры получаемых отливок.

При этом в качестве показателей структуры отливок выступает не только ширина зоны транскристаллизации, но и другие, не менее важные показатели — расстояние между дендритными ветвями второго порядка, толщина дендритных ветвей, размеры возникающих в отливке кристаллитов глобулярной формы.

да^йтте В качестве примера на рис. 4, 5 приведены "' результаты экспериментов Ю.З. Бабаскина по влиянию добавки тугоплавких инокуляторов на основе титана и циркония на упомянутые выше показатели первичной кристаллической структуры отливок диаметром 40—60 мм, полученных методом литья в песчано-глинистые литейные формы.

При обсуждении этих материалов следует обратить внимание на активную роль нитридов титана, введение которого в расплав при температуре 1560 °С позволяет сократить протяженность зоны столбчатых кристаллов в стали Х18Н10Л на 45-50% (рис. 4), а для нержавеющей стали аналогичного класса 2Х21Н11ВЗЛ - на 75-85% (с 8-9 до 12 мм). При этом достигается весьма значительное сокращение расстояния между дендритными ветвями второго порядка, что неизбежно приводит к снижению показателей дендритной сегрегации примесей в отливках (рис. 5).

Приведенные примеры активного воздействия на протяженность зоны столбчатых кристаллов в стальных отливках путем микролегирования расплава Рис. 3. Вид излома отливок из стали Г13Л, полученных без бавкой некоторых активных элементов дают осно-использования инокуляторов (а) и при вводе в расплав иини

0,003% бора (б) по данным Щ] вания для следующих предварительных соображений.

а б

Рис. 2. Вид излома отливок из стали Г13Л, полученных без использования инокуляторов (а) и при вводе в расплав 0,1% циркония (б) по данным [11]

Рис. 4. Влияние добавок нитрида титана на ширину зоны транскристаллизации (кривые 1, 4), среднюю ширину столбчатых дендритов (2, 5) и расстояние между ветвями второго порядка (3, 6) в слитках стали Х18Н9Л диаметром 60 мм (1—3) и стали

Х18Н10Л диаметром 40 мм (4—6) по данным Ю.З. Бабаскина [12]

£ 5 £ о° ЕТ т _

5 '

=3 я £

о- 1

Д-11 • -III

уу/ Х - IV

э * —1 й

ч: ч;

% Б

0,6 0,4 0,2 О

1,2 0,9 0,6 0,3 О

0,06 0,05 0,04 0,03

I 0,02

0,01

4-107

--------

О У///

У /V

А щ

2 '/////

510 8-10 110 Частицы, шт/см'

2-10"

Рис. 5. Влияние добавок тугоплавких инокуляторов №гС, "ПС, ПК) на характеристики дендритной структуры стали 2Х21Н11ВЗЛ в слитке диаметром 50 мм: / — в зоне равноосных дендритов; 2 — в зоне столбчатых дендритов по данным Ю.З. Бабаскина [12]

Во-первых, можно отметить разнообразие химического состава расплава отливок, подвергнутых микролегированию: рядовая углеродистая сталь, хромистая (Х17, Х28), марганцовистая (Г13), нержавеющая сталь марки Х18Н10Т и сплав «фехраль», содержащий значительные количества хрома и алюминия. По-видимому, для самых различных по составу марок стали можно подобрать микродобавки некоторых активных элементов, позволяющих регулировать показатели первичной литой структуры в желательном направлении.

Заслуживает упоминания тот факт, что размеры частиц инокуляторов (в частности, нитридов титана), зафиксированные металлографическими средствами в ходе проведенных исследований, изменяются в достаточно узких пределах — от 3— 4 до 10-12 мкм [10-13].

Здесь уместно привести классификацию нитридов, основанную на обобщении металлографических наблюдений для стальных отливок [14], где объекты наблюдений разделяются по размерам на три группы. К первой группе отнесены частицы нитридов, имеющие правильную кристаллическую форму, размерами от 20 до 40 мкм, ко второй и третьей группам — частицы нитридов размерами 2—5 и 0,5—1 мкм соответственно.

По мнению авторов [14], образование нитридов первой группы (наиболее крупных) происходит на ранней стадии кристаллизации стали. Отметим, что данное заключение противоречит имеющимся экспериментальным данным. В частности, в опытах Ю.Г. Гуревича [15] показано возникновение скоплений нитридов титана (в виде плотной корочки), возникающих в ходе химической реакции, протекающей при температуре 1560— 1600 °С, что на 80-120 °С превышает температуру ликвидуса исследованной стали. Особого внимания заслуживает отмеченное в работе [11] свойство необходимости строго выдерживать определенное количество вводимых микродобавок элементов для достижения желательного эффекта по

дс / сп^ г: тштгд. _

*#11 / 3 (43). 2007 -

видоизменению первичной кристаллической структуры стальных отливок. Объяснение данного эффекта может быть связано с различными физическими явлениями в расплаве стали. К примеру, при образовании нитридов титана при повышенных температурах в плавильном агрегате размер частиц ТШ может достигать 40—50 мкм [14, 15]. Частицы таких размеров отличаются высокой устойчивостью и при последующем снижении температуры не проявляют склонности к диссоциации (растворению). Попадание крупных частиц нитрида титана в межосные промежутки первичной литой структуры неизбежно создает локальные очаги избыточных деформаций и напряжений, что может привести к нарушению сплошности металла.

По-видимому, для достижения желательных технологических эффектов с использованием нитридов титана достаточно обеспечить в затвердевающем стальном слитке наличие частиц ТИ\' размерами от 2 до 10 мкм, что и фиксировалось при металлографическом анализе улучшенной литой структуры [10—13].

Другой пример нежелательности «передозировки» легирующих добавок относится к работам [8, 9], где воздействие на показатели первичной кристаллической структуры отливок достигалось введением азота в расплав стали. Металлургами давно подмечено, что избыток азота приводит к снижению пластических характеристик стали, а в ряде случаев и к нарушению сплошности металла при последующей обработке давлением. В связи с этим выплавка стали сопровождается процедурами, способствующими предельно возможному снижению содержания азота в конечном продукте. Вместе с тем, азот является необходимым компонентом химической реакции, целью которой является получение тонкодисперсных частиц нитрида азота, применяемых при упрочнении ряда специальных сталей путем термообработки при температурах ниже 1100 °С [6].

Весьма убедительным выглядит использование нитридов титана для регулирования показателей кристаллической структуры отливок из хромоникелевых сплавов, продемонстрированное в исследованиях Ю.З. Бабаскина [12].

Таким образом, одной из актуальных задач микролегирования стали является разработка режимов обогащения расплава необходимым количеством активных элементов (титана, циркония, азота и др.), обеспечивающих образование необходимого количества инокуляторов (в частности, частиц нитрида титана), достаточных для достижения желаемого технологического эффекта и в то же время не представляющих опасности для стальных изделий на последующих стадиях переработки затвердевающих отливок.

При решении указанной задачи необходимо использовать закономерности классической термодинамики, обеспечивающие соблюдение материального баланса элементов, участвующих в химических реакциях образования частиц инокуляторов в расплаве стали на стадиях выплавки и разливки. Ниже приводится пример решения такой задачи для нитрида титана, основанный на использовании концепции К. Вагнера [16], позволяющей учесть взаимодействие атомов различных элементов расплава как основных легирующих компонентов сплава, так и нежелательных примесей (серы, фосфора).

В основе термодинамических расчетов лежит соотношение для приращения свободной энергии Гиббса (изобарного потенциала изучаемой системы) АС для реакции формирования нитрида титана в соответствии с химической реакцией

(1)

в виде

АС=АН~ 7А5=-Я7]пК, (2)

где Т - температура; АН и - приращения энтальпии и энтропии системы; К — константа равновесия химической реакции, представляющая собой отношение активностей продуктов реакции и ее исходных элементов:

к= аСШ) аСП)а(1Ч)

или при введении весовых концентраций исходных элементов [%Л], [%И] и их коэффициентов активности /л, /у:

К = 1/{[%Т1] [%Щ (4)

где использовано предположение о том, что активность продукта реакции — нитрида титана (твердой фазы) равна единице. Последующий анализ осуществляется при использовании следующих предположений:

а) приращение свободной энергии Гиббса АС для изучаемой химической реакции (1) считается известной функцией температуры, полученной на основании специальных экспериментов;

б) при расчетах коэффициентов активности /Ту, используется их зависимость от температуры, полученная экспериментальным путем для группы металлических расплавов на основе железа [17-22].

ДТГГГГТТШ 7Г1ТП / Д7

--- 3 (43). 2007/ 41

Так, для определения коэффициента активности азота используется формула Чипмэна—Корригана [19]:

^/N=^-0,75^4 [%]), (5)

где ~~ параметры взаимодействия элемента (в данном случае азота) с другими компонентами расплава (/)•

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Для определения коэффициента активности титана нами используется формула теории квазирегулярных растворов, полученная в работе [20]:

. , 1873 Ц-Г . ,

/т! = — ^_1873 /Т],1873 , (6)

где эмпирический параметр ц имеет смысл температуры, при которой расплав металла соответствует условиям, предъявляемым к идеальным растворам, а коэффициенты /т. п73 находятся из экспериментов при фиксированной температуре (1600 °С). В базовой работе Луписа—Эллиотта [20] значение параметра и рекомендуется принимать равным 3000 К на основании обработки экспериментальных данных для некоторых легкоплавких металлов (Бп, Ъп, В1, РЬ и ряда других). В более поздней работе [21] на основании обработки эмпирических данных для ряда сплавов на основе железа и никеля предлагается принимать в расчетах значение ¡и=7000 К, что используется и в наших вычислениях.

Воспользуемся формулами (5) и (6) для определения коэффициентов активности азота и титана для стали 08Х18Н10Т, химический состав которой включает 0,08% С, 18% Сг, 10% № и 0,6% Тй

Параметры взаимодействия элементов е{ в расплаве принимаем на основе эмпирических данных [17, 18, 22]:

<£=0,123, е^ = -3,33,

= -0,047, ¿Ц = 0,024,

<^=0,01, бу/ = -0,02,

<£=-0,97, 41=0,05.

С использованием указанных параметров взаимодействия получим расчетные соотношения для определения коэффициентов распределения азота и титана:

^N=-2414,61+0,5521 7-3181,6[%Т1]+ +0,7275 71ЯШ], (7)

71^(7000- 7)(0,08475-1,2165[%К]+0,01827[%Т1]). (8)

Преобразуем базовое соотношение (2) к виду

Д(7=/Шп{[%Т1][%^}+ЙГ(1п{/п}+1п{/м}), или, используя известные соотношения:

Д=1,986 кал/моль-К и 1п/'=2,30351ё/;

^^ = Г1§{[%ТП[%^} + Г18[/Т1} + Г1§{/К}. (9)

Приращение изобарного потенциала АС в зависимости от температуры примем на основании эмпирических данных [22]:

А<7=—72265+27,1 Т (кал/моль). (10)

Подставляя в формулу (9) соотношения (7), (8) и (10) и разрешая полученное выражение относительно температуры, получаем:

_ 13974 - 8514,64[%1у!] - 3053,71 [%Т1]

~ 5,4561-1,2165 [9Ш]-0,7092 [%ТГ)} ' (11)

Соотношение (11) связывает между собой температуру и концентрации титана и азота, растворенных в изучаемом сплаве (сталь марки 08Х18Н10Т), при которых возможно самопроизвольное течение реакции образования нитрида титана в соответствии с формулой (1).

глтг:г

3 (43). 2007 ---

Графики рис. 6 дают представление относительно полученной зависимости при некоторых фиксированных значениях концентрации азота (от 0,01 до 0,005%). Горизонтальные прямые на рисунке отмечают расположение линий ликвидуса (Гтак = 1720К) и солидуса (Гол = 1690К) стали Х18Н10Т согласно справочным данным [23].

1850

1800

1750

7 - N = 0,01 %

2 - N = 0,02%

3 - N = 0,03%

К"

1700

1650

1600

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 "Л, мас.%

Рис. 6. Результаты расчетного определения температуры начала формирования нитридов титана в расплаве стали 08Х18Н10Т в зависимости от количеств титана и азота, участвующих в реакции (1) образования ТЖ

Из рисунка видно, что возникновение нитридов титана термодинамически оправдано для трех видов агрегатного состояния изучаемой стали: полностью жидкого (Т>Т ), полностью твердого (7'<7'сал) и двухфазной зоны, где протекает процесс кристаллизации стали (Тс01<Т<Т_шк).

Достаточно очевидно, что характер частиц нитрида титана, возникающих в трех отмеченных зонах, должен существенно различаться по своим размерам и влиянию на технологические показатели полностью затвердевшей стали. Возникновение части ТШ в плавильной печи протекает в течение достаточно большого промежутка времени (десятки минут) при повышенных температурах, что способствует формированию кристаллов нитрида титана крупных размеров (десятки мкм). Растворение (диссоциация) таких кристаллов при последующем остывании протекает медленно и в конечном продукте (литой заготовке) можно ожидать присутствия весьма тугоплавких (Гга=2950 °С) и относительно крупных неметаллических включений там, вызывающих охрупчивание литой стали и склонность к трещинообразованию металла, что нередко фиксируется в производственных условиях.

В пределах двухфазной зоны кристаллизации заготовок (Тт< Т< Т:шк) размер возникающих частиц ТЖ определяется длительностью пребывания металла в твердожидком состоянии и, как правило, не превышает 3—10 мкм. По-видимому, наличие частиц нитрида титана указанной дисперсности оказывается достаточным для торможения роста столбчатых кристаллитов и в то же время не приводит к существенному снижению пластичности стали и склонности к нарушению сплошности металла.

Из рис. 6 следует, что выделение нитридов титана в принципе возможно и в полностью затвердевшей стали (при Т< Тт). В исследованиях М.И. Гольдштейна [6] показано, что термообработка стали, содержащей легирующие добавки (ванадия, циркония, ниобия и др.), приводит к существенному упрочнению стали за счет выделения высокодисперсных частиц размерами 20—50 А при температурах ниже 1100 °С.

Таким образом, результаты выполненного термодинамического анализа относительно возможности образования частиц нитрида титана в расплаве стали находятся в соответствии с имеющейся классификацией нитридов титана, базирующейся на обобщении производственных данных металлографического анализа [14]. Вместе с тем, из рисунка можно сделать достаточно определенное заключение относительно таких условий формирования частиц нитрида титана в литой стали, которое может оказать положительное влияние на основные показатели кристаллической структуры литых заготовок (протяженность зоны столбчатых кристаллов, расстояние между вторичными ветвями дендритов) и в то же время не сопровождается нежелательным охрупчиванием литой стали и склонностью к трещинообразованию. К таким (рекомендуемым) условиям микролегирования литой стали нитридами титана следует отнести введение лигатуры, содержащей необходимые элементы, непосредственно в затвердевающий слиток, либо в промежуточный ковш, используемый при непрерывной разливке стали.

/:ггги г: къшлгт/пй

„---- 3 (43), 20071 49

При таком введении лигатуры следует ожидать возникновения достаточно тонкодисперсных частиц TiN, препятствующих избыточному развитию столбчатых дендритов. Определенный интерес представляет наличие экстремума на кривых распределения температуры превращения относительно содержания титана: видно, что максимум температуры приходится на концентрацию 0,40-0,45% Ti. В связи с этим представляется целесообразным осуществить контроль технологических показателей стали Х18Н10Т при несколько сниженном содержании титана: 0,40—0,45% вместо стандартных 0,60% Ti.

Сохранение технологических свойств стали Х18Н10Т на необходимом уровне при уменьшенном на 25-30% содержании титана может принести ощутимый экономический эффект за счет снижения расхода титаносодержащей лигатуры при выплавке стали.

Литература

1. Стальной слиток. В 3-х т. Т.1. Управление кристаллической структурой / Ю.А. Самойлович, В.И. Тимошпольский, И.А. Трусова и др.; Под общ. ред. В.И. Тимошпольского, Ю.А. Самойловича. Мн.: Беларуская навука, 2000.

2. Стальной слиток. В 3-х т. Т.2. Затвердевание и охлаждение / Ю.А. Самойлович, В.И. Тимошпольский, И.А. Трусова,

B.В. Филиппов; Под общ. ред. В.И. Тимошпольского, Ю.А. Самойловича. Мн.: Беларуская навука, 2000.

3. Ламухин А.М., Зи боров A.B., Им грунт В.Я. и др. Результаты испытания системы мягкого обжатия непрерыв-нолитого сляба с жидкой сердцевиной // Сталь. 2002. № 3. С. 57—59.

4. Машины непрерывного литья заготовок / Л.В. Буланов, H.A. Юровский, A.A. Смирнов. Екатеринбург, 2004.

5. Гольдштейн Я.Е. Микролегирование стали и чугуна. М.; Свердловск, 1959.

6. Гольдштейн М.И., Гринь A.B., Блюм Э.Э., Панфилова Л.М. Упрочнение конструкционных сталей нитридами. М., 1970.

7. Неймарк В.Е. Модифицированный стальной слиток. М., 1977.

8. Самарин A.M., Королев М.Л., Паисов И.В. Влияние азота на хромосодержащие стали//Металлург. 1938. № 11.

C. 80-84.

9. Королев М.Л. Азот как легирующий элемент стали. М., 1961.

10. Малиночка Я.Н., Близнюкова Л.А., Балакина Л.А. и др. О влиянии инокуляторов на кристаллизацию и структуру стального слитка // Проблемы стального слитка. Т. 7. М., 1978. С. 47—49.

11. Крещановский Н.С., Хенкин М.Л., Земмеринг М.Н. Пути повышения механических свойств стального литья // Термическая обработка и свойства литой стали. М., 1955. С. 88—116.

12. Бабаскин Ю.З. Структура и свойства литой стали. Киев, 1980.

13. Браун М.П., Денисевич Е.А., Винокур Б.Б. Микролегирование стали 25Х2ГМЛ // Литейное производство. 1970. № 1.С. 15-16.

14. Виноград М.И., Громова Г.П. Включения в легированных сталях и сплавах. М., 1971.

15. Гуревич Ю.Г. Взаимодействие титана с азотом и углеродом в жидкой стали // Изв. вузов. Черная металлургия. 1960, № 6. С. 59-67.

16. Вагнер К. Термодинамика сплавов. М., 1957.

17. Эллиотт Дж.Ф., Глейзер М., Рамакришна В. Термохимия сталеплавильных процессов. М., 1969.

18. S ig wort h G. К., Elliott J.F. //The Thermodynamics of Liquid Dilute Iron Alloys. Metal Science. 1974. V. 8. P. 298-310.

19. Chipman J., Corrigan D. Prediction of the Solubility of Nitrogen in molten Steel // Trans, of the Metall. Society of AIME. 1965. V. 233. N 7. P. 1249-1252.

20. Lupis C.H.P., Elliott J.F. Prediction of Enthalpy and Entropy Interaction coefficients by the «Central Atoms» Theory // Acta MetaUurgica. 1967. V. 15. N 2. P. 265-276.

21. Островский О.И., Стомахин А.Я.., Григорян В.А. Термодинамические свойства расплавов на основе железа и никеля // Металлы. 1977. № 1. С. 81-85.

22. Юнаков В.И., Тужиков В.Ф., Шереметьев В.А. и др. Взаимосвязь процессов формирования слитка с загрязненностью металла неметаллическими включениями в условиях переплавных процессов // Теория металлургических процессов. М., 1972. Вып. 1. С. 170-190.

23. Островский О.И., Григорян В.А., Вишкарев А.Ф. Свойства металлических расплавов. М., 1988.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.