CC BY
6всех почв, поскольку каждый тип характеризуется специфическими свойствами и особенностями строения и формирования, устойчивости к внешним воздействиям. Состав контролируемых параметров должен определяться спецификой конкретного почвенного мониторинга, и масштабами проявления негативных воздействий.
Почвы на стационарных площадках ПФП можно считать эталонами почв, формирующимися в особых экологических условиях, и, соответственно, рекомендуем включить их в Красную книгу почв Пермского края.
Библиографический список
1. Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия // Почвоведение. 1996. №6. С. 694-698.
2. Жангуров Е.В., Дубровский Ю.А. Дегтева С.В., Дымов А.А. Эколого-генетические особенности формирования торфяных почв горной ландшафтной зоны Северного Урала (Печоро-Илычский заповедник) // Лесоведение. 2017. № 2. С. 94-101.
3. Летопись природы государственного природного заповедника «Басеги». Книга 30 за 2016. Соликамск: Типограф, 2017. 247 с.
4. Мотузова Г.В. Основы системного подхода к почвенно-химическому экологическому мониторингу // Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. 2-еизд. 2009. С. 124-128.
5. Наумкин Д.В. Научно-исследовательская деятельность заповедника «Басеги» в 2012-2016 г.г. //
УДК 502.4
Природа Басег (сборник статей, посвященный 35-летию заповеднику «Басеги») / Труды ГПЗ «Басеги». Соликамск: Типограф, 2016. Вып. 5. С. 6-5.
6. Орлянский Н.А. Мониторинг территории Дарвинского государственного природного биосферного заповедника // Агрохимический вестник. 2010. №4. С. 5-7.
7. Полевой определитель почв России. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
8. Самофалова И.А., Лузянина О.А. Почвы заповедника «Басеги» и их классификация // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 50-60.
9. Самофалова И.А., Рогова О.Б., Лузянина О.А. Диагностика почв различных высотно-растительных поясов Среднего Урала по групповому составу соединений железа // География и природные ресурсы. 2016. №1. С. 141-148.
10. Самофаова И.А. Почвенное разнообразие тундровых и гольцовых ландшафтов в заповеднике "Басеги" // Географический вестник. 2018. № 1. C. 1628.
11. Шеломенцев В.Н., Петрова Л.Е. Развитие и совершенствование системы особо охраняемых природных территорий как один из факторов устойчивого развития Российской Федерации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. №6. С. 38-43.
12. Samofalova I.A., Rogova O.B., Luzyanina O.A. Diagnostics of soils of different altitudinal vegetation belts in the Middle Urals according to group composition of iron compounds // Geography and Natural Resources. 2016. Vol. 1. P. 71-78.
П.Ю. Санников P.Yu. Sannikov
Пермский государственный национальный Perm State University
исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990
614990, Пермь, Букирева, 15
e-mail: sol1430@gmail.com
СОХРАНЕНИЕ СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВ ПРИКАМЬЯ: ВОСКРЕСЕНСКАЯ СТЕПЬ
Во вводной части работы обосновывается актуальность дальнейшего изучения и охраны значимого природного феномена Кунгурской лесостепи. Основная часть сообщения посвящена описанию природоохранной ценности наиболее крупного выявленного участка степной растительности в Прикамье. Также приводится характеристика современной изученности. Описаны перспективы придания этому участку статуса ООПТ.
Ключевые слова: Кунгурская лесостепь, степные сообщества, особо охраняемые природные территории, комплексное экологическое обследование, Воскресенская степь.
PRESERVATION OF STEPPE COMMUNITIES IN PERM REGION: VOSKRESENSKAYA STEPPE
In the introductory part of the work, the relevance of the further study and protection of the significant natural phenomenon of the Kungur forest-steppe is substantiated. The main part of the message is devoted to the description of the conservation value of the largest identified area of steppe vegetation in the Perm region. It also describes the characteristics of modern knowledge of this location. The prospects for giving this area the status of protected areas are described.
Keywords: Kungur forest-steppe, steppe communities, protected areas, complex ecological survey, Voskresenskaya steppe.
© Санников П.Ю., 2018
Кунгурская лесостепь - самая северная в Европе [13]. Географически она представляет собой «островной» природный комплекс, отделенный от основной полосы лесостепи, которая простирается южнее.
Вопрос о характере происхождения Кунгурской лесостепи имеет давнюю историю научной дискуссии [7-10], которая продолжается и по сей день [12,13]. Однако несомненным является исключительное природное своеобразие (ботаническое,
зоологическое, почвенное, геологические, геоморфологическое) Кунгурской лесостепи, которое подлежит тщательному изучению и охране. В учете и сохранении прежде всего нуждаются непосредственно степные сообщества, в настоящее время повсеместно редкие. Необходимость этого впервые отмечена еще в середине XX в. Э.Э. Аникиной [1]. В последние годы также опубликован ряд работ, касающихся этой темы [4,15,17].
По результатам исследований, проведенных ранее [16], выявлено 70 участков степной и остепнённой растительности, общей площадью более 1300 га. Из-за повсеместного сельскохозяйственного освоения они, как правило, сохранились только на небольших участках, в «неудобицах» (оврагах, балках, на обрывах, склонах и закарстованных полях).
Из всех выявленных степных и остепнённых территорий лишь 17 (общей площадью около 300 га) включены в существующую сеть ООПТ. При этом большая часть таких участков имеет площадь менее 20 га. Наиболее крупным (около 65 га), из числа охраняемых, следует считать остепнённый березняк в границах природного резервата «Байдарашки». Вышеперечисленное позволяет говорить о необходимости расширения существующей сети
ООПТ для сохранения более крупных участков распространения степных сообществ.
В качестве первоочередной меры считаем необходимым организацию особо охраняемой природной территории, в восточной части Уинского района, вблизи с. Воскресенское, на коренном склоне р. Малый Телес (рис.1).
Природоохранная ценность этой территории заключается в следующем.
1. Здесь находится крупнейший в Пермском крае участок ненарушенных степных сообществ. По уточненным данным степь покрывает более 230 га. Крупные цельные массивы степной растительности в Прикамье крайне редки. Так, ближайшая по размерам степь (около села Посад) имеет площадь около 90 га.
2. В границах описываемого участка выявлены многочисленные места обитания редких и исчезающих видов, включенных в Красные книги РФ и Пермского края:
- ковыль перистый (Stipa pennata);
- адонис весенний (Adonis vernalis) - крупная популяция, более 200 особей;
- лазурник трехлопастной (Laser trilobum);
Приложение к Красной книге Пермского края:
- солнцецвет монетолистный (Helianthemum nummularium);
- астрагал желобчатый (Astragalus sulcatus);
- истод сибирский (Polygala sibirica);
- астра альпийская (Aster alpinus).
3. Также выявлен ценный почвенный объект «Воскресенское» - чернозем глинисто-иллювиальный (оподзоленный). Выявленный тип почв рекомендуется отнести к категории «Редких почв на территории России». В настоящее время этот почвенный объект включен в проект Красной книги почв Пермского края.
Рис.1. Расположение «Воскресенской степи» в Пермском крае
Среди категорий ООПТ, действующих в Пермском крае, наиболее оправданной считаем природный резерват. Описываемая степь представляет собой типичный, хоть и редкий, для юго-востока природный комплекс. Объект охраны, планируемой ООПТ не столько растительность, сколько в целом природный комплекс. В этой связи оправданным следует признать ландшафтный профиль. Название территории предлагается образовать от наименования близлежащего населенного пункта - Воскресенская степь.
Первым шагом для придания статуса региональной ООПТ этому объекту должна стать подготовка материалов комплексного экологического обследования (КЭО). Состав КЭО установлен Законом Пермского края №565-пк от 04.12.2015 г. «Об ООПТ», а также Постановлением Правительства Пермского края № 87-п от 15.03.2017 г. «Об утверждении требований к материалам эколого-экономического обоснования создания особо охраняемой природной территории регионального значения» [6,14].
Прямые полевые обследования степного природного комплекса вблизи с. Воскресенское проводились трижды - в 2013, 2017, 2018 гг. Они включали в себя общегеографическое обследование и геоботанические описания территории, изучение почвенного покрова, опробование природных сред, оценку состояния природных компонентов и комплексов. Методической основой для определения состояния природных компонентов и комплексов, оценки комфортности среды послужил ряд работ [2,3,5,11].
Наиболее объемной и трудоемкой частью КЭО является эколого-экономическое обоснование организации ООПТ. Современная изученность территории позволяет подготовить большую часть (40 из 51 пункта) таких материалов уже сейчас. Оставшиеся разделы нуждаются в дополнительной проработке. К таким частям эколого-экономического обоснования относятся: сведения о лесном фонде, данные о животном мире, характеристика хозяйственной деятельности, информация о включении изучаемой территории в схемы развития Пермского края, расчет рекреационной ёмкости, описание медико-биологической ситуации, экспликация земель, сведения о собственниках и арендаторах, ОВОС, картографические материалы.
Выводы. Кунгурская лесостепь - природный феномен, значимый на Европейском, федеральном и региональном. Степные сообщества на юго-востоке Прикамья повсеместно редки и занимают малые площади. Они нуждаются в изучении, учете и охране.
В качестве первоочередной меры предложена организация ландшафтного природного резервата «Воскресенская степь». Это самый крупный цельный массив степной растительности, выявленный в регионе. Территория также выделяется наличием ценных почв и многочисленных местообитаний редких видов, включенных в Красную книгу Пермского края и Приложение к ней.
Для организации ООПТ необходима подготовка материалов комплексного экологического
обследования. Современная изученность территории позволяет разработать большую часть таких материалов уже сейчас.
Библиографический список
1. Аникина Э.Э. Памятники растительности Пермской области // Беречь природу Прикамья. 1966. Вып. 1. С. 43-47.
2. Бузмаков С.А. Проблемы формирования концептуальных представлений об окружающей среде // Антропогенная трансформация природной среды. 2016. № 2. С. 10-19.
3. Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
4. Бузмаков С.А., Зайцев А.А., Санников П.Ю., Гатина £.Л.Перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Кунгурской лесостепи // Степи Северной Евразии: материалы VII международного симпозиума / под ред. А.А. Чибилёва. Оренбург: ИС УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2015. С. 202-205.
5. Бузмаков С.А., Овеснов С.А., Шепель А.И., Зайцев А.А. Методические указания «Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения» // Географический вестник. 2011. №2. с. 49-59.
6. Закон Пермского края №565-пк от 04.12.2015 г. «Об особо охраняемых природных территориях Пермского края»
7. Коржинский С.И. 1887. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 года в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской. Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете: 16 (6): 1-72.
8. Коржинский С.И. 1891. Северная граница черноземностепной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении: II Фитогеографические исследования в губерниях Симбирской, Самарской и отчасти Вятской. Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете, 22 (6): 1-201.
9. Красовский П.Н., Сергеева А.М. 1933. Об ошибочности отнесения к лесостепи Красноуфимской и Кунгурской территорий Приуралья. Известия Пермского биологического научно-исследовательского института, 8 (6-8): 265-276.
10. Крылов П.Н. 1878. Материал к флоре Пермской губернии. Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском Университете, 6 (6): 3-111.
11. Кулакова С.А., Зайцев А.А. Трансформация природной среды на особо охраняемых природных территориях и ее влияние на экологическую комфортность // Географический вестник. 2016. № 4 (39). С. 91-99.
12.Малеев К.И., Усольцев В.А., Бараковских Е.В. 2009. Леса Пермского края, состояние и пути оптимизации. В кн.: Ботанические исследования на Урале. Материалы региональной с международным участием конференции, посвященной памяти П.Л. Горчаковского. (Пермь, 10-12 ноября 2009 г.). Пермь, Пермский государственный университет: 220-223.
13. Овеснов С.А. Кунгурская лесостепь: феномен или фантом? Ботанические исследования на Урале: материалы регион. с междунар. участием науч. конф., памяти П.Л. Горчаковского / отв. ред. С.А. Овеснов; Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. С. 270-275.
14. Постановление Правительства Пермского края № 87-п от 15.03.2017 г. «Об утверждении требований к материалам эколого-экономического обоснования
УДК 502.62
создания особо охраняемой природной территории регионального значения»
15. Санников П.Ю., Бузмаков С.А. Перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Пермского края. Пермь: изд-во ПГНИУ, 2015. 173 с.
16. Санников П.Ю., Гатина Е.Л., Назаров А.В. Сохранение Кунгурской лесостепи // Вестник Удмуртского университета (Серия: Биология. Науки о Земле). № 2, 2014. С. 30-40.
17. Шуваев Н.С., Зайцев А.А., Бузмаков С.А. Анализ и оценка особо охраняемых природных территорий Кунгурской лесостепи Пермского края // Геология, география и глобальная энергия. 2014. №1(52). С. 195-207.
Д.Е. Сивков, П.Ю. Санников D.E. Sivkov, P.Yu. Sannikov
Пермский государственный национальный Perm State University
исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990
614990, Пермь, Букирева, 15
e-mail: sivkovd94de@gmail.com
ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ «ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ ПЕРМСКОГО КРАЯ»
Особо охраняемые территории и объекты - одна из форм охраны окружающей среды. Геоинформационные технологии позволяют собирать, обрабатывать и хранить всю накопившуюся информацию об особо охраняемых территориях и объектах Пермского края в едином программном комплексе.
Ключевые слова: особо охраняемая территория и объекты, геоинформационная база данных.
GEOINFORMATION DATABASE «SPECIALLY PROTECTED AREAS AND OBJECTS OF THE PERM REGION»
Specially protected areas and objects are one of the forms of environmental protection. Geo-information technologies allow collecting, processing and storing all the accumulated information about specially protected areas and objects of the Perm region in a single software package. Keywords: specially protected areas and objects, geoinformation database
Особо охраняемые территории и объекты - это территории, правовой статус которых закреплён Земельным кодексом РФ и на которые накладываются различные природоохранные (экологические) ограничения. Эти территории должны удовлетворять духовные, биологические, эстетические и иные потребности граждан. Основную долю этих территорий составляют земли, имеющие важное экологическое значение [2].
В России природоохранные ограничения накладываются на особо охраняемые территории и объекты. Их состав прописан в Земельном кодексе Российской Федерации. К ним относятся земли: особо охраняемых природных территорий; природоохранного значения; рекреационного значения; историко-культурного значения; особо ценные [6].
Накопление сведений об особо охраняемых территориях и объектах осуществляется на бумажных
© Сивков Д.Е., Санников П.Ю., 2018
и электронных носителях, в том числе в виде электронных баз данных (БД). Электронные базы данных широко используются в геоинформационных системах (ГИС).
Материалом для создания базы данных послужил обширный перечень научной литературы, фондовых данных, информации электронных ресурсов (всего около 72 источников). В результате собрана информация об особо охраняемых природных территориях (ООПТ) и их охранных зон [1]; о защитных лесах и водоохранных зон рек; об округах санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов [7]; о ключевых орнитологических территориях [8]; о лесных генетических резерватах [4]; о местах местообитаний редких и исчезающих видов животных, растений и других организмов [3]; о ценных почвенных и геологических объектах [5].
При создании базы данных «Особо охраняемые территории и объекты Пермского края» лично автором были созданы следующие геоинформационные слои: защитные леса,
