CC BY
7
Источники:
1 Бредис М. Тенденции и проблемы российского рынка упаковки. - [Электронный ресурс] URL: https://tpprf.ru/ru/interaction/experts/comments/407058/ (Дата обращения: 07.02.2022).
2 ГОСТ 17527-2020 Межгосударственный стандарт. Упаковка, термины и определения.
3 Миронова В. Экологичные POSM - в тренде устойчивого развития. [Электронный ресурс] URL:https://www.retail.ru/articles/ekologichnye-posm-v-trende-ustoychivogo-razvitiya/
(Дата обращения: 22.01.2022).
4 Нормативы утилизации отходов от использования товаров на 2021 год от 31.12.2020 г., №3722-р.
5 Подобедова Л. Утилизация в приказном порядке [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2021/10/04/6155aa089a79477f3f29d485 (Дата обращения: 18.01.2022).
6 Упаковка тянет цены вверх // Российская газета - Столичный выпуск № 37(8388). 2021 [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2021/02/19/anaHtik-obiasnil-zavisimost-ceny-tovara-ot-upakovki.html (Дата обращения: 25.12.2021).
7 Ferrero представила новую перерабатываемую упаковку для конфет. [Электронный ресурс] URL:https://www.retail.m/news/ferrero-predstavila-novuyu-pererabatyvaemuyu-upakovku-dlya-konfet-20-sentyabrya-2021-209077/ (Дата обращения: 05.12.2021).
References:
1 Bredis M. Trends and problems of the Russian packaging market. - [Electronic resource] URL: https://tpprf.ru/ru/interaction/experts/comments/407058 / (Accessed: 07.02.2022).
2 GOST 17527-2020 Interstate standard. Packaging, terms and definitions.
3 Mironova V. Eco-friendly POSM - in the trend of sustainable development. [Electronic resource] URL:https://www.retail.ru/articles/ekologichnye-posm-v-trende-ustoychivogo-razvitiya / (Accessed: 22.01.2022)
4 Standards for the disposal of waste from the use of goods for 2021 dated 31.12.2020, No. 3722-r.
5 Podobedova L. Disposal by order [Electronic resource] URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2021/10/04/6155aa089a79477f3f29d485 (Date of circulation: 18.01.2022).
6 Packaging pulls prices up // Rossiyskaya Gazeta - Stolichny issue No. 37(8388). 2021 [Electronic resource] URL: https://rg.ru/2021/02/19/analitik-obiasnil-zavisimost-ceny-tovara-ot-upakovki.html (Accessed: 12/25/2021).
7 Ferrero has introduced a new recyclable candy packaging. [Electronic resource] URL: https: //www.retail .ru/news/ferrero -predstavila-novuyu-pererabatyvaemuyu-upakovku-dlya-konfet-20-sentyabrya-2021-209077 / (Accessed: 05.12.2021).
EDN: GRIQBX
Д.В. Подгайнов - к.э.н., первый заместитель генерального директора, ЛУ-КОЙЛ-Ставропольэнерго, podgajnovdv@mail.ru,
D.V. Podgajnov - candidate of economics sciences, First Deputy General Director, LUKOIL-Stavropolenergo, podgajnovdv@mail.ru.
СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА ФУНКЦИИ СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В ТУРБУЛЕНТНОЙ СРЕДЕ DIGITAL TRANSFORMATION AND TRANSITION TO ALTERNATIVE ENERGY SOURCES AS PRIORITY VECTORS OF ENERGY SECTOR DEVELOPMENT
Аннотация. Вот уже несколько лет, с момента государственной детерминации ролевых функций энергетики в «Стратегии - 2030» как стимулирующей инновационные процессы инфраструктуры, эта ролевая функция данной отрасли только усиливается. Огромный накопленный и постоянно наращиваемый потенциал всех ее жизнеобеспечивающих отраслей с каждым новым этапом усиления внешних негативных факторов на российскую экономику и социальную сферу становится все большей противодействующей им силой. В адаптации к внешним вызовам и требованиям новой реальности меняется сама содержательная платформа указанной функции энергетики. В том числе за счет усиления, как показано в данной статье, ее модернизационной на основе инноваций, цифровиза-
ции и экологической компоненты, что соответствующим образом усиливает потенциал ее воздействия на отвечающий этим критериям импортозамещающий контур российской промышленности. В данном исследовании указанная содержательная платформа энергетики представлена как своего рода циркулярная экономика, поскольку все направления и ролевые функции энергетического комплекса страны показаны в их тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Прежде всего, это модерниза-ционная и инновационная составляющие; информационная и цифровая компоненты; циркулярная и экологическая (зеленая) характеристики; императивы ресурсосбережения и ресурсоэффективности и др. В работе показано не только усиливающееся под влиянием санкций значение этих функций энергетики, но также рост в экономических и социальных экосистемах синергетических и мультипликационных эффектов от их совместного влияния на восстановительную динамику .
Abstract. For several years now, since the state defined the role functions of energy in the "Strategy-2030" as stimulating innovative infrastructure processes, this role function of this industry has only been increasing. The huge accumulated and constantly increasing potential of all its life-supporting industries with each new stage of strengthening of external negative factors on the Russian economy and social sphere is becoming an increasingly counteracting force. In the process of adapting to external challenges and requirements of the new reality, the very content platform of this energy function is changing. Including by strengthening, as shown in this article, its modernization based on innovation, digitalization and environmental components, which accordingly increases the potential of its impact on the import-substituting circuit of Russian industry that meets these criteria. In this study, this substantial energy platform is presented as a kind of circular economy, since all directions and role functions of the country's energy complex are shown in their close relationship and interdependence. First of all, these are modernization and innovation components; information and digital components; circular and environmental (green) characteristics; imperatives of resource conservation and resource efficiency, etc. The paper shows not only the increasing importance of these energy functions under the influence of sanctions, but also the growth in economic and social ecosystems of synergetic and multiplier effects from their joint influence on the recovery dynamics
Ключевые слова: энергетика, стимулирующая инфраструктура, содержательная платформа функций энергетики, экология, зеленая неоиндустриализация, цифровизация, экономика замкнутого цикла в энергетике.
Keywords: energy, stimulating infrastructure, meaningful platform of energy functions, ecology, green neoindustrialization, digitalization, closed-cycle economy in the energy sector.
Процессы модернизации на основе активного и масштабного внедрения инноваций во все сферы жизнедеятельности, прежде всего, в секторах индустриального профиля, от успешности которых зависит развитие всех остальных отраслей и направлений деятельности, всё более явно влияют на формирование принципиально новой стратегии управления промышленностью России в координатах высокотурбулентной внешней среды. Одним из профильных и авангардных в данном контексте является электроэнергетический, базовый сектор, как один из основополагающих и наиболее подверженных изменениям под воздействием современных мировых тенденций и одновременно опосредованно влияющий на промышленность и другие сферы своей усиленной модернизацией, инноватизацией, цифровизацией. Современный императив цифровизации российской экономики для своей успешной реализации априори предполагает объединение на единой информационно-цифровой платформе управленческих стратегий всех иерархических уровней, а также целеориентированную интеграцию предприятий промышленных отраслей с повышенной наукоёмкостью с целью формирования прорывных драйверов инновационного промышленного роста - опорных звеньев экономического каркаса неоиндустриализации.
При этом в перечень энергетических (в том числе электроэнергетических и тепловых компаний), определяющих возможности функционирования и роста, а также необходимого ресурсообеспечения всех потребителей электроэнергии, входят все подотрасли данной сферы - производители электрической и тепловой энергии, предприятия, производящие системы кондиционирования и дезинфекции воздуха, предприятия и компании (в том числе трубопроводные, транспортирующие энергию), обеспечивающие потребителей паром и газом и другие. Боле того, в силу внедрения новых технологических решений потребности в перечисленных видах продукции электроэнергетики постоянно возрастают, особенно в промышленности, повышая ее энергоемкость [3]. Это наглядно продемонстрировано в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика обеспечения потребителей продукцией энергетической отрасли в 2021 году, % (составлено по данным [13])
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха
Месяцы 2021 г. к предыдущему месяцу к соотве п тствующему месяцу рошлого года к соответствующему периоду прошлого года
стало было расхождение стало было расхождение стало было расхождение
январь 100,0 100,0 0,0 107,4 107,4 0,0 107,4 107,4 0,0
февраль 94,2 94,2 0,0 108,0 108,0 0,0 107,7 107,7 0,0
март 98,4 98,4 0,0 109,3 109,3 0,0 108,2 108,2 0,0
апрель 82,9 82,9 0,0 105,3 105,3 0,0 107,6 107,6 0,0
май 83,4 83,4 0,0 108,1 108,1 0,0 107,7 107,7 0,0
июнь 90,6 90,6 0,0 108,1 108,1 0,0 107,7 107,7 0,0
июль 102,7 102,7 0,0 106,8 106,8 0,0 107,6 107,6 0,0
август 101,4 101,4 0,0 106,8 106,8 0,0 107,5 107,5 0,0
сентябрь 109,0 109,0 0,0 109,6 109,6 0,0 107,7 107,7 0,0
октябрь 121,7 121,4 0,3 108,3 108,0 0,3 107,8 107,8 0,0
ноябрь 109,9 103,9 107,4
И хотя, как видно в таблице 1, фиксируется достаточно равномерный по годам процесс обеспечения потребителей газом и паром и средствами кондиционирования воздуха, распределение электроэнергии такими устойчивыми тенденциями не характеризуется. И в целом, как показывают результаты многочисленных исследований, «в электроэнергетической отрасли России существует множество проблем, имеющих следствием недостаточно высокие темпы развития данного промышленного сектора, определяемых сугубо внутренними причинами. Это, прежде всего, моральное старение и физический износ коммуникаций и используемого оборудования. Эта проблема является негативной не только сама по себе, но и выступает неким индикативным фактором, по которому можно оценивать опасность наступления энергетического кризиса в стране, а также, как следствие, нежелательные последствия в промышленной, социальной, экологической и других сферах народного хозяйства.
Кроме того, несмотря на значительные усилия самих энергетиков и инноваторов смежных сфер, тревожно выглядит ситуация с исчерпанием природных недр и экологической обстановкой. В долгосрочной перспективе нерациональное использование углеводородных запасов без активного освоения альтернативной энергетики ставит под угрозу не только экономическую стабильность энергозависимых отраслей, но и пригодность к жизни и ведению хозяйства окружающей среды. В то же время отмеченные и другие негативные последствия можно в некоторой степени нивелировать посредством использования новых «зелёных» технологий в электроэнергетике» [8].
И, несмотря на то, что инновационные технологии, с одной стороны, являются, безусловно, ресурсосберегающими (по принципу их функционирования в парадигме циркулярной экономики), они одновременно характеризуются постоянно возрастающими потребностями в качественной и оперативной подаче электрической и других видов энергии.
Следует также специально отметить, что «проникая» во все без исключения сферы жизнедеятельности, электроэнергетические компании, являясь инфраструктурными по своей природе, как правило, обладают значительным мультипликативным эффектом, который проявляется во внешней среде любой отдельной электроэнергетической компании, в дополнение в тому синергетическому эффекту, который создается ее участниками при эффективной организации их совместной деятельности в рамках самой компании.
Например, электроэнергетика, которая является «отраслью стимулирующей инфраструктуры, обеспечивающей структурные и технологические модернизмы в национальной экономике» [1], формирует как разного рода синергетические, так и мультипликативные эффекты у своих потребителей, поскольку является не только необходимым посредником в процессе продуцирования и распространения инновационных разработок, но также способ-
ствует поддержанию (формированию) инновационно ориентированных альянсов в промышленности, поддерживая и стимулируя симбиоз крупного, среднего и малого предпринимательства в высокотехнологичных сферах экономики. Именно «инновационная инфраструктура формирует благоприятные условия для формирования и распространения новаций в промышленной сфере» [6], в том числе основанных на сквозных цифровых технологиях, интеллектуальных методах поддержки принятия управленческих решений и т.п.
Результаты сравнительного анализа сложившейся к настоящему времени практики использования электроэнергии, которая производится с использованием возобновляемых источников, в общем объеме ее потребления приведен на рисунке 1.
Рисунок 1 - Процентное соотношение (в региональном разрезе) электрической энергии из возобновляемых источников в общем объеме ее производства (составлено по данным [13])
Как видно на рисунке 1, такие пропорции крайне неравномерно представлены по разным регионам Российской Федерации, что в полной мере коррелирует с диспропорциональностью и асимметрией их социально-экономического (в том числе энергетического) потенциала, а также уровней его использования. Кроме того, регионы существенной различаются между собой по потенциалу возобновляемых и невозобновляемых источников энергии.
Эти и другие объективные факторы предполагает разработку нового концептуального подхода к формированию механизма определения и внедрения зеленых энергосберегающих технологий (что находится в русле стратегии ресурсосбережения и ресурсоэффективности) и наращивания потенциала «зеленой» неоиндустриализации в электроэнергетике, а также прикладного инструментария его практической реализации.
Таким образом, все более актуальным становится постепенный переход к «зеленой» энергетике, который, однако, «требует расширения использования возобновляемой энергетики и значительные финансовые вложения в новые технологии, и инфраструктуру, включая создание более гибких электрических сетей, систем доставки и распределения газообразных и жидких видов топлива, систем хранения энергии, распределения и контроля энергообеспечения зданий и сооружений. Наиболее важной задачей является интегрирование ВИЭ в существующие энергетические сети. Существующие проблемы: ВИЭ имеют широкий диапазон мощностей; вырабатываемая энергия зависит от времени суток и времени года; расположение ВИЭ определяется существующим потенциалом (могут отсутствовать потребители вырабатываемой энергии); характеристики вырабатываемой энергии могут отличаться от традиционных источников» [6].
При этом, по мнению автора, помимо общеэкономических причин и факторов, в процессе анализа указанного «перехода» представляется целесообразным учитывать специфику и особенности той или иной сложившейся в каждом конкретном регионе модели электроэнергетики. Сравнительная характеристика классических моделей электроэнергетики, в которых отражается важнейшая их функция - действующая модель (формула) ценообразования, оказывающая существенное влияние на принятие решений о переходе к новым источникам электроэнергии, в том числе описанным выше, представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 - Модели электроэнергетики (источник [10])
С вопросом, непосредственно связанным с определением рациональных пропорций между возобновляемыми и невозобновляемыми источниками энергии (что определяется спецификой ресурсного и других видов потенциала, а также проводимой государственной политикой в энергетической сфере), в одной методологической плоскости лежат примеры решения этих вопросов в западных странах. Так, в государствах с развитой рыночной экономикой всё более явно наблюдается активизация совместной деятельности государственного сектора и сферы промышленного бизнеса, что выражается в появлении множества совместных научных разработок, а также инновационных проектов государственно-частного типа, в том числе в так называемой «зеленой» неоиндустриализации. Однако по-прежнему не хватает фактологического материала, убедительно доказывающего безусловную эффективность государственного участия в такого рода проектах совместно с промышленными компаниями. В данном контексте «представляется актуальным развитие частно-государственного сотрудничества в тех областях и сферах промышленного производства, которые имеют особое значение для национальной экономики в целом, в том числе в аспекте государственной безопасности» [8]. Одной из таких сфер является электроэнергетика, призванная, как неоднократно отмечалось выше, в соответствии со Стратегией - 2030 стать инновационной инфраструктурой для всей экономики, особенно ее промышленного сектора, ориентированного на императивы неоиндустриализации.
Несмотря на высокие геополитические турбулентности, с 2014 года наблюдается позитивное развитие рынка альтернативной энергетики в России. Технологии восстанавливаемых источников электроэнергии совершенствуются, появляется спрос, нормативно-правовая база претерпевает изменения в соответствии с реалиями и вектором развития отечественной энергетики. В 2018 году построено 376 МВт новых мощностей, при этом более 80 % приходится на солнечные источники электрогенерации [1].
Российский рынок «зеленых» технологий можно условно разделить на 3 кластера: альтернативная энергетика сетевого типа, «зелёная» энергетика в качестве части распределенной энергетики, а также внутренняя микрогенерация. Очевидно, что реализация этой трехэлементной концепции невозможна без использования высокотехнологичного оборудования, реализующего возможность передачи энергии через сетевую инфраструктуру, без использовании современных цифровых систем и технологий, искусственного интеллекта. При этом отметим, что из всех трех типов в нашей стране, в отличие от большинства западных государств, с наибольшими трудностями сталкивается кластер «зеленой» энергетики в качестве части распределенной энергетики, что объясняется, во-первых, использованием морально и физически устаревших дизельных генераторов; во-вторых, несовершенством и даже отсутствием стимулирующей и поддерживающей альтернативные источники энергии нормативно-институциональной базы. Важным лимитирующим фактором является также дефицит высококвалифицированных специалистов в области «зеленой» энергетики (рисунок 3), слабая активность финансового сектора в поддержке такого рода проектов [2].
В данном контексте внедрение наукоёмких технологий альтернативной энергетики позволит снизить стоимость добычи электроэнергии, что также повлияет на стоимость углеводородов и увеличит уровень конкуренции на рынке энергоносителей: удешевление «чистой» энергии может спровоцировать последующее удешевление энергоресурсов. Однако пока «зеленая» энергетика все еще является почти полностью дотируемой отраслью [1]. Тем не менее, учитывая перечисленные негативные факторы, а также преимущества данной альтернативы, следует отметить, что российский рынок «зеленой» энергии является перспективными. Достижения отечественных компаний позволяют производить одни из самых высокоэффективных солнечных панелей в мире.
Для принятия решений при выборе инновационных проектов для электроэнергетический предприятий авторами предложена система показателей, которая кроме традиционно применяемых количественных характеристик содержит качественные показатели, касающиеся экономической, экологической и социальной области деятельности.
Renewable Energy Employment by Technology
All technologies
Hydropenvci © 1
Sola r Photovoltaic 1
Wind Energy о 1 [ o.e
Solar Heating / Cooling ® 0,0
Biogias ®
CS P ©
Geothermsl En^iigv Ф
Liquid Giofueli •
Municipal and Industrial Waste и
Other Technologies Q Ф *
Solid Bio mass
Tide, Wave and Ocean Energy
10
О
Gf Gf
Show for
7ira
167,0
JO
» JO SO 60 Kuifibir of JtrtB ill ThuUijfidi
JO
W)
Рисунок 3 - Возобновляемые источники энергии в разбивке по технологиям
в 2020 г. (источник [5])
Предложенная система показателей позволяет дать комплексную оценку электроэнергетическим предприятиям в плане их инновационной активности. Она отличается от применяемой в настоящее время системы показателей возможностью оценки полезности внедряемых инноваций, как для производителей, так и для потребителей электроэнергии.
Примерная схема построения модели выбора стратегических инноваций развития энергетических предприятий может быть представлена следующим образом (рисунок 4).
Рисунок 4 - Примерная схема построения модели выбора стратегических инноваций развития энергетических предприятий (составлено по данным [13])
На рисунке 5 «вектор Now = {Now, Now2,..., Nowk} описывает управляющие переменные, в роли которых выступает множество вариантов инновационных проектов электроэнергетического предприятия, вектор w = {w, w2,..., wn } - входные переменные, отражающие показатели эффективности варианта Now е Now, i = Ik. Задача управления заключается в выборе такого варианта направления инновационного развития Now *, для которого векторная целевая функция w = {w1, w2
, w } принимала бы оптимальное значение» [11].
Практическое применение этой достаточно простой математической модели позволяет, тем не менее, лицу, принимающему решения стратегического характера, во-первых, из всего их возможного варианта выбрать оптимальный, во-вторых, достаточно успешно варьировать набором управляющих переменных в соответствии с конкретными целями экономического, социального и даже политического характера, в том числе энергетической и национальной безопасности.
Таким образом, на вопрос о том, «чем «зеленая» энергетика поможет бизнесу в эпоху инноваций и цифровизации?», можно сказать, что она поддержит устойчивую, экологически ответственную экономику, обладая потенциалом наименьшего воздействия на окружающую среду. Кроме того, важно ответить еще на один вопрос: почему зеленая энергетика становится популярной, если продолжать рассуждать об инфраструктурной значимости электроэнергетики для всей экономики?
Прежде всего, это, как отмечалось, решение вопросов энергетической безопасности, поскольку использование ВИЭ значительно усиливает экспортный потенциал России и сокращает зависимость страны от импорта энергоресурсов. Во-вторых, поддерживаемые пропорции между традиционной и альтернативной энергетикой в нашей стране, как показывает опыт последних лет, сохраняет за Россией высокие конкурентные преимущества в данной стратегической сфере национальной экономики.
Таким образом, все приведенные выше аргументы переводят проблему повышения эффективности электроэнергетики как драйвера повышения конкурентоспособности национальной экономики и ее эффективной стимулирующей инфраструктуры в класс стратегически важных государственных задач. И одним из ключевых направлений является развитие самой отечественной электроэнергетики на инновационной и цифровой основе.
Источники:
1. Агентство экономической информации «Прайм», «Зелёная энергетика не вытесняет традиционную, а дополняет её». 4.06.2019. https://1prime.ru/ energy/20190604/830035735.html.
2. Возобновляемая («альтернативная») энергетика: некоторые важные факты и решения за 6 лет, http://government.ru/info/32121/, 11.04.2018 г.
3. Гладкевич Г.И. Ресурсоемкая промышленность России в сравнении с зарубежными аналогами. Вестник Московского университета. 2016. №5.
4. Государственный доклад о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации. Министерство экономического развития Российской Федерации. Москва. 2020. https://www.economy.gov.ru/material/file/c3901dba442f 8e361d68bc 019d7ee83f7Energyeffitiency2020.pdf
5. Занятость в области возобновляемых источников энергии в разбивке по странам и технологиям// WWW. IRENA ORG.
6. Интегрирование ВИЭ в энергетические сети.» Умные» сети. 02.10.20// https:// itexn.com/8503_integrirovanie-vije-v-jenergeticheskie-seti-umnye-seti-smart-grids.html.
7. Лемазин К. Настоящее и будущее «зеленой» энергетики в России. 3 апреля 2019. https://recyclemag.ru/article/nastoyaschee-buduschee-zelenoi-energetiki-rossii.
8. Молодцов В.В. Инструменты зелёной неоиндустриализации в электроэнергетике России// Интеллектуальное моделирование эффективного ресурсообеспечения в региональном страте-гировании. Сб. статей 6 международной видеоконференции. 27.04.2021 г.Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета.
9. Никитаева А.Ю., Подгайнов Д.В. Цифровая трансформация и переход к альтернативным источникам энергии // Вестник академии знаний. 2021. № 47(6). С. 291-295. http://academiyadt.ru/ wp-content/uploads/vaz/vaz-47.pdf.
10. Перцова В. «Зелёная» энергетика станет конкурентом нефти и газа к 2020 году, 16.01.2018 г. https://www.forbes.ru/biznes/355735-zelenaya-energetika-stanet-konkurentom-nefti-i-gaza-k-2020-godu,http://geoenergetics.ru/2016/07/14/evropa-ustala-ot-solnca-i-vetra/ «Европа устала от солнца и ветра», аналитический он-лайн журнал «Геоэнергетика.ру», 14.07.2016 г.
11. Стрельцова Е.Д., Матвеева Л.Г. Модельный инструментарий оценки эффективности инновационной деятельности электроэнергетических предприятий// Современные наукоёмкие технологии. 2014. №6 .- С.73-75. https://www.elibrary.ru/item.asp?id= 21849779.
12. Технологическое развитие отраслей экономики. Федеральная служба государственной статистики. https://rosstat.gov.ru/folder/11189.
13. Федеральная служба государственной статистики // rosstat.gov.ru>enterprise_industrial
14. Xiangdong Zhang, Gunasekaran Manogaran, BalaAnand Muthu, Published 1 August 2021. Engineering, Computer Science Sustainable Energy Technologies and Assessments IoT enabled integrated system for green energy into smart cities// https://www.semanticscholar.org/paper/IoT-enabled-integrated-system-for-green-energy-into-Zhang-Manogaran/b62e98582bbbfc925ac0720 c9f5aceb14aafd7f1.
References:
1. The Prime Economic Information Agency, "Green Energy does not supplant the traditional, but complements it." 4.06.2019. https://1prime.ru/ energy/20190604/830035735.html.
2. Renewable ("alternative") energy: some important facts and decisions in 6 years, http://government.ru/info/32121/, 11.04.2018.
3. Gladkevich G.I. Resource-intensive industry of Russia in comparison with foreign analogues. Bulletin of Moscow University. 2016. №5.
4. State Report on the State of Energy Conservation and Energy Efficiency in the Russian Federation. Ministry of Economic Development of the Russian Federation. Moscow. 2020. https://www.economy.gov.ru/ material/file/c3901dba442f8e361d68bc019d7ee83f/Energyefficiency2020.pdf.
5. Employment in renewable energy by country and technology//WWW. IRENA .ORG.
6. Integration of RES into energy networks. "Smart" networks. 02.10.20// https://itexn.com/ 8503_integrirovanie-vije-v-jenergeticheskie-seti-umnye-seti-smart-grids.html.
7. Lemazin K. Present and future of green energy in Russia. April 3, 2019. https://recyclemag.ru/ arti-cle/nastoyaschee-buduschee-zelenoi-energetiki-rossii.
8. Molodtsov V.V. Tools of green neo-industrialization in the electric power industry of Russia//Intelligent modeling of effective resource supply in regional strategy. Sat. Article 6 of the international videoconference. 27.04.2021 Rostov-on-Don: Publishing House of the Southern Federal University.
9. Nikitaeva A.Yu., Podgainov D.V. Digital transformation and transition to alternative energy sources//Bulletin of the Academy of Knowledge. 2021. № 47(6). C. 291-295. http://academiyadt.ru/ wp-content/uploads/vaz/vaz-47.pdf.
10. Pertsova V. "Green" energy will become a competitor to oil and gas by 2020, 16.01.2018 https://www.forbes.ru/biznes/355735-zelenaya-energetika-stanet-konkurentom-nefti-i-gaza-k-2020-godu, http://geoenergetics.ru/2016/07/14/evropa-ustala-ot-solnca-i-vetra/ "Europe is tired of the sun and wind," analytical online magazine "Геоэнергетика.ру," 14.07.2016.
11. Streltsova E.D., Matveeva L.G. Model tools for assessing the effectiveness of innovative activities of electric power enterprises//Modern science-intensive technologies. 2014. No. 6 .- S.73-75. https://www.elibrary.ru/item.asp?id= 21849779.
12. Technological development of economic sectors. Federal State Statistics Service. https://rosstat.gov.ru/folder/11189.
13. Federal State Statistics Service// rosstat.gov.ru>enterprise_industrial.
14. Xiangdong Zhang, Gunasekaran Manogaran, BalaAnand Muthu, Published 1 August 2021. Engineering, Computer Science Sustainable Energy Technologies and Assessments IoT enabled integrated system for green energy into smart cities// https://www.semanticscholar.org/paper/IoT-enabled-integrated-system-for-green-energy-into-Zhang-Manogaran/b62e98582bbbfc925ac0720 c9f5aceb14aafd7f1.
