CC BY
42
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-291-295
А.Ю. Никитаева - д.э.н., профессор, заведующий кафедрой информационной экономики, Южный федеральный университет, aunikitaeva@sfedu.ru,
A.Yu. Nikitaeva - Doctor of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of Informational Economics, Southern Federal University;
Д.В. Подгайнов - к.э.н., первый заместитель генерального директора, ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго, podgajnovdv@mail.ru,
D.V. Podgajnov - Candidate of Sciences (Economics), First Deputy General Director, LUKOIL-Stavropolenergo.
ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ПЕРЕХОД К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ КАК ПРИОРИТЕТНЫЕ ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ DIGITAL TRANSFORMATION AND TRANSITION TO ALTERNATIVE ENERGY SOURCES AS PRIORITY VECTORS OF ENERGY SECTOR DEVELOPMENT
Аннотация. В настоящее время развитие экономики в значительной степени определяется тем, насколько эффективно развивается энергетический сектор. С учетом этого в статье показано, что развитие возобновляемой энергетики и цифровая трансформация выступают важными векторами развития энергетического сектора. Определено более детальное содержание каждого из указанных приоритетов и показана их взаимосвязь и взаимообусловленность. Эмпирически кратко проиллюстрированы текущие и перспективные показатели развития возобновляемой энергетики. Определено, что современное наполнение вектора цифровой трансформации в энергетической сфере отражает не просто применение информационно-коммуникационных или аналитических технологий, а фокусировку на интеллектуальных цифровых решениях и создание умных энергетических систем. В работе показано, что устойчивость и интеллектуализация как важные компоненты указанных векторов развития энергетики сопряжены с инкорпорированием отдельных энергетических систем в более крупные умные экономико-технологические системы отраслевого или территориального типа.
Abstract. Currently, the development of the economy is largely determined by how efficiently the energy sector is developing. With this in mind, the article shows that the development of renewable energy and digital transformation are important vectors for the development of the energy sector. The more detailed content of each of these priorities is determined and their interrelation and interdependence are shown. The current and prospective indicators of renewable energy development are empirically briefly illustrated. It is determined that the modern content of the vector of digital transformation in the energy sector reflects not just the use of information and communication or analytical technologies, but the focus on intelligent digital solutions and the creation of smart energy systems. The paper shows that sustainability and in-tellectualization as important components of these vectors of energy development are associated with the incorporation of individual energy systems into larger smart economic and technological systems of an industrial or territorial type.
Ключевые слова: цифровая трансформация энергетического сектора, возобновляемая энергия, сквозные цифровые технологии в энергетике.
Keywords: digital transformation of the energy sector, renewable energy, cutting-edge digital technologies in the energy sector.
В настоящее время энергетический сектор фактически представляет собой ту отраслевую группу, функционирование и развитие которой в значительной степени определяет результативность и эффективность перехода к новому технологическому укладу российской экономики, задает спектр возможностей и ограничений для реализации стратегии Индустрии 4.0. Такая ситуация определяется амбивалентной ролью энергетических компаний, которые одновременно производят и потребляют энергию, влияют на спрос и предложение на энергетическом рынке, воздействуют на инфраструктурные и технологические составляющие конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в промышленности, в том числе, проецируя на них свой уровень энергетической эффективности и безопасности. Для отечественной экономики усиление перечисленных позиций происходит в силу значительного места топливно-энергетического комплекса, занимаемого им в национальной хозяйственной системе. Это вызывает особенный исследовательский интерес к вопросу поиска ключевых векторов развития энергетического сектора в новых социально-экономических и технологических реалиях.
На определение и содержательное наполнение таких векторов влияет целая совокупность факторов, часть из которых относится к достаточно универсальным императивам развития энергетики и применима для большого количества стран мира, тогда как другая часть связана с эволюционной спецификой формирования и модернизации отечественного топливно-энергетического комплекса. К первой группе факторов можно отнести направленность на достижение целей устойчивого развития, решение проблем энергетической безопасности, реализацию актуальной климатической повестки (во многом связанной с сокращением выбросов CO2), цифровую трансформацию мировой экономики, стабилизацию положения на мировых рынках энергоносителей. В свою очередь, вторая группа факторов сопряжена с высоким уровнем энергопотребления и относительно низким уровнем энергоэффективности российской промышленности, доминирующим положением топливно-энергетического сектора в экономике, наличием достаточно развитой энергетической инфраструктуры и существенными запасами энергоносителей.
Комплексный анализ теоретических исследований и эмпирических данных по развитию энергетического сектора, профильных национальных стратегий и программ, аналитических материалов консалтинговых компаний, международных общественных организаций сферы энергетики, а также собственно стратегий и отчетов крупных энергетических компаний позволяет выделить в качестве ключевых два взаимосопряженных вектора развития энергетического сектора. Во-первых, смещение баланса в сторону использования возобновляемых источников энергии и развитие альтернативной энергетики. В-вторых, цифровую трансформацию энергетических компаний и энергетического сектора в целом. На исследование содержательного наполнения указанных векторов и перспектив их реализации в современных экономических условиях направлена данная работа.
Анализ показателей эффективности использования энергии в Российской Федерации позволяет заключить, что, несмотря на положительную динамику энергоемкости (в 2019 году энергоемкость ВВП была зафиксирована на рекордно низком уровне за пятилетний период), темпы повышения энергоэффективности экономики страны находятся ниже среднемировых показателей. «Данный факт особенно актуален в контексте сохранения глобальной конкурентоспособности отечественной экономики с учетом ужесточения международного законодательства в части потребления углеводородных ресурсов» [1]. Причем непосредственно в сфере электроэнергетики влияние различных факторов на изменение потребления энергетических ресурсов носит разнонаправленный характер: технологический фактор привел к снижению потребления на 2,5 млн т.у.т. в 2019 году, тогда как экономическая активность - к увеличению на 1,1 млн т.у.т. [1]. Результативные кейсы ресурсосбережения и повышения энергоэффективности в рамках технологического фактора, характеризующие указанный временной период, в значительной степени связаны с цифровыми решениями [1]. Вклад отдельных подсекторов в динамику технологического фактора в российской электроэнергетике проиллюстрирован на рисунке 1.
Эффективностъ использования топлива генерирующим оборудованием "ГЭС
Потери электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям
Расход энергии на собственные нужды эл е ктростан ци й
Эффективность использования топлива
дэс
Рисунок 1 - Вклад отдельных подсекторов в динамику технологического фактора в секторе
«Электроэнергетика» в 2019 г. [1]
Динамика энергоемкости ВВП за 2012-2019 гг. представлена на рисунке 2.
тыс. ту.т.
Рисунок 2 - Динамика энергоемкости ВВП России (кг условного топлива/ на 10 тыс.рублей
в постоянных ценах 2012 года) [2]
Следует, однако, отметить, что промежуточные показатели практически всех профильных стратегий развития в стране в части энергосбережения и повышения энергоэффективности не были достигнуты [3]. Динамика доли электрической энергии, производимой с использованием возобновляемых источников энергии, в общем объеме производства электрической энергии, характеризуется разнонаправленными трендами, в целом не позволяющими сделать вывод об однозначно положительной ситуации в данной сфере во всех федеральных округах (ФО) (внутри которых присутствует также существенная региональная дифференциация), рисунок 3.
Тренд на все более активное использование возобновляемых источников энергии является одним из ключевых в развитии энергетики развитых и развивающихся стран, причем в условиях экономики пандемии СОУБ-19 он только усилился [4]. В 2021 году введено в эксплуатацию почти 290 гигаватт (ГВт) новой возобновляемой энергии, что на 3 % превышает рост аналогичного показателя в 2020 году, который сам по себе был очень высоким. Только на солнечную фотоэлектрическую энергию приходится более половины всего расширения возобновляемых источников энергии в 2021 году, второе и тртетье место занимают ветер и гидроэнергетика [4].
Рисунок 3 - Доля электрической энергии, производимой с использованием возобновляемых источников энергии, в общем объеме производства электрической энергии, процентов [2]
По прогнозам экспертов Международного энергетического агентства, рост возобновляемых мощностей ускорится в ближайшие пять лет, составив почти 95 % прироста мировых энергетических мощностей к 2026 году [4]. Ключевыми драйверами успешной реализации данного тренда на практике являются: политическая поддержка со стороны государств и надгосударственных институтов (в качестве примера можно привести установки Европейского союза на фиксацию вектора перехода на возобновляемую энергетику в Национальных планах в области энергетики и климата), заключение большего числа контрактов на возобновляемую электроэнергию корпорациями, а также расширение установки солнечных батарей потребителями [4]. Кроме того, нужно отметить рост конкурентоспособности возобновляемых источников энергии и технологий их генерации. В «зеленом» оптимистичном сценарии развития энергетики, разработанном экспертами В1оотЬе^№Р, приоритет отдается чистой электроэнергии и зеленому водороду, доля ветра и солнечной энергии вырастет до 15 % от первичной энергии в 2030 году, 47 % к 2040 году и 70 % в 2050 году, подразделяясь на 62 % генерации от ветра и 38 % фотоэлектрической энергии [5].
Изучение различных национальных планов и стратегий развития энергетического сектора (России, Индии, Китая, США, Европейского союза и др.) позволяют заключить, что тенденция на смещение баланса в сторону использования возобновляемых источников энергии будет только усиливаться. При этом существует достаточно большое количество рисков и неопределенностей в данной сфере, связанных с ростом стоимости производства и транспортировки солнечных фотоэлектрических модулей, ветряных турбин и биотоплива по всему миру, нестабильностью цен на мировых рынках традиционных источников энергии (гах, нефть, уголь), недостаточным уровнем доверия к реализации социально-ориентированных проектов зеленой энергетики [4]. Преодоление существующих рисков и ограничений, в соответствии с вышесказанным, требует создания специальных институциональных условий (в первую очередь, профильных программ поддержки возобновляемой энергетики и корректировки рыночного регулирования), а также реализации комплекса финансовых стимулов для запуска проектов расширения генерации и использования возобновляемой энергетики, в частности, за счет мобилизации частного капитала [4].
Рассматривая тренды развития энергетики, важно учитывать не только ситуацию на стороне генерации, но и сложившуюся и меняющуюся систему потребления энергии в мире. Генерация тепла характеризует крупнейшее в мире конечное потребление энергии (в 2021 года - практически половина мирового конечного потребления энергии). На производственные процессы приходится 51 % энергии, потребляемой для получения тепла, 46 % потребляется в зданиях для обогрева помещений и воды и, в меньшей степени, для приготовления пищи. Остальная часть используется в сельском хозяйстве, в первую очередь, для обогрева теплиц. Более четверти мирового потребления тепла приходится на Китай, на Соединенные Штаты, Европейский Союз, Индию и Российскую Федерацию вместе приходится еще 35 %. По прогнозам спрос на тепло будет расти в среднесрочной перспективе [4].
Здесь важно отметить, что политические инициативы в данной области не являются достаточными для успешного перехода к использованию энергии из возобновляемых источников. Более того, именно в части потребления энергии требуется обратить особенное внимание на сопряжение двух трендов - перехода к возобновляемой энергетике и цифровой трансформации экономики. Взаимосвязь данных трендов позволяет говорить не только о ресурсосбережении за счет применения интеллектуальных технологий, но и о существенном повышении энергоэффективности в результате проектирования, создания и эксплуатации умных энергетических систем, дающих возможность рационально распределять и использовать энергию и избегать потерь. Цифровые технологии выступают в данном случае как технологии-интеграторы для внедрения сквозных технологий новой индустриализации. В качестве примера сквозных технологий в энергетическом секторе можно привести централизованное теплоснабжение и охлаждение с циркулярными экономическими моделями, решения для хранения тепловой энергии, гибридные системы генерации возобновляемой энергии [6].
Современное наполнение вектора цифровой трансформации в энергетической сфере отражает не просто применение информационно-коммуникационных или аналитических технологий, а фокусировку на интеллектуальных цифровых решениях и создание умных энергетических систем.
Нужно отметить, что создание систем умной энергетики на основе использования интеллектуальных цифровых технологий встраивается в общий вектор перехода к формированию вертикально и горизонтально взаимосвязанных сетей создания стоимости в условиях новой индустриализации, что изменит, как отмечают Акбер-дина В.В. и Пьянкова С.Г., не только отраслевые рынки, но и структуру цепочек добавленной стоимости, так как технологические и экономические эффекты Индустрии 4.0 позволят преобразовать отрасли промышленности в
промышленные цифровые платформы [7]. И цифровизация, и увеличение роли возобновляемой энергетики при этом трансформируют цепочки создания стоимости и требуют создания новых бизнес-моделей на основе усиления взаимодействия самых различных экономических агентов в рамках экосистем, базирующихся, в том числе, на принципах и моделях циркулярной экономики [8]. В свою очередь, отдельное внимание требуется уделить тем отраслям и сферам экономической деятельности, которые в силу своей природы сложно поддаются декарбонизации (примерами выступают авиация, часть тяжелой промышленности и т.д.) [9].
Согласно выводам экспертов Международного энергетического агентства, цифровые технологии и интеллектуальные сети играют центральную роль в создании более надежных, взаимосвязанных и распределенных энергосистем [10], обеспечивая интеграцию и взаимодействие в разных измерениях: взаимодействие бизнеса, государства и потребителей в рамках новых экосистемных бизнес-моделей; интеграцию и взаимосопряжение процессов генерации, хранения, транспортировки и потребления энергии; сбалансированное управление спросом и предложением чистой энергии; взаимодействие между электричеством и топливом и т.д.
С учетом вышесказанного, значительное количество исследований в настоящее время посвящено определению возможностей и приоритетов интеллектуальной цифровизации энергетического сектора с позиций сопряжения экономических, организационно-управленческих и технологических решений. Так, Moritz Loock определяет потенциал цифровых решений в реализации энергетического перехода в Европе на базе типологизации инновационных бизнес-моделей [11]. Согласно позиции ученого, цифровые технологии способствуют инновациям бизнес-моделей, устраняя узкие места интеграции технологий устойчивой энергетики в действующие структуры либо узкие места, связанные с независимостью технологий устойчивой энергетики от действующих структур [11].
Tanveer Ahmad и Dongdong Zhang анализируют в своем исследовании потенциал применения Интернета вещей в умных энергетических системах и сетях [12]. Ученые раскрывают четыре основные области развития интеллектуальных энергетических систем, включая использование интернета вещей в бизнесе, в приложениях интеллектуальной энергетики, в сетях передачи данных и в производстве электроэнергии. Каждая из перечисленных областей дополнительно детализируется, например, энергетическое прогнозирование, мониторинг и оценка состояния, обнаружение аномалий, интеллектуальный анализ данных и визуализация входят в число приложений интернета вещей в интеллектуальных энергетических системах. Различные возобновляемые источники, стратегии ценообразования и управления нагрузкой предполагают использование интернета вещей в производстве энергии [12].
Wenjing Lyu и Jin Liu исследуют применение искусственного интеллекта и новых цифровых технологий в энергетическом секторе, приходя к выводу, что среди сквозных технологий цифровой экономики (включая искусственный интеллект, большие данные, Интернет вещей, блокчейн, облачные технологии), наибольшей ценностью для энергетических компаний обладает искусственный интеллект, что требует соответствующей активной стратегии интеллектуальной цифровой трансформации от субъектов энергетического сектора [13].
Выходя на более высокий уровень интеграции, Xiangdong Zhang, Gunasekaran Manogaran, BalaAnand Mu-thu предлагают комплексную методологию планирования и оценки создания интеллектуальных энергетических систем, приводящих к созданию сложных сетей технологий энергоснабжения с использованием разнообразных локальных и внешних ресурсов в более общей системе умных городов, концентрируя внимание на принятии эффективных решений по распределению энергетических ресурсов [14].
Mary Thornbush и Oleg Golubchikov также рассматривают интеллектуальную цифровую трансформацию энергетического сектора сквозь призму создания умных устойчивых энергетических городов [15].
Таким образом, содержательно ключевые тренды развития энергетического сектора, связанные с усилением роли возобновляемой энергетики и цифровых технологий для повышения энергетической эффективности тесно связаны между собой и во многом взаимообусловлены. В значительной степени это определяется тем, что устойчивость и интеллектуализация как важные компоненты указанных трендов развития сопряжены с интеграцией и инкорпорированием отдельных энергетических систем в более крупные умные экономико-технологические системы отраслевого или территориального типа. Для успешной реализации выделенных векторов и получения связанных с этим преимуществ в российской экономике требуется большее внимание уделять как созданию соответствующих институциональных условий и финансовых стимулов на макроуровне, так и выработке новых проактивных стратегий энергетическими компаниями для интеллектуальной цифровой трансформации энергосектора с акцентом на устойчивую зеленую энергетику.
Источники:
1. Государственный доклад о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации. Министерство экономического развития Российской Федерации. Москва. 2020. https://www.economy.gov.ru /material/file/c3901 dba442f8e361 d68bc019d7ee83f/Energyefficiency2020.pdf.
2. Технологическое развитие отраслей экономики. Федеральная служба государственной статистики. https://rosstat.gov.ru /folder/11189.
3. Цыбатов В. А. Экономический рост как важнейший фактор снижения энергоемкости валового регионального продукта // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 3. С. 739-753. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-х
4. Renewables 2021 Analysis and forecast to 2026. International Energy Agency. 2021. https://iea.blob.core. win-dows.net/assets/5ae32253-7409-4f9a-a91d-1493ffb9777a/Renewables2021-Analysisandforecastto2026.pdf.
5. New Energy Outlook 2021. BloombergNEF. 2021.
6. Strategic Research Priorities for Renewable Heating & Cooling Cross-Cutting Technology. European Technology Platform on Renewable Heating and Cooling. 2012.
7. Абердина В.В., Пьянкова С.Г. Методологические аспекты цифровой трансформации промышленности// Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. №1. 292-313.
8. 2022 renewable energy industry outlook. Deloitte. 2021. https://www2.deloitte.com/us/en/pages/energy-and-resources/articles /renewable-energy-outlook.html
9. Energy transition outlook 2021. DNV. 2021. https://eto.dnv.eom/2021/highlights/energy-transition-outlook#eto-highlights.
10. World Energy Outlook 2021. International Energy Agency. 2021. 386 p.
11. Loock M. Unlocking the value of digitalization for the European energy transition: A typology of innovative business models. Energy Research & Social Science 2020. 69. 101740.
12. Ahmad T., Zhang D. Using the internet of things in smart energy systems and networks. Sustainable Cities and Society. 2021. 68102783.
13. Lyu W., Liu J. Artificial Intelligence and emerging digital technologies in the energy sector. Applied Energy 303. 2021. 117615.
14. Zhang X., Manogaran G., Muthu B.A. IoT enabled integrated system for green energy into smart cities. Sustainable Energy Technologies and Assessments. Volume 46, 2021, 101208, https://doi.org/10.1016/j.seta.2021.101208.
15. Mary Thornbush, Oleg Golubchikov, Smart energy cities: The evolution of the city-energy-sustainability nexus, Environmental Development, Volume 39, 2021, 100626, https://doi.org/10.1016/j.envdev.2021.100626.
References:
1. State report on the state of energy conservation and energy efficiency improvement in the Russian Federation. Ministry of Economic Development of the Russian Federation. Moscow. 2020. https://www.economy.gov.ru/material/file /c3901 dba442f8e361 d68bc019d7ee83f/Energyefficiency2020.pdf.
2. Technological development of economic sectors. Federal State Statistics Service. https://rosstat.gov.ru/folder/11189.
3. Tsybatov, V. A. Economic Growth as an Essential Factor for Reducing the Energy Intensity of the Gross Regional Product. Ekonomi-ka regiona [Economy of region], 2020. 16(3), 739-753, https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-5.
4. Renewables 2021 Analysis and forecast to 2026. International Energy Agency. 2021. https://iea.blob.core. win-dows.net/assets/5ae32253-7409-4f9a-a91d-1493ffb9777a/Renewables2021-Analysisandforecastto2026.pdf.
5. New Energy Outlook 2021. BloombergNEF. 2021.
6. Strategic Research Priorities for Renewable Heating & Cooling Cross-Cutting Technology. European Technology Platform on Renewable Heating and Cooling. 2012.
7. Akberdina V.V., Pyankova S.G. Methodological aspects of digital transformation of industry// Scientific works of the Free Economic Society of Russia. 2021. №1. 292-313.
8. 2022 renewable energy industry outlook. Deloitte. 2021. https://www2.deloitte.com/us/en/pages/energy-and-resources/articles /renewable-energy-outlook.html
9. Energy transition outlook 2021. DNV. 2021. https://eto.dnv.com/2021/highlights/energy-transition-outlook#eto-highlights.
10. World Energy Outlook 2021. International Energy Agency. 2021. 386 p.
11. Loock M. Unlocking the value of digitalization for the European energy transition: A typology of innovative business models. Energy Research & Social Science 69 (2020) 101740.
12. Ahmad T., Zhang D. Using the internet of things in smart energy systems and networks. Sustainable Cities and Society 68 (2021) 102783.
13. Lyu W., Liu J. Artificial Intelligence and emerging digital technologies in the energy sector. Applied Energy 303. 2021. 117615.
14. Zhang X., Manogaran G., Muthu B.A. IoT enabled integrated system for green energy into smart cities. Sustainable Energy Technologies and Assessments. Volume 46, 2021, 101208, https://doi.org/10.1016/j.seta.2021.101208.
15. Thornbush M., Golubchikov O. Smart energy cities: The evolution of the city-energy-sustainability nexus, Environmental Development, Volume 39, 2021, 100626, https://doi.org/10.1016/j.envdev.2021.100626.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-295-300
Т.А Нормова - к.э.н., доцент кафедры экономического анализа, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, tanormova@mail.ru,
Т.А Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., FSBEI HE Kuban SAU; Е.В. Завгородняя - ст. преподаватель кафедры экономического анализа, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, tanormova@mail.ru,
E. V. Zavgorodnyaya - Senior Lecturer, Department of Economic Analysis, FSBEI HE Kuban SAU; Е.Е. Карпухина - обучающаяся, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, carpuhina.katya@mail.ru, E.E. Karpukhina - student, FSBEI HE Kuban SAU;
А.А. Кисляк - обучающаяся, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, alenakislyak2019@gmail.com, A.A. Kislyak - student, FSBEI HE Kuban SAU.
НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ DIRECTIONS FOR IMPROVING THE EFFICIENCY OF THE USE OF FIXED ASSETS АТ AGRICULTURAL ENTERPRISES
Аннотация. В статье рассмотрены актуальные проблемы эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях. Изучение основных средств предопределено тем, что в условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния основных средств организации и их эффективного использования, потому как улучшение качеств средств труда обеспечивает основную часть роста эффективности всего производственного процесса. В представленном исследовании на основе данных бухгалтер-
