СОДЕРЖАНИЕ ЙОДИДОВ И ХЛОРИДОВ В ВОДАХ СЕВЕРНОГО ПРИАЗОВЬЯ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Достоверное уменьшение времени движения спермато-—узоидов наступило к 9-му часу ингаляционной затравки Столько при воздействии высокой концентрации — 40,24 мг/ м3.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что из изученных тестов наиболее чувствительными явились СПП, активность ХЭ и каталазы в цельной крови.

В соответствии с классификацией опасности химических веществ [3] МНФ по активности ХЭ и каталазы в цельной крови может быть отнесен ко 2-му классу, а по СПП — к 3-му классу опасности.

При прогнозировании порогов хронического действия и ПДК путем экстраполяции на 4-месячный срок (2880 ч) прямой концентрация — время, построенной по результатам краткосрочного эксперимента, были получены пороговые концентрации: по СПП — 0,041 мг/м3, по активности ХЭ в цельной крови — 0,035 мг/м3 и по активности каталазы в крови — 0,053 мг/м3.

Таким образом, экспериментальные исследования, проведенные по общепринятой методике [11| и ускоренному методу на основе зависимости концентрация — время, позволяют заключить, что из двух изученных видов биологического действия (рефлекторного и резорбтивного) наиболее чувствительным оказался рефлекторный — влияние на запах.

ПДК МНФ в атмосферном воздухе рекомендована по рефлекторному действию как лимитирующему показателю на уровне 0,005 мг/м3. Данная величина утверждена Минздравом СССР.

Литература

1. Андреещева Н. Г., Пинигин М. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды.— М., 1978. — Вып. 6.— С. 75—76.

2. Ахунова Н. Ш., Лшрятова Н. X. Методические указания на газохроматографнческое определение метатио-на (метилннтрофоса) в атмосферном воздухе. — Ташкент, 1985.

3. Гигиена окружающей среды,— М., 1985.— С. 90— 102.

4. Желтое В. А. // Науч.-техн. бюл. Всссоюз. науч.-ис-след. нн-та вет. энтомол. и арахнол.— 1980. — № 20.— С. 46—53.

5. Каган Ю. С. Токсикология фосфорорганических пестицидов,— М., 1977.

6. Калоянова-Симеонова Ф. Пестициды: Токсическое действие и профилактика.— М., 1980. — С. 130—142.

7. Колб В. Г., Камышников В. С. // Справочник по клинической химии. — Минск, 1982. — С. 121 —124.

8. Кривоглаз Б. А. // Клиника и лечение интоксикации ядохимикатами.— Л„ 1965. — С. 184—186.

9. Матюшина В. И.//Гнг. и сан.— 1966. — № 10.— С. 12—15.

10. Паньшина Т. //.//Профилактическая токсикология (МРПТХВ: Сборник учебно-метод. материалов).— М.. 1984 —Т. 2, Ч. 1.-С. 238-250.

11. Рязанов В. А., Буштуева К■ А., Новиков Ю. В. // Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений,— М„ 1957.— Вып. 3, —С. 117—126.

12. Шиган С. А. // Фармакол. и токсикол. — 1968. — Т. 31, —С. 556—559.

Поступила 01 04.88

УДК 614.77:|546.151+546.13Ц-074(262.54)

В. Ф. Портянко, А. П. Мягченко

СОДЕРЖАНИЕ ЙОДИДОВ И ХЛОРИДОВ В ВОДАХ СЕВЕРНОГО

ПРИАЗОВЬЯ

Бердянский педагогический институт; Бердянское производственное объединение

по жаткам

Изучение распределения микроэлементов в водах, в том числе галогенов, актуально в связи с их высокой биологической активностью и повсеместным распространением. Однако сведения литературы по этому вопросу немногочисленны. В частности, нет данных по распределению йодидоп и хлоридов в водах Северного Приазовья, являющегося крупным промышленным и лечебно-оздоровительным регионом.

Нами изучено распределение йодидов и хлоридов в водах прибрежных районов Запорожской области и районов, находящихся на территории Украинского кристаллического массива. Анализировали воды районов, примыкающих к по-■бережыо Азовского_мрря-в-полосе шириной 10—30 км: Бер-дянского, Приморского и Мелитопольского (зона А), а также районов, удаленных от побережья на 30—90 км: Куйбышевского, Токмакского. Мелитопольского (зона Б).

Пробы отбирали из рек, колодцев, артезианских скважин. Воды колодцев и артезианских скважин брали летом (июль — август) при 23—29 °С, когда эти объекты наименее подвержены влиянию атмосферных процессов. Речные воды, анализировали в весенний период в начале мая и в летний во второй половине августа. Определение хлоридов проводили по ГОСТу 4245—72, йодидов — по методу Лай-перта |1].

Результаты исследований указывают на значительные колебания содержания в воде йодидов и хлоридов в зависимости от состава пород водоносных горизонтов и глубины взятия проб (табл. 1). Наиболее высокое содержание их характерно для вод из артезианских скважин глубиной 10—50 м. Особенно большим содержанием йода отличались воды артезианских колодцев юго-восточных районов За-

порожской области, а хлора — всего южного побережья. Концентрация этих элементов больше в районах, прилегающих к побережью Азовского моря (зона А), чем в более северных, расположенных на кристаллическом массиве (зона Б). ,

Установлено, что с увеличением содержания йодидов возрастает концентрация хлоридов. Такая зависимость может свидетельствовать о едином источнике их происхождения, которым может являться кристаллический массив.

Грунтовые воды, или верховодки (0—5 м), распространенные в лессовых и лессовидных суглинках, содержат меньше йодидов, чем пластовые (табл. 2). Исключение составляют воды, насыщающие песчаные и каменистые водоносные горизонты. Содержание йода крайне мало и составляет в среднем 7—10 мкг/л, а хлоридов — 0,1—2,2 г/л. Воды лессовых и лессовидных суглинков отличаются большим содержанием йода, чем воды песчаных и каменистых горизонтов. Так, в грунтовых водах долины реки Молочной (г. Молочанск, села Терпенье, Долинское) концентрация его колеблется всего лишь от 8 до 45 мкг/л, а в грунтовых водах лессовидных суглинков, расположенных вблизи от этих районов — от 38 до 190 мкг/л.

Сравнительно низким содержанием йодидов отличаются воды рек и прудов, используемых для питьевых, сельскохозяйственных и Технических нужд (табл. 3). Здесь также наблюдаются значительные колебания в зависимости от сезона, размеров рек и близости их к морю. Так, в речных водах зоны Айв майских и августовских пробах содержание йода в среднем было в 2 раза выше, чем в зоне Б. Содержание хлоридов в майских пробах воды рек обеик

Таблица 1

Содержание йодидов ( в мкг/л) и хлоридов (в мг/л) в пластовых водах районов Северного Приазовья

Районы Зона Глубина отбора проб, м

ДО 5 5 -10 1 0 — 20 20 — 50

йодиды хлориды йодиды хлориды йодиды хлориды йоднды хлориды

Бердянский А 76±4 142±9 105+6 417±23 186 ±5 869±40 340+15 1910±110

При морский А 82±3 1420±Н0 219+12 1349± 100 263± 15 852+40 320±15 2200±Ю0

.Мелитопольский Б 45±3 293± 15 84 ±5 142±8 93+5 675 ±30 170±Ю 320+15

Куйбышевский Б 29±2 408± 16 38±3 532±30 70+4 525+25 190+Ю Ю0±5

Токмакский Б 7±1 106 ±6 8±1 240± 10 30+3 284±15 150+8 350+20

Таблица 2

Содержание йодидов и хлоридов в грунтовых водах населенных пунктов Запорожской области

Населенный пункт Число проб Йодиды. мкг/л Хлориды, мг/г

Зона А

Акимовка 6 62±1 250+15

Приазовье 9 26±1 320+20

Приморский Посад 5 40+2 600±30

Ботьво 3 80+5 280+20

Приморское 3 60±5 500±30

Азов 6 50+3 780+50

Бердянск 5 70±3 320±15

Зона Б

Розовка 4 21±2 70±8

Куйбышево 6 24±3 53±5

Черниговка 4 25 ±2 430+20

Пологи 3 60±5 142±10

зон приблизительно одинаково, а в августовских оно в 1,5 раза выше в водах рек зоны Б, чем зоны А. Такое рас-

пределение хлоридов в этот период года можно объяснить, очевидно, тем, что реки зоны А более полноводны. Концентрация йодидов в майских пробах колеблется от 25 до 2-10 мкг/л, хлоридов — от 80 до 1720 мг/л, а в августовских — от 80 до 720 мкг/л и от 260 до 2330 мг/л соответственно. При этом, как и для вод артезианских скважин, большое содержание йодидов характерно для населенных пунктов, расположенных в прибрежной зоне А, меньшее — для районов зоны Б. Для хлоридов характерно обратное распределение.

Сравнивая результаты, приведенные в табл. 1—3, можно видеть, что концентрация йодидов в грунтовых водах ниже, чем в пластовых и водах рек. Возможно, это объясняется тем, что верхние почвенные слои, богатые органическими соединениями, способны адсорбировать соединения йода, обедняя тем самым поверхностные воды.

Из полученных результатов следует, что наиболее низким содержанием йодидов и хлоридов отличаются поверхностные воды районов Украинского кристаллического массива, а также песчаных и каменистых водоносных горизонтов. Расположение вод в порядке возрастания содержания изученных элементов следующее: воды рек, лессовидных и лессовых суглинков, артезианских колодцев. Высокое содер-

Таблица 3

Содержание йодидов (в мкг/л) и хлоридов (в мг/л) в водах рек Северного Приазовья по срокам взятия проб

Сроки взятии проб

Река Пункт отбора проб Число проб май август

йодиды хлориды йоднды 1 хлориды

Зона А

Лозоватка Юрьевка 6 88±4 670±20 106±7 784 ±40

Инзовка 6 25±2 820±40 260+15 970+50

Орлозка 8 330±10 890±40 520±25 1140±90

СОиточная Обиточное 7 40+3 175± 10 720±30 290± 10

Приморское 8 170±9 420±20 350±20 450±20

Преслав 6 120±7 300± 15 110±10 2100+100

Кильтичня Андреевка 5 50±3 120± Ю 380±25 130±10

Берда Осипенко 7 1Ю±7 280± 10 190+10 350±20

Старопетровка 4 120+8 150+8 190±Ю 430±25

Зона Б

Утлюк Волчанское 2 170±8 280+Ю 300+25 2230+200

Молочная Токмак 5 50±2 80±4 80 ±4 1780± 100

Мелитополь 5 70±4 ЗЮ±Ю 1Ю±7 1700±90

Токмачка Черниговка 5 85 ±5 175±8 320±20 260± 15

Юшанды Замостье 3 90±5 600± 15 100+7 640±30

Джерельная Надеждино 3 105±5 200±8 380±25 250± 15

Новоконстантиновка 4 170±8 1100±50 220±15 1600+90

Корсак Мануйловка 4 27±3 1700±80 80±4 1100±50

жание йода в водах Северного Приазовья является одним Литература

"*^из факторов, оказывающих благотворное влияние на про-^дуктивность растений, животных и качество продуктов питания.

1. Уильяме У. Дж. Определение анионов: Пер. с англ.— М., 1982.

Поступила 25.05.87

УДК 613.31:613.271-074

В. А. Кондратюк

О ГИГИЕНИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В МАЛОМИНЕРАЛИЗОВАННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ

Тернопольский медицинский институт

Известно, что микроэлементы играют важную роль в процессах жизнедеятельности организма. Основными источниками их поступления для человека и животных служат пищевые продукты и вода, причем главная роль принадлежит первым. Однако при кулинарной обработке потеря некоторых из них может достигать 96 %. При этом возрастает роль воды как источника микроэлементов, хотя поступление их с питьевой водой колеблется в широких пределах: например, для молибдена оно составляет 0,2%, йода — 2,5 %, марганца — 4 %, цинка — 14 %, меди — 28 %, фтора — до 60 % суточной потребности. , Балансовые исследования показали, что минеральные "тХоли при поступлении в виде водных растворов всасываются из желудочно-кишечного тракта значительно быстрее и накапливаются во внутренних органах больше, чем при включении их в пищевые рационы [3]. Доказано также, что йод, содержащийся в питьевой воде, физиологически более активен, чем присутствующий в пищевых продуктах ¡12]. Такая закономерность установлена и в отношении ряда других микроэлементов [6].

Мы поставили цель выяснить влияние на организм маломинерализованной пнтьеБой воды, обогащенной комплексом жизненно важных микроэлементов. Известно, что в настоящее время весьма актуальным является получение физиологически полноценной питьевой воды из высокоминерализованных вод, влагосодержащнх отходов и других нетрадиционных источников. В процессе деминерализации и очистки воду освобождают от органических и неорганических примесей и получают практически деминерализат, который необходимо обогащать минеральными солями до питьевых кондиций с учетом их физиологического значения |5, 9]. Кроме того, при обработке воды может происходить обогащение незначительным количеством микроэлементов из исходных продуктов и конструкционных материалов используемых при этом установок [4, II, 14].

На 150 белых беспородных крысах-самцах в течение ^.6 мес изучали влияние питьевой воды с различным содер-^жанием микроэлементов. 1-я группа животных потребляла водопроводную воду, 2-я — воду с общей минерализацией

Таблица 1

Физико-химический состав питьевой воды

Вода

Показатель водопроводная маломинерализованная

рн Жесткость общая, (мг-экв|/л Кальций Магний Натрий Калий мг/л Хлориды Сульфаты Щелочность, (мг-экв)/л Сухой остаток, мг/л 7,6 7.5 110,2 24.0 29.5 3.6 32.1 37.6 7,0 457,5 7,3 1,0-1,2 14,0—16,0 3,6—5,4 11,0—16,0 18,2—24,0 0,4—0,5 100,0

100 мг/л, полученную из дистиллята путем пропускания его через ионообменные смолы АВ-17-8 пч, КУ-2-12 пч, МП-16, ПАУ св, СП-6 (табл. 1); 3-я и 4-я группы получали ту же воду, что и 2-я, но с добавкой йода, кобальта, марганца, меди, молибдена, цинка, фтора (табл. 2). Все воды не имели постороннего запаха и привкуса.

Количество вводимых в воду микроэлементов выбирали с учетом данных литературы об их физиологической ценности, суточной потребности организма в них и количества потребляемой человеком воды [6, 7].

В ходе опыта крысы получали корм растительного и животного происхождения, согласно нормативам затрат кормов для лабораторных животных. От синтетических диет мы отка-зались, так как минеральные добавки, входящие в их состав, находятся в виде легкорастворимых неорганических соединений, не свойственных для натуральных пищевых продуктов, что важно при изучении действия микроэлементов, содержащихся в питьевой воде.

Состояние организма животных изучали с учетом специфики действия микроэлементов. Общее состояние животных оценивали по их внешнему виду, активности, отношению к пищи, воде. В связи с данными о влиянии микроэлементов на гемопоэз [2, 10, 13] анализировали показатели состава периферической крови. Основным депо многих микроэлементов является печень и мышцы [8]. Поэтому с помощью спектрографа ИСП-28 определяли содержание кобальта, марганца, меди, молибдена, цинка в печени и мышцах крыс [1].

Потребление различных по микроэлементпому составу питьевых вод в ходе 6-месячного эксперимента не оказывало заметного влияния на величину водопотребления, внешний вид, поведение, динамику массы тела животных. Вместе с тем в течение всего опыта проявлялось стимулирующее действие микроэлементов на гемопоэз. Количество эритроцитов у животных 3-й и 4-й групп по сравнению с такоаым у крыс, потреблявших маломинерализованную и водопроводную воду, возросло через 3 мес соответственно на 47,8

Таблица 2 Микроэлементный состав (в мкг/л) питьевых вод

Элемент Водопроводная вода Маломинерализованная кода

не обогащенная микроэлементами обогащенная микроэлементами образец 1 |образец 2

Йод 3±0,2 0 50 5

Кобальт 0 0 25 2,5

Марганец 150±20 0 100 10

Медь Ю±0,1 0 1000 100

Молибден 1±0,02 0 100 10

Цинк 20±3 0 1000 1С0

Фтор 190±40 75 1000 1СЮ

воды проводили

Примечание. Обогащение СоС12, MuClj, CuS0,-5H20, NHtMoO„ ZnSO,, NaF. центрации приведены из расчета на элемент.

KI. Кон-