CC BY
14УДК 631.416 (470-924.71)
СОДЕРЖАНИЕ
ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА
В ПОЧВАХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Скляр С.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Ильин А.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского». Валин Д.Н., врио директора; Липиева Н.Н., начальник отдела, ФГБУ «Центр агрохимической службы «Крымский».
За период с 1998 г. по 2021 г. приведены среднегодовые дозы применения навоза, соломы и фосфорных удобрений. По данным агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения в XII цикле обследования наибольшее содержание подвижного фосфора установлено в почвах административных районов северного и центрального Крыма, наименьшее - западного и восточного Крыма. Определена доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия районов республики. В 2018-2021 г.г. показатель почвенного плодородия в среднем по республике составил 66,3 балла. В Краснопере-копском, Джанкойском, Красногвардейском и Нижнегорском районах он превысил 67 баллов.
Ключевые слова: агрохимическая
THE CONTENT OF MOBILE PHOSPHORUS IN THE SOILS OF THE ADMINISTRATIVE DISTRICTS OF THE REPUBLIC OF CRIMEA
Sklyar S.I., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; Ilyin A.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Institute «Agrotechnological academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University». Valin D.N., Acting Director; Lipieva N.N., Head of Department, FSBI «Center of Agrochemical Service «Krymsky».
For the period from 1998 to 2021, the average annual doses of manure, straw and phosphorus fertilizers are given. According to the agrochemical certification of soils of agricultural lands in the XII cycle of the survey, the highest content of mobile phosphorus was found in the soils of the administrative districts of the northern and central Crimea, the lowest - western and eastern Crimea. The share of mobile phosphorus in the indicator of soil fertility of the regions of the republic is determined. In 2018-2021, the average soil fertility index in the republic was 66.3 points. In Krasnoperekopsky, Dzhankoy, Krasnogvardeysky and Nizhnegorsky districts, it exceeded 67points.
Keywords: agrochemical certifi-
30
паспортизация почв земель сельскохозяйственного назначения, подвижный фосфор, дозы внесения органических удобрений и фосфорных удобрений, показатель почвенного плодородия.
cation of soils of agricultural lands, mobile phosphorus, doses of organic fertilizers and phosphorus fertilizers, an indicator of soil fertility.
Введение. Фосфор является важнейшим макроэлементом питания растений. Содержание общего (валового) фосфора в пахотном слое различных типов почв может составлять 0,08-0,60 % [4, 7, 8, 14, 15]. Однако эти фосфаты практически недоступны сельскохозяйственным культурам. Уровень питания растений фосфором и эффективность применения фосфорных удобрений определяется содержанием в почве подвижных (доступных, усвояемых) соединений фосфора [1, 2, 5, 13].
По доступности для питания сельскохозяйственных культур все минеральные соединения фосфора в черноземных почвах разделяют на три группы.
1. Водорастворимые соли - однозамещенные фосфаты кальция, магния и одновалентных катионов (калия, натрия, аммония): Са(Н2РО4)2, Mg(H2PО4)2, КН2РО4, N^^0^ NH4H2PО4 и др. Все они доступны для питания растений.
2. Фосфаты, растворимые в слабых кислотах корневых выделений растений - двузамещенные фосфаты кальция и магния: СаНР04, MgHP04. Они также доступны для питания растений.
3. Ортофосфаты, растворимые в сильных минеральных кислотах: Са3(Р04)2, Mg3(P04)2. Некоторые культурами с высокой усвояющей способностью корневой системы могут потреблять из почвы ортофосфаты кальция и магния. Корневые выделения гречихи, гороха, горчицы, овса, кукурузы, подсолнечника, сорго, суданской травы, капусты, моркови, лука, плодовых пород, винограда и др культур весьма обильны и имеют низкие значения рН.
Соединения указанных выше трех групп фосфора в почве объединены в название «подвижный фосфор в почве».
В земледелии Крыма в качестве первого ограничивающего фактора выступает содержание подвижного фосфора в почве. Если в сельскохозяйственном производстве пашня длительное время используется без применения фосфорных удобрений, то содержание подвижного фосфора снижается до критического уровня - 6,0-10,0 мг Р205/кг почвы. Такое содержание подвижного фосфора характеризуется очень низкой обеспеченности растений фосфатами. В этом случае, если не применять фосфорные удобрения, то природных почвенных запасов подвижного фосфора достаточно для формирования урожая зерновых культур только 10-15 ц/га [10, 11, 12].
Следует отметить, что возможности почв Крыма в обеспечении растений азотом значительно выше. На фоне достаточного фосфорного питания без применения азотных удобрений урожайность озимых зерновых культур может составлять до 20 ц/га.
31
В 80-е годы двадцатого века содержание подвижного фосфора в почвах Крыма составляло около 35 мг Р205/кг. Несмотря на уменьшение поступления фосфора в почву с минеральными и органическими удобрениями, в последующее десятилетие содержание подвижных фосфатов практически не уменьшилось, оставаясь на уровне 33-34 мг Р205/кг почвы. Только к середине первого десятилетия XXI века (2006 г.) произошло заметное истощение ёмкости фосфатного фонда почвы с существенным уменьшением её возможностей восстанавливать уровень содержания подвижного фосфора. В настоящее время содержание подвижных фосфатов заметно снизилось [12]. Эффективность применения фосфорных удобрений в значительной степени определяется уровнем обеспеченности сельскохозяйственных культур подвижным фосфором [3, 16].
Материал и методы исследований. ФГБУ «Центр агрохимической службы «Крымский» (г. Симферополь) в рамках агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения осуществляет мониторинг содержания подвижного фосфора в почвах Республики Крым.
Отбор почвенных образцов производился по методике агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения [9].
Метод определения подвижного фосфора в почве по Мачигину в модификации ЦИНАО основан на извлечении его соединений из почвы 1% ^Н4)2С03 (рН 9) при соотношении почва : рабочий раствор 1:20 с последующим определением фосфора в виде фосфорно-молибденового комплекса синего цвета различной интенсивности на фотоэлектроколориметре» [6].
В данной статье представлены материалы определения подвижного за период с 2013 г. по 2021 г.
Результаты и обсуждение. С начала 90-х годов двадцатого года и по настоящее время в предприятиях агропромышленного комплекса Республики Крым существенно снизилось поголовье сельскохозяйственных животных, производство, накопление и применение органических удобрений.
Среднегодовые дозы применения органических и фосфорных удобрений за период с 1998 г. по 2021 г. приведены в таблице 1.
Из таблицы 1 видно, что с 1998 г. по 2021 г. среднегодовые дозы внесения навоза в Крыму составляют 0,5-1,1 т/га. Только в отдельных агропредприятиях с развитым животноводством в среднем за год на 1 га пашни вносилось 6-7 т навоза. В то же время во многих агропредприятиях среднегодовые дозы органических удобрений очень низкие, а в некоторых, навоз и другие органические удобрения не применяется. Этого количества навоза недостаточно для достижения в почве бездефицитного баланса гумуса. Установлено, что для достижения в почве бездефицитного баланса гумуса в условиях крымских почв среднегодовая доза навоза должна составлять 6-7 т/га, на орошении - 10-11 т/га, в овощеводстве - 15 т/га [11].
Для поступления органического вещества в почву в хозяйствах после уборки зерновых культур заделывают солому. В настоящее время в подавляю-
32
щем большинстве агропредприятий республики пожнивно-корневые остатки сельскохозяйственных культур и солома зерновых культур - главные источники поступления в почву органических веществ. В процессе гумификации по-жнивно-корневых остатков и, особенно, заделанной в почву соломы зерновых культур в пахотном слое образуется органическое вещество (гумус).
Таблица 1. Внесение фосфора с органическими и минеральными
удобрениями, среднее по Республике Крым
Годы Внесено Всего, Р2О5, кг/га
навоз солома фосфорные удобрения, Р2О5, кг/га
т/га Р2О. кг/га т/га Р2О. кг/га
1998-2002 0,8 2,0 1,8 4,5 3,0 9,5
2003-2007 0,5 1,3 1,5 3.8 7,7 12,8
2008-2012 0,7 1,8 1,7 4,2 8,1 13,1
2013 0,9 2,3 1,8 4,5 8,5 15,3
2014 0,7 1,8 1,6 4,0 10,5 16,3
2015 0,9 2,3 1,7 4,2 9,7 16,2
2016 1,0 2,5 1,7 4,2 10,3 17,0
2017 1,1 2,8 2,0 4,8 14,4 22,0
2018 0,7 1,7 1,1 2,8 15,9 20,5
2019 0,6 1,5 1,4 3,5 15,9 20,9
2020 0,8 2,0 1,6 4,0 15,8 21,8
2021 0,8 2,0 1,5 3,8 18,9 24,7
Из таблицы 1 видно, что за период с 1998 г. по 2021 г. масса заделанной в почву соломы составляет, в среднем, 1,4-1,8 т/га. По гумифицирующей способности 1 т соломы зерновых культур эквивалентна 3,4 т полуперепревшего навоза. Следовательно, заделка в почву на 1 га 1,4-1,8 т соломы зерновых культур соответствует внесению полуперепревшего навоза в количестве 4,8-6,1 т/га. С учетом внесения навоза среднегодовая доза органических удобрений в полеводстве Крыма может составить 5,6-6,9 т/га. Такое количество применения органических удобрений в неорошаемых условиях позволяет частично восполнять расход в почве органического вещества (гумуса).
Анализ таблицы 1 показывает, что за период с 1998 г. по 2021 г. в среднем по республике с навозом на 1 га пашни внесено небольшое количество фосфора - 1,3-2,8 кг Р2О5, с соломой - 2,8-4,5 кг Р2О5.
За последние годы в Крыму особенно интенсифицировалось внесение фосфорных удобрений. Среднегодовые дозы применения фосфорных удобрений за период с 1998 г. по 2021 г. возросли в 6,3 раза. Так, если в 1998-2002 г.г.
33
на 1 га пашни в среднем внесено 3,0 кг Р2О5, то в 2021 г. - 18,9 кг Р2О5.
Из таблицы 1 видно, что на 1 га пашни внесение фосфатов с навозом, соломой и минеральными фосфорными удобрениями в 1998-2002 г.г. составляло 9,5 кг Р2О5, в 2021 г. - 24,7 кг Р2О5.
В таблице 2 представлены результаты XI (2013-2017 г.г.) и XII (2018-2021 г.г.) циклов агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения.
Из данных таблицы 2 видно, что в XI цикле паспортизации (2013-2017 г.г.) средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почвах Республики Крым составляло 26,3 мг Р2О5/кг, в XII цикле (2018-2021 г.г.) - 21,7 мг Р2О5/кг. Снижение средневзвешенного содержания подвижного фосфора составило 17,5 %.
Прослеживается заметно выраженная зональность обеспеченности почв подвижным фосфором (табл. 2). В XII цикле паспортизации (2018-2021 г.г.) наибольшее содержание подвижного фосфора установлено в почвах северной и центральной частей Крыма - в Джанкойском районе (30,8 мг Р2О5/кг), Крас-ноперекопском (41,3 мг Р2О5/кг), Красногвардейском районе (26,5 мг Р2О5/кг). В направлении к западу, югу и востоку полуострова обеспеченность почв подвижным фосфором снижается. Минимум содержания подвижного фосфора (14,1-20,7 мг Р2О5/кг) наблюдается в почвах Черноморского, Раздольненского, Первомайского, Сакского, Белогорского, Советского, Кировского и Ленинского районов.
Исследования кафедры земледелия и растениеводства Института «Агротех-нологическая академия» КФУ имени В.И. Вернадского установлено, что содержание подвижного фосфора менее 20 Р2О5/кг почвы для сельскохозяйственных растений находится на критическом уровне. При дальнейшем снижении содержания подвижного фосфора урожайность сельскохозяйственных культур интенсивно уменьшается. На полях, содержащих менее 15 мг Р2О5/кг почвы, если не применять фосфорные удобрения, выращивание сельскохозяйственных культур становится нерентабельным [10, 11, 12]. К этому уровню (19,2-20,9 мг Р2О5/кг) приблизилось средневзвешенное содержание доступного растениям фосфора в почвах Симферопольского, Раздольненского, Первомайского, Советского районов. В почвах Сакского, Белогорского, Бахчисарайского, Кировского и Ленинского районов средневзвешенное содержание подвижного фосфора составило 14,1-18,5 мг Р2О5/кг почвы. В почвах этих административных районов Крыма отмечается наибольшая доля пашни с очень низким (<10 мг Р2О5/кг почвы) и низким (10,1-15 мг Р2О5/кг почвы) содержанием подвижных фосфатов.
В настоящее время в 9 районах республики наметилась негативная тенденция увеличения доли площадей с очень низким (<10 мг Р2О5/кг почвы) и низким (10,1-15 мг Р2О5/кг почвы) содержанием подвижных фосфатов. В почвах Сакского района доля площадей с очень низким и низким содержанием подвижного фосфора в почве составила 70,2 %, Белогорского - 68,9 %, Черноморского - 66,4 %, Ленинского - 58,0 %, Бахчисарайского - 47,5%, Раздоль-
34
ненского - 47,0 %, Кировского - 46,4 %, Советского - 43,5 %, Первомайского района -38,6 %.
Несмотря на то, что в XII цикле агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения средневзвешенное содержание подвижных фосфатов в почвах Республики Крым составляет 21,7 мг Р2О5/кг, 43,8 % площадей в пахотном слое характеризуется очень низким и низким содержанием этого важнейшего для растений макроэлемента питания (табл. 2).
Таким образом, в XII цикле агрохимической паспортизации земель (20182021 г.г.) наибольшее содержание подвижного фосфора установлено в почвах северного Крыма - в Джанкойском районе (30,8 мг Р2О5/кг), Краснопере-копском районе (41,3 мг Р2О5/кг). В почвах Красногвардейского района содержание подвижного фосфора составило 26,5 мг Р2О5/кг.
Дифференцированный подход в вопросе расчета норм фосфорных удобрений под сельскохозяйственные культуры в каждом поле хозяйства позволит сформировать планируемый урожай высокого качества, а также повысить плодородие почвы по содержанию подвижного фосфора в почве.
С 2015 г. в почвах административных районов Республики Крым определяется показатель почвенного плодородия, методика расчета которого определена приказом Минсельхоза России от 11.01.2015 г. № 5. По результатам агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения для расчета показателя почвенного плодородия (Кпл.) применяются четыре характеристики, среди которых важное место занимает содержание в почве подвижного фосфора.
Формула расчета показателя почвенного плодородия имеет вид:
Кпл. [(гумус(факГ.) / гумус(оптим.) Р2О5(факт.) / Р2О5(оптим.)
+ К^. ) / К^ ) + рНводн. ( ) / рНводн ) : 4] • 100.
2 (факт.) 2 (оптим.) г (оптим.) г (факт.) J
Фактические (факт.) значения агрохимических показателей в пахотном слое почвы, определяются в ходе агрохимической паспортизации почвы: гумус (%), подвижный фосфор (мг Р2О5)/кг), обменный калий (мг К20 /кг), реакция (рН) водной вытяжки почвы.
Для почв Республики Крым приняты такие оптимальные значения вышеуказанных показателей: гумус - 4 %; подвижный фосфор - 60 мг Р2О5/кг почвы; обменный калий - 600 мг К20/кг почвы; рНводн. - 7,0.
Данные о показателе почвенного плодородия почв административных районов республики приведены в таблице 3.
Доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия административного района зависит от фактического средневзвешенного содержания подвижного фосфора в почвах. Чем оно выше, тем выше доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия. Так в 2015-2017 г.г. доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия составляла 10,4-18,6 %, в 2018-2021 г.г. - 8,8-21,7 %.
35
Таблица 2. Агрохимическая характеристика обследованных земель Республики Крым по содержанию
в почве подвижного фосфора
Район Цикл обследования Год обследования Обследованная площадь, тыс. га Площади почв по содержанию подвижных фосфатов Средневзвешенное содержание мг/кг почвы +/- к предыдущему циклу, %
<10 мг/кг очень низкое 11-15 мг/кг низкое 16-30 мг/кг среднее 31-45 мг/кг повышенное 46-60 мг/кг высокое >60 мг/кг очень высокое
тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Бахчисарайский XI 2013-2017 14,25 1,77 12,4 3,04 21,3 5,43 38,1 2,24 15,7 1,61 11,3 0,171 1,2 25,6 -1,5
XII 2018-2021 7,65 1,55 20,3 2,08 27,2 3,24 42,4 0,61 7,9 0,13 1,8 0,037 0,5 18,1 -29,3
Белогор-ский XI 2013-2017 15,5 4,56 29,4 4,24 27,3 5,7 35,9 0,99 6,4 0,151 1,0 0,006 0,04 18,0 -19,2
XII 2018-2021 15,04 5,72 38,0 4,64 30,9 3,79 25,2 0,76 5,0 0,07 0,5 0,057 0,4 14,1 -21,7
Джанкой-ский XI 2013-2017 140,4 8,86 6,3 11,92 8,5 51,83 36,9 40,15 28,6 22,61 16,1 5,05 3,6 31,8 +2,6
XII 2018-2021 35,53 1,148 3,2 2,236 6,3 15,38 43,3 12,0 33,8 4,106 11,6 0,649 1,8 30,8 -3,2
Кировский XI 2013-2017 22,01 5,32 24,2 7,75 35,2 6,3 28,6 1,93 8,8 0,653 3,0 54,0 0,2 18,9 -14,1
XII 2018-2021 5,176 0,995 19,2 1,409 27,2 1.988 38,4 0,298 5,8 0,302 5,8 0,185 3,6 18,5 -2Д
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Красногвардейский XI 2013-2017 70,0 7,35 10,5 10,7 15,2 23,2 33,1 12,4 17,7 5,7 8,1 10,8 15,4 31,0 +5,8
XII 2018-2021 62,07 5,991 9,7 14,487 23,3 21,281 34,3 10,02 16,2 5,382 8,7 4,901 7,9 26,5 -14,5
Краснопе-рекопский XI 2013-2017 70,3 0,75 1Д 4,9 6,9 22,8 32,4 25,1 35,6 14,0 19,9 2,9 4Д 35,0 -7,9
XII 2018-2021 32,51 0,771 2,4 1,807 5,6 9,558 29,4 9,354 28,8 9,84 30,3 1,182 3,6 41,3 +18,0
« 8 И о XI 2013-2017 50,7 16,5 32,6 15,0 29,5 15,7 31,0 3,2 6,3 0,26 0,5 0,045 ОД 17,3 -24,1
№ 8 Я о 1=5 XII 2018-2021 41,99 1,35 32,2 10,84 25,8 14,57 34,7 2,623 6,2 0,362 0,9 0,096 0,2 16,0 -7,5
Нижне-горский XI 2013-2017 60,6 7,34 12,1 10,7 17,7 21,4 35,3 15,2 23,4 5,2 8,6 1,8 2,9 26,9 -7,2
XII 2018-2021 25,44 4,31 16,9 4,432 17,4 10,14 39,9 4,772 18,8 1,619 6,4 0.159 0,6 21,8 -19,0
Первомайский XI 2013-2017 99,8 10,5 10,6 22,6 22,6 43,1 43,1 17,3 17,3 5, 5,9 0,43 0,4 24,0 -15,8
XII 2018-2021 38,624 5,185 13,4 9.723 25,2 18,656 48,3 3,936 10,2 1,107 2,9 0,016 0,04 20,0 -16,7
ч Э о и XI 2013-2017 53,3 4,66 8,7 8,3 15,6 19,3 36,3 94,0 17,6 7,3 13,6 4,34 8,2 30,1 +15,8
ч: В рГ Я & 2 Рч « XII 2018-2021 46,358 10,28 22,2 11,506 24,8 14,464 31,2 7,112 15,3 2,823 6,1 0,172 0,4 20,7 -31,3
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Сакский XI 2013-2017 50,5 16,3 32,2 14,6 28,9 15,9 31,5 2,7 5,4 0,70 1,4 0,28 0,6 17,7 -19,2
XII 2018-2021 60,097 21,733 36,2 20,443 34,0 14,806 24,6 1,844 ЗД 1,03 1,7 0,24 0,4 14,5 -18,1
Симферопольский XI 2013-2017 46,0 8,07 17,6 13,1 28,6 17,1 37,2 4,7 10,3 1,9 4Д 1,05 2,3 21,7 -15,2
XII 2018-2021 28,573 4,608 16,1 8,78 30,7 9,758 34,2 3,19 11,2 1,843 6,5 0,393 1,4 20,9 -3,7
Советский XI 2013-2017 39,7 5,3 13,3 6,7 16,8 17,7 44,6 7,8 19,6 2Д 5,2 0,2 0,5 24,4 -7,6
XII 2018-2021 17,156 3,736 21,8 3,72 21,7 7,213 42,0 1,642 9,6 0,757 4,4 0,087 0,5 19,2 -21,3
Черноморский XI 2013-2017 30,0 3,43 11,8 8,4 28,9 15,1 52,0 1,7 6,0 0,37 1,3 - - 20,0 -19,7
XII 2018-2021 31,018 11,873 38,3 8,731 28,1 9,863 31,8 0,476 1,5 0,072 0,2 0,003 0,01 14,1 -29,5
Всего по РК XI 2013-2017 762,1 100,7 13,2 141,9 18,6 280,4 36,8 143,8 18,9 68,3 9,0 27,0 3,5 26,3 -3,3
XII 2018-2021 447,23 91,4 20,4 104,83 23,4 154,74 34,6 58,64 13,1 29,45 6,6 8,178 1,8 21,7 -17,5
бе
Всего / среднее Черноморский Советский Симферопольский Сакский Раздольненский Первомайский Нижнегорский Ленинский Красноперекопский Красногвардейский Кировский Джанкойский Белогорский Бахчисарайский Административный район
494870,0 28992,5 14880,1 45552,9 50488,2 48884,4 43284,7 26871,1 50718,6 42032,0 56226,5 22057,5 45198,9 15518,3 4164,4 Обследованная площадь, га
23,3 20,3 20,9 16,9 28,3 21,3 23,6 35,2 25,7 17,9 31,9 17,0 22,1 Содержание подвижного фосфора, мг Р205/кг почвы ю 0 1 ю
о
66,0 60,6 65,6 63,1 61,4 67,2 62,2 69,4 64,4 73,9 67,0 65,5 71,6 67,4 62,3 Показатель почвенного плодородия, балл ¡4 ¡1
9,7/14,7 8,1/13,4 8,5/12,9 8,7/13,8 7,0/11,5 11,8/17,6 8,9/14,3 9,8/14,2 6,7/10,4 11,715,8 10,7/16,0 7,5/11,4 13,3/18,6 7,1/10,5 9,2/14,8 Доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия, балл/%
447226,6 31018,3 17155,5 28573,2 60096,6 46357,5 38623,6 25437 41994,1 32511,3 62066,9 5176,5 35527,3 15038,5 7650,3 Обследованная площадь, га
21,7 19,2 20,9 Чл 20,7 20,0 21,8 16,0 41,3 26,5 18,5 30,8 ОС Содержание подвижного фосфора, мг Р205/кг почвы ю о 00
66,3 59,5 65,8 66,2 61,9 65,6 61,3 68,0 66,0 79,2 69,3 64,6 70,2 66,6 60,7 Показатель почвенного плодородия, балл 1 ю о ю ¡4 ¡4
9,0/13,6 5,9/9,9 8,0/12,2 8,7/13,2 6,0/9,7 8,6/13,1 8,3/13,6 9,1/13,4 6,7/10,2 17,2/21,7 11,0/15,9 7,7/11,9 12,8/18,3 5,9/8,8 7,5/12,4 Доля подвижного фосфора в показателе почвенного плодородия, балл/%
н »
о\
и
Я
с »
¿1 о
и а
а о ь оэ 8
Я О -I
о
«е-
о о
«е-
о "О
03
а о
я »
ш »
Н Л
и
л
а о л
03 л
а а о
-I
о
а
и
о ь о "О о ь а а
л о
а о\
и а я
а «
■о
ег
оэшэптох эонээи п ипшоносЬу
1101 '(561) ££
В среднем по Республике Крым (табл. 3) за 2015-2017 г.г. показатель почвенного плодородия составил 66,0 баллов. Выделяются пять районов, в которых показатель почвенного плодородия превышает 67 баллов - Краснопере-копский район (73,6 балла), Джанкойский (70,8), Красногвардейский (69,2), Белогорский (67,4), Раздольненский район (67,1 балла). За 2018-2021 г.г. показатель почвенного плодородия в среднем по республике составил 66,3 балла. В Красноперекопском, Джанкойском, Красногвардейском и Нижнегорском районах он превышает 67 баллов.
Выводы.
1. В XII цикле агрохимической паспортизации почв земель сельскохозяйственного назначения (2018-2021 г.г.) наибольшее содержание подвижного фосфора установлено в почвах северного и центрального Крыма - в Джанкойском районе (30,8 мг Р2О5/кг), Красноперекопском районе (41,3 мг Р2О5/кг). В почвах Красногвардейского района содержание подвижного фосфора составило 26,5 мг Р2О5/кг.
2. Минимальное содержание подвижного фосфора (14,1-20,7 мг Р2О5/кг) наблюдается в почвах Черноморского, Раздольненского, Первомайского, Сак-ского, Белогорского, Советского, Кировского и Ленинского районов.
3. За 2018-2021 г.г. показатель почвенного плодородия в среднем по республике составил 66,3 балла. В Красноперекопском, Джанкойском, Красногвардейском и Нижнегорском районах он превысил 67 баллов.
4. Дифференцированный подход в вопросе расчета норм фосфорных удобрений под сельскохозяйственные культуры в каждом поле хозяйства позволит сформировать планируемый урожай высокого качества, а также повысить плодородие почвы по содержанию подвижного фосфора в почве.
Список использованных источников:
1. Афанасьев Р. А. Динамика подвижного фосфора в различных почвах / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 16-18.
2. Афанасьев Р.А. Содержание подвижного фосфора в почвах при длительном применении удобрений / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. - 2013. - № 2. - С. 30-36.
3. Волынкин В.И. Эффективность применения суперфосфата при различной обеспеченности фосфором культур зернопарового севооборота в Курганской Лесостепи / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина // Агрохимия. -
References:
1. Afanasyev R.A. Dynamics of mobile phosphorus in various soils / R.A. Afanasyev, G.E. Permafrost // Fertility. -2012. - No. 3. - pp. 16-18.
2. Afanasyev R.A. The content of mobile phosphorus in soils with prolonged use of fertilizers / R.A. Afanasyev, G.E. Merzlaya // Agrochemistry. - 2013. -No. 2. - pp. 30-36.
3. Volynkin V.I. The effectiveness of superphosphate application with different phosphorus availability of grain-steam crop rotation crops in the Kurgan Forest-steppe / V.I. Volynkin, O.V. Volynkina // Agrochemistry. - 2012. - No. 6. -
40
2012. - № 6. - С. 38-44.
4. Воронин А.Н. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим чернозема типичного / А.Н. Воронин, В.В. Никитина, В.Д. Омельченко // Агрохимия. - 2015. -№ 3. - С. 17-20.
5. Голосной Е.В. Изучение влияния систем удобрения, построенных на различных принципах, на динамику агрохимических показателей чернозёма выщелоченного и продуктивность озимой пшеницы / Е.В. Голосной, М.С. Сигида, А.И. Подколзин // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - №1 (21). - С. 167-170.
6. ГОСТ 26205-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР. - 10 с.
7. Джонстон Дж. Эффективное использование фосфорных удобрений в земледелии: пер. с англ. В.В. Носова / Дж. Джонстон, П. Фиксен, П. По-ултон // Питание растений. - 2015. -№2. - С. 8-9.
8. Заришняк А.С. Фосфатный режим чернозема оподзоленного при длительном применении удобрений / А.С. Заришняк, В.В. Иванина, Т.В. Ко-либабчук // Агрохимия. - 2014. - № 4. -С. 20-26.
9. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов, Л.М. Державин и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.
10. Научно обоснованная система земледелия республики Крым / Под
pp. 38-44. 4. Voronin, A.N. The effect of long-term use of fertilizers on the phosphate regime of typical chernozem / A.N. Voronin, V.V. Nikitina, V.D. Omelchenko // Agrochemistry. - 2015. -No. 3. - pp. 17-20.
5. Golosnoy E.V. Studying the influence of fertilizer systems based on various principles on the dynamics of agrochemical indicators of leached chernozem and productivity of winter wheat / E.V. Golosnoy, M.S. Sigida, A.I. Podkolzin // Bulletin of Agroindustrial Complex of Stavropol. - 2016. - №1 (21). - P. 167-170.
6. GOST 26205-91 Soils. Determination of mobile phosphorus and potassium compounds by the Machigin method in the modification of the TSINAO. - M.: Committee for Standardization and Metrology of the USSR. - 10 p.
7. Johnston J. The effective use of phosphorus fertilizers in agriculture: translated from the English by V.V. Nosova / J. Johnston, P. Fixen, P. Poulton // Plant nutrition. - 2015. -No. 2. - pp. 8-9.
8. Zarishnyak A.S. Phosphate regime of podzolized chernozem with prolonged use of fertilizers / A.S. Zarishnyak, V.V. Ivanina, T.V. Kolibabchuk // Agrochemistry. - 2014. -No. 4. - pp. 20-26.
9. Methodological guidelines for conducting comprehensive monitoring of soil fertility of agricultural lands / V.G. Sychev, A.N. Aristarkhov, L.M. Derzhavin, etc. - M.: FGNU "Rosinformagrotech", 2003. - 240 p.
10. Scientifically based system of agriculture of the Republic of Crimea /
41
ред. Е.В. Николаева, В.П. Гордиенко. -Симферополь, 1994. - 352 с.
11. Научное обоснование основных направлений развития агропромышленного комплекса Крыма в условиях рыночного производства / Под ред. Е.В. Николаева. - Симферополь: Таврия, 2004. - 312 с.
12. Сычевский М.Е. Тридцатипятилетняя динамика содержания подвижных фосфатов в почвах Крыма в связи с применением удобрений/ М.Е. Сычевский, А.Л. Винник, В.И. Косу-лина // Научные труды ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехноло-гический университет». - Вып. 96. -Симферополь, 2006. - С. 70-74.
13. Теучеж А.А. Изучение роли подвижного фосфора в системе по-чва-удобрения-урожай // Научный журнал КубГАУ - 2017. - № 12 (03). -С. 26-37.
14. Титова В.И. К вопросу о рациональном использовании почв с очень высоким содержанием фосфора в интенсивном земледелии // Агрохимический вестник. - 2017. - Т. 1. - № 1. -С. 2-6.
15. Трофимов С.Н. Фосфатное состояние и изменение плодородия зер-ново-подзолистой почвы в длительных полевых опытах / С.Н. Трофимов, А.А. Коваленко // Агрохимия. - 2017. -№ 8. - С. 3-15.
16. Шафран С.А. Влияние типа почв и содержание в них подвижных фосфатов на эффективность фосфорных удобрений // Агрохимия. - 2015. -№ 3. - С. 26-33.
Ed. by E.V. Nikolaev, V.P. Gordienko. -Simferopol, 1994. - 352 p.
11. Scientific substantiation of the main directions of development of the agro-industrial complex of the Crimea in the conditions of market production / Edited by E.V. Nikolaev. - Simferopol: Tavria, 2004. - 312 p.
12. Sychevsky M.E. Thirty-five-year dynamics of the content of mobile phosphates in the soils of the Crimea in connection with the use of fertilizers/ M.E. Sychevsky, A.L. Vinnik, V.I. Kosulina // Scientific works of the Law Firm NUBiP of Ukraine "Crimean Agrotechnological University". - Issue 96. - Simferopol, 2006. - pp. 70-74.
13. Teuchezh A.A. Studying the role of mobile phosphorus in the soil-fertilizers-harvest system // Scientific journal of KubGAU. - 2017. - № 12 (03). - Pp. 26-37.
14. Titova V.I. On the question of rational use of soils with a very high phosphorus content in intensive agriculture // Agrochemical Bulletin. -2017. - Vol.1. - No. 1. - pp. 2-6.
15. Trofimov S.N. Phosphate state and fertility change of grain-podzolic soil in long-term field experiments / S.N. Trofimov, A.A. Kovalenko // Agrochemistry. - 2017. - No. 8. - pp. 3-15.
16. Saffron S.A. The influence of soil type and the content of mobile phosphates in them on the effectiveness of phosphorus fertilizers // Agrochemistry. - 2015. - No. 3. - P. 2633.
42
Сведения об авторах:
Скляр Степан Иванович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства Института «Агротехноло-гическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: sklyar.stepan@gmail.com, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «АТА» КФУ имени В.И. Вернадского.
Ильин Александр Валерьевич -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства Института «Агротехноло-гическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: nis_katu@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «АТА» КФУ имени В.И. Вернадского.
Валин Дмитрий Николаевич -врио директора ФГБУ «Центр агрохимической службы «Крымский», e-mail: agrohim_82@mail.ru, 295017, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 75/1.
Липиева Наталья Николаевна -начальник отдела химико-аналитического исследования почв, агрохими-катов и растениеводческой продукции ФГБУ «Центр агрохимической службы «Крымский», e-mail: agrohim_82@mail. ru, 295017, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 75/1.
Information about the authors:
Sklyar Stepan Ivanovich -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agriculture and Crop Production of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: sklyar stepan@gmail.com, Institute "Agrotech-nological academy" of the FSAEI HE "VI. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
lyin Alexander Valeryevich -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agriculture and Crop Production of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: nis.katu@mail.ru , Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Valin Dmitry Nikolaevich -Acting Director of the FSBI "Center of Agrochemical Service "Krymsky"., e-mail: agrohim_82@mail.ru, FSBI "Center of Agrochemical Service "Krymsky", 75/1, Kievskaya str., Simferopol, Republic of Crimea, 295017, Russia.
Lipieva Natalia Nikolaevna -Head of the Department of Chemical and Analytical Research of Soils, Agrochemicals and Crop Products of the FSBI "Center of Agrochemical Service "Krymsky", e-mail: agrohim_82@ mail.ru, FSBI "Center of Agrochemical Service "Krymsky" 75/1, Kievskaya str., Simferopol, Republic of Crimea, 295017, Russia.
43
