CC BY
18
УДК 631.85+631.83:631.445.25:631.582(470.323)
ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ФОСФОРА В ЗОНАЛЬНЫХ ПОЧВАХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
НЕДБАЕВ ВН.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, nedbaevviktor @mail.ru.
ЖИЛЯКОВ Д.И.,
доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, zhilyakov@yandex.ru.
Реферат. Приведены результаты агрохимических исследований почвенного покрова Курской области за период с 1965 г. по 2020 г. по содержанию в почвах подвижного фосфора. Предпринята попытка интерпретации выявленных в последних турах обследования стабилизации и даже некоторого повышения параметров исследуемых показателей. Выявлено, что применение метода Чирикова (ГОСТ 26207-91), за счет частичного растворения в 0,5 н. уксусной кислоте недоступных растениям соединений фосфатных минералов, часто приводит к существенному искажению оценки плодородия почв. Показано, что одной из причин появления иллюзии отсутствия существенного снижения содержания Р2О5 в почвах в условиях резко отрицательного баланса фосфора в земледелии является выведение в последние годы из оборота и обследование наименее плодородных почв, что автоматически искусственно завышает статистические показатели. Предложены пути решения проблемы повышения точности диагностики обеспеченности почв подвижными соединениями фосфора. Определены направления усовершенствования агрохимического и агроэкологического мониторинга почв.
Ключевые слова: почва, деградация, удобрения, исследования, тур обследования, урожайность, фосфор.
DYNAMICS OF THE CONTENT OF MOBILE PHOSPHORUS COMPOUNDS IN ZONAL SOILS OF THE KURSK REGION AND YIELD OF AGRICULTURAL CROPS
NEDBAEV V.N.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Kursk State Agricultural Academy, nedbaevviktor@mail.ru.
ZHILYAKOV D.I.,
Doctor of Economics, Associate Professor, Kursk State Agricultural Academy, zhilyakov@yandex.ru.
Essay. The results of agrochemical studies of the soil cover of the Kursk region for the period from 1965 to 2020 on the content of mobile phosphorus in soils are presented. An attempt was made to interpret the stabilization and even some increase in the parameters of the studied indicators revealed in the last rounds of the survey. It was revealed that the application of the Chirikov method (GOST 26207-91), due to partial dissolution in 0.5 N. acetic acid compounds of phosphate minerals inaccessible to plants, often leads to a significant distortion in the assessment of soil fertility. It is shown that one of the reasons for the appearance of the illusion of the absence of a significant decrease in the content of P2O5 in soils under conditions of a sharply negative balance of phosphorus in agriculture is the removal in recent years from circulation and examination of the least fertile soils, which automatically artificially overestimates the statistical indicators. Ways of solving the problem of increasing the accuracy of diagnosing the provision of soils with mobile phosphorus compounds are proposed. Directions for improving agrochemical and agroecological monitoring of soils are determined.
Keywords: soil, degradation, fertilizers, research, survey tour, yield, phosphorus.
Введение. Почва как главное средство сельскохозяйственного производства выполняет две природно-хозяйственные функции: первая - сохранение и воспроизводство плодородия; вторая - формирование урожая выращиваемых культур. Центральное Черноземье обладает уникальными по плодородию почвами и благоприятными климатическими условиями. Однако, мы до сих пор получаем значительно ниже урожаи сельскохозяйственных культур, чем Западная Европа, где ни одна страна по почвенным ресурсам не может сравниться с Центрально-Черноземной зоной.
Практика показывает, что современная система использования пахотных земель носит потребительский характер - получение максимального урожая, то есть первичной выступает продуктивная функция и соотношение между воспроизводством и использованием плодородия резко ухудшается [6].
Агрохимическая паспортизация земель сельскохозяйственного назначения позволяет осуществлять государственный контроль изменения показателей плодородия и загрязнения почв токсичными веществами, позволяет достоверно оценить плодородие всех земель сельскохозяйственного назначения, наблюдать за динамикой показателей плодородия и загрязненности, разрабатывать рекомендации по эффективному, экологически безопасному применению.
Установлено, что каждые пять лет почвы Центрального Черноземья теряют 0,04-0,05% гумуса, 4-7 мг/кг почвы подвижных соединений фосфора и 5-7 мг/кг калия [1, 2]. В таких условиях роль и значение агрохимической службы, отвечающей современным требованиям, существенно возрастает. Мониторинг почв, как система наблюдений, количественной оценки и контроля использования почв для обеспечения возможности управления их производительностью, приобретает чрезвычайную актуальность.
Образованная еще в 1964 г. агрохимическая служба (зональные агрохимлаборатории) выполняла функции по агрохимическому обследованию почв по небольшому перечню показателей плодородия: реакции почвенной среды, содержания подвижных соединений фосфора и калия, а затем гумуса и минерального азота. В 1982 г. зональные агрохимические лаборатории преобразованы в проектно -изыскательские станции химизации сельского хозяйства. В 1991 г. произошла реорганизация проектно - изыскательских станций химизации сельского хозяйства» в проектно - изы-
скательские станции агрохимической службы. Эти преобразования не изменили сути назначения этих учреждений.
В настоящее время федеральные государственные бюджетные учреждения «Станция агрохимической службы» находятся в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, координацию деятельности которых осуществляет Департамент растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России.
Агрохимическая служба сотрудничает с хозяйствами всех форм собственности, проводит крупномасштабные агрохимические исследования. На сегодняшний день государственная агрохимическая служба в процессе проведения агрохимических исследований и паспортизации земель сельскохозяйственного назначения сформировала банк данных о состоянии почвенного покрова, значение которого трудно переоценить. Многолетние исследования позволили накопить информацию о качестве почвы отдельного поля, участка, хозяйства, района, области, страны в целом по параметрам плодородия почв, загрязнения их тяжелыми металлами, радионуклидами, пестицидами; проследить динамику показателей в процессе хозяйствования; прогнозировать изменения в перспективе.
Вместе с этим без малого шестидесятилетняя практика работы станций агрохимической службы показала наличие проблем методологии проведения агрохимической паспортизации земель в отношении макроэлементов питания растений. Эколого-агрохимический мониторинг по методике паспортизации земель сельскохозяйственного назначения требует усовершенствования и новых подходов к его организации и проведению. Это связано с требованиями времени.
Цель и объект исследований. Целью исследований является анализ информации о содержании подвижных соединений фосфора в почвах Курской области, полученной в результате агрохимических обследований и паспортизации земель сельскохозяйственного назначения за период с 1965 г. по 2020 г. службой агрохимической станции.
Объектом исследований являлись почвы Курской области, которые представлены черноземами типичными (471,8 тыс.га - 37,3%), черноземами выщелоченными и темно-серыми оподзоленными (460,1 тыс.га -36,3%), серыми и светло-серыми (238,6 тыс.га - 18,9%) почвами и небольшим количеством дерново-подзолистых почв.
Методика исследований. Для установления закономерностей динамики фосфатного состояния пахотных почв Курской области в современных условиях был проведен анализ и обобщение материалов агрохимической паспортизации земель сельскохозяйственного назначения, данных Госкомстата об урожаях основных культур и количество внесенных удобрений на почвах области [11,12,13,14].
Исследования проводились по методикам почвенно-агрохимического мониторинга сельскохозяйственных угодий и эколого-агрохимической паспортизации полей и земельных участков [2, 3]. Параметры содержания в почве подвижного фосфора определяли методом Чирикова-ГОСТ 26204-91.
Агрохимические исследования в течение 60 лет позволили дать оценку состояния почвенного покрова Курской области, проанализировать динамику показателей плодородия во времени и пространстве, сформировать информационную базу данных современных характеристик почв.
Период исследований условно можно разделить на три этапа, в зависимости от уровня интенсификации (в том числе химизации) сельского хозяйства, что в течение ХХ ст. менялся от экстенсивного (60-е годы) (1 этап) до интенсивного (70-80 гг.) (2 этап) и снова до экстенсивного (после 1990 г.) (3 этап).
Результаты исследований. Анализ статистических данных Госкомстата показывает, что между величиной внесенных доз удобрений и урожаем культур существует прямая зависимость. Эта закономерность показывает, что внесение 1 кг КРК обеспечивает дополнительное получение 4-6 кг зерна озимой пшеницы и 35-40 кг корнеплодов сахарной свек-
лы. Понятно, что эта информация носит достаточно обобщенный характер. Но она свидетельствует о том, что естественное плодородие пашни питательными веществами относительно невысокое, вследствие чего применение удобрений на почвах Курской области достаточно эффективно.
В таблице 1 приведено содержание подвижных соединений фосфора в почвах за 11 туров агрохимического обследования (с 1965 г. по 2020 г.)
Средневзвешенное содержание подвижного фосфора перед первым циклом агрохимического обследования составляло 77 мг/кг почвы. Затем в течение четырех циклов (со II по V) величина этого показателя равномерно повышалась и достигла максимума (126 мг/кг почвы) в 1985-1989 гг. [10]. Средняя урожайность зерновых достигла 24,0 ц/га, а сахарной свеклы 270 ц/га.
С 90-х годов эффективные составляющие плодородия сошли к минимуму. Количество внесенного фосфора в почву из минеральных удобрений постепенно снизилось к 2005 г. до 7 кг/га и органических до 0,5 т/га. Почти полностью приостанавливались работы по химической мелиорации и фактически последние 20 лет наблюдалось экстенсивное земледелие. В этих условиях, согласно законам термодинамики, действие которых наглядно демонстрируют данные полевых опытов, количество остаточных соединений фосфора в почвах Курской области должно существенно уменьшиться за счет их перехода в термодинамически устойчивые, поэтому малодоступные растениям, соединения, а также в результате выноса питательных веществ урожаем культур.
Таблица 1 - Содержания подвижных соединений фосфора в почвах и урожайность сельско-
хозяйственных культу р (1965-2021 гг.)
Годы (тур обследования) Внесено Р2О5 кг д.в. /га Содержание Р2О5 мг/ 100 г почвы Урожайность т/га
озимой пшеницы сахарной свеклы
1965-1969(0 17,0 77 18,0 (по ЦЧР) 150 (по ЦЧР)
1970-1974(11) 20,8 91 19,0 145
1975-1979(Ш) 32,0 102 16,7 157
1980-1984(ГУ) 34,6 116 16,1 173
1985-1989(У) 52,0 126 23,9 270
1990-1994^1) 38,9 120 22,6 156
1995-2000(УП) 6,8 139 16,1 147,4
2001-2004СУШ) 7,3 133 22,6 196,2
2005-2009(ГХ) 10,5 130 29,3 354
2010-2014(Х) 13,4 126 33,0 362
2018-2021(ХГ) 26,7 130 46,3 464
Известно, что при отсутствии известкования, фосфоритования и при уровне применения фосфорных удобрений до 10 кг д.в/га, ежегодное снижение средневзвешенного показателя Р2О5 составляло около 4,5-4,8 мг/кг почвы. Это означает, что содержание подвижного фосфора через 25 лет должно составлять 74-77 мг Р2О5/100 кг почвы, то есть вернуться к уровню I тура обследования [5, 8, 9].
Однако, относительно остаточного фосфора удобрений отмечается другая закономерность. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора (Р2О5) составляло по данным IX тура обследования 132 мг, в то время как по данным I тура -72 мг/кг почвы. То есть, ожидаемого снижения содержания фосфора в почвах Курской области не произошло. Однако это не может соответствовать действительности, поскольку противоречит законам природы [8].
VII - IX туры обследования показали, что параметры содержания в почвах области подвижного фосфора не только не снизились по сравнению с VII туром, но и повысились, и стабильно удерживаются на одном уровне в течение 15 лет (1995-2009 гг.) -139 мг/ кг почвы [4]. Подобная ситуация и в других областях Центрального Черноземья. Об этом свидетельствует ряд публикаций, в которых фиксируются случаи отсутствия снижения или даже определенное повышение содержания подвижных соединений фосфора в условиях экстенсивного использования почв [5, 6, 7].В этих публикациях отмечается, что, несмотря на резкое снижение количества внесенных фосфорных удобрений и их дефицитный баланс, существенного обеднения почв на эти элементы в последние годы практически не происходит. Возникает вопрос - за счет какого фактора (или группы факторов) на фоне резкого сокращения количества удобрений и других средств химизации параметры содержания подвижных соединений фосфора не снижаются, а остаются либо на одном уровне, либо несколько повышаются.
Вероятно, объяснить данное явление можно сокращением обследованной площади [4,10]. С этим нельзя не согласиться, так как в последнее время по объективным причинам обследуется, в основном, пашня. За пределами исследований остаются пастбища, земли запаса, склоновые территории, паи отдельных владельцев (выделенные на низкопродуктивных угодьях), которые по параметрам плодородия уступают пахотным землям. В области площадь обследованных земель в VШ-IX ту-
рах по сравнению с IV-V уменьшилась в 1,5 раза, в результате этого в данных подается характеристика только части (хотя и большей) земель, обычно более плодородных, что вообще не отражает реального состояния всего почвенного покрова.
Существует версия о некорректном сравнении показателей по образцам почвы, отобранным в отдельных турах в разное время года. Известно, что содержание фосфатов в почвах имеет заметную сезонную и многолетнюю динамику, обусловленную особенностями гидротермического режима. В ходе проведения агрохимических исследований очень важно знать природу трансформации химических соединений фосфора и калия в различных условиях теплового, водного и других режимов.
Повышение содержания доступного фосфора в почвах конечно «иллюзия» и объясняется это не только сокращением площадей обследования, но и несовершенством методических подходов к их определению, в данном случае применением в аналитике «жестких» методов Чирикова и Кирсанова, основанных на использовании растворов сильных кислот. Применение «кислотных» методов анализа, в том числе, 0,5 н уксусной кислоты (ГОСТ 26204-91 - метод Чирикова) на зональных почвах Курской области может привести к большим ошибкам в определении содержания фосфора. Вместо реального уровня, например, 8-10 мг Р2О5/100 г почвы, уксусной кислотой может экстрагироваться 10-20 мг Р2О5/100 г почвы, т.е. погрешность определения содержания подвижных соединений фосфора может составлять 50-100% и более. Это связано с тем, что некоторые почвы, прежде всего черноземы на карбонатных лессах содержат повышенное количество апатитов, которые, как известно, хорошо экстрагируются растворами кислот, но растениям недоступны.
Определение подвижного фосфора в черноземах и серых лесных почвах по методу Мачигина 1% раствором (ЫН4)2С03 не экстрагирует из почвы недоступный растениям фосфор апатитоподобных соединений. Таким образом, этот метод позволяет получить объективные данные о настоящем фосфатном состоянии почвы.
Такие выводы не безосновательны, поскольку основываются на глубоких исследованиях этого вопроса. Известно, что эти методы нигде в мире, кроме России и бывших республик СССР, не используются. На достоверности выявленных изменений агрохимическо-
го состояния почв в значительной степени сказывается отсутствие координатной привязки элементарных участков и точек отбора проб, что делает невозможным их отбор в одном и том же месте в разные периоды наблюдений [4].
Некоторое повышение показателей плодородия можно объяснить появлением стихийных плодородных земель, где создаются условия для естественного воспроизводства плодородия. Объяснения феномена стабилизации и повышения химических показателей плодородия разные, но все они имеют право на существование, так как базируются на многолетних наблюдениях. Можно ли на основе приведенных данных изменения некоторых химических показателей в положительную сторону констатировать факт повышения плодородия почв? Конечно, нет! И об этом наглядно говорят цифры, полученные в Курской области урожайности сельскохозяйственных культур, уровень которой в 1995-2000 гг. вернулся к уровню 1960-1970 гг., в частности, урожай озимой пшеницы составил 16,1 ц/га, а сахарной свеклы 147,4 ц/га.
Это вызывает большую обеспокоенность и наводит на мысль, что в настоящее время мы имеем дело с почвами, в которых деградаци-онные процессы набирают угрожающие темпы. Наши почвы стали очень уязвимыми к нагрузкам, мгновенно реагируют на изменения погодных условий года или отдельного периода роста и развития растений.
Достичь оптимального фосфатного режима за счет водорастворимых фосфорных удобрений при сегодняшнем уровне их применения и ценах нереально. Один из наиболее эффективных способов решения проблемы пополнения запасов подвижного фосфора в почве -
применение фосфоритной муки из местных фосфоритных месторождений.
В работе проанализированы результаты исследований только одного показателя плодородия почвы - подвижного фосфора. За рамками статьи осталась информация о еще целом ряде показателей, определяемых по программе агрохимической паспортизации земель.
Выводы. Содержание подвижного фосфора в почвах Курской области в значительной степени зависит от уровня химизации сельского хозяйства: низким было в 1970-84 гг. (II-IV туры обследования), средним - в 1985-98 гг. , несколько увеличился и стабилизировался в 1999-2009 гг. (VIII и IX туры) - Р2О5 - 130 мг,
Снижение в последние годы уровня урожайности сельскохозяйственных культур в условиях «химического» равновесия в почве можно объяснить деградацией почв, в основном по физическим и биологическим свойствам. Исследование и контроль указанных показателей позволит более объективно оценить состояние почвенного покрова.
Анализ результатов многолетних исследований в ходе проведения агрохимической паспортизации земель сельскохозяйственного назначения выявил некоторые недостатки в плане методологии, использования аналитических методов, что в конечном итоге требует пересмотра стратегии исследований и усовершенствования системы мониторинга. Для сохранения уникального почвенного покрова страны, контроля его состояния и использования сверхактуальной задачей сегодняшнего дня является создание Государственной службы охраны почв.
Список использованных источников
1. Державин Л.М., Булгаков С.Д. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2003. - 240 с.
2. Дышко В.А. Формирование оптимального фосфатного режима почв и продуктивность севооборотов при использовании фосфоритов различных месторождений. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005. - 280 с.
3. Ефремов Е.Н. Совершенствование мониторинга почв земель сельскохозяйственного назначения и учет состояния их плодородия // Плодородие. - 2011. - №3. - С.42-44.
4. Лукин С.В., Авраменко П.М. Закономерности изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области // Агрохимия. - 2007. - №6. - С. 22-26.
5. Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: «КолосС», 2003. - 383 с.
6. Фосфатный режим зональных почв Курской области и использование местных сыромо-лотых фосфоритов для сохранения и повышения их плодородия / В.Н. Недбаев, Е.В. Малышева, Н.Н. Трутаева, Т.Р. Балакина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 7. - С.22-27.
7. Соломенная Н.В., Соломенная С.В. Теоретические и эколого-экономические базы использования пашни // Плодородие. - 2009. - №2. - С.47-48.
8. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. - М.: Колос, 2007. - 376 с.
9. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. - М.: Россельхозиздат, 1995. - С. 3.
10 Хижняков А.Н., Цыганков Д.Н. Динамика изменения состояния плодородия пахотных почв Курской области за 50 лет // Достижения науки и техники. - 2014. - №10. - С.11-13.
11. Сельское хозяйство СССР: статистический сборник / Госкомстат СССР. - М.: Статистика, 1971. - 712 с.
12. Сельское хозяйство СССР: статистический сборник / Госкомстат СССР. - М.:Финансы и статистика, 1988. - 535 с.
13. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник/ Госкомстат России. -М., 1995. - 976 с.
14. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) https://www.fedstat.ru/indicator/31533
15. Соловьева Т.Н., Петрушина О.В., Золотарева А.А. Зерновой рынок - системообразующее звено продовольственного рынка России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 1. - С. 39-41.
16. Latysheva Z.I. Improving the state regulatory system of the agribusiness // Z.I. Latysheva, E.V. Skripkina, N.A. Kopteva, D.I Zhilyakov, A.I.Nikiforov // Cuestiones Políticas. - 2020. - Т. 37. - № 65.
- С. 116-126.
17. Комплекс рекомендаций по повышению эффективности функционирования предприятий / А.В. Мешков, И.А. Бондарева, А.И. Киселева и др. // В кн.: Инженерная экономика и управление в современных условиях: материалы научно-практической конференции, приуроченной к 50-летию инженерно-экономического факультета. - 2019. - С. 565-571.
18. Жиляков Д. И. Анализ эффективности и направления совершенствования государственной поддержки аграрных предприятий // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2020. -№ 1 (25). - С. 137-146.
19. Почвенное органическое вещество как фактор повышения урожайности яблоневых насаждений на юге России / Н. Дарвееш, Л. М. Онищенко, Т.Н. Дорошенко и др. // Рисоводство. -2021. - № 4(53). - С. 48-53.
20. Directions and prospects for expanding the export of russian wheat / D. A. Zyukin, O. N. Pronskaya, O. V. Svyatova et al. // Revista de la Universidad del Zulia. - 2021. - Vol. 12. - No 32. -P. 87-101.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Derzhavin L.M., Bulgakov S.D. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu kompleksnogo monitoringa plodorodiya pochv zemeF sel'skoxozyajstvennogo naznacheniya. - M.: FGNU «Rosinformagrotex», 2003. - 240 s.
2. Dy'shko V.A. Formirovanie optimalnogo fosfatnogo rezhima pochv i produktivnosf sevooborotov pri ispolzovanii fosforitov razlichny'x mestorozhdenij. - M.: NIISX CzRNZ, 2005. -280 s.
3. Efremov E.N. Sovershenstvovanie monitoringa pochv zemel' sel'skoxozyajstvennogo naznacheniya i uchet sostoyaniya ix plodorodiya // Plodorodie. - 2011. - №3. - S.42-44.
4. Lukin S.V., Avramenko P.M. Zakonomernosti izmeneniya soderzhaniya podvizhnogo fosfora i obmennogo kaliya v pochvax Belgorodskoj oblasti // Agroximiya. - 2007. - №6. - S. 22-26.
5. Muravin E .A. Agroximiya. - M.: «KolosS», 2003. - 383 s.
6. Fosfatny'j rezhim zonal'ny'x pochv Kurskoj oblasti i ispol'zovanie mestny'x sy'romoloty'x fosforitov dlya soxraneniya i povy'sheniya ix plodorodiya / V.N. Nedbaev, E.V. Maly'sheva, N.N. Trutaeva, T.R. Balakina // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2020.
- № 7. - S.22-27.
7. Solomennaya N.V., Solomennaya S.V. Teoreticheskie i e'kologo-e'konomicheskie bazy' ispoPzovaniya pashni // Plodorodie. - 2009. - №2. - S.47-48.
8. Sushenicza B.A. Fosfatny'j uroven' pochv i ego regulirovanie. - M.: Kolos, 2007. - 376 s.
9. Sdobnikova O.V. Fosforny'e udobreniya i urozhaj. - M.: Rosselxozizdat, 1995. - S. 3.
10 Xizhnyakov A.N., Cygankov D.N. Dinamika izmeneniya sostoyaniya plodorodiya paxotny'x pochv Kurskoj oblasti za 50 let // Dostizheniya nauki i texniki. - 2014. - №10. - S.11-13.
11. Sel'skoe xozyajstvo SSSR: statisticheskij sbornik / Goskomstat SSSR. - M.: Statistika, 1971. -712 s.
12. Sel skoe xozyajstvo SSSR: statisticheskij sbornik / Goskomstat SSSR. - M.:Finansy i statistika, 1988. □ 535 s.
13. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik. Statisticheskij sbornik/ Goskomstat Rossii. - M., 1995. -976 s.
14. Edinaya mezhvedomstvennaya informacionno-statisticheskaya sistema (EMISS) https://www.fedstat.ru/indicator/31533
15. Solov'eva T.N., Petrushina O.V., Zolotareva A.A. Zernovoj ry'nok - sistemoobrazuyu-shhee zveno prodovol'stvennogo ry'nka Rossii // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2011. - № 1. - S. 39-41.
16. Latysheva Z.I. Improving the state regulatory system of the agribusiness // Z.I. Latysheva, E.V. Skripkina, N.A. Kopteva, D.I Zhilyakov, A.I.Nikiforov // Cuestiones Políticas. - 2020. - T. 37. - № 65. - S. 116-126.
17. Kompleks rekomendacij po povy'sheniyu effektivnosti funkcionirovaniya predpri-yatij / A.V. Meshkov, I.A. Bondareva, A.I. Kiseleva i dr. // V kn.: Inzhenernaya e konomika i upravlenie v sovremenny'x usloviyax: materialy' nauchno-prakticheskoj konferencii, priurochennoj k 50-letiyu inzhenerno-ekonomicheskogo fakulteta. - 2019. - S. 565-571.
18. Zhilyakov D. I. Analiz e'ffektivnosti i napravleniya sovershenstvovaniya gosudarstvennoj podderzhki agrarny'x predpriyatij // Innovacii v APK: problemy' i perspektivy\ - 2020. - № 1 (25). -S. 137-146.
19. Pochvennoe organicheskoe veshhestvo kak faktor povy'sheniya urozhajnosti yablonevy'x na-sazhdenij na yuge Rossii / N. Darveesh, L. M. Onishhenko, T.N. Doroshenko i dr. // Risovodstvo. -2021. - № 4(53). - S. 48-53.
20. Directions and prospects for expanding the export of russian wheat / D.A. Zyukin, O.N. Pronskaya, O. V. Svyatova et al. // Revista de la Universidad del Zulia. - 2021. - Vol. 12. - No 32. -P. 87-101.
