CC BY
58
УДК 343.98 ББК 67.522
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10031 © Р.В. Кондрашечкин, А.А. Никоноров, 2020
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
СОДЕРЖАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Роман Викторович Кондрашечкин,
старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел и применения информационных технологий,
кандидат юридических наук
Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя (143100, Московская область, Рузский район пос. Старотеряево);
Александр Анатольевич Никоноров, преподаватель кафедры оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и применения информационных технологий Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя (143100, Московская область, Рузский район пос. Старотеряево)
E-mail: [email protected]
Аннотация. Рассматриваются основные положения содержания характеристики преступлений, анализ различных источников и суждений исследователей по данному вопросу, а также предпринята попытка структурировать оперативно-разыскную характеристику преступлений.
Ключевые слова: криминалистика, теория оперативно-разыскной деятельности, оперативно-разыскная характеристика преступления.
CONTENT OF OPERATIONAL-SEARCH CHARACTERISTICS OF CRIMES
Roman V. Kondrashechkin,
Senior Lecturer of the Department of Operational Investigation Activities internal affairs bodies and the application of information technologies,
Candidate of Legal Sciences
Moscow Regional Branch Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'
(143100, Moscow region, Ruzskiy rayon, pos. Staroteryayevo);
Aleksandr A. Nikonorov, Lecturer of the Department of operational investigation activities internal affairs bodies and the application of information technologies Moscow Regional Branch Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'
(143100, Moscow region, Ruzskiy rayon, pos. Staroteryayevo)
Abstract. Considered the main provisions of the content of the characteristics of crimes, the analysis of various sources and opinions of researchers on this issue, as well as an attempt to structure the operational and investigative characteristics of crimes.
Keywords: criminalistics, theory of operational-investigative activity, operational-investigative characteristic of a crime.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Кондрашечкин Р.В., Никоноров А.А. Содержание оперативно-разыскной характеристики преступлений. Вестник экономической безопасности. 2020;(1):176-9.
Криминалистика и теория оперативно-разыскной деятельности (далее — ОРД) как юридические науки имеют определенные схожие признаки, как по практическому, так и теоретическому их содержанию. В целом теория ОРД сложилась как самостоятельная наука в результате дифференциации целой системы юридических наук.
В содержание теории ОРД усматривается большое влияние криминалистики. Поэтому в различных странах мира криминалистика и ОРД рассматривается как одно целое и представляет собой деятельность, направленную на выявление, раскрытие и расследование преступлений. В научной литературе зарубежных стран такой род
деятельности называют «деятельностью полиции» [7, с. 143].
Криминалистика и теория ОРД имеют одни и те же объекты изучения, это различная преступная деятельность, а также деятельность сотрудников полиции, направленная на раскрытие и расследование преступлений и изобличение виновных.
В специальной литературе отмечается тот факт, что на рубеже прошлого столетия впервые нашли теоретические обоснования некоторые позиции права, касающиеся места, роли ОРД в раскрытии тайно совершенных преступлений и розыска преступников их совершивших. Стали разрабатываться первые методы сыскной работы того времени. Уделялось внимание разработке вопросов, касающихся приемов и способов работы сыска. Рассматриваемый период характеризуется тем, что ученые впервые в истории криминалистики и сыскной деятельности предприняли попытку изучить и раскрыть понятия сыска и дознания, а также определить соотношение данных наук.
«Целью дознания является обнаружение преступного характера происшествия. В то же время дальнейшие действия по поимке и розыску преступника является задачей следователя» указывал В.К. Случаевский [11, с. 107]. Другой известный исследователь А.А. Квачевский под дознанием понимал все предварительное производство по делу. В данное определение он включил проведение оперативно-разыскных мер, которые были направленны на обнаружение преступления, фиксацию тайных и скрытых его виновников. По его мнению, «оперативно-разыскная деятельность это деятельность, которая направлена на собирание определенных признаков указывающих на совершенное тайное преступление» [5, с. 5]. В исследованиях И.Я. Фойницкого проводился анализ методов уголовного сыска. По результатам проведенных исследований можно предположить, что на определенном этапе ОРД как самостоятельное научное направление не развивалась. Это стало возможным после научного обоснования криминалистики как науки. После чего теорию ОРД стало возможным использовать во взаимодействии с другими юридическими науками. Использование и научное обоснование отдельных методов, способов, средств ОРД в сочетании с негласной оперативно-разыскной деятель-
ностью, позволило сформировать новое научное направление — теорию ОРД.
Исходя из указанных обстоятельств, можно предположить, что криминалистика и теория ОРД имеют много общего и могут быть совместно рассмотрены в контексте изучения понятия оперативно-разыскной характеристики преступления.
К сущностной или содержательной части оперативно-разыскной характеристики преступлений существуют различные научные обоснования. В настоящее время научно разрабатываются и исследуются общие и единые для всех структурные элементы рассматриваемого понятия, которые отдельно по своему содержанию являются составными частями характеристики различных преступлений.
Важными направлениями теории ОРД являются изучение и выявление закономерностей, которые возникают в процессе рассмотрения оперативно-разыскной характеристики преступления и которые характеризуют объект исследования. Значительное внимание уделяется выяснению и анализу механизма совершения преступлений, характерных, повторяющихся, типичных, устойчивых особенностей его проявления, которые не могут быть полностью исследованы без применения криминалистически значимой информационной составляющей.
Теория ОРД, как и наука криминалистика изучает причинно-следственную связь образования фактических данных посредством криминалистически значимой информации. При этом осуществляется ее поиск, фиксация, оценка результатов и ее использование для решения процессуальных и оперативных задач. Оперативно-разыскные методы, полученная оперативно-разыскная информация наряду с отрабатываемыми оперативно-разыскными версиями и оперативными комбинациями содержат криминалистически значимую информацию, которую также используют для решения задач противодействия совершению преступлений.
В научных работах Р.С. Белкина, А.И. Винберга, И.Ф. Герасимова, А.Н. Васильева, Д.В. Гребельско-го, А.Г Лекаря, Г.К Синилова, И.А. Климова и современных ученых А.Р. Белкина, А.Е. Ступницкого, А.П. Исиченко и других рассматривается проблемный вопрос, касающийся необходимости научной обоснованности термина «оперативно-разыскная характеристика преступлений» [1, с. 150—151].
По мнению А.Р. Белкина «использование составных элементов в характеристике преступления, разрабатываемых другими юридическими науками, которые также рассматривают связи между различными отраслями научных знаний и поэтому данное обстоятельство не дает оснований для признания в числе других характеристик еще и оперативно-разыскной» [12]. На наш взгляд данное суждение недостаточно аргументированно. Несмотря на то, что в работах известных ученых уделялось внимание рассмотрению оперативно-разыскной характеристики преступлений, однако глубокого комплексного исследования данного термина и его сущности до настоящего времени не проводилось.
Ссылаясь на труды Д.В. Гребельского, в работах которого рассматриваемое понятие «представляет собой совокупность ряда информационных признаков, которые упорядочены и взаимосвязаны между собой, полученных из различных информационных источников входящих, в криминалистическую, криминологическую и другие характеристики преступлений» [3, с. 72—73], хотелось бы отметить, что данные теоретические исследования проводились на рубеже 70-х годов прошлого века и не отражают сущность процессов, происходящих в современных условиях, в условиях возможности применения для раскрытия преступлений современных информационных телекоммуникационных устройств и систем, автоматизированных баз данных, достижений медицины и техники при производстве криминалистических исследований, которые в настоящее время находятся и используются полицией для раскрытия преступлений и розыска лиц их совершивших.
Очевидно, что «характер оперативно-разыскной характеристики определяется всем спектром тактических задач оперативно-разыскных аппаратов, а ее специфический аспект четко выражен в необходимости использования соответствующей информации для наиболее эффективного применения оперативно-разыскных сил, средств и методов при раскрытии преступлений и розыске преступников» [3, с. 73], поэтому в зависимости от вида совершенного преступления видоизменяется и может дополняться отдельными частями и элементами характеристика рассматриваемого понятия.
В научных трудах Г.К. Синилова и И.А. Климова [6, с. 34] отмечается, тот факт, что «учение об опе-
ративно-разыскной характеристике преступлений находится еще в стадии формирования автономных концептуальных положений». Как указывали авторы «содержание оперативно-разыскной характеристики преступлений не может быть ни универсальным, ни абстрактным, ни каким-либо иным, кроме как определяемым рамками ОРД, поскольку набор включаемых в него признаков является предметно направленным, «привязанным» к ее целям и задачам» [10, с. 20].
Отдельные авторы определяют оперативно-разыскную характеристику отдельных видов преступлений, например, организованной преступности как «совокупность оперативно-разыскной и иной информации о закономерностях, тенденциях и процессах, происходящих в криминальной среде, признаках создания и функционирования организованных преступных формирований, их лидерах и иных участниках, видах и способах совершаемых ими преступных деяний, используемой в целях борьбы с организованной преступностью» [2, с. 28—29].
Интересна позиция В.Д. Ларичева, который под оперативно-разыскной характеристикой преступлений понимает «научно разработанную систему обобщенных данных о наиболее типичных оперативно значимых признаках преступлений» [8, с. 9—10]. Указанные данные проявляются во-первых: в особенностях объекта преступного посягательства, во-вторых: в способах свершения преступления, в-третьих: в механизме образования так называемого следа преступных действий, в-четвертых: в личностных данных субъекта преступления. Познание объективной действительности при изучении указанных данных является теоретической и информационной составляющей для разработки новых специальных методических и тактических приемов и способов выявления и раскрытия преступлений оперативными подразделениями.
В научных трудах А.Л. Осипенко сформирована и предложена единая оперативно-разыскная характеристика сетевых компьютерных преступлений, которая, по мнению автора, представляет собой «систему обобщенных данных о наиболее типичных оперативно значимых признаках, объединенных в три блока и отражающих обобщенные
особенности этих преступлений; их типологию, построенную с учетом данных о способах подготовки, совершения и сокрытия следов преступлений; личность преступника, мотивы его действий, специфику преступных групп» [9, с. 20]. В данном случае автор также приходит к выводу рассмотрения исследуемого понятия с позиции вида совершенного преступления.
Таким образом, можно сделать предположение о том, что в теории оперативно-разыскной деятельности до настоящего времени не сформировано понятие оперативно-разыскной характеристики преступления. В связи с тем, что ученые в области теории ОРД имеют различные подходы к исследованию данной проблемы и предлагают рассматривать исследуемое понятие с различных точек зрения.
На наш взгляд необходимо все же выработать единое толкование данного термина, обосновав и закрепив его в научной и учебной литературе. Мы поддерживаем мнение А.П. Исиченко о том, «теоретические изыскания было бы разумно осуществлять в направлении от общего к особенному, а от него — к единичному, т.е. от родового к видовому понятию оперативно-разыскной характеристике преступления, а от него — к оперативно-разыскной характеристике отдельного преступления» [4, с. 41—45].
Любая разновидность характеристики преступлений, в том числе и оперативно-разыскная должна содержать в себе устойчивые и повторяющиеся элементы, которые находят отражение в механизме совершения преступления и обосновываются, то есть каким методом оперативно-разыскной деятельности с использованием каких оперативно-разыскных мероприятий они могут быть выявлены. На наш взгляд, содержание элементов оперативно-разыскной характеристики преступлений и методов ОРД, базирующихся на использовании ОРМ и документировании действий проверяемых и разрабатываемых лиц, позволит определить сущность оперативно-разыскной характеристики преступлений. При этом структура оперативно-разыскной характеристики преступлений должна различаться друг от друга в силу рассмотрения отельных видов преступлений. Данная позиция носит дискуссионный характер, нуждается в более глубоком изучении и обсуждении.
Литература
1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
2. Водько Н.П. Правовые и организационные основы оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2002.
3. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-разыскныххаракте-ристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. М., 1984.
4. Исиченко А.П. Оперативно-разыскная характеристика преступлений: фантом или реальность. Российский следователь. М., 2015. № 13.
5. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам. СПб., 1864.
6. Климов И.А., Синилов Г.К. Актуальные проблемы развития теории ОРД в условиях современного российского общества // Теоретические и практические проблемы оперативно-разыскной деятельности. Калининград, 1999.
7. Кучнин О.С. Криминалистическая теория выявления и расследования преступлений в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней: Монография. М.: Юр-литенформ, 2010.
8. Ларичев В.Д. Оперативно-розыскная характеристика экономических преступлений: вопросы теории и практики в современных условиях: научный доклад. М., 2008.
9. Осипенко А.Л. Оперативно-разыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью в глобальных компьютерных сетях: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2010.
10. Петухов А.В. Оперативно-разыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики: монография. М., 2004.
11. Случаевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913.
12. Ступницкий А.Е. Проблемные вопросы содержания оперативно-разыскной характеристик преступлений // Российский следователь. М., 2009. № 14.
