CC BY
13УДК 632.954:630
СМЕСИ СОВРЕМЕННЫХ ГЕРБИЦИДОВ В БОРЬБЕ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
А.Н. Гусева
Санкт-Петербургский НИИлесного хозяйства
Представлены результаты двухлетних полевых исследований для оценки эффективности действия баковых смесей гербицидов (раундап, анкор-85, арсенал) на древесно-кустарниковую растительность. Подобраны наиболее перспективные смеси для борьбы с осиной, ольхой серой, березой и видами ивы.
Ключевые слова: лесное хозяйство, подготовка почвы, гербициды, древесно-кустарниковая растительность.
Применение гербицидов, как показали исследования предыдущих лет, облегчает подготовку почвы под лесные культуры и последующее проведение уходов, способствует более быстрому росту хвойных пород (Современные проблемы..., 1999; Егоров и др., 1999,2009).
При подготовке почвы под лесные культуры обработка площадей каким-нибудь одним гербицидом (содержащим одно действующее вещество) зачастую не обеспечивает полного отмирания широкого спектра травянистой и древесно-кустарниковой растительности и через некоторое время происходит довольно быстрое ее восстановление (Теория и практика..., 2004).
При уходе за культурами ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) применяется раундап или другие глифосатсодержащие препараты, эффективность действия которых достаточно полно изучена (Применение гербицидов., 1989; Бубнов, Мартынов, 1998). Однако
известно, что многие виды ивы довольно устойчивы к глифосату и для полного их подавления недостаточно внесения 8 л/га - максимальной нормы, разрешенной для применения. В то же время ива высокочувствительна к арсеналу (Разработка и совершенствование., 2000), который в чистом виде не годится для ухода за елью из-за низкой его селективности. В связи с этим представляет интерес изучение возможности ухода за культурами ели, применяя баковые смеси раундапа с небольшими дозами арсенала.
Основной целью данной работы является подбор оптимальных двух- и трех-компонентных баковых смесей гербицидов для повышения биологической эффективности химического метода борьбы с нежелательной древесной растительностью в лесном хозяйстве. С этой целью проводились исследования по оценке эффективности смесей гербицидов с разным спектром и механизмом действия.
Методика
Для решения этой задачи были заложены полевые мелкоделяночные опыты на сплошных вырубках и в культурах ели по общепринятым методикам (Методические указания ..., 1981; Методика испытаний..., 1990) в Гатчинском районе Ленинградской области, в основном на территории бывшего ОЛХ «Сиверский лес». В опытах применяли следующие препараты: раундап, ВР (360 г/л гли-фосата кислоты); арсенал, ВК (250 г/л имазапира) и анкор-85, ВДГ (750 г/кг сульфометурон-метила, калийная соль), зарегистрированные для применения в лесном хозяйстве.
Первый опыт был выполнен на сплошной вырубке в черничном типе лесорастительных условий.
Опрыскивание было проведено 9 июня 2010 г. с применением ручного ранцевого опрыскивателя «Соло». Расход рабочей жидкости 250 л/га. Все виды древесных и травянистых растений находились в стадии активного роста. Этот опыт состоял из 9 вариантов, где были применены гербициды в различных дозах и сочетаниях, и контрольного варианта (табл. 1). Из древесных пород присутствовали осина (Populus trémula L.), береза повислая (Betula pendula Roth), рябина обыкновенная (Sor-bus aucuparia L.).
Второй опыт был выполнен на сплошной вырубке с лесными культурами ели европейской в кислично-черничном типе лесорастительных усло-
вий. Опрыскивание проведено 21.9. 2010 г. с применением моторного ранцевого опрыскивателя «Штиль». Расход рабочей жидкости 150 л/га. Опыт включал 6 вариантов (табл. 2). Из нежелательных древесных пород присутствовали виды ивы (Salix spp.), ольха серая (Alnus incana L.), виды березы (Betula spp.).
Третий опыт был выполнен на сплошной вырубке 2-летней давности в кисличном типе лесо-
Результаты
В первом опыте вели наблюдения в течение двух вегетационных сезонов. В год обработки наиболее эффективное действие на осину и березу отмечено в вариантах с применением раундапа (8 л/га) или его смесей с другими гербицидами; на рябину - во всех вариантах, кроме анкора-85 при норме применения 300 г/га. Таким образом, самым эффективным по действию на все имеющиеся древесные породы следует считать вариант с применением одного раундапа (8 л/га) и варианты трехкомпонентных смесей с нормой применения раундапа 2.7 и 4 л/га. В этих случаях было обеспечено к концу сезона усыхание не менее 90% листьев у березы, осины и рябины.
На второй год данные по отмиранию древесной растительности представляют наибольший интерес, так как по ним можно дать окончательную оценку биологической эффективности гербицидов и их смесей. Во всех вариантах опыта наблюдалось полное усыхание древесных пород, за исключением вариантов с анкором-85, примененным отдельно (40-50% отмерших деревьев) и в смеси с арсеналом (табл. 1). На этих делянках на второй год после обработки в основном сохранялась береза с поврежденными побегами.
Следует отметить, что перечисленные наиболее эффективные варианты баковых смесей в данном опыте позволяют уничтожить на продолжительный срок не только древесную, но и нежелательную травянистую растительность (Гусева, 2011,2011а).
Во втором опыте учеты проводились на следующий после обработки год. Первый учет показал, что во всех вариантах опыта полностью была подавлена только береза (табл. 2). Часть деревьев ивы и ольхи серой сохранили жизнеспособ-
растительных условий. Опрыскивание проведено 27.6.2011 г. с применением моторного опрыскивателя «Штиль». Расход рабочей жидкости 200 л/га. Опыт включал 7 вариантов (табл. 3). Древесная растительность находилась в стадии активного линейного роста побегов и была представлена осиной, березой бородавчатой, ольхой серой (Alnus incana L.), ивой, рябиной обыкновенной и крушиной ломкой (Frangula alnus Mill.).
исследований
ность. Во всех вариантах со смесями наблюдалось значительное повышение эффективности действия на иву по сравнению с вариантом, где раундап был внесен при высоких нормах применения - 6 и 8 л/га. Отмирание ольхи составило 90-98% и не зависело от нормы применения раундапа или соотношения компонентов баковых смесей с препаратом арсенал.
Таблица 1. Эффективность действия гербицидов на
древесно-кустарниковую растительность в полевом опыте на вырубке двухлетней давности на следующий год после обработки, % _(обработка 09.06.2010)_
Гербициды Отмирание (%) деревьев в 2011
07.06.11 17.08.11
Контроль 0 0
Раундап, 8 л/га 90 100
Арсенал, 3 л/га 100 100
Анкор-85, 300 г/га 40 50
Раундап 4 л/га + анкор-85 150 г/га 98 100
Арсенал 1.5 л/га + анкор-85 150 г/га 93 83
Раундап 4 л/га + арсенал 1.5 л/га 100 100
Раундап 2 л/га + арсенал 0.75л/га +анкор-85 75 г/га 100 100
Раундап 2.7 л/га + арсенал 1 л/га + анкор-85 100 г/га 100 100
Раундап 4 л/га + арсенал 0.5 л/га + анкор-85 75 г/га 100 100
Второй учет, проведенный в июле 2011 года, показал, что данные по отмиранию березы изменились незначительно. В вариантах с опрыскиванием раундапом ива начала частично восстанавливать жизнеспособность, однако после применения баковых смесей этого не происходило, эффективность не снизилась по сравнению с данными первого учета. В результате эффективность подавления ивы в варианте ра-ундап, 4 л/га + арсенал, 0.1-0.3 л/га была гораздо выше, чем в варианте раундап, 8 л/га - 89-90% и 66% соответственно.
56 Вестник защиты растений, 2, 2012 Таблица 2. Биологическая эффективность действия гербицидов и их смесей на нежелательную древесно-кустарниковую растительность при уходе за культурами ели, % _(обработка 21.09.2010)_
Варианты и дозы (л/га) 19.06.2011 14.07.2011 Состояние ели
Ива Ольха Береза Ива Ольха Береза
Раундап 4 л/га + арсенал 0.1 л/га 92 90 100 90 83 100 Без повреждений
Раундап 4 л/га + арсенал 0.3 л/га 93 96 100 89 98 100 То же
Раундап 4 л/га + арсенал 0.5 л/га 97 98 100 99 100 100 С повреждениями
Раундап 6 л/га 73 90 100 59 95 100 Без повреждений
Раундап 8 л/га 83 95 100 66 94 100 То же
Контроль (без обработки) 0 0 0 0 0 0 То же
Повреждения культур ели от гербицидов, которые проявились в торможении роста и более бледной окраске хвои побегов текущего года, отмечены только в одном из вариантов опыта - после применения баковой смеси с максимальной нормой применения арсенала - 0.5 л/га. Вместе с тем, эффективное арборицид-ное действие на нежелательные лиственные породы было обеспечено также и в варианте раундап, 4 л/га + арсенал, 0.1 л/га.
Третий опыт был заложен с учетом экспериментальных данных о наиболее эффективных вариантах действия гербицидов и их смесей, полученных в 2010
году. Первый учет показал, что наиболее эффективное воздействие на иву и ольху оказали трехкомпонентные баковые смеси гербицидов и раундап (табл. 3). Несколько хуже на эти породы деревьев подействовала двукомпонентная смесь раундап 4 л/га + анкор-85 150 г/га. Средними по эффективности оказались варианты с применением одного арсенала, а также его смесь с анкором-85. Наиболее эффективными по действию на осину и березу оказались трехкомпонент-ные смеси гербицидов, двукомпонентная смесь раундап + анкор-85 и один раундап, то есть все варианты, кроме арсенала и его смеси с анкором-85.
Таблица 3. Эффективность действия гербицидов на древесно-кустарниковую раститель-
ность в опыте на вырубке (обработка 27.06.2011)
Варианты Отми эание листьев, % от общего количества
Ива Ольха Осина Береза
03.08.11 05.09.11 03.08.11 05.09.11 03.08.11 05.09.11 03.08.11 05.09.11
Контроль (без обработки) 0 0 0 0 0 0 0 0
Раундап 4 л/га + арсенал 0.5 л/га 93 100 97 98 - - 100 100
+ анкор-85 75 г/га
Раундап 2.7 л/га + арсенал 1 л/га 95 100 95 100 95 100 100 100
+ анкор-85 100 г/га
Раундап 4 л/га+анкор-85 150 г/га 75 100 85 90 98 100 100 100
Арсенал 1.5 л/га+анкор-85 150 г/га 55 100 50 93 70 90 30 100
Раундап 8 л/га 99 100 99 100 98 100 100 100
Арсенал 3 л/га 45 97 35 85 50 97 40 95
Ко второму сроку учета показатели эффективности гербицидов по действию на древесно-кустарниковую растительность возросли и почти во всех вариантах приблизились к 100%, за исключением вариантов с арсеналом и его смеси с анкором-85 (табл. 3).
Таким образом, самыми эффективны-
ми гербицидами и их смесями на все имеющиеся древесные породы в год обработки следует считать трехкомпонент-ные баковые смеси, двукомпонентную баковую смесь раундап + анкор-85 и ра-ундап. К концу вегетационного сезона в этих вариантах было обеспечено усыха-ние листьев деревьев не менее чем на
Вестник защиты растений, 2, 2012 90%. Арсенал и его смесь с анкором-85 в год обработки показали результаты несколько ниже, но, как известно, для пре-
паратов имазапира характерно более медленное действие на древесную растительность
Выводы
Для обработки почвы под лесные культуры исходя из полученных результатов в опытах на вырубках разной давности рекомендуется использовать баковые смеси гербицидов. Лучшие показатели подавления ивы, березы, осины и ольхи были получены в вариантах следующих баковых смесей:
- раундап, 2.7 л/га + арсенал, 1 л/га + анкор-85, 100 г/га;
- раундап, 4 л/га + арсенал, 0.5 л/га + анкор-85, 75 г/га;
- раундап, 4 л/га + арсенал, 1.5 л/га;
- раундап, 4 л/га + анкор-85, 150 г/га.
В опыте по изучению эффективности
действия гербицидов и их смесей при уходе за лесными культурами ели было установлено, что смеси раундап, 4 л/га + арсенал, 0.1-0.3 л/га обеспечили более высокий арборицидный эффект на нежелательные лиственные породы (ива, ольха, береза), чем применение одного ра-ундапа в дозах 6-8 л/га. Использование таких смесей не повреждает саженцы ели и не тормозит рост культур при обработке в осенний период.
Полученные результаты позволят существенно повысить эффективность химического метода борьбы с нежелательной растительностью в лесном хозяйстве.
Литература
Бубнов, А.А. Гербициды для лесного хозяйства в мировой практике. Литературный обзор / А.А. Бубнов // Экспресс-информация. М., ВНИИЦле-сресурс, 1998, 44с.
Гусева А.Н. Эффективность действия гербицидов на сорную растительность в зависимости от видового состава травяного покрова // Леса России в XXI веке: Материалы шестой международной научно-технической интернет-конференции. Март 2011 г., СПб, 2011, с. 74-80.
Гусева А.Н. Биологическое обоснование подбора смесей современных гербицидов в лесокультурном производстве // Труды СПбНИИЛХ, СПб, 2011, 1 (24), 2, с. 23-26.
Егоров А.Б., Жигунов А.В. Лесовосстановление с применением химического метода: учеб. пособие. СПб, 2009, 68 с.
Егоров А.Б., Бельков В.П. Химический метод регулирования лесных фитоценозов // Таежные леса на пороге XXI века. (Труды СПбНИИЛХ). СПб, 1999, с. 157-163.
А.Н.Мартынов, А.Н.Красновидов, А.В Фомин.
Применение раундапа в лесу // СПб: СПбНИИЛХ,
1998, 148 с.
Методика испытаний гербицидов и арборицидов в лесном хозяйстве: методические рекомендации. Л., ЛенНИИЛХ, 1990, 42 с.
Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве // Госхимкомиссия при МСХ СССР, ВИЗР, М., 1981, 46 с.
Применение гербицидов и арборицидов в лесо-выращивании: Справочник. М. Агропромиздат, 1989, 224 с.
Разработка и совершенствование химических методов регулирования состава и строения лесных фитоценозов: Отчет о НИР (заключ.) // СПб-НИИЛХ, СПб, 2000, 258 с.
Современные проблемы и эффективность регулирования фитоценозов в лесном хозяйстве. СПб,
1999, 177 с.
Теория и практика химического ухода за лесом // Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб, 2004, 1, 11, 134 с.
MODERN HERBICIDE MIXTURES FOR CONTROL OF UNWANTED TREES AND
SHRUBS IN FORESTRY A.N.Guseva
The results of two-year field research on the efficacy of tank mixtures of herbicides (Roundup, Arsenal, Ankor-85) against unwanted trees and shrubs are provided. The most promising mixtures for aspen, speckled alder, birch and willow species control are selected.
Keywords: herbicide, tree and shrub, control efficacy.
А.Н.Гусева, guseva.toropec@mail.ru
