CC BY
2
адресов входящих подключений, либофизически, полностью убрав возможность удаленного подключения к самому устройству. Также не следует забывать и о человеческом факторе, дополнительно следя за политиками паролей и регулярном обновлении программного обеспечения оборудования.
Заключение
Построение VPN в целом актуально в том случае, когда физическое объединение локальных сетей нецелесообразно из-за, например, удаленности узлов. При этом необходимо особо оценивать безопасность используемых сетей передачи данных и при необходимости дополнительно шифровать исходящий трафик. При защите отдельных узлов сети передачи данных инфраструктура остается доступной для внешнего наблюдателя, этого можно избежать путем построения туннелей и настроек выбора маршрутов передачи данных между разными уровнями сети. Для обеспечения безопасности вместе с VPN рекомендуется использовать межсетевые экраны. Таким образом, даже если злоумышленник получит доступ к VPN, он не сможет вмешаться в локальную сеть конечного пользователя.
Использованные источники:
1.Галкин В.А., Григорьев Ю.А. «Телекоммуникации и сети», М.:МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003 - 608 с.
2.Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: учебник для вузов. 3-е издание. СПб: Питер, 2008. 960 с. З.Оливейн В. Структура и реализация современной технологии MPLS. М. Вильямс, 2004. 480с.
4.Юшков Т. Организация VPN на базе MPLS // Сайт OpenNET. 2007. Режим доступа: www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/mplsvpn.html (дата обращения: 10.01.2017).
Камалова Г.Н. ассистент кафедры «Анатомии, клинической анатомии и биофизики»
Бобоев А.Х.
студент, 520 гр,. стоматологический факультет Нукусский филиал Ташкентского педиатрического
медицинского института Узбекистан, г. Нукус
СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА КАК МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА КАРАКАЛПАКСТАНА Аннотация. Выявлена специфика смертности населения Республики Каракалпакстан в условиях определяющего влияния на нее факторов заболеваемости и инвалидности.
Ключевые слова: Каракалпакстан, здоровье населения, смертность, системный подход
В комплексе показателей здоровья населения особая роль принадлежит смертности и ее динамике как наиболее объективному, информативному, поддающемуся количественному измерению показателю, отражающему изменения здоровья в разных районах в разное время [3, 38]. Реализация системного подхода к анализу здоровья приводит к необходимости рассматривать смертность как показатель, непосредственно характеризующий здоровье, который также может быть полезен - для оценки эффективности функционирования системы здравоохранения [5, 48-59].
Для определения действенных механизмов воздействия на снижение уровня смертности и разработки социально-экономических и медико-демографических мер по увеличению средней продолжительности жизни главным вопросом остается необходимость выявить закономерности динамики и структуры смертности, качественно и количественно оценить влияние современной ситуации в области заболеваемости и инвалидности от основных групп патологий на уровень смертности. При этом для достижения наибольшей эффективности подобный комплекс мероприятий должен учитывать территориальные особенности смертности, связанные с различиями в возрастно-половом составе населения; экономических, природно-климатических и жилищно-бытовых условиях жизни; характере труда; качестве медицинского обслуживания.
Основная цель исследования - выявить специфику смертности населения Республики Каракалпакстан в условиях определяющего влияния на нее факторов заболеваемости и инвалидности.
Материал и методы. Для решения поставленных выше задач использованы следующие методы исследования: сравнительный анализ возрастных коэффициентов смертности, распространенности заболеваний и инвалидности; таблицы смертности от всех причин, от одного класса причин и при отсутствии одного класса причин смерти. Предмет исследования -демографические закономерности смертности (возрастно-половые особенности смертности от различных причин смерти), а также непосредственные факторы, влияющие на уровень смертности (заболеваемость и инвалидность) населения Республики Каракалпакстан. Информационной базой исследования послужили данные учета смертности населения, проживающего в различных районах Республики Каракалпакстан за 2000-2016 гг., медико-статистические данные по обслуживанию пациентов в ЛПУ и данные специального обследования инвалидности.
Результаты и их обсуждение. Смертность является традиционным индикатором нарушения здоровья населения, а ее показатели рассматриваются как наиболее информативные, поскольку их изучение осуществляется на основе государственной регистрации. Очень важна оценка предотвратимой смертности населения, которая должна
рассматриваться с позиций выявления резервов снижения смертности в целом и повышения средней продолжительности предстоящей жизни[1, 4859; 4, 58-62].
В настоящее время исследования смертности населения могут опираться на солидную базу данных, методов и результатов, накопленных опытом многих демографов. В подавляющем большинстве исследований смертность выделяется самостоятельным объектом изучения так же, как и изучение заболеваемости и инвалидности населения. Большое внимание в работах по изучению смертности уделяется исследованию причин смерти.
В исследованиях смертности часто анализируется влияние различных факторов на уровень смертности: экологической ситуации; социально-экономических факторов; социально-демографических факторов. В исследованиях, где за основу взят принцип дедуктивного анализа, обычно ставится цель объяснить влияние того или иного феномена или события на смертность. В этом случае метод сравнения подтверждает или опровергает выдвинутую гипотезу фактическими данными, а построение логической цепочки взаимосвязи между объясняющим фактором и исследуемым показателем смертности делает доказательство обоснованным [6, 270].
Исследования заболеваемости базируются на данных по медицинским установленным диагнозам или ощущаемым человеком болезненным состояниям. Изучение заболеваемости населения дает возможность оценить степень распространенности той или иной патологии в населении, понять структуру заболеваемости по возрасту, полу и заболеваниям, выявить динамику и направленность изменений во времени.
В подавляющем большинстве исследований смертность выделяется самостоятельным объектом изучения так же, как и изучение заболеваемости и инвалидности населения. Реализация системного подхода к анализу здоровья приводит к необходимости рассматривать смертность как показатель, непосредственно характеризующий здоровье, который также может быть полезен - для оценки эффективности функционирования системы здравоохранения [5, с. 48-59].
В результате проведенных нами исследований выявлено, что по Республике Каракалпакстан в зависимости от районов проживания показатели смертности характеризуются определенной закономерностью. Так за период с 2004 -2013 гг. наибольшими показателями уровня смертности были у населения Турткульского, Берунийского, Амударьинского, Ходжелийского, Чимбайского районов и г. Нукуса. Общая смертность населения по Республике Каракалпакстан с 2004-2013 гг. составила в среднем 5,3 (на 1000 нас.).
Результаты исследований показали, что наиболее распространенной причиной смертности среди населения Каракалпакстана являются болезни системы кровообращения в среднем 43,2%. Следующая по распространенности причина смерти это болезни органов дыхания, от них
умерло более 11,1% всех зарегистрированных. За ними следуют новообразования, от них умерло около 7,3 % всех умерших за 2004-2008 гг. Вместе с тем, проведенный корреляционный анализ выявил некоторую согласованность частотных распределений причин смерти в динамике за 2004-2008 гг. (R=0,78, уровень значимости: P<0,001). Для того, что бы выявить статистически значимое различие по половому признаку рассчитывался критерий Пирсона х2. Статистически значимо женщин умерло больше, чем мужчин от следующих заболеваний: беременность и роды; болезни системы кровообращения; болезни эндокринной системы; расстройства питания и нарушения обмена веществ (p<0,001). Статистически значимо мужчин умерло больше чем женщин от следующих заболеваний: болезни нервной системы; болезни органов дыхания; травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин (p<0,001).
Таким образом, анализ демографии смертности населения Республики Каракалпакстан помогает выявить группы повышенного риска смертности. Результаты проведенных исследований показывают, что недостаточно принимать меры только медицинского характера, жизненно необходимы действенные социальные меры. Наиболее распространенной причиной смертности среди населения Каракалпакстана являются болезни системы кровообращения, которая составила в среднем 43,2% от всех прочих причин.
Использованные источники:
1.Анохин Л.В., Коновалов О.Е., Пономарева Г.А. и др. Региональные особенности медико - демографических показателей здоровья населения Центрального экономического района России.// Экология человека. - 2000. -№4. - с . 20-21.
2.Бедный М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. М.: Статистика, 1979. C. 121-122.
3.Жилина Н.М., Фадеева А.Е., Чеченин Г.И. Анализ смертности населения г. Новокузнецка на основе электронной базы данных за период 1999-2007 гг.// Журн. Санитария и гигиена. - 2009.
4.Колядо В.Б., Пуховец И.А. Динамика основных демографических процессов в Алтайском крае в 2005-2007 гг. // Проблемы общественного здоровья и экологии человека: Новые закономерности. Материалы XLIII научно-практической конференции с международным участием. Новокузнецк, 2008. С. 58-62.
5.Щепин В.О. Состояние здоровья населения как определяющий критерий обоснования структуры функциональных преобразований в системе здравоохранения Российской Федерации.// Бюлл. НИИ им. Н.А. Семашко. -1996. -Вып.2.- с. 48-59.
6.Marc Suhrcke, Lorenzo Rocco, Martin McKee. Инвестиции в здоровье: ключевое условие успешного экономического развития Восточной Европы и Центральной Азии. Всемирная организация здравоохранения 2008 г., от
имени Европейской обсерватории по системам и политике здравоохранения. Тверь, 2008. 274 с.
УДК 336.717.8
Капендюхина Д.Д. студент, 4 курс
Факультет «Информационно-экономические системы» ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
(ДГТУ) Никифорова Д. Е. студент, 4 курс
факультет «Информационно-экономические системы» ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
(ДГТУ)
Землякова Н.С., кан.экон.наук доц. кафедры «Финансы и кредит» ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
(ДГТУ)
Россия, г. Ростов - на - Дону
РАЗВИТИЕ ИПОТЕЧНОГО РЫНКА ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА Аннотация. В статье рассматривается рынок ипотечного кредитования Южного федерального округа, его развитие за последние «кризисные» годы и перспективы изменения ставок по ипотеке.
Ключевые слова: ипотека, ипотечное кредитование, ставки по ипотечному кредитованию, ипотечный рынок, прогноз развития ипотечного рынка регионального уровня.
Рынок ипотечного кредитования сегодня вызывает обеспокоенность как у кредиторов, так и у регуляторов. Еще в начале 2014-2015 годов ипотечный заемщик считался одним из самых надежных, банки активно наращивали портфель, выдавая кредиты порой без справки о доходах. По данным редакции РИА «ФедералПресс», сегодня Южном федеральном округе темпы роста просроченной ипотечной задолженности на 30 % превышают рост кредитования. При этом каждый третий кредит, выданный в валюте, является просроченным. Чтобы разобраться в состоянии рынка ипотечного кредитования и причинах роста просрочки, нужно сначала определить само понятие «ипотека».
Термин «ипотека» произошел от греческого слова hypotheke, что означает залог, заклад. Современное же значение данного термина можно вывести, основываясь на ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», из текста которого следует, что ипотека - одна из форм залога, при которой закладываемое недвижимое имущество остается во владении и пользовании должника, а кредитор в случае невыполнения последним своего
