Научная статья на тему 'Случай успешной имплантации электрокардиостимулятора при бинодальной слабости у больного на хроническом гемодиализе'

Случай успешной имплантации электрокардиостимулятора при бинодальной слабости у больного на хроническом гемодиализе Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
154
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Нефрология
ВАК
Область наук
Ключевые слова
БИНОДАЛЬНАЯ СЛАБОСТЬ / ХРОНИЧЕСКИЙ ГЕМОДИАЛИЗ / ПОСТОЯННАЯ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИЯ / BINODAL WEAKNESS / CHRONIC HEMODIALYSIS / PERMANENT ELECTROSTIMULATION
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Коношкова Р. Л., Смирнов А. В., Боровская Е. А., Владимирова Ю. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Случай успешной имплантации электрокардиостимулятора при бинодальной слабости у больного на хроническом гемодиализе»

НАБЛЮДЕНИЯ ИЗ ПРАКТИКИ

ISSN 1561-6274. Нефрология. 2004. Том 8. №4.

© Р.Л.Коношкова, А.В.Смирнов, Е.А.Боровская, Ю.Ф.Владимирова, 2004 УДК 616.61-008.64-036.12-085.38:616.12-008.318-073.97

Р.Л. Коношкова, А.В. Смирное, Е.А. Боровская, Ю.Ф. Владимирова СЛУЧАЙ УСПЕШНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ

ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРА ПРИ БИНОДАЛЬНОЙ СЛАБОСТИ У БОЛЬНОГО НА ХРОНИЧЕСКОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ

R.L.Konoshkova, A.V.Smirnov, E.A.Borovskaya, Yu.F. Vladimirova

A CASE OF SUCCESSFUL IMPLANTATION OF ELECTROCARDIAC PACEMAKER IN BINODAL WEAKNESS TO A CHRONIC HEMODIALYSIS PATIENT

Кафедра пропедевтики внутренних болезней, кафедра факультетской хирургии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П.Павлова, Россия

Ключевые слова: бинодальная слабость, хронический гемодиализ, постоянная электрокардиостимуляция. Key words: binodal weakness, chronic hemodialysis, permanent electrostimulation.

Нарушения проводимости выявляются у пациентов с воспалительными процессами в миокарде (ревматизм, дифтерия), у больных с острым инфарктом миокарда, постинфарктным кардиосклерозом. Имеются описания атриовентрикулярных (АВ) блокад у больных с гемохромотозом, амило-идозом, при склеродегенеративном поражении проводящей системы сердца, сочетающие с внутрикардиальным кальцинозом, а также при замещении мышечных волокон фиброзной тканью.

Наряду с органическими изменениями в системе проведения сердечного импульса причиной АВ блокад могут быть функциональные нарушения, связанные с гиперкалиемией, ацидозом, ваго-тонией или передозировкой лекарств, угнетающих активность синусового и атриовентрикулярного узлов [1-3].

Медикаментозная терапиия, обычно применяемая при неполной АВ блокаде (холинолитики, сим-патомиметики, глюкокортикоиды) при субтотальной и полной АВ блокаде существенного эффекта, как правило, не дает.

Единственным адекватным методом лечения является электрокардиостимуляция (ЭКС) [3].

Хирургическое лечение нарушений проводимости с помощью искусственного водителя ритма имеет уже полувековую историю и в общей популяции эти методы широко распространены.

У больных с хронической почечной недостаточностью (ХПН), получающих терапию хроническим гемодиализом (ГД), нарушения проводимости встречаются нередко. Причиной тому являются ускоренный атерогенез, метаболический ацидоз,

электролитные аномалии (гиперкалиемия), которые могут обуславливать анормальную проводимость миокарда. На фоне вторичного гиперпаратиреои-дизма высока частота (до 74 %) отложений кальция на клапанах сердца, особенно на митральном; в проводящей системе миокарда [4, 5]. Кроме того, избыток паратиреоидного гормона приводит к увеличению поступления кальция внутрь кардиомио-цитов, что способствует сокращению срока их жизни, приводит к развитию фибротических и кальцинирующих изменений миокардиального матрик-са и может являться одним из патологических процессов, влияющих на формирование нарушений ритма сердца и проводимости [6]. Разнообразные уремические токсины участвуют в нарушении проводимости [7].

За рубежом при выраженных нарушениях проводимости у больных с ХПН, получающих заместительную терапию ГД также широко используются методы электрокардиостимуляции. В России имплантация ЭКС у данной категории пациентов - нечастое явление.

Поэтому ниже мы приводим случай успешной ЭКС у пациента с ХПН, получающих лечение ГД.

Больной Б., 1951 г.р., получает заместительную терапию ГД с октября 2001 года по поводу хронического гломерулонефрита, диабетического гломерулосклероза (сахарный диабет II типа).

В анамнезе острый инфаркт миокарда без Q в области нижней стенки (1996 год). С этого времени синдром стенокардии с постепенным снижением толерантности к нагрузке до II ф.кл. Через три года присоединились проявления сердечной недостаточности (СН) в виде одышки.

Ухудшение состояния с начала 2001 года, когда на

фоне нарастания проявлений ХПН наросли признаки СН, стали беспокоить частые пароксизмы фибрилляции предсердий (ФП), гемодинамическизначимые (рис. 1).

Проводилась консервативная терапия с сомнительным успехом, нарастали проявления ХПН, прогрессировала азотемия, дизэлектролитемия, анемия.

В связи с этим, несмотря на наличие явной сердечнососудистой патологии больному в октябре 2001 года начата заместительная терапия программным ГД, которая привела к улучшению состояния пациента и отчетливому уменьшению проявлений уремической интоксикации.

Тем не менее коррекция патологии сердечно-сосудистой системы была затруднена наличием гипотензии, с другой стороны имела место тенденция к синусовой брадикардии, а при кардиомониторировании (КМ) выявлена транзиторная АВ блокада II степени, типа Мобиц I. По данным эхокардиографического исследования (ЭХОКГ) - дилатация левого предсердия (4,3 см); размер левого желудочка диастолический - 5,0 см; систолический - 3,0 см; правый желудочек 2,3 см. Аорта склерози-рована. Утолщение межжелудочковой перегородки (1,6 см). Показатели сократительной способности миокарда левого желудочка сохранены. Нарушение диастоличес-кой функции. Больной консультирован кардиохирургом, рекомендована консервативная терапия.

На фоне лечения кордароном с мая 2002 года (по обычной схеме, поддерживающая доза 200 мг), пароксизмы ФП не рецидивировали, при контрольных КМ АВ блокада не прогрессировала, однако сохранялись прояв-

Рис. 1. Признаки субэндокардиального повреждения в области верхушки, боковой стенки на фоне пароксизма фибрилляции предсердий, тахисистолическая форма, с ЧСС 145 в мин. 2001 г

ления СН, низкая толерантность к нагрузке.

Ухудшение состояния в феврале 2003 года, когда на фоне гиперкалиемии (уровень калия в крови 6,05 ммоль/ л ) имела место транзиторная синоаурикулярная блокада (СА) с ЧСС до 24 ударов в мин. (рис. 2).

Медикаментозная терапия атропином без эффекта. В ходе сеанса ГД при снижении уровня калия исчезла СА блокада (ЧСС 74 ударов в мин.).

При контрольном КМ СА блокада не выявлена, про-грессирование АВ блокады не регистрировалось.

В декабре на фоне нарастания гиперкалиемии повторно транзиторная СА блокада, эпизоды полной АВ блокады с замещающим узловым ритмом с частотой 23 в мин. В ходе сеанса ГД постепенное восстановление СА и АВ проведения. Кардиохирургом подтвержден синдром бинодальной слабости, по поводу чего в январе 2004 года имплантирован постоянный электрокардиостимулятор (ПЭКС) в режиме БББК.

Послеоперационный период без осложнений. После оперативного вмешательства уменьшились проявления СН, в. том числе исчезла тенденция к гипотензии. Имплантация ЭКС позволила усилить антиангинальную терапию в-блокаторами (метопролол), поскольку опасность ухудшения СА и АВ проведения практически исчезла.

На фоне ПЭКС и проводимой терапии (кордарон, метопролол, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента) практически исчезла отдышка, повысилась толерантность к физической назрузке (стенокардитические боли практически не беспокоят), пароксизмы ФП не рецидивировали. Пациент продолжает активно работать.

Сочетание нарушений АВ проведения с синдромом слабости синусового узла или его дисфункций является показанием для имплантации ЭКС. При синдроме бинодальной слабости нужно не только восполнить АВ проведение, но и скорриги-ровать ритм предсердий. Для этого необходимо использовать двухкамерные стимуляторы в «универсальном» режиме БОБ. При БОБ режиме обе камеры предсердия и желудочки как стимулируются, так и детектируются. Больным с выраженной хронотропной недостаточностью синусового узла целесообразно имплантировать ча-

Рис. 2. Эпизод электрокардиограммы синусового ритма с миграцией водителя ритма по предсердиям, СА блокада, ЧСС 25 в мин. 2003 г.

стотно-адаптивные кардиостимуляторы (ОБВЯ), что и было выполнено у нашего пациента [2].

Данный случай интересен наличием у пациента синдрома «тахи-бради» и нахождением больного на заместительной терапии ГД, что снижает возможность хирургического лечения.

В то же время данное наблюдение свидетельствует о необходимости более активно внедрять в клиническую практику имплантацию ЭКС у больных с ХПН, получающих терапию ГД с наличием нарушений проводимости.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Кушаковский МС. Аритмии сердца. «Гиппократ», СПб.,

1992; 364-368

2. Трешкур ТВ. Атриовентрикулярные блокады (клиника, диагностика, лечение) СПб., 2004

3. Трешкур ТВ, Камшилова ЕА, Гордеев ОЛ. Электрокардиостимуляция в клинической практике. СПб., 2002

4.Drener W, Shelp W. Atrioventricular blok in a long -term dialysis patiens: Reversal after parathyroidectomy JAMA 1975; 242 : 954-955

5.Robustelli della Cuna F, Scarinci A, Ghimoldi ML, Masa A. Cardiopathy in uremic dialyzed patients : Transthoracic and transesophageal echocardiography. Giorn Ital Cardiol 1997; 27 (12): 1277-1285

4. Ammann K, Ritz E, Wiest G еt al. A pole of parathyroid hormone for the activation of cardiac fibroblast in uremia J Amer Soc Nephrol 1994; 4 (10):1814-1819

6. Druke T, LePailleur C. Cardiomyopathy in patients on maintenance hemodialysis. Contrib Nephrol 1986; 52: 27-33

Поступила в редакцию 09.10.2004 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.