CC BY
7416_Sciences of Europe # 44, (2019)
СЛОЖНОСТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА В ПОЛЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ
ЭВОЛЮЦИИ
Тетиор А.Н.
Россия, РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва, проф., д.т.н. COMPLEXITIES OF RETURN OF NATURE AND MAN IN FIELD OF NATURAL EVOLUTION
Tetior A.
Russia, Moscow Agricultural Academy, Prof., Dr. Sc.
АННОТАЦИЯ
Процесс свободной естественной эволюции живой природы происходил в течение сотен миллионов лет: так, 1 млрд лет назад появились первые многоклеточные организмы. Шел свободный естественный отбор, результатом которого стал рост биоразнообразия, безусловное повышение ряда качественных показателей объектов живой природы (целесообразности строения и функционирования многих живых организмов, приспособления к условиям среды, красоты, скорости передвижения, и др.). Человека не устраивали результаты естественной эволюции. Вероятно, в основе этого лежала зависть к более ярко украшенным и обладающим другими преимуществами животным: к их красоте, к силе, к способности летать и плавать, к способности к длительным половым актам, и пр. Вмешательства начались с «улучшения» внешнего вида и лица; для украшения собственного тела человек заимствовал яркие природные красители и части животных и растений (перья птиц, цветы, шкуры, когти, и пр.). Для подчеркивания сексуальной силы он сделал большой футляр для пениса. Вмешательства в эволюцию особенно интенсивно начались в период научно-технической революции. В основе всех вмешательств лежит стремление к удовлетворению растущих потребностей. На первом месте по негативному влиянию на эволюцию могут быть поставлены сокращение площади естественной природы и биоразнообразия, рост степени искусственности среды и жизни, рост загрязнений, энтропийность техники. Такая эволюция ведет в тупик, так как нарушаются законы биологии, экологии, этики, и др. Человечество должно возвратить природу Земли и себя в поле естественной эволюции.
ABSTRACT
The process of free natural evolution of wildlife took place over millions of years: 1 billion years ago the first multicellular organisms appeared. There was a free natural selection, which resulted in the growth of biodiversity, the unconditional improvement of a number of qualitative indicators of wildlife objects (the feasibility of the structure and functioning of many living organisms, adaptation to environment, beauty, speed of movement, etc.). Humans were not satisfied with the results of natural evolution. Probably, the basis of this was envy to more brightly decorated and possessing other advantages animals: to their beauty, to strength, to the ability to fly and swim, to the ability to long-term sexual acts, etc. The interventions began with an "improvement" in appearance and face; to decorate his own body, a person borrowed bright natural dyes and animal body parts (bird feathers, flowers, skins, claws, etc.). To emphasize sexual strength, a man made a large penis case. Interventions in evolution began especially intensively during the scientific and technological revolution. At the heart of all interventions is the desire to meet growing needs. In the first place on the negative impact on evolution can be put the reduction of the area of natural environment and biodiversity, the increase in the degree of artificiality of the environment and life, the growth of pollution, entropy of technology. Such evolution leads to a dead end, as the laws of biology, ecology, ethics, etc. are violated. Humanity must return the nature of the Earth and itself to the field of natural evolution.
Ключевые слова: естественная эволюция; влияние человека на эволюцию; свободная эволюция; рост искусственности; сопротивление эволюции.
Keywords: natural evolution; human influence on evolution; free evolution; growth of artificiality; resistance to evolution.
До появления человека (Homo sapiens) на Земле происходил процесс свободной естественной эволюции живой природы [2, 3]. С начала появления человека он сопротивлялся ходу естественной эволюции (за исключением племен, сохранившихся в первобытном состоянии) [7-10]. Он влиял на условия свободно протекающей естественной эволюции всей живой природы -на наличие пространства (экологической ниши) у животных, пищи, укрытия, физических условий жизни, обоснованной защиты, перепромысла, и др. Он изменял условия собственной эволюции, вмешиваясь в процесс
естественной эволюции, в естественное потребление ресурсов природы, в распределение экологических ниш. Он вел себя как хозяин на планете, в соответствии с Библейскими строками: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над ... над всею землею, ...». Бог дал человеку право считать себя владельцем окружающего мира, но Он предупредил: «Не должно осквернять землю, на которой вы живете, средь которой обитаю Я» [1]. Человек не следует этому совету. Многочисленными действиями он выступает против естественной эволюции,
поощряя рост искусственности среды и жизни. Такое развитие ведет в тупик: нарушаются законы биологии, экологии, этики, и др.
Многослойный и эмоциональный мозг человека, в котором существенную роль играют древние структуры, поощряющие быстрое принятие простых решений и немедленное удовлетворение потребностей, не дает ему возможности предвидеть последствия своих шагов, совершать согласованные и дальновидные действия по управлению собой и природой. Следствием этого стала новая техногенная и во многом негативная эволюция человека и природы [8]:
1. Постоянно растущая замена естественной окружающей среды на искусственную в жилищах и городах, разрыв естественных связей между воздействиями на человека природных факторов и реагированием на них.
2. Резкое облегчение добывания необходимой пищи, одежды, тепла и удовлетворения растущих потребностей вследствие научно-технической революции.
3. Растущее отдаление человека в городе от окружавшей его ранее естественной природной среды со всеми ее компонентами - водой, воздухом, растениями, животными, звуками, запахами, продуктами питания, и пр.
4. Замена естественных чувств на искусственные; вместо всеобщих занятий видами искусства -выделение людей, занимающихся искусством; индивидуальное и искусственное совершенствование лица и тела.
5. Резкое снижение двигательной активности человека и передача многих функций различным механизмам.
6. Очень отдаленное, практически безграничное (без учета больших расстояний) скрещивание.
7. Растущая агрессивность полей и воздействий загрязненной окружающей среды. Создание энтропийной техники и технологий и жизнь в окружении этой противоположной природным негэн-тропийным объектам техники.
8. Постепенный выход человека из поля естественного отбора. Перенос сексуального отбора из области физического соревнования в новую область - интеллектуального, экономического и иерархического соревнования.
9. Прекращение роста массы головного мозга и передача все возрастающего числа функций искусственному интеллекту. Внесоматическое накопление подавляющего объема информации человека и человечества.
10. Искусственная поддержка жизни людей с различными наследственными болезнями и возможность появления у них потомства.
11. Возникновение новых болезней, опасных и иногда неизлечимых.
12. Широкое распространение пороков -наркомании, алкоголизма и пр. и возможность появления неполноценного потомства при этих заболеваниях.
12. Войны, рост неравенства и несправедливости, нужда и голод, ведущие к вымиранию отдельных народностей, неполноценному питанию и появлению физически и умственно несовершенного потомства.
14. Начинающееся и пока неконтролируемое вмешательство в жизнь на генетическом уровне. Отсутствие реального прогноза этого вмешательства, эйфория от первых успехов.
15. Плохо прогнозируемое применение новых лекарств, пищи и пищевых добавок, не встречавшихся ранее в жизни человека.
15. Сужение области альтруизма и его замена на другие факторы, негативные для человечества: зло, агрессия, индивидуализм, эгоизм и пр.
19. Глобальное изменение биосферы и ее компонентов постоянно растущим человечеством на базе идей антропоцентризма. Возникновение глобальных экологических проблем, глобальный экологический кризис. Техногенная эволюция человечества в новой, непривычной среде.
20. Роботизацияряда областей жизни человека. Онаэффективно решает множество актуальных технологических проблем (индустрии, медицины, сферы обслуживания, обучения, и др.), но витально опасна ввиду возможного изменения хода естественной эволюции, элиминации человека как неконкурентоспособного биологического вида, создания нового вида (видов) искусственных разумных существ, не нуждающихся во множестве природных факторов, обеспечивающих жизнь на Земле; изменения взаимодействия их с природой планеты, безопасной экспансии этого нового вида в космическом пространстве с освоением новых планет.
21. Одновременно опасны высвобождение массы людей при расширении области эффективной роботизации и неопределенность их будущей деятельности. Допустимо ли такое развитие, или необходим возврат к естественной эволюции человека и всей остальной живой природы Земли в естественной среде?Расширение вмешательства человека в природную среду, особенно интенсивно происходящее в последние десятилетия, начало существенно изменять сложившиеся тысячелетиями условия естественного отбора и эволюции в целом. При этом меняются не только условия отбора для других живых организмов, но и для человека. Данные о скорости формирования антропогенно измененных ландшафтов свидетельствуют о том, что при сохранении существующих тенденций на Земле в XXI веке практически вся суша может быть преобразована, не останется территорий «дикой природы». Человек в ходе урбанизации и других способов освоения природных территорий быстро и активно воздействует на процесс естественного отбора для всех остальных живых организмов, определяя, таким образом, во многом негативное развитие природной среды на Земле и ее устойчивость. Среди этих воздействий (табл. 1):
Таблица 1
_Перечень воздействий на естественную эволюцию_
1. Быстрое искусственное изменение условий обитания:_
-Глобальное и локальное загрязнение среды обитания.
-Сведение лесов, различные проекты мелиорации.
-Опустынивание земель._
2. Вытеснение живых организмов из их экологических ниш:_
-Расширение антропогенно преобразованных территорий.
-Все виды загрязнения территорий с местами обитания.
-Гигантизм в проектах мелиорации._
3. Уничтожение хищников и создание для жертв новых условий обитания без привычных естественных
хищников:_
-Уничтожение хищников как врагов человека (как правило, мнимых).
-Уничтожение хищников для добычи различных ценных материалов (мех, печень, яд, усы, и пр.). -Уничтожение хищников, носящее ритуальный этнический характер._
4. Уничтожение видов живых организмов вследствие хищничества, исключения мест обитания, введения новых врагов:_
-Уничтожение наименее защищенных видов, не имевших врагов.
-Хищническое массовое уничтожение «ценной» добычи (корова Стеллера, киты, бизоны и пр.). -Массовое уничтожение местных животных при ввозе новых врагов (гибель сумчатых и пр.)._
5. Искусственное воздействие на наследственность:_
-Плохо контролируемая и мало предсказуемая генная инженерия.
-Создание для ряда животных абсолютно неестественной среды с целью получения мяса и других пищевых продуктов.
-Искусственное размножение животных, полезных с точки зрения получения пищи._
6. Искусственный отбор:_
-Выведение новых искусственных пород растений
-Выведение новых искусственных пород животных_
7. Создание искусственных и иногда изолированных от внешней среды новых мест обитания:_
-Зоопарки, в которых животные находятся в «дистиллированных» условиях.
-Национальные парки с созданием почти искусственной среды обитания (отсутствие хищников, контакты с человеком и пр.).
-Введение еще сохранившихся природных территорий в состав мест рекреации._
Всего на Земле суши - 149 млн. кв. км, из них ледники и пустыни составляют около 40 млн. кв. км; в конце XX века антропогенно преобразовано около 60 млн. кв. км, в XXI веке ожидается освоение под сельскохозяйственные территории до 80, а всего - около 100 млн. кв. км. Это приведет к постепенному исчезновению естественного отбора, для которого не будет условий - ни борьбы за существование, ни изменчивости, ни наследственности (нечего сохранять и накапливать), ни выживаемости. Таким образом, заметна тенденция движения к углублению кризиса природы.
Сейчас, в связи с усилившимся техногенным воздействием на среду и возникновением глобального экологического кризиса, этот процесс меняется. Начинается процесс деволюции, схождения
множественности, видоисчезновения, обратный процессу естественной эволюции. Как будет протекать этот необычный для природы Земли процесс -пока неизвестно, хотя некоторые его признаки уже проявляются: сокращение территории естественной природы, исчезновение видов, сведение лесов, загрязнения, рост технического разнообразия и техногенных воздействий, и пр. Схождение как замена разветвляющейся эволюции будет означать дальнейшую реализацию и, возможно, ускорение этого процесса. Естественный отбор может в итоге исчезнуть, как и большинство видов флоры и фауны. Представляется возможным предположить варианты деволюции природы Земли и человечества (табл. 2).
Таблица 2
Варианты деволюции природы в форме схождения множественности
№ Вариант Описание
1 Остановка деволюции в итоге экологизации, экологического образования, осознания опасности процесса Широкая экологизация всех направлений деятельности, экологическая реставрация природы, поддержание 2/3 территории Земли в естественном природном состоянии, восстановление биоразнообразия, экореконструкция техники, переход к использованию возобновимых ресурсов
2 Медленная деволюция до критического порога сокращения природы и биоразнообразия Схождение, деволюция до критического уровня сокращения естественной природы, флоры и фауны - обеспечения удовлетворения основных биологических потребностей человека. Оставшаяся дикая природа выживает в рамках оставленной ей территории, в национальных парках, в заповедниках, и пр. Итог - резкое сокращение биоразнообразия и поля эволюции
3 Загрязнение природы, рост экологического следа, вытеснение живой природы и замена ее на искусственные объекты Быстрое загрязнение планеты и вытеснение живой природы, техногенное освоение большей части природы, замена ее на искусственные объекты. Рост искусственности во всех областях жизни и деятельности человека, на всех территориях бытия живой природы, флоры и фауны. Удаление вредных животных
4 Полное исчерпание ресурсов, исчезновение природы, перемещение человечества в космосе После того, как на планете исчезнут условия для жизни человечества в результате исчерпания основных ресурсов, загрязнения и вытеснения природной среды, предполагается перемещение всего человечества на подходящую планету в космосе. Такой планеты пока нет, и ресурсов для перемещения - тоже нет
5 Полное схождение, искусственный технический мир без природы Избавление от всего остального мира живой природы (кроме человека); передача основных функций обеспечения человечества кислородом, пищей, утилизации СО2, и пр., от природы заводам. Последствия такого избавления никто не определял; гипотетически оно абсолютно невозможно; так, внутри человека живут сотни полезных бактерий
Изменения природной и социальной сред вызывают целый ряд негативных последствий, в том числе приближение человека к пределам социальной адаптации, изменение «химизма» внутренней среды организма и рост неврозов, неразрывно связанный с биохимическими процессами в организме [6]. Человек в большом городе устает от скученности, загрязнений, стресса, спешки, что ведет к росту агрессивности, неврозов, заболеваний, потребления лекарств, алкоголя, психотропных веществ, наркотиков. Одновременно человек активно воздействует и на процесс собственной эволюции, собственного естественного отбора. Этот процесс воздействий чрезвычайно многообразен и сложен. Его последствия трудно оценить в связи с тем, что они проявляются очень медленно, веками.
Итак, человек своими действиями препятствует многим проявлениям естественного отбора и эволюции. Он стремится к удовлетворению растущих потребностей, воспринимаемых им как первоочередные, витальные, так как они закреплены в древних центрах (предположение автора). У человека нет органа, ограничивающего потребление (кроме биологических потребностей; это - подтверждение закрепления новых потребностей как первоочередных).
Признаки локальных и глобального экологических кризисов появились в результате развития взаимоотношений человека, созданной им техносферы, с природной средой, подобных взаимоотношениям хищника и жертвы (однократное использование жертвы с ее съедением). Человек,
его энтропийная техника и искусственные сооружения взаимодействуют с природой чаще всего подобно хищникам, однократно и безвозвратно потребляя среду - «жертву». Так, города безвозвратно губят почвенно-растительный слой, техника потребляет невозобновимые ресурсы, выбрасывая взамен загрязнения, и т.д. В более редких случаях наблюдается мутуализм - получение приблизительно равной пользы (например, при создании национальных парков, озелененных территорий в городах и вокруг них, «зеленых коридоров», возведении «биопозитивных» и экологичных зданий и сооружений, и пр.). Иногда можно наблюдать и си-нойкию (безразличные взаимоотношения), и комменсализм как потребление человеком результатов или остатков жизнедеятельности другого вида без причинения ему вреда (в биотехнологиях). Взаимодействие городов с природой наносит вред природе, вред стал проявляться на глобальном уровне:
1. Человек находится в состоянии антибиоза по отношению к природе.
2. Развитие духовной культуры крайне противоречиво. Противоречивая духовная культура человечества, охватывающая широкую сферу сознания - познание, философию, науку, искусство, религию, нравственность, этику, воспитание и просвещение, и пр., бинарно множественна; множественности, возможно, равновесны. Она развивается с уравновешивающими (позитивными и негативными с точки зрения человека) разветвлениями, ее множественность растет. Ее противоречивость подчеркивается бинарной множественностью, и
тем, что она во многом искусственна, создана людьми, не естественна для живой природы; она создается отдельными личностями и потребляется остальным множеством человечества. Интенсивное развитие материальной культуры не означает такого же развития духовной культуры; страны с высоким уровнем материальной культуры иногда отличаются упрощенным развитием духовной культуры.
Духовная культура человечества эволюционирует с разветвлениями. В ней постоянно присутствуют и параллельно развиваются взаимно противоречивые направления, позитивные, негативные и нейтральные с точки зрения человека; на развитие духовной культуры влияют упрощенное мышление и особенности филогенеза мозга. Видимо, возможно развитие духовной культуры в направлении ее большей гуманности, этичности, альтруизма, при условии постоянного образования и воспитания человечества. Вероятна деволюция духовной культуры в разных областях: например, деволюция этики взаимоотношений с природой; распространение пороков через сеть Интернет; капитализация жизни и изменение духовных ценностей; постоянное возрождение негативных идеологий, и пр.
3. Развитие материальной культуры человечества также крайне противоречиво и страдает периодическими кризисами, которые могут поставить под вопрос само существование человечества. Противоречивость материальной культуры состоит в том, что, с одной стороны, она служит для удовлетворения потребностей человека; с другой стороны, использование энтропийных технологий и неограниченный рост удовлетворяемых потребностей привели к глобальному экологическому кризису и недостаточности ресурсного потенциала планеты для удовлетворения потребностей. Лавинообразно растет количество и степень сложности удовлетворяемых потребностей (не ограничиваемый рост -это тупик развития). Для мира живой природы характерно стремление к удовлетворению настоятельных (насущных) потребностей, среди которых первыми являются биологические, или естественные, потребности. Они обеспечивают существование, жизнь животного, и поэтому потребность в их удовлетворении прочно закреплена в организме. Новые потребности человека закрепляются в древних центрах как насущные (предположение автора). Но в массе предметы и явления материальной культуры (исключая небольшое число сельскохозяйственных и некоторых других технологий) энтропийны, они вносят дезорганизацию в природу. Нужна глубокая экологизация мышления, потребностей, и экологическая реконструкция материальной культуры с переходом на негэнтропийные технологии.
4. Войны сопровождают всю историю человечества, постоянно возрождаясь после периодов мира. Вероятно, в основе войн - первичный инстинкт агрессивности, унаследованный человеком от множества животных - предков: не от всех, животные-жертвы обычно не агрессивны или менее
агрессивны. Агрессия - это негативное (с точки зрения человека) эстетическое свойство природы, первичный инстинкт, направленный на сохранение вида. Агрессивность человека и человечества - это инстинкт, привитый в результате длительного внутривидового отбора. Агрессию нельзя исключить: она надежно закреплена в древнем мозгу; с ней нельзя справиться путем морального запрета; она необходима (борьба с преступниками, соревнование, конкуренция, защита слабых, и пр.). К агрессии должно быть спокойное, выдержанное отношение: ее при необходимости можно переориентировать на эрзац - объект (например, соревнования и конкуренция в спорте, в науке, в искусстве). Спорт, наука и искусство снижают агрессию и способствуют миру.
5. Быстро растет степень искусственности среды и жизни человека.
6. Человек распространяет свою экологическую нишу на территорию планеты, расширяя ее за счет территорий, которые ему не принадлежали, будучи чужими экологическими нишами. Это ведет к вытеснению природы, сокращению биоразнообразия, безвозвратному исчезновению видов, сужению поля действия естественной эволюции и естественного отбора.
7. Человек потребляет невозобновимые ресурсы Земли в количестве, не соответствующем ограниченному природно-ресурсному потенциалу Земли и обеспечению устойчивой жизни природы и будущих поколений.
8. Человек безвозвратно и однократно (подобно хищнику) потребляет и уничтожает ценные невозобновимые ресурсы.
9. Человеческая техника пока почти полностью энтропийна, она не способствует поддержанию гомеостаза.
10. Безудержен рост «экологического следа», превышающего потенциальные возможности природы планеты.
11. Человечество выбрасывает в природную среду большое количество отходов, которые не могут быть усвоены и переработаны. Оно производит гораздо большее количество отходов, чем ему полагается в соответствии с его массой в составе биосферы Земли.
12. Человек возложил на природу несвойственные ей функции абсорбции продуктов жизнедеятельности.
Если хищничество в природной среде, находящейся в состоянии гомеостаза, способствует поддержанию оптимального уровня популяций и протеканию естественного отбора, то экологическое «хищничество» человека, напротив, ведет к вытеснению природы, популяций и естественного отбора. Экологическое хищничество проявляется практически на всех уровнях, - начиная с отдельного человека, который уничтожает дикое животное или растение, и кончая городами, странами и всем человечеством. Оно не было бы экологическим хищничеством, если бы уничтожение было необходимо для поддержания жизни хищника, для
его питания. Но в случае с экологическим хищничеством чаще всего речь идет не об удовлетворении насущных биологических потребностей, а о стремлении к удовлетворению постоянно растущих потребностей, в том числе и необязательных, и иррациональных. Отношение человека к природной среде и ее ресурсам, подобное отношению хищника к жертве, должно постепенно перейти на уровень взаимоотношений природного хищника и популяции жертв, когда для хищника полезно поддержание здорового состояния популяции. Адаптобиоз, взаимоприспособление человека и природы, - это обоснованный путь взаимодействия человека и природы.
Современный рост искусственности среды и жизни человека подобен уходу от реальной жизни и ее замене на красивый золотой сон. С самых древних времен всячески поощряется удовлетворение потребности в зрелищах, в уходе массового человека от неинтересной и скучной жизни. Собственная бедная чувствами жизнь забывается при просмотре ярких сериалов, маловыразительное лицо улучшается яркими красками, накладными ресницами и волосами, слабое тело мысленно уподобляется улучшенным с помощью бодибилдинга физически нелепым фигурам. Занятия спортом заменяются просмотром телепередач, занятия искусством - просмотром передач об искусстве. «Золотые сны» человечества - это искусственные воздействия на его органы чувств - от телесериалов и фотообоев с видами природы до компьютерных игр, разнообразных наркотических воздействий и особенно - до виртуального мира.
В современной жизни человечества все более интенсивно проявляются две взаимоисключающих тенденции - постоянный рост искусственности среды и жизни, сопровождающийся вытеснением природы, уничтожением ее и заменой искусственной средой, с одной стороны, и увеличение ценности естественной среды и натуральной природы в жизни человека и всей земли, с другой стороны. По мере ее исчезновения естественная природная среда становится все более ценным фактором в жизни человека. Но человек постоянно отдаляется от естественной среды в связи с резким ростом городов, применением различных облегчающих физические усилия механизмов и устройств, расширением использования разнообразных искусственных «приятных» воздействий на органы чувств, повышением уровня комфортности жилищ, высоты и плотности застройки, и т.д. Новая искусственная среда обычно приятна для человека, она чаще всего позволяет получать положительные эмоции без
особых затрат энергии и усилий ума, которые требовались в прежней природной среде и благодаря которым происходило развитие человека. «Благодаря» технике человек все дальше отдаляется от естественной природной среды, во взаимодействии с которой происходил важнейший многовековой процесс естественного отбора и эволюции. Между природой и собой человек поставил мощный барьер в виде энтропийной техники. Наблюдается резкий рост искусственности жизни человека и удаления его от привычной природной среды. Так, Но-тоБар1еш существует более 40 тыс. лет, а искусственная жизнь и отрыв от природы вошли в жизнь человечества не более 100 - 150 лет назад, причем особенно интенсивно - в последние 50-100 лет.
Растущая замена естественных элементов окружающей среды и различных компонентов жизни жителей городов на искусственные, неприродные привела к замене естественных воздействий на органы чувств человека на искусственные. Но если естественные воздействия были звеном в цепи прямой и обратной связи между действиями на органы чувств и соответствующей реакцией человека на них, то искусственные воздействия не предполагают этого, они построены на обмане органов чувств человека, на отсутствии или замене на эрзац сложившейся обратной связи.
Природные воздействия окружающей человека среды на его основные органы чувств (зрительное восприятие красивых природных пейзажей, звуковое воздействие естественных приятных природных звуков - шума дождя, пения птиц, и пр., приятные природные запахи леса, цветов и пр., осязание приятных полезных материалов - дерева, травы, меха и пр., вкусовые ощущения естественной и здоровой пищи) заменяются в современном городе на вредные и неприятные искусственные воздействия (прямоугольные монотонные фасады зданий, обилие серого цвета, шум транспорта, газы, осязание искусственных и зачастую вредных материалов, вкус пищи с искусственными добавками, и пр.).
Города, здания, городская инфраструктура, предлагают в массе все более искусственную среду жизни (рис. 1). Степень ее неестественности для человека быстро растет: даже самая близкая человеку городская среда становится все более искусственной, далекой от естественной природной среды. Рост степени искусственности возможен в двух полярно противоположных направлениях: гигантизм объектов и эпатирующая антиприродная архитектура, с одной стороны, и трущобы - с другой стороны.
Рис. 1. Неестественная среда городов: а - гигантизм, обилие далеких от природы искусственных сооружений (Китай), б - трущобы (Индия)
Начиная с процесса зачатия, рождения, вскармливания и кончая воспитанием, игрушками, обучением, - важнейший процесс формирования личности становится все более искусственным. Искусственное зачатие, искусственное кормление, отрыв от матери, воспитание в искусственной городской среде в окружении искусственных игрушек и других абсолютно искусственных воздействий (телевидение и пр.), вдали от природы, исчезновение реальной семьи с представителями нескольких поколений и ее замена на ущербную семью с одним родителем - вот негативный и опасный путь формирования будущего гражданина. Особенно опасно в этом критическом периоде исключение создания необходимых синаптических связей и процессов научения, необходимых для нормальной работы мозга.
Человек пошел по пути искусственного улучшения своего лица и тела с помощью разнообразных устройств, украшений, приспособлений, пищевых добавок, операций на теле и лице, «бодибилдинга», и пр.
Все эти улучшения не закрепляются в потомстве, не наследуются, никак не влияют на эволюцию (вернее, влияют негативно, так как заменяют естественный эволюционный процесс, улучшаю-
щий тело и лицо). Эта искусственность может привести к утере естественного процесса совершенствования тела.
При создании одежды используется все больше искусственных материалов, непривычных и даже вредных для человека. Одежда из искусственных материалов может быть негигиенична, неприятна для кожи.
Практически все окружающие человека предметы домашнего обихода носят искусственный характер, многие из них усиливают или заменяют ряд его органов. Один из искусственных предметов особенно интересен с точки зрения влияния на развитие человека - это игрушки. Искусственные животные, составляющие основную долю игрушек, заменяют детям общение с натуральными животными и таким образом создают нереальный образ животных. Свой отрицательный вклад в это вносит антропоморфизм, особенно ярко проявляющийся в сказках и баснях. Становится все больше искусственных, антропоморфных и все меньше натуральных животных в жизни детей. Отсюда - исчезновение нормальных синаптических связей.
Человек выращивает «привлекательные» части женского тела путем специального питания (рис. 2). К счастью для человечества, они не наследуются.
Рис. 2. Специальное «выращивание» привлекательной части женского тела, на которое можно поставить стакан (Африка)
Естественная пища, выращенная на экологически чистых фермах, без каких-либо стабилизирую-
щих, консервирующих, цветовых, вкусовых, запа-ховых и других (а сейчас - уже генетически модифицированных) добавок - это, скорее, исключение.
И в медицине нарастают самые разнообразные искусственные воздействия на тело человека с целью улучшения некоторых органов и функций, в том числе и на генетическом уровне. Принимаемые человеком лекарства в начальной стадии его развития были в основном природными, но сейчас все больше синтезированных лекарств. Их влияние опробовано в течение очень короткого периода, несопоставимого по длительности с периодом употребления естественных, природных лекарств. Иногда с течением времени выясняется высокая негативность некоторых лекарств, и от них отказываются. Длительной же проверки нет, так что критика ряда лекарств еще впереди. К тому же искусственные лекарства приводят к замене естественных механизмов сопротивления организма человека заболеванию на лекарственные: например, высокая температура тела при болезни иногда полезна, она приводит к естественной гибели микроорганизмов, однако человеку рекомендуется принимать лекарства для ее искусственного снижения.
Крупные научно-технические прорывы, различные искусственные механизмы вносят новые
неожиданные проблемы в жизнь человека. Например, крупные научно-технические прорывы - двигатель внутреннего сгорания, атомная электростанция, компьютер - наряду с несомненными достижениями внесли в жизнь человека и природы массу новых проблем. Не обращается внимание на то, что реальное развитие идет с разветвлениями, с последующим уравновешиванием ветвей [8]. Здесь и загрязнение среды, и гибель природы, и замена реальной жизни человека на компьютерную реальность. Главный же недостаток в том, что вся созданная человеком техника энтропийна, она существует за счет дезорганизации среды, чем в корне отличается от объектов живой природы.
Протезы органов защиты и нападения - оружие нападения и массового поражения - человек постоянно совершенствует (рис. 3). В природе средства защиты и нападения, органы животных (клыки, когти, яд, броня, окраска, толстая кожа, и др.) эффективны только при защите или нападении на небольшое количество других животных, то есть их эффективность носит щадящий для природной среды характер.
Рис. 3. Эволюция оружия - от естественных кулаков к ядерной бомбе
Человек создал невероятное количество исключительно эффективных средств (протезов и эрзацев природных органов - клыков, ядов, брони и пр., и неизвестных в природе средств), не обоснованное никакими экологическими нормами для выживания, которые могут многократно уничтожить все живое на Земле. Эрзацы органов нападения и защиты, созданные человеком, очень опасны для всего живого.
В природе животные танцуют, поют, играют, издают разнообразные звуки. Это делают все животные, а не избранные, при этом нет безучастных зрителей, так как все звуки и движения - необходимая часть жизни, выживания. Раньше наши предки все вместе танцевали, пели, устраивали игрища, в которых участвовали все. Не было специалистов по игре, не было вначале специально обученных, выделенных артистов, которые «играли» (то есть изображали то, что на самом деле, как правило, не чувствовали). Эрзац чувств постепенно пришел в жизнь.
Раньше человек испытывал реальные чувства, адекватные внешнему воздействию: реальное чув-
ство страха при встрече с большим хищником, реальную радость при добыче пищи, и пр. Эрзац чувств был ему неизвестен, и на это были рассчитаны все органы чувств, все рецепторы, и, главное, эффекторы - органы, непосредственно реагирующие на опасность и пр. (например, мышцы ног при опасности и необходимости бега, и т.д.). Искусство становится все более искусственным (не случайно это - слова с одним корнем).
Раньше спорт (вернее, то, что соответствовало современному спорту - кулачные бои, охота, различные игры соревновательного характера) был скорее массовым, каждый подросток или молодой мужчина должен был доказать свою состоятельность, победить зверя, и др. У некоторых племен, оставшихся без сильного воздействия цивилизации, до сих пор сохранился обряд посвящения юноши в мужчину. В природе соревнования между самцами, например, носят массовый характер и направлены на получение наиболее жизнеспособного потомства. Современный же спорт, при всем стремлении к массовости, чаще всего занятие в основном для профессионалов, остальные люди,
массы - это зрители, «болельщики», которые переживают соревнования, сами в них не участвуя. Опять эрзац чувств спортсмена, эрзац необходимой двигательной активности, да еще сопровождаемый пассивным сидением. Чувства напряжены, адреналин исправно выбрасывается в кровь, сердце бьется в нужном режиме, реакция подготовлена, а человек сидит.
На что направлены косметика, макияж? Если взглянуть в природу, то там мы найдем примеры использования ярких красок и украшений, сильных и слабых запахов с целью поиска партнера, получения наиболее жизнеспособного потомства. Макияж и современная косметика - это обман партнера, но не такой уж безобидный обман. В природе в процессе «ухаживания» часто благоприятно преображаются внешний вид и поведение животных. И влюбленный человек возбуждается, его внешний вид становится лучше (розовеют щеки, блестят глаза и т.д.). Это - естественное состояние. Но человек все это заменяет эрзацами, он даже с помощью масс - культуры создает «стандарты», идеальных мужчин и женщин, под внешний вид которых подстраиваются наиболее внушаемые индивиды.
«Легкие» и обычные наркотические воздействия - это искусственные воздействия, эффект от которых подобен наркотическому: резкая громкая современная музыка, ритмичные длительные танцы, искусственные чувства зрителей при показе «мыльных опер», виртуальный искусственный мир в компьютере, подчинение чарам игры талантливого артиста в театре (создание искусственного мира для особо чувствительных зрителей), длительное совместное пение и ритмичные длительные совместные перемещения при исполнении церемониалов культов, чтение очень увлекательных романов, создающих совершенно неестественный мир, некоторые виды интенсивной работы, и др. Обычные же наркотики постоянно совершенствуются в сторону усиления эффекта их действия.
Пределом (а, может быть, этапом) в повышении искусственности жизни человека является компьютерная виртуальная «реальность», все шире и глубже вторгающаяся в жизнь человека. Это - компьютерное воздействие на основные органы чувств человека с целью создания у него кажущихся реальными ощущений в самых разнообразных областях человеческой жизни - от вождения автомашины и вплоть до сексуального акта. Совершенно нереальное и искусственно созданное ощущение воспринимается органами чувств человека (которые были созданы в расчете на реальные воздействия) как реальное, но при этом не вступают в действие предусмотренные природой обратные связи.
Таким образом, современная жизнь становится все более искусственной, что в свою очередь вызывает определенные разрывы в естественных прямых и обратных связях, сформированных многовековой историей развития человека. Однако «нет никаких оснований считать, что человек - вершина эволюции и ее конец; все процессы генетических изменений, ведущие к появлению новых видов и вымиранию существующих, продолжаются» (Б.
Небел). Естественный отбор продолжается, и время существования человеческого рода на Земле пока еще очень невелико (по сравнению, например, с некоторыми исчезнувшими видами). Можно ли продолжать заменять реальную жизнь, на которую и был первоначально рассчитан человек, на эрзац? Не повлияет ли это на отклонение процесса развития человека в каком-либо нежелательном направлении?
Вопрос роста искусственности жизни современного человека - это сложнейший вопрос бытия, тесно связанный с массой других проблем, в том числе и с предполагаемым самоустранением естественного отбора и предоставлением человеку права решать вопросы приспособления к окружающей среде, вопросы развития всего мира. Этот вопрос желательно решать в экологическом направлении, используя природные принципы, учитывая действие экологических постулатов. Вопрос роста искусственности жизни человека перекликается с вопросом отрыва основной массы человечества от участия в искусстве, от создания прекрасного, и, в конце концов, от полноты естественной жизни. Поистине, человека надо спасать от искусственной жизни. Нет никакого сомнения, что до последних десятилетий человек и весь мир эволюционировали в основном в соответствии с законами природы, и поэтому достаточно резкий поворот к искусственному миру скажется на протекании дальнейшей эволюции человека и всего мира природы. Окажется ли искусственное изменение процесса эволюции опасным для человека и всей Земли? Учитывая, что последствия не могут быть предугаданы, было бы лучше путем продуманных и небольших шагов проверять возможные последствия и только затем широко применять проверенные решения. Лучше было бы максимально использовать естественные, природные решения, не нарушая привычной для человека среды и разнообразных сторон жизни.
Миллионы лет живая природа развивалась с разветвлениями и с ростом множественности. Одно важное обстоятельство связано с антропогенным давлением на природу: человек постоянно вытесняет природу из ее ниш, быстро сокращается площадь естественной природы, площадь лесов, места обитания и число крупных животных, исчезают виды, существенно растет экологический след человечества, уже превосходящий потенциальные возможности планеты, и пр. Разветвляющаяся эволюция и рост множественности не могут быть бесконечными: они должны переходить к замедлению, прекращению роста, стабилизации, и к деволюции; деволюция природы инициируется и антропогенными воздействиями. Деволюция природы - это переход от видообразования к видоисчезновению, от роста множественности к схождению [8, 9]. Процесс усугубляется сокращением территорий и условий для естественной эволюции живых организмов, возможным выходом человека из поля естественного отбора, интенсивным ростом степени искусственности среды и жизни (от которой человека надо спасать). Итогом деволюции может стать
схождение развития, сокращение бинарной множественности флоры и фауны до некоторого минимума, замена биоразнообразия на техническое разнообразие, изменение структуры естественного отбора, вплоть до исчезновения естественного отбора вместе с необходимыми для него условиями (экологических ниш для животных, разнообразных ландшафтов, почвенно-растительного слоя, климата, множества факторов обеспечения жизни, выработанных в течение миллионов лет взаимодействующими на Земле организмами и условиями их жизни).
В то же время вряд ли схождение при деволю-ции может быть зеркально подобно разветвлению при эволюции, начавшемуся от одного предка. Отметим, что в соответствии с гипотезой о пульсирующей эволюции предполагается продолжение цикла в виде роста нового древа эволюции. Вероятнее всего, этот процесс будет длительным, в целом негативным для Земли и для человека. В период резкого усиления техногенных воздействий целостность и устойчивость экосистем и естественных ландшафтов стала жизненно важной.
Ландшафт, подвергшийся антропогенному воздействию, целостен, но это вторичная, измененная целостность, которая вызывает цепные реакции приспособления к изменениям. Природа с исчезнувшими по вине человека видами растений и животных также целостна, но с длительными цепными реакциями приспособления к изменениям. Животный и растительный миры тесно взаимосвязаны в глобальной сети жизни. Формы эволюции природы - разветвления, ведущие к множественности предметов и явлений, росту разнообразия. Формы дево-люции природы - движение к окончанию ее жизни, со схождением ветвей и сокращением множественности, разнообразия. Вероятно, других форм эволюции и деволюции природы нет.
Действительный мир природы множествен и бинарен, все его предметы и явления представляют собой подмножества с разными свойствами. В ходе эволюции создан бинарно множественный мир природы, включающий организмы с целесообразными и нецелесообразными признаками (рис. 5). Закон бинарной множественности всех предметов и явлений - это, видимо, один из наиболее общих законов бытия [9]. Реальная бинарно множественная эволюция природы протекает во множестве направлений, которое к тому же двойственно.
В соответствии с этим развитие чаще всего идет с разветвлениями, когда каждый «прогрессивный» шаг затем сопровождается (уравновешивается) «негативным» с точки зрения наблюдателя -человека. Если согласиться с действием всеобщего закона бинарной множественности предметов и явлений и с разветвляющимся развитием, то можно предположить, что полностью прогрессивной эволюции вида не существует, кажущееся отсутствие ее негативной ветви может быть вызвано либо недостаточностью времени наблюдения, либо упрощенным анализом. Каждому «прогрессивному» направлению эволюции соответствует и «регрессивное». Человеческая эмоциональная оценка
направленности эволюции природы не правомерна (положительный и отрицательный отбор, и пр.). Только подмножество, значительная часть органического мира, поражает целесообразностью, красотой и гармоничностью. В соответствии с учением о бинарной множественности, эволюция породила множество других свойств и объектов, безобразных, нецелесообразных с точки зрения человека.
Если разветвляющееся развитие реально, то становится чрезвычайно важным определение возможных негативных последствий разнообразных новых технологических достижений. В то же время следует учитывать незыблемые условия выживания человечества - сохранение большей части природы Земли, ресурсов, естественной эволюции. Если развитие человечества протекает с разветвлениями, то необходимо «мягкое» управление природой, способствующее ее собственным органичным тенденциям развития. «Сложноорганизованным социо-природным системам нельзя навязывать пути их развития. Скорее, необходимо понять, как способствовать их собственным тенденциям развития, как выводить системы на эти пути» [5]. Если считать реальным разветвление процесса развития, то за усложнение и повышение уровня организации, уровня приспособленности, необходимо было платить введением «негативной» ветви. Можно проследить это разветвление на примере питания живых организмов и пищевых цепей.
Рост многообразия шел с разветвлениями, с достижением равновесия противоположных свойств. Далее должно произойти сокращение разнообразия, сжатие Вселенной в «первичный атом» и новый взрыв. Сейчас модель пульсирующей Вселенной является лишь одной из возможных моделей; появились факты, не поддерживающие эту модель (обнаружено постоянное расширение Вселенной, что может свидетельствовать не в пользу этой модели). Тем не менее, постоянно появляются новые данные, которые в будущем могут поддержать модель пульсирующей Вселенной. У нее есть несомненные достоинства: это - бесконечная модель, она соответствует сроку замедления движения электронов в атомах, ведущему к изменению материи; она отвечает обычному в природе циклическому развитию.
Заключение. До появления человека на Земле происходил процесс свободной естественной эволюции живой природы. С начала появления человека он сопротивлялся ходу естественной эволюции (за исключением племен, сохранившихся в первобытном состоянии). Он влиял на условия свободно протекающей естественной эволюции всей живой природы -на наличие пространства (экологической ниши), пищи, укрытия, физических условий жизни, обоснованной защиты, перепромысла, и др. Он изменял условия собственной эволюции, вмешиваясь в процесс естественной эволюции, в естественное потребление ресурсов природы, в распределение экологических ниш. Многочисленными действиями он выступает против естественной эволюции, поощряя рост искусственности
среды и жизни. Такое развитие можно назвать ведущим в тупик, так как нарушаются законы биологии, экологии, этики, и др. Человечество должно возвратиться само и возвратить природу Земли в поле естественной эволюции. Для начала надо принять добровольное решение о предоставлении естественной природе 60% территории суши, а человечеству - 40% в качестве его экологической ниши. Земля с ее природой должна быть полем естественной эволюции. Естественная природа не должна быть в виде "островов" на искусственной поверхности планеты.
Литература
1. Библия. Изд-во «Благая весть», ФРГ, 1992. - 1098 с.
2. Воронцов Н.Н., Сухорукова Л.Н. Эволюция органического мира. - М.: 1991. - 223 с.
3. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. - Санкт-Петербург: Наука, 1991. - 539 с.
4. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). - М.: «Прогресс», 1994. - 272с.
5. Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. - 432 с.
6. Реймерс Н.Ф. Природопользование. - М.: «Мысль», 1990. - 637 с.
7. Тетиор А.Н. Антропогенный антибиоз. - М.: РЭФИА, 2000. - 41с.
8. Тетиор А.Н. Антропогенная эволюция. -ФРГ: Palmarium, 2013. - 453 с.
9. Тетиор А.Н. Новая концепция философского осмысления мира и эволюции живой природы. -Российская Академия Естествознания, 2016. - 235 с.
10. Тетиор А.Н. Кто ценнее для природы планеты - пигмеи или цивилизованные общества? -Science of Europe, 2018, № 32, Vol. 2, p. 59-65.
11. Фролов И.Т. (ред.). Философский словарь. - М.: Республика, 2001. - 720 с.
