CC BY
26ловека) направлений развития. По мере роста исследований и разработок в области роботизации уже начали выявляться негативные для человека и человечества тенденции: рост числа ненужных работников, труд которых замещается безупречным трудом роботов; возможный рост безработицы; поиск занятий для высвобождающихся работников; необходимость их обучения; высвобождение множества людей от работы; возможный рост интимного общения с готовыми на все привлекательными роботами взамен более проблемного общения с людьми противоположного пола; рост нетрадиционного общения с роботами; негативное влияние отсутствия человеческой теплоты в общении на множество факторов воспитания молодежи, и пр.
Человечество далеко не осознало всю сложность и опасность эволюции роботов. Предполагая защиту человека от негативных действий роботов, писатель А. Азимов в 1942 г. предложил три упрощенных закона роботов: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Эти законы устарели, они не охватывают возможные действия «умных» роботов, например, предложенного Ст. Лемом нового искусственного вида - «человека разумного», который полностью самостоятелен в своей деятельности, сам строит среду своего обитания, и самостоятельно решает вопросы своей эволюции (подчиняться ли чьим-то законам).
«...Каждый прогресс в органическом развитии, - отмечал Энгельс, - является вместе с тем и регрессом, ибо он закрепляет одностороннее развитие и исключает возможность развития во многих других направлениях». Исходя из этого недопустимо вмешательство в организм и эволюцию человека (переход к киборгу). Нет никакого сомнения, что до последних 100-200 лет человек и весь мир эволюционировали в основном в соответствии с законами природы, и поэтому резкий поворот к искусственному миру скажется на протекании дальнейшей эволюции человека и всего мира природы. Окажется ли искусственное изменение процесса эволюции опасным для человека и всей Земли? Учитывая, что последствия не могут быть предугаданы, было бы лучше путем продуманных и небольших шагов проверять возможные последствия
и только затем широко применять проверенные решения. Но гораздо лучше было бы максимально использовать естественные, природные решения, не нарушая привычной для человека среды и разнообразных сторон жизни.
Удовлетворяя растущие потребности, человечество всегда смело шло в неведомые области, заглядывало за грань. При этом каждое новое решение ставило перед человечеством все новые проблемы, и чем более принципиальным оно было, тем большие тревоги затем вызывало. Развитие человечества определялось и продолжает определяться постоянным расширением и практической безграничностью потребностей. Положительные эмоции, сопровождающие удовлетворение потребностей -это одно из основных условий развития человечества. Но у роботизации проявление разветвляющегося развития еще впереди.
Заключение. Да, роботизация многих областей жизни человека эффективно улучшает протекание операций и решает множество актуальных технологических проблем (индустрии, медицины, сферы обслуживания, обучения, и др.), но она исключительно опасна ввиду возможного изменения хода естественной эволюции, элиминации человека как неконкурентоспособного биологического вида, возможного создания нового вида (видов) искусственных разумных существ, не нуждающихся во множестве природных факторов, обеспечивающих жизнь на Земле; изменения взаимодействия их с природой планеты, безопасной экспансии этого нового вида в космическом пространстве с освоением новых планет. Одновременно опасно высвобождение массы людей при расширении области эффективной роботизации и неопределенность будущей деятельности этих масс. Полагать, что это - хорошая тенденция - неправильно. Человек не должен уступать свое место в природе уникальной планеты искусственному разумному созданию, которое способно его элиминировать. Нельзя отказываться от естественной эволюции человека и всей остальной живой природы Земли в естественной среде.
Литература
1. Лем Ст. Сумма технологии. -М.: МИР, -1968. - 699 с.
2. Макаров И. М., Топчеев Ю. И. Робототехника: История и перспективы. - М.: Наука; Изд-во МАИ, 2003. - 349 с.
3. Тетиор А.Н. Антропогенная эволюция. -ФРГ: Ра1шагшш, 2016. - 426 с.
НЕКОТОРЫЕ НОВЫЕ ПОСТУЛАТЫ ЭКОЛОГИИ (ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА)
Тетиор А.Н.
докт. техн. наук, профессор, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва
SOME NEW ECOLOGICAL POSTULATES (LAWS, RULES)
Tetior A.
Dr. Sc., Professor, Instit ute of Environmental Engineering, K.А. Timirjasev Agricultural Academy, Moscow
АННОТАЦИЯ
Автор предлагает некоторые новые экологические постулаты, учитывающие современное состояние взаимодействия человека с природной средой: закон бинарной множественности всех предметов и явлений мира, закон разветвляющегося развития при эволюции и схождения ветвей при деволюции природы, закон эволюционного роста красоты и целесообразности видов живой природы, закон эволюционного снижения мощности органов нападения и защиты животных, закон сокращения биоразнообразия природы при росте технического разнообразия искусственной антропогенной среды, закон роста степени искусственности жизни и среды человека, и др. Более 100 лет продолжается антропогенная революция, инициированная человеком и ведущая к росту искусственности среды и жизни. Медленно идущая естественная эволюция, в поле которой эволюционировал человек, в течение миллионов лет протекала в почти неизменных природных условиях. Быстропротекающая антропогенная революция опасно меняет направления природной эволюции и естественного отбора.
ABSTRACT
Author proposes some new ecological postulates. They are taking into account the current state of human interaction with the natural environment: law of binary plurality of all subjects and phenomena of the world; law of branching development by evolution and convergence of branches by devolution of nature; law of the evolutionary growth of beauty and usefulness of species of wildlife; law of evolutionary reduction of power attack and of bodies protection of animals; law of biodiversity of nature while growing technical diversity artificial man-made environment; law of growth of degree of artifice the life and human environment; etc. More than 100 years of human revolution initiated by man lead to increased artificiality of life environment. Slowly going natural evolution, in a field that has evolved and people, over millions of years flowed in almost constant environmental conditions. High-speed human revolution dangerous changes direction of natural evolution and natural selection.
Ключевые слова: экологические законы; естественная эволюция; естественный отбор; антропогенный отбор; новые экологические законы
Keywords: ecological laws; natural evolution; natural selection; anthropogenic selection; new ecological
laws
В условиях ускорения научно-технической эволюции и постоянного роста техногенных воздействий будут возникать и выявляться новые экологические законы и правила [1-3]. Автором настоящей статьи предлагаются следующие постулаты, которые могут быть интересны для исследователей:
1. Фундаментальный закон бинарной множественности мира: все предметы и явления окружающего мира по своим параметрам бинарно множественны, с множеством промежуточных качеств. Это - следствие бинарно множественной эволюции, которая идет с уравновешивающими разветвлениями параметров (деволюция - со схождениями). Этот закон правит миром. Вероятно, бинарная множественность предметов и явлений мира - это его диалектическое (отражающее наиболее общие закономерности) свойство. Этот закон не предполагает односторонне положительных объектов и явлений, не дает розовых надежд на бесконфликтное развитие, на избавление человечества от грехов, на быстрое восстановление природы. Осознавая закон
ЯЯММ«ИЛИИ «ИИ» -.«¿-у« „ 1 1
бинарной множественности, человек будет объективнее взаимодействовать с природой и с людьми, что обеспечит условно бесконечное существование человечества вместе с природой планеты.
2. Закон эволюционного роста красоты и целесообразности видов живой природы (флоры и фауны). В ходе эволюции растет не только сложность строения и целесообразность созданий живой природы, но и их красота. Чтобы подтвердить это, достаточно сравнить красоту небольшого числа первобытных растений - хвощей, плаунов (рис. 1), первобытных животных - летающих хвостатых ящеров, рогатых динозавров, с современными красивыми и разнообразнейшими животными и растениями. В ходе медленной эволюции исчезали мало приспособленные формы, естественный отбор поддерживал более жизнеспособные виды животных и растений, и медленно и верно повышал их целесообразность и красоту. Красота многих современных животных безусловна, она является и признаком их целесообразности и хорошей выживаемости (рис. 2).
Рис. 1. Древние (слева) и современные растения
3. Достаточно интересный закон эволюционного снижения мощности органов нападения и защиты животных. Неуклюжие из-за толстых «доспехов» панцирные рыбы, защищенные мощными панцирями; саблезубый тигр с торчащими из пасти клыками; малоподвижные динозавры с нелепо выглядящими щитами «брони», и т.д., - это первые шаги эволюции (рис. 3). Сейчас такие гротескные,
Рис. 3. Гротескные органы нападения и защиты у древних ящеров
огромные, выделяющиеся органы нападения и защиты эволюционно удалены, они заменены более изящными, менее бросающимися в глаза, меньше влияющими на подвижность органами. Это привело к росту красоты и целесообразности многих животных, которые не обременены тяжелыми органами защиты и нападения.
4. Закон роста степени искусственности жизни и среды человека. С древних времен человек создает искусственную среду, окружает себя искусственными предметами, ландшафтами. Основная цель этого - удовлетворение все более расширяющегося круга потребностей, и в то же время - отдаление от своего животного происхождения, от биологической сущности, подчеркивание своего принципиального отличия от остального мира живой природы. Искусственная среда во многом помогла развитию человечества, повышению качества жизни. Но постепенно, по мере ее глобального расширения, искусственность среды и жизни проникла во все области деятельности человека и стала оказывать негативное влияние на его развитие. Сейчас наблюдается исключительный, невероятный рост искусственности всех областей жизни. Он опасен для развития человечества, в первую очередь разрывом естественных связей между воздействиями и реагированием, и должен быть заменен естественным развитием в естественной среде.
5. Закон замедления роста красоты человека по мере его выхода из поля естественного отбора.
Искусственное и быстрое, индивидуальное нена-следуемое улучшение лица и тела человека и частичный выход его из поля естественного отбора ведут к прекращению естественного улучшения его тела и лица. И тело, и мозг человека не совершенны; они медленно эволюционируют как наследие животного мира. Исследователи, не приемлющие медленную эволюцию, предлагают ускоренное техногенное улучшение тела и мозга человека. Предполагаемый революционный путь - биотехнологии внешней беременности, с последующим отказом от человеческого тела и видовой полиморф-ности. Предполагаемая революция мозга - подключение к нему мощного искусственного мозга. Эти «биологические техногенные революции» -примеры недопустимых вмешательств, уравновешивающие негативные результаты которых приведут к невозможности продолжения жизни человечества. Для сохранения человека как вида надо защищать его мозг и тело от революционных техногенных преобразований.
6. Закон сокращения биоразнообразия природы при росте технического разнообразия искусственной антропогенной среды. Этот закон как
будто бы подтверждается предыдущим развитием техники, научно-технической революцией.
7. Закон унаследования строения тела и мозга человека и его поведения от животных-предков. Строение и функционирование человека унаследовано от животных-предков (тело, органы, в т.ч. мозг, удовлетворение потребностей, упрощенное мышление, эмоциональная сфера, иерархия, взаимоотношения, и пр.); они имеют явные животные (этологические) корни. Бытие (и развитие) человечества обусловлено стремлением к удовлетворению потребностей и достижению соответствующих эмоций; поэтому историю человека существенно определяют древний мозг, и унаследованный от высших млекопитающих лимбический мозг. «Животные» корни разносторонне влияют на бытие человека: наряду с яркой эмоциональной сферой, унаследованной от высших млекопитающих, физической красотой части людей, мощным мозгом и развитием культуры, они обусловили упрощенное мышление; незащищенное тело, множество болезней; закрепление агрессии, терроризма, рабства; жесткую иерархию и сложные взаимоотношения в обществе; отсутствие предела удовлетворения ряда потребностей, ведущее к исчерпанию ресурсов, к экологическому кризису.
7. Закон синдрома присвоения у человека -стремления к безграничному присвоению материальных и духовных ценностей. Потребности и их удовлетворение - это обоюдоострые предметы и явления, чрезвычайно нужные человеку и очень опасные для него и для окружающей его среды жизни. Человек стремится удовлетворять потребности в форме неудержимого присвоения и использования. Нами предложено считать это явление синдромом присвоения, совокупностью отдельных симптомов (признаков) собственника, толкающих человека на постоянные приобретения - вещей, людей, и пр. Человек стремится неограниченно приобретать, и все ему принадлежащее - использовать для удовлетворения своих безграничных потребностей. Вид чего-то доступного или «ничейного» запускает механизм присвоения, а он в свою очередь - механизм использования. Синдром присвоения не этичен и не диалектичен. В природе все животные присваивают себе ее небольшую часть - нишу, у них есть ограничения на объем присвоения. На этом держится все природное равновесие, гомео-стазис. У человека отсутствует орган или генетически закрепленное поведение, ограничивающее присвоение какими-либо рамками, кроме удовлетворения биологических потребностей. Синдром присвоения направлен на удовлетворение безграничных потребностей человека и поэтому он - одна из движущих сил развития человечества. Обеспечить сокращение скорости и объема роста бинарной множественности потребностей можно экологизацией всех частей круга: экологизацией сознания жителей (согласие с необходимостью самоограничения числа и сложности потребностей), экологизацией самих потребностей, и эколо-
гизацией промышленности товаров и услуг. Каждая из этих задач исключительно сложна и требует длительного времени для ее выполнения.
8. Закон отсутствия у человека механизма ограничения потребностей (кроме биологических). Многие потребности не имеют выраженного предела их удовлетворения. Ограничителями верхнего предела потребностей жителей должны выступать природно-ресурсные возможности региона и планеты. Нижний предел удовлетворения потребностей человека - сохранение его здоровья и жизни. Развитые общества подчеркивают, что их целью является наиболее полное удовлетворение растущих потребностей людей. Между тем выделение оптимального круга потребностей из растущей бинарной множественности, и тем более определение путей их экологизации с учетом ограниченности при-родно - ресурсного потенциала, пока отсутствует. Неудовлетворение потребностей или наличие препятствий на пути удовлетворения является источником заболеваний, стрессов, неврозов (в худших случаях - социальными потрясениями, революциями). Это - неразрешимое, учитывая связь потребностей с мозговыми структурами, противоречие развития, не естественное для живой природы явление. Оно вызвано особенностями человеческого мышления, воспитания и деятельности.
9. Закон унаследования человеком форм взаимодействия в природе. В результате эволюции множество организмов живой природы находится в бинарном множестве взаимоотношений - от антибиоза до симбиоза. В многослойном мозгу человека как «всеживотного» в ходе антропогенеза были закреплены эти взаимоотношения, он их унаследовал и реализовал в форме идеологий. Истоки идеологий лежат не в первобытном обществе или в последующих формациях XIX-XX вв.; как и многое в человеческом сообществе, они - в унаследованных механизмах сообществ живой природы.
10. Закон унаследования от животных-предков эмоциональных состояний в соотношении позитивных и негативных эмоций 1:2. В течение истории человек стремился к удовлетворению потребностей, сопровождающемуся положительными эмоциями; из них на первом месте - радость. Эволюция эмоций шла от простейших форм реагирования, связанных с адаптацией к окружающей среде, к развитию эмоциональной сферы человека за счет таких эмоций, как чувства (высшая форма эмоций), страсти (сильное, стойкое чувство, с сильным влечением к объекту страсти), настроения и т.п. Эмоция (от лат. emoveo - потрясаю, волную) - процесс переживания, отражающий субъективную оценку значимости для человека предметов и явлений. Эмоции позволяют человеку ориентироваться в окружающем мире. Уровень личного доверия к эмоциям высок. Среди первичных (витальных) эмоций практически всеми исследователями предлагается неравное число позитивных и негативных: так, П. Экман выделяет шесть первичных эмоций (гнев, страх, отвращение, удивление, печаль и радость), из них только две - позитивные (третья часть). Дж. Грей рассматривает три первичные эмоции - ярость
- ужас, тревогу и радость, то есть треть - позитивна. У Р. Вудвортса десять первичных эмоций -любовь, счастье, веселье, удивление, страх, страдание, гнев, решимость, отвращение, презрение, то есть три с небольшим эмоции можно считать позитивными. Число эмоций растет, их уже более 150, но всегда соотношение положительных и отрицательных эмоций ~1:2. Групповое семантическое пространство эмоций включает в себя гораздо больше негативных (ужас, тоска, страх, отчаяние, горе, печаль, тревога, растерянность, гнев, отвращение) и значительно меньше позитивных эмоций (радость, восторг, уверенность, спокойствие).
11. Закон пространственного императива (требования) врожденного стремления многих животных (в том числе людей) иметь, использовать и защищать свое жизненно необходимое пространство. Одна из потребностей человека - потребность в собственной земле, в пространственной свободе. Многие животные имеют определенное (большое или незначительное) личное пространство. Для ряда крупных животных это пространство может составлять десятки км2. Первоначальный пространственный императив человека заключался в стремлении иметь личную природную территорию (ее точный размер неясен). Затем, с одной стороны, он был деформирован техногенной эволюцией городов, человек был помещен в небольшие «клетки для жилья». С другой стороны, он был эволюционно изменен в требования к человеку сократить экологический след, потребную территорию.
12. Закон унаследования идеологий человечества: они находятся в живой природе и унаследованы человеком как общественным животным. Истоки идеологий человечества находятся в живой природе и унаследованы человеком как общественным животным. В системе мышления человека эво-люционно закреплено упрощенное восприятие внешнего мира, обусловленное эволюцией; это -наследие животного мира, оно необходимо для выживания. Упрощенное мышление привело к созданию тривиальных идеологий, включая идеологию коммунизма.
Антибиоз как правило развития человечества имеет антропогенный эволюционный характер, он включает экологическое хищничество, экологический паразитизм, экологическую конкуренцию и подавление. Естественный антибиоз - это часть бинарной множественности взаимоотношений в живой природе. Экологический антибиоз - способ существования человека, города, страны за счет паразитической или хищнической эксплуатации части природы и ее компонентов. Мысли о так называемой «борьбе» с природой и полной «победе» человека над ней (антибиоз) были многократно высказаны в ходе истории. Сейчас наблюдается медленное осознание ценности естественных ландшафтов; но пока чаще всего человек хищнически использует ресурсы планеты. Он перешел от естественного биологического хищничества (добычи пищи) к искусственному хищничеству (выращиванию и убийству животных), а затем - к экологическому хищ-
ничеству (однократное потребление природных ресурсов, ведущее к их гибели в виде вытеснения и исчерпания). Примеры симбиоза человека и природы редки. Между тем природа имеет исключительную ценность как средство поддержания жизни на планете. Нужно воздействовать на сокращение экологического антибиоза путем экологизации мышления и деятельности. Его быстрое устранение невозможно ввиду того, что он является диалектической частью бинарной множественности взаимоотношений в природе. Можно медленно воздействовать на сокращение экологического антибиоза в результате глубокого экологического воспитания.
13. Закон разветвляющегося развития при эволюции и схождения ветвей при деволюции природы. Формы эволюции в природе - чаще всего разветвления, ведущие к множественности предметов и явлений, росту разнообразия («древо» эволюций). Формы деволюции природы - движение к окончанию ее жизни, со схождением ветвей и сокращением множественности, разнообразия. Эволюция и бытие - одни из основных понятий философии. Эволюция и деволюция - естественные процессы трансформации, изменения любых систем во Вселенной, тогда как бытие - это все, что существует (общество, природа, планета Земля, Галактики, Вселенная). Отличие эволюции и деволюции от бытия заключается в трансформации. Формы эволюции, деволюции и бытия предметов и явлений важны для понимания механизмов эволюции и де-волюции, конечности или бесконечности существования мира (Вселенной, Земли, ее природы) и человека. Формы бытия - это формы всего сущего, в том числе жизненные формы организмов, физические формы предметов и явлений; кольцо, круговорот, спираль - возможные формы бытия некоторых явлений, процессов (например, круговороты веществ) и некоторых предметов (например, атомов, ДНК). Экологические постулаты подчеркивают целесообразность природной среды и свидетельствуют о необходимости мягкого, опосредованного, природосохраняющего и природовосстанав-ливающего отношения к природе. Только в этом случае природа может сохраниться и человечество не окажется перед проблемой гибели природы.
14. Закон роста гигантизма артефактов (искусственных объектов), создаваемых человеком. Гигантизм отсутствует или почти удален в процессе эволюции живой природы. Но в ходе эволюции человека происходил постоянный рост размеров объектов и явлений искусственной среды (стремление к гигантизму, вызванное особенностями строения мозга, иерархического взаимодействия и удовлетворения первоочередных потребностей) - начиная от освоенных человеческой деятельностью территорий, числа жителей, размеров поселений, зданий, инженерных сооружений, средств транспорта, производственных объектов, и пр., и кончая ростом вооружений, размерами и последствиями военных конфликтов, загрязнениями среды, вытеснением естественной природы, гибелью видов, и пр. Все это вело и ведет к кризисному состоянию природы
и человечества. Один из путей улучшения этой кризисной ситуации - переход к малым объектам и явлениям, их миниатюризация.
15. Закон противоречивого развития материальной культуры человечества. Материальная культура включает в себя создание, распределение и использование предметов, удовлетворяющих материальные потребности человека. Противоречивое развитие заключается в том, что при удовлетворении потребностей почти все предметы и явления материальной культуры энтропийны, они вносят дезорганизацию в природу. Для сохранения жизни и природы планеты нужна глубинная экологическая оптимизация материальной культуры на основе экологизации мышления, с переходом на негэнтропийные технологии. Определяющим направлением развития материальной культуры должно быть использование витальных (имеющих критически важную жизненную ценность) технологий.
16. Закон противоречивого развития духовной культуры человечества. Произведения духовной культуры создаются множеством людей с бинарным множеством особенностей мышления и поведения, поэтому результаты множественны: от позитивного до негативного (не соответствующего общепринятым нормам морали, этики, религии, и пр.) искусства; некоторые виды искусства полностью или частично искусственны, неестественны для природы; произведения искусства создают отдельные люди или небольшие коллективы, а потребляют массы (потребление продукта, созданного другим мозгом, может быть опасно). Глубинное совершенствование искусства, может быть, одно из наиболее сложных направлений его оптимизации, оно должно быть направлено в том числе на сокращение степени искусственности, то есть на основу искусства. Вероятно, возможна оптимизация тематики искусства, и в меньшей степени - его негативности, но не его основы - искусственности.
Органическое единство эволюции и экологии - это диалектическая реальность, вытекающая из самого смысла этих понятий. Поэтому знание и учет известных законов эволюции и экологических правил, - это основа правильного, естественного, здорового развития человека в окружении природы Земли. Однако человек не удовлетворялся скоростью естественной эволюции, в своем развитии постоянно преступал предупреждения и ограничения, содержащиеся в экологических постулатах, оказывал и продолжает оказывать все возрастающее техногенное влияние на протекание естественных процессов. Уже к настоящему времени существенная часть суши нарушена техногенными воздействиями. Возрастает застроенная площадь земли. Для действия эволюции и законов экологии необходимы естественные природные территории, естественная и многообразная флора и фауна, поэтому быстрое преобразование Земли в антропогенные территории должно полностью изменить или прекратить действие этих законов.
Человек в своей деятельности не учитывает законы эволюции и экологии. Мощные техногенные
воздействия на процесс эволюции Земли преобразуют всю природу планеты и могут привести к переориентации, сужению поля, трансформации естественной эволюции.
Вся история развития человечества показывает, что в связи с его превращением в глобальную преобразующую силу оно не должно рассматриваться в рамках общих законов и правил, так как человек в своем отношении к природной среде принципиально отличается от других живых организмов. Для описания взаимодействия человека с природной средой, на наш взгляд, необходимы специальные, отдельные правила. Это выделение специальных экологических «правил человечества» позволит увидеть не только катастрофические особенности взаимодействия человека с окружающей его природой, но и сконцентрировать внимание на вопросе способности человека сохранить природу и свою жизнь на Земле.
1. «Правило неконтролируемого демографического роста». В природе организмы размножаются со скоростью, обеспечивающей максимально возможное их число, ограничиваемое емкостью среды, правилами взаимоприспособленности, внутренней непротиворечивости, пищевой корреляции и др. Скорость размножения сохраняющихся популяций всегда связана с количеством пищевых ресурсов, с сохранением среды своего обитания, с приспособленностью организмов друг к другу. Человечество же размножается практически без контроля и обеспечения сохранения среды обитания. У человека нет предусмотренного природой ограничителя его размножения.
2. «Правило господства над природой» («жесткого» управления природой). Согласно этому правилу природа служит для удовлетворения потребностей человека. Правила «мягкого» управления природой, цепных реакций жесткого управления природой, принцип естественности предупреждают, что «мягкое», опосредованное, восстанавливающее экологический баланс управление способно вызвать желательные природные цепные реакции и всегда предпочтительнее «жесткого», (как правило, технического). Животные приспосабливают себя к меняющейся среде, человек приспосабливает к себе среду.
3. «Правило идеализации будущего» (потомки будут жить разумнее и лучше). Согласно экологического «принципа удаленности события» явление, отдаленное во времени и пространстве, кажется менее существенным, поэтому предполагается успешное и более легкое решение экологических проблем в будущем. Однако, согласно законам: развития природной системы за счет окружающей ее среды, снижения энергетической эффективности природопользования и правила интегрального ресурса ресурсная ситуация в будущем будет все более напряженной вплоть до эколого-хозяйственной революции.
4. «Правило кажущейся неисчерпаемости ресурсов» (растущего неконтролируемого использования ресурсов, или правило «шагреневой кожи»).
Во всех странах технологии, в том числе и строительные, ориентированы на потребление невозоб-новимых и относительно возобновимых ресурсов. Однако, известны законы «падения природно-ре-сурсного потенциала, снижения энергетической эффективности природопользования, ограниченности природных ресурсов», которые предупреждают об ограниченности всех без исключения ресурсов, о меньшей их доступности, и т.д. Человечество должно накапливать ресурсы или не тратить их без последующего возобновления взятого. Человек не имеет предусмотренных природой органов или программ - ограничителей потребления.
5. «Правило запаздывания реагирования на неблагоприятные экологические ситуации» («правило динозавра»). В соответствии с экологическим «принципом неопределенности» ввиду исключительной сложности экосистем и непредсказуемости цепных природных реакций трудно предсказать последствия проведения акций по преобразованию природы. Поэтому реагирование, как правило, не подготовлено и запаздывает (реакция на изменение толщины озонового слоя, и др.). Запаздывание реагирования усугубляется присущим большинству человечества нежеланием думать о будущих неприятностях (пока гром не грянет...), а зачастую и отсутствием нужной информации ввиду недостаточных исследований или потому, что у человека нет соответствующих органов (например, системы предупреждения о повышенной радиоактивности и др.).
6. «Правило длительного искусственного изменения экологических компонентов». Постоянно вмешиваясь в природную среду и, как правило, «жестко» переделывая ее в соответствии с сиюминутными надобностями, человек меняет экологические компоненты. Экологические законы - биогенной миграции атомов, внутреннего динамического равновесия, физико-химического единства живого вещества - предупреждают о невозможности существования экосистем при искусственно созданном недостатке или избытке хотя бы одного из экологических компонентов (сюда относится все, обеспечивающее круговорот веществ и прохождение потока энергии - газовый состав атмосферы, вода, энергия, почвосубстрат и организмы в нем и др.). Длительное изменение экологических компонентов подготавливает внезапную катастрофу.
7. «Правило игнорирования неполноты информации» (правило «карточного игрока») при принятии решений по природопользованию. Практически во всех странах, независимо от степени их развития, при принятии решений по природопользованию, в том числе в глобальных масштабах, проводятся упрощенные экономические и экологические обоснования. Третий закон Б. Коммонера говорит о невозможности получения объективной информации о механизмах и функциях природы ввиду безмерно большого числа параметров и состояний биосферы. Природа «знает» лучше, поэтому нужно предельно осторожно при-
нимать решения по природопользованию, предварительно исследуя проблему в натуре с учетом динамики естественных процессов.
8. «Правило некредитоспособности» («максимального и необоснованного отдаления срока платежа за изъятые из природной среды ресурсы»). Четвертый закон Б. Коммонера свидетельствует, что «... все, что было извлечено из глобальной экосистемы человеческим трудом, должно быть возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать». Этот возврат нереален, но возвращать пришлось бы очень много: так, к середине 70-х годов человечество уничтожило 41,5% наземной биомассы, потеряло около половины продуктивных пахотнопри-годных земель; ежегодно в мире сейчас потребляется такое количество энергоносителей, которое накапливалось почти 1 млн. лет.
9. «Правило внутренней противоречивости». В естественных экосистемах согласно «правила внутренней непротиворечивости» деятельность входящих в них видов направлена на поддержание этих экосистем как среды обитания. В природе виды не могут разрушать среду своего обитания. Для деятельности человека, как в региональном, так и в глобальном масштабе характерно разрушение среды своего обитания. Наблюдается непреодолимое противоречие между интересами государств и жителей (рост производства и потребления) и природы (снижение антропогенных воздействий).
10. «Правило быстрого получения результатов». Человек обычно предполагает получить нужные результаты в течение короткого времени (год-два), иначе просто проект не считается экономически обоснованным. В природе же согласно принципа «обманчивого благополучия» первые успехи в природопользовании кратковременны, объективный результат достигается при длительном взаимодействии природных и антропогенных факторов- в течение 10-30 лет. Согласно закону «сукцессион-ного замедления» бесперспективны попытки торопить природу: вначале это дает эффект, но затем вступает в действие саморегуляция, падает биопродуктивность и производительность угодий.
11. «Правило превышения уровня потребностей» («экологического эгоизма»). Потребности человека в настоящее время в развитых странах постепенно начинают превосходить допустимый средний уровень для всего человечества и во многом навязываются производителями товаров и услуг (не обоснованы никакими правилами и законами экологии). Удовлетворение этих потребностей неравномерно в пределах планеты. В природе нет видов, удовлетворение потребностей которых не ограничивалось бы окружающей средой (закон развития природной системы за счет окружающей ее среды). Население развитых стран не хочет отказываться от потребления, не обоснованного реальными потребностями и недостижимого для всего населения Земли (например, энергопотребление на 1 чел., 109 дж. в год: в мире - 55, в Африке - 12, в США - 281).
12. «Правило непродуктивного потребления ресурсов». В природной среде потребляются, как
правило, возобновимые ресурсы, причем большая часть отходов потребления перерабатывается без загрязнения среды, и небольшая часть отходов накапливается в виде осадочных пород. Человек потребляет природные ресурсы исключительно неэффективно, выбрасывая массу отходов. Только в странах ЕЭС в 90г. общее количество отходов составило 2,2 млрд. т, причем не более 10-30% их переработано, остальное выброшено на свалки. Огромная масса невозобновимых ресурсов (железо и др.), добытая путем значительных затрат энергии, изъятия материалов из земли и переформирования ландшафтов, затем превращена в ржавчину или выброшена на свалки. Из 100 % добываемых ресурсов только 2 % используются, а 98 %- выбрасываются (!).
13. «Правило антропогенной экспансии». В природе каждый вид занимает свое место и положение (экологическую нишу); антропогенное высвобождение ранее занятых ниш чревато опасными последствиями: так, вероятно возникновение вируса СПИД в результате высвобождения ниши, ранее занятой другим вирусом, который был побежден человеком. Антропогенная экспансия, вызывающая антропогенные разрывы в глобальной «сети жизни» (закон физико-химического единства живого вещества) и как результат этого - снижение видового разнообразия - могут привести к массовому размножению новых опасных организмов. Человек не должен вторгаться в занятые экологические ниши, снижать видовое разнообразие, чтобы обеспечить устойчивость биосферы.
14. «Правило растущей агрессивности («правило биоцида»). Согласно «правилу взаимоприспособленности» в природе нет полезных и вредных видов, все виды составляют единое целое. В природной среде не бывает массового истребления видов (за исключением случаев глобальных катастроф). Человек, видимо, единственный вид, который уничтожает в массовом порядке себе подобных, а также и другие виды, причем количественные показатели этого биоцида век от века растут.
15. «Правило повышения диссипации энергии». Принцип «направленности эволюции» предупреждает, что реализуется только то направление развития, которое обеспечивает минимум диссипации (рассеяния) энергии. Закон «максимизации энергии» говорит, что выживает только та система, которая способствует поступлению энергии и использует ее наиболее эффективно, накапливает высококачественную энергию и др. Человек затрачивает все больше энергии на получение единицы продукции из природных систем (в 58-62 раз выше, чем у далеких предков). Большая часть (по некоторым оценкам, до 2/3) всей произведенной энергии рассеивается, не дойдя до потребителя, однако внося вклад в загрязнение атмосферы.
16. «Правило чрезмерного превышения эффективности средств защиты и нападения». В природе средства защиты и нападения, органы животных (клыки, когти, яд, броня, окраска, толстая кожа, и др.) эффективны только при защите или нападении
на небольшое количество других животных, то есть их эффективность носит щадящий для природной среды характер. Человек создал невероятное количество исключительно эффективных средств, не обоснованное никакими экологическими нормами для выживания, которые могут многократно уничтожить все живое на Земле.
17. Много лет человечество идеализировало будущее, создавало «розовое» будущее и действовало в соответствии с «правилом непредвидения будущего». Это, видимо, важное правило развития человечества. В соответствии с экологическими постулатами предвидеть будущее ввиду исключительной сложности природно-техногенных систем практически невозможно.
Техногенные аспекты эволюции человека поставили ряд важнейших вопросов, связанных с перспективой его развития. Необходим глубокий анализ результатов деятельности человека и несоответствия его деятельности экологическим постулатам, который, видимо, может привлечь внимание к необходимости переориентирования стратегии развития человечества с целью обеспечения его выживания вместе с природой Земли. Необходимы шаги по исключению наиболее негативных последствий техногенной эволюции и переориентации мышления, поведения, потребностей на естественные, природные аспекты эволюции, по экологичному замещению потребностей.
Заключение. Реальный мир предстает сложным, многогранным, включающим бинарное множество объективно сосуществующих предметов и явлений - позитивных, негативных, нейтральных с точки зрения человека (сочетающих эти качества во множестве вариантов). В нем нет односторонне положительных объектов и явлений, и надежд на прекрасное бесконфликтное будущее, на быстрое всеобщее исправление человечества от недостатков, грехов. Реальный мир развивается с разветвлениями. Наиболее вероятной формой эволюции Вселенной, галактик, звезд, Земли, ее природы является разветвление с ростом бинарной множественности предметов и явлений (подобно дивергенции), а деволюции - обратное разветвлению схождение ветвей (подобно конвергенции).
В таком мире невозможны быстрые целиком положительные (с точки зрения человека) антропогенные изменения предметов и явлений, в том числе человека. Такой сложный мир труднее понять упрощенным мышлением, но в нем интереснее жить, чем в привычном мире, созданным упрощенным мышлением человека, с делением качеств бытия на 2-3 параметра (да-нет, друг-враг, прогресс-регресс, и пр.). Упрощенные (тривиальные) постулаты философии и истории должны быть заменены на множественные; упрощенные законы диалектики также должны претерпеть множественную трансформацию. Все тривиальное должно уступить место множественному. Осознание глубоких этоло-гических корней множества аспектов институционального устройства, бытия и поведения человека поможет человеку понять свои природные истоки, осознать свою глубинную связь с остальной живой
природой. Упрощенные, односторонние идеальные предметы и явления в мире - это утопии. Реальные предметы и явления бинарно множественны. Но упрощенное мышление, обусловленное наследием животного мира, ведет к бесцельным и постоянно повторяющимся попыткам создания человеком идеальных односторонне положительных предметов и явлений. Постоянное стремление к идеальным решениям глубоко закреплено в многослойном мозге человека. Очевидно, стремление к идеалу удовлетворяет важную потребность человека в
сказочном решении (симулякре) как замене неосуществимой реальности.
Литература
1. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: «Мысль». 1990. - 637 с.
2. Тетиор А.Н. Новая концепция философского осмысления мира и эволюции живой природы. - М.: Изд. дом Акад. Естествознания, 2016. - 236 с.
3. Тетиор А.Н. Мир с позиций философии множественности. - - М.: Изд. дом Акад. Естествознания, 2017. - 368 с.
НЕКОТОРЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (КОМПЛЕКС НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ)
Тетиор А.Н.
Доктор техн. наук, профессор Россия, РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва
SOME REAL PROBLEMS OF WORLD AND HUMANITY (COMPLEX OF SCIENTIFIC RESEARCHES)
Tetior A.
Dr. Sc., Professor Russia, Moscow Agricultural Academy
АННОТАЦИЯ
В статье описан широкий комплекс исследований актуальных направлений развития мира и человечества, в основе которого лежит предложенная автором концепция бинарной множественности мира. Описаны наименования около 100 опубликованных научных статей и аннотации части публикаций, разделенных на 12 научных направлений.
ABSTRACT
The article contents a wide range of studies of topical directions of development of the world and humanity, based on the proposed by author concept of binary plurality of the world. The article contents the names of about 100 published articles and annotations of part publications, divided into 12 directions.
Ключевые слова: проблемы развития мира; проблемы развития человечества; бинарная множественность мира; упрощенно мыслящее человечество; развитие материальной культуры; развитие духовной культуры; философия множественного мира
Keywords: problems of development of world; problems of development of mankind; binary plurality of world; simplistic thinking humanity; development of material culture; development of spiritual culture; philosophy of plural world
Широкий комплекс исследований актуальных около 100 опубликованных научных статей, разде-направлений развития мира и человечества, в ос- ленных на 12 научных направлений (табл. 1). нове которого лежит концепция бинарной множественности всех предметов и явлений [1], включает
Таблица 1
Наименования статей
1. Философия множественного мира
1 Новая концепция философского осмысления мира
2 Тривиальные постулаты философии и истории как следствие упрощенного мышления
3 Мир с позиций философии множественности
4 «Глубинная» этология человека
5 Вечные вопросы бытия человека в сложном мире
6 Источник проблем бытия человека - животные корни
7 Бинарно множественная история человечества - учит ли она?
8 Разветвляющееся развитие человечества
2. Бинарно множественная эволюция
1 Реальная множественная естественная эволюция живой природы
2 Формы эволюции, деволюции и бытия в природе
3 Множественная естественно-антропогенная эволюция живой природы
