CC BY
447
УДК 35.08
СЛЕДСТВЕННЫЙ ГИПНОЗ.СОСТОЯНИЕ,ПРОБЛЕМЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ INVESTIGATIVEHYPNOSIS. STATE,PROBLEMS AND PROSPECTS.
РящевА.Е.
студент,
ЮРИУРАНХиГС
Ryashchev A.E.
student
UreyRANEPA
В статье анализируется применение метода гипнорепродукции на стадии предварительного расследования следственными органами, точки зрения ученых по данному вопросу, факторы, обуславливающие необходимость применения гипноза, категории граждан, в отношении которых допустимо проводить допрос с гипнозом. Делаются выводы о возможном варианте процедуры проведения допроса с применением гипноза.
Ключевые слова: гипноз; аффектогенная амнезия; свидетели; специалисты.
The article examines the application of the method of giperprodukcia at the stage of preliminary investigation, the investigative bodies, the point of view of scientists on this issue, the factors causing the necessity of application of hypnosis, categories of citizens, against which permissible interrogation with hypnosis . Conclusions are drawn about the possible variant of procedure of the interrogation with the use of hypnosis.
Key words: hypnosis; effekterna amnesia; witnesses; specialists.
Актуальность данной темы заключается в том, что изменения, произошедшие за последние десятилетия в социально-экономической сфере нашего общества, резко обострили криминогенную обстановку. Раскрыть тяжкие и особо тяжкие преступления становится все сложнее, традиционные средства раскрытия преступления не всегда приносят ожидаемый результат.[7] Все более распространенный характер при расследовании тяжких преступлений приобретает метод гипнорепродукции события или иначе -следственный гипноз. Проблема использования гипноза в деле борьбы с преступностью пока находится в эмбриональном состоянии, однако имеются основания надеяться на то, что в недалеком будущем в российской криминалистике сложится новое полнокровное направление -криминалистическая гипнология, способное существенно улучшить тактическое оснащение следственной практики.
История возникновения метода гипнорепродукции берет свое начало в середине 20 века. Впервые ее стали использовать в США. Агенты ФБР в сотрудничестве с учеными в области психологии использовали эту методику для раскрытия особо запутанных преступлений, большую часть которых составляли насильственные преступления.[2] Статистика показала, что данный метод является очень успешным, в 70% случаев с помощью гипноза была получена дополнительная ранее неизвестная информация, имеющая важное значение для раскрытия преступлений.
Под гипнозом понимается состояние специфического сна или же зауженного осознания реальности с так называемым отключением критического восприятия и повышенной чувствительностью к внешнему внушению.[1]
Метод усиления ослабленных мыслительных образов ранее воспринятых объектов и получения информации об этих объектах получил название гипнорепродукционного опроса или гипнорепродукции. В основе метода лежит лечебный гипноз - гипнорепродукция пережитых состояний. Необходимость использования данного метода обусловлена тем, что
170
потерпевший или свидетель подвержены аффектогенной амнезии.[6]Аффектогенная амнезия заключается в том, что из памяти выпадают события связанные с какими-то очень сильно отрицательными воспоминаниями, переживаниями. Когда потерпевший подвергается насилию, то его мозг «включает защитную реакцию», он стирает информацию, связанную с негативным воздействием на лицо.[3]
О применении гипноза в российской следственной практике сложились два противоположных мнения. Сторонники первого подхода (Гримак Л.П., Хабалев В.Д., Образцов В.А.) предлагают использовать гипноз при раскрытии преступлений, считая его нравственно и этически допустимым тактическим приемом, позволяющим более быстро и эффективно расследовать особо тяжкие и запутанные преступления. В тоже время другая группа ученых (Ларин А.М., Ратинов А.Р.) открыто критикуют следственный гипноз, полагая, что он нарушает права человека, является формой психического воздействия на участников уголовного процесса.
Лично я поддерживаю сторонников первого подхода и считаю, что применение гипнорепродукции является не только допустимым методом, но и может оказать решающее влияние на ход раскрытия преступления. Разрабатываемый метод гипнорепродукции основан на одном из важнейших свойств центральной нервной системы - закреплять временную последовательность протекающих в ней процессов и сохранять способность к их воспроизведению в дальнейшем. Немалая часть воспринимаемой информации фиксируется на подсознательном уровне и в обычном состоянии человек фактически не имеет к ней доступа, даже не подозревает о наличии у него определенных знаний. Но в гипнотическом состоянии данные подсознательного уровня становятся более доступными для осознания и вербализации, что позволяет получать от опрашиваемых значительно более полную и достоверную информацию. Можно выделить основные положения, условия методики гипнорепродуктивного опроса потерпевших и свидетелей в российском уголовном процессе, разработанные профессором Гримаком
171
Л.П.:1) репродукционный гипноз может применяться только с согласия гипнотизируемого; 2) проведение опроса граждан с использованием гипноза может планироваться только при абсолютной уверенности в психологическом и психиатрическом благополучии субъекта;3) сеансы следственного гипноза должны проводиться опытными психиатрами или психологами, имеющими специальную подготовку в практическом осуществлении гипнорепродукции.[4]
Я считаю, что информация, полученная под гипнозом, не имеет доказательственного значения. Вместе с тем она может дать важные для расследования преступлений сведения, которые могут быть использоваться для построения и проверки версий, принятия решения при выборе тактических приемов или направления расследования и т. д. Однако, можно законодательно закрепить процедуру проведения допроса с применением гипноза. Я убежден, что в ней должны быть закреплены следующие условия:
1. Проведение гипноза только как крайней меры, когда исчерпаны возможности всех остальных процессуальных методов получения информации по тяжким и особо тяжким уголовным делам.
2. Гипнорепродукция может применяться только в отношении свидетелей или потерпевших с их письменного согласия (согласия законных представителей, в случае если процедура будет применена в отношении несовершеннолетних) по тяжким и особо тяжким уголовным делам. Данная процедура может проводиться только в отношении психически здоровых людей ( их здоровое состояние должно быть подтверждено результатом судебно- психиатрической экспертизы).
3. Допрос под гипнозом проводится с участием нескольких специалистов, адвоката, если допрос в отношении несовершеннолетнего необходимо участие законного представителя и педагога.
4. Перед началом допроса специалисту разъясняются его права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса.
5. В начале допроса со свидетелем или потерпевшим согласовывается список вопросов, которые могут быть ему заданы.
6. После этого специалист погружает допрашиваемого в транс и задает ему ранее согласованные вопросы. Не допускается постановка перед допрашиваемым вопросов, не согласованных с ним.
7. Ход допроса записывается на видеокамеру, одновременно производится аудио запись.
8. По окончании допроса присутствующие удостоверяют своей подписью протокол допроса.
Необходимо отметить самое важное, что вся полученная в ходе допроса информация должна быть проверена и подтверждаться другими доказательствами.
Очевидно, что предложенная процедура допроса под гипнозом может быть скорректирована, уточнена и дополнена. Данная проблема требует дальнейшего научного исследования, и лишь после всестороннего анализа, а также апробации на практике можно будет говорить об использовании данного метода в целях получения доказательственной информации при расследовании преступлений.
Еще очень острой проблемой является нехватка специалистов в области гипнорепродукции. Я убежден, что для активного применения данного метода необходимо, чтобы в каждом регионе таких специалистов было не менее 3 человек. Для этого нужно разработать систему подготовки высококвалифицированных кадров на базе медицинских вузов.[5]
Список литературы:
1. Образцов В.А. Богомолова Н.Н. Криминалистическая психология/ Юнити-Дана, Закон и Право, 2010.
2. Ищенко Е.П. Топорков А.А. Криминалистика/ М., 2010 г.
3. Жариков Н.М. Судебная психиатрия/ М., 2011 г.
4. Гримак Л.П. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших /Метод. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1997.
5. Аширбекова М.Т. Уголовно-правовые средства обеспечения интересов потерпевшего в ходе производства по уголовному делу/ Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2013.
6. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления через призму обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание/ Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2013.
7.Бойко А.И. Геополитика, идеология, преступность, правоохранительная деятельность/ Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2012.
