CC BY
4
СЛЕДСТВЕННАЯ ГРУППА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: АНАЛИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
И.А. Самохвалов, магистрант
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева (Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2500-1000-2023-11-1-213-215
Аннотация. В статье отмечено, что применение периодизации применительно к тому или иному понятию или явлению позволяет наглядно проследить его развитие в контексте исторических этапов развития государства. Данный подход применим также и к следственной группе как коллективной форме расследования преступлений. С учетом отсутствия предложений по выделению исторических периодов становления и развития следственной группы как коллективной формы расследования преступлений, автором предложено выделять пять таких этапов. Приведена краткая характеристика каждого из выделенных этапов. Сделан вывод об обоснованности и применимости данного подхода к рассмотрению развития следственной группы как коллективной формы расследования преступлений.
Ключевые слова: коллективная форма расследования преступлений, следственная группа, история, исторические периоды.
Любое понятие или явление стоит рассматривать с точки зрения его исторического возникновения и дальнейшего развития. Данный подход интересен тем, что позволяет полноценно оценить и обобщить те изменения и дополнения, которые были привнесены в течение того или иного исторического периода к изучаемому понятию или явлению, а также понять отношение данному понятию или явлению. Конструирование исторических этапов развития позволяет компактно собрать имеющую значение информацию, сделать ее наиболее удобной и понятной, что влияет положительным образом на восприятие данной информации.
Несомненно, что с вышеуказанной точки зрения стоит рассмотреть также становление и развитие такой коллективной формы расследования преступлений, как следственная группа. Данный подход позволит оценить отношение законодателя различных исторических этапов существования российского государства, значение рассматриваемой формы расследования преступлений для уголовно-
процессуального законодательства.
При изучении научной и учебной литературы, в которой рассматривается такая
коллективная форма расследования преступлений, как следственная группа, стоит обратить внимание на тот факт, что авторами, как правило, только описывается развитие вышеуказанной формы расследования преступлений в контексте истории российского государства, в то время как значимые этапы не выделяются.
На основании изучения нормативных актов различного периода, а также учебной и научной литературы, можно выделить следующие периоды развития следственной группы как коллективной формы расследования преступлений.
1. Существование и функционирование следственной группы как коллективной формы расследования преступлений без ее законодательного закрепления в нормативно-правовых актах. Данный период стоит датировать от возникновения древнерусского государства до 1917 года. В вышеуказанный период времени в нормативно-правовых актах рассматриваемая форма расследования преступлений не закреплялась, тем не менее, в исторической литературе встречаются отдельные упоминания о следственной группе. К примеру, расследование гибели царевича Дмитрия в Угличе производилось группой
уполномоченных должностных лиц, возглавляемых князем Василием Шуйским [4, с. 20]. В период правления императрицы Екатерины II широко использовалось такая групповая форма расследования, как следственная комиссия, которые создавались для расследования наиболее резонансных преступлений, например, такой комиссией производилось расследование факта гибели на дуэли известного российского поэта А.С. Пушкина [1, с. 42].
Однако, несмотря на то, что с практической стороны имело место быть такое позитивное явление, как сокращение сроков расследования преступлений, оперативное установление всех имеющих значение для разрешения дела по существу обстоятельств, нормативно коллективная форма расследования преступлений закреплена не была.
2. Закрепление первых коллективных форм расследования в нормативно-правовых актах. Указанный период необходимо датировать с 1917 года до 1952 года. В указанный период после Октябрьской революции советская власть провозглашает первые нормативные акты, которые закрепили прообраз следственной группы - следственные комиссии (Декреты о суде №1 [3] и №2 [2]). Данные образования занимались расследованием преступлений, имеющих повышенную сложность. Создание данных коллективных форм расследования обосновывалось тем, что советские правоохранительные органы того периода времени не располагали квалифицированными специалистами, которые могли бы успешно разрешать задачи по раскрытию и расследованию преступлений. В связи с этим, устранить этот пробел удавалось только привлечением к расследованию нескольких должностных лиц. Однако, с принятием УПК РСФСР 1922 года вышеуказанная коллективная форма расследования преступлений была отменена и установлено единоначалие следователя при производстве предварительного следствия по уголовному делу [5].
3. Первое упоминание о следственной группе как таковой в Приказе Генерального прокурора СССР от 19.03.1952 № 63. Данный период стоит датировать с 1952
года до 1960 года. Появление данного приказа было обусловлено обращенным вниманием на волокиту и увеличение процессуальных сроков расследования по уголовным делам, находящимся в производстве органов прокуратуры. Для борьбы с данными негативными явлениями Генеральным прокурором СССР указано на необходимость более широкого использования такого взаимодействия между следователями, как расследование уголовного дела несколькими следователями [6]. Однако, в уголовно-процессуальном законодательстве этого периода нормативного оформления и закрепления коллективная форма расследования преступлений вновь не получила, хотя данная необходимость была очевидна и осознавалась правоприменителями.
4. Первое закрепление следственной группы как коллективной формы расследования преступлений в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве. Данный период необходимо ограничить временными рамками с 1961 года до 2001 года. В указанный период времени УПК РСФСР 1961 года в первые закрепил в себе такую коллективную форму расследования преступлений, как следственная группа. Статья 129 Кодекса была далеко не совершенна, и детально не регламентировала многие вопросы производства предварительного следствия по уголовному делу следственной группой, но это первый шаг отечественного законодателя по нормативному оформлению коллективной формы расследования преступлений в уголовном процессе [7]. После, данная норма с незначительными изменениями действовала до распада СССР и принятия нового Уголовно-процессуального кодекса.
5. Окончательное оформление коллективной формы расследования преступлений - следственной группы в отечественном уголовном процессе. Указанный этап необходимо датировать с 2001 года до настоящего времени. Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2001 года окончательно оформило следственную группу как коллективную форму расследования преступлений в отечественном уголовном процессе. Положе-
ния уголовно-процессуального закона в этой части неоднократно изменялись и дорабатывались, в результате чего на данный момент УПК РФ включает в себя отработанный механизм коллективного производства предварительного следствия по уголовному делу с учетом исторического и предыдущего законодательного опыта [8].
Можно с уверенностью сказать, что выделение вышеприведенных периодов
Библиографический список
1. Бажанов С.В. Возникновение и развитие группового метода расследования // Законность. - 1995. - № 9. - С. 41-45.
2. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде» // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
3. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 № 1 «О суде» // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
4. Колодкин Л.М. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. // Следователь: теория и практика деятельности. - 1995. - № 2. - С. 19-24.
5. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Приказ Генерального прокурора СССР от 19.03.1952 № 63 «Об устранении фактов волокиты в расследовании уголовных дел» // Сборник действующих приказов и инструкций Генерального прокурора СССР. - М., 1966.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
INVESTIGATIVE GROUP IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE: ANALYSIS OF HISTORICAL DEVELOPMENT
I.A. Samokhvalov, Graduate Student
Sukharev Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation of Moscow (Russia, Moscow)
Abstract. In the article notes that the use of periodization in relation to a particular concept or phenomenon allows us to clearly trace its development in the context of the historical stages of the development of the state. This approach is also applicable to the investigative group as a collective form of crime investigation. Taking into account the lack of proposals for identifying historical periods of formation and development of the investigative group as a collective form of crime investigation, the author proposed to distinguish five such stages. A brief description of each of the identified stages is given. A conclusion is drawn about the validity and applicability of this approach to considering the development of the investigative group as a collective form of crime investigation.
Keywords: collective form of crime investigation, investigative group, history, historical period.
обосновано и подтверждается нормативно-правовыми актами различных исторических этапов развития российского государства. Применение данного подхода значительно упрощает изучение коллективной формы расследования преступлений с точки зрения его возникновения и развития.
