Научная статья на тему 'СКЛОННОСТЬ К СУПЕРПОТРЕБЛЕНИЮ И САМОКОНТРОЛЬ[70]'

СКЛОННОСТЬ К СУПЕРПОТРЕБЛЕНИЮ И САМОКОНТРОЛЬ[70] Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
62
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СКЛОННОСТЬ К СУПЕРПОТРЕБЛЕНИЮ И САМОКОНТРОЛЬ[70]»

Использованные источники:

1. Никорюкин А.В. Туристский продукт как объект бухгалтерского учета. / Экономика и мы - новые идеи: Материалы IV Межд. науч.-практ. конференции. 29-30 апреля 2011 г. - Астрахань: Институт экономики Астраханского государственного технического университета, 2011

2. Предеус Н.В. Церпенто С.И. Предеус Ю.В. Бухгалтерское дело: учебное пособие . М. РИОР, ИНФРА-М. - 2015

Ноакк Н. В., к. псих. н. ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Россия, г. Москва Знаменская А.Н. ведущий специалист ОАО «TeamSoft» Россия, г. Казань

СКЛОННОСТЬ К СУПЕРПОТРЕБЛЕНИЮ И САМОКОНТРОЛЬ70 Введение. В нашем исследовании [1], на основе анализа теоретических источников и результатов эмпирических исследований, был выстроен первоначальный вариант психологической конструкции «склонность к суперпотреблению» (далее - СС). В неё вошли, среди прочих, такие признаки, как: тенденция не контролировать себя в ситуациях потребления; тенденция занимать время, внимание окружающих людей; тенденция занимать пространство вокруг себя, не сообразуясь с общепринятыми нормами, склонность действовать спонтанно при принятии решения о покупке. При этом авторы исходили из «рабочего» понимания СС как тяги к потреблению сверх рационального количества. Потребление здесь понимается в широком смысле как использование товаров, благ, времени, пространства, а также, возможно, своих личных ресурсов. [1]. В одной из наших ранних статей [2] мы также рассказали о результатах проведения первого варианта созданной методики и анализе данных с использованием качественных и количественных методов. Был, в частности, использован факторный и коррелляционный анализ.

Наше внимание привлекли несколько случаев противоречия данных. Одной из «находок» были противоречия в полученных данных, связанные с тенденцией к самоконтролю (и/или его отсутствию) в ситуациях суперпотребления.

В данной статье мы возвращаемся к этому вопросу уже с учётом результатов более поздних исследований в рамках проекта. Кроме того, появилась необходимость расширить сферу проявления суперпотребления за счёт потребления продуктов и услуг Интернета и, в частности, такой формы

70 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ проект № проект № 13-06-00018

поведения, как скачивание файлов.

Основная часть.

Возвращаясь к первому варианту созданной диагностической процедуры, мы обращаем внимание на вопрос, который в ходе коррелляционного анализа данных «получил» 10 связей с другими вопросами методики.

вопрос №15 Я умею вовремя сказать себе «стоп», даже если мне предлагают купить что-то очень привлекательное.

Этот вопрос был взят в методику для выявления способности респондентов к проявлению самоконтроля. Существует множество определений самоконтроля, так или иначе подчёркивающих различные его проявления, детерминанты, существующие направления и даже целые школы исследования. Не вдаваясь в разбор и дискуссии, ограничимся следующими двумя.

Самоконтроль - это совершенно буквально - контроль за собой. Этот термин обычно предназначается для способности контролировать импульсивность, тормозя непосредственные сиюминутные желания; его доминирующая коннотация71 - подавление или торможение [4].

Самоконтроль - это осознание и оценка субъектом собственных действий, психических процессов и состояний. Его появление и развитие определяется требованиями общества к поведению

человека...Процесс...предполагает наличие эталона и возможности получения сведений о контролируемых действиях и состояниях [5].

Как мы видим, акцент делается на следующих характеристиках: наличие сознательного аспекта психики; присутствие противоречивого влияния (внутреннего или внешнего) и необходимости выбора; наличие эталона, в соответствии с которым может производиться оценка человеком своих действий и поведения, а также информации о своих действиях и поведении; проявление действий подавления и торможения.

Ниже перечислены №№ вопросов и уровень коррелляционной зависимости с другими вопросами методики, а также приведены сами эти вопросы - для последующего качественного анализа.

№ 34 (-0,4) Спокойно ли Вы продолжаете работу, которую необходимо окончить, если знаете, что Ваши товарищи развлекаются и ждут Вас? (терпеливость);

№15 с №41 (-0,41) В состоянии ли Вы вести себя спокойно, когда ждёте важное для себя решение? (терпеливость);

№15 с №44 (0, 32) Вы долго переживаете после случившегося конфуза? (нейротизм);

№15 с №48 (0,41) Волнуетесь ли Вы по поводу каких-либо ужасных событий, которые могли бы случиться, но не случились? (нейротизм);

71 (от лат. cum — con — вместе, с + notare — отмечать, обозначать). Добавочные семантические или стилистические оттенки, которые накладываются на основное значение слова и служат для выражения эмоционально-экспрессивной окраски [3]

№15 с №49 (0,48) Легко ли Вас обидеть? (нейротизм);

№15 с №55 (0,33) Я вполне уверен в себе (подверженность стрессу);

№15 с №58 (0,33) Мне трудно приспособиться к новым условиям жизни, работы (подверженность стрессу);

№15 с №60 (0,41) Большую часть времени я чувствую себя усталым (подверженность стрессу);

№15 с №69 (-0,39) У меня нет постоянных увлечений (подверженность увлечениям);

№15 с №72 (0,32) Я часто меняю свои пристрастия, хобби (подверженность увлечениям);

Проанализируем кратко каждую связь. СС, а именно, тот её параметр, который связан с тенденциями личности к самоконтролю в ситуациях потребления, тем выше, чем ниже значения по шкале «терпеливость». В частности, чем больше человек проявляет умение контролировать себя и свои желания в ситуации потребления, тем он менее в состоянии вести себя спокойно, когда его ждут другие значимые люди, а также когда он ждёт важное для себя решение. На первый взгляд, явное противоречие.

Анализ связей утверждений по шкале СС, с одной стороны, и шкале нейротизма, с другой, выявляет также такие проявления, как длительные переживания после случившейся неприятности, а также по поводу событий, которые могли бы случиться, но не случились (№48), склонность к обидчивости (№ 49). Респонденты подвержены стрессу - им трудно приспособиться к новым условиям жизни и работы (№58), жалуются также на чувство усталости большую часть времени (№60).

С другой стороны, тенденция к самоконтролю в ситуациях потребления положительно коррелирует с уверенностью в себе (№55 - 0,33), что находится в явном противоречии с указанными выше ответами.

Следует указать также на положительную корреляционную связь тенденции к самоконтролю в ситуациях потребления, с одной стороны, и подверженности увлечениям, с другой (№72). Такие люди часто меняют свои пристрастия, хобби. Это подтверждается и отрицательной корреляционной связью ответов по №15 с №69 У меня нет постоянных увлечений (-0,39).

Для объяснения противоречий, выявленных в описанных выше результатах, мы обратились к анализу связи нейротизма, самоконтроля и подверженности увлечениям, представленных Карен Хорни в её классической работе «Невротическая личность нашего времени» [6]. Автор подробно описывает характеристики невротической личности и их проявления в разнообразных жизненных ситуациях. Она выделяет две формы проявления невротического самоконтроля - склонность к управлению другими людьми и внешними обстоятельствами и собственно самоконтроль. Первая форма проявляется в навязчивом желании позволять случаться только тем событиям, явлениям, которые желательны такому и человеку или которые он сам инициирует. Кроме того, невротик стремится заранее знать, что произойдет, чтобы предвидеть и предсказать любую ситуацию. Это рождает,

соответственно, отвращение ко всякой ситуации, в которой имеются неконтролируемые факторы.

Вторая форма самоконтроля невротической личности связана с нежеланием потворствовать любым своим чувствам, мыслям, ассоциациям, которые, по мнению такой личности, могут увлечь её и позволить увести на незнакомую территорию. Всё это осложняется присутствием мощных механизмов психологической защиты (вытеснения). Вот что пишет К. Хорни: «Это стремление к контролю может принимать ослабленную форму, когда человек сознательно предоставляет другим возможность иметь полную свободу, настаивая при этом на том, чтобы знать все, что другой делает, и испытывая раздражение, если что-либо остается в секрете. Тенденции все контролировать могут вытесняться до такой степени, что не только сам человек, но и окружающие его могут быть убеждены, что он необыкновенно великодушен, предоставляя свободу другому. Однако если человек столь полно вытесняет свое желание контролировать, у него всякий раз может проявиться подавленность, сильная головная боль или расстройство желудка, когда его партнер назначает встречу с другими коллегами или слишком задерживается. Не зная причину такого рода расстройств, он может приписывать их погодным условиям, неправильному питанию или сходным, но не относящимся к делу причинам. Многое из того, что выглядит любопытством, определяется его тайным желанием управлять ситуацией». Заметим, что исследователь указывает также на характерные соматические проявления невротической личности - подавленное настроение, усталость, головная боль, которые отмечали в своих ответах участники нашего эксперимента и относительно которых проведённый корреляционный анализ показал значимые связи с вопросами по самоконтролю.

Таким образом, для К. Хорни связь указанных выше характеристик (самоконтроля, с одной стороны, или, скорее, его искажённых проявлений, и увлечённости, подверженности стрессам, презентации своей терпеливости и уверенности в себе - с другой) является вполне объяснимой и закономерной. Можно предположить, что позитивный ответ на утверждение (№15) диагностирует не наличие умения самоконтроля, а, скорее, понимание его недостатка, желание обладать этим умением и, в любом случае, концентрацию на нём.

Наличие связи СС с проблемами в области самоконтроля личности была подтверждена авторами в более поздних исследованиях результатами проективных методик «Определи качество» и «Ассоциации» [7].

В то время, когда Хорни писала свою книгу, не было Интернета. Не был он так распространён и тогда, когда авторы начинали работать по этому проекту. Продукты и услуги Интернета не включались нами ни в разрабатываемый конструкт склонность к суперпотреблению, ни, соответственно, в содержание анкеты.

В данной статье делается попытка соотнести некоторые полученные нами в ряде проведённых исследований результаты по психологическим

коррелятам склонности к суперпотреблению, а именно - проблемами в области самоконтроля - и феномены потребления интернета, которые учёные связывают с теми же проблемами. Конкретно, речь пойдёт о феномене неконтролируемого скачивания файлов в Интернете.

Сверхпотребление и Интернет-зависимость. Несколько слов о терминологии, связанной с чрезмерным потреблением Интернета.

В теоретических разработках ещё недавнего времени «сверхпотребление» Интернета связывались с феноменами Интернет-зависимости. В самом общем виде последняя определяется как «нехимическая зависимость от пользования Интернетом»

Сейчас исследователи более осторожно относятся к этому термину, понимая, что изучение феномена нуждается в изучении в связи со стремительными изменениями, происходящими в этой области. Некоторыми авторами стали, к примеру, выделяться степени зависимости от Интернета, кроме того, сам факт болезненности этого феномена был поставлен под сомнение. Стали также высказываться идеи о коморбидности проявлений Интернет-зависимости: не может ли последняя сопутствовать другим, более традиционным психическим болезненным проявлениям, и «маскировать» их?

Одной из первых попыток осмыслить происходящие изменения и, соответственно, корректность отражающих их терминов и классификаций, в том числе, и относительно российских пользователей, стал научный симпозиум «Интернет-зависимость: психологическая природа и динамика развития», который был проведен 10 июня 2009 года [8]. Были высказаны альтернативные точки зрения на феномены потребления Интернет-контента. как и на первоначальные представления о зависимости от Интернета. В частности, противоположные точки зрения были высказаны пионерами исследований в этой области - К Янг (США) и Дж. Грохолом. К. Янг сделала акцент на различиях деятельности пользователей Интернета-пользователей настоящего времени 15-летней давности, рассказала о том, почему она заинтересовалась данной тематикой. Дж. Грохол (США) не признаёт увлечённость Интернетом как отдельный зависимости и подчёркивает позитивные стороны этого явления. К этому мнению присоединяется С. Стерн (США). М. Гриффитс (Великобритания) утверждает - Интернет для большинства пользователей - лишь средство, а зависимость носит традиционный характер (как в примере с азартными играми). Дж. Морэйхан-Мартин (США) терминологически разделяет Интернет-аддикцию зависимость от Интернета, излишнее применение Интернета, а также компульсивное, патологическое, проблематичное, разрушительное применение Интернета. Часть зарубежных специалистов полагает, что Интернет-зависимость характерна для небольшого числа пользователей Интернета.

Если посмотреть работы наиболее известных отечественных исследователей на эту тему, нужно выделить следующих. А.Е. Войскунский (МГУ), акцентируя внимание на методологии исследования феномена,

рассматривает Интернет-зависимость как континуум состояний. К.С. Лисецкий (Самара) разграничивает "растворенность" в Интернете (недооценка времени, переоценка значимости и объема результатов деятельности, в Я-концепции сформирована подструктура "Я превосходящий") и "нерастворенность" (переоценка времени, адекватная оценка значимости и объема результатов деятельности). С.Н. Ениколопов (Москва) раскрывает связь между использованием глобальной сети и проявлениями агрессивных действий. Ю.М. Кузнецова и Н.В. Чудова (Москва) анализируют психологические особенности пользователей Интернета: идентичность, личностное развитие, различие между образами Я и Другого, эмоциональную сферу, самосознание и др.

В качестве Приложения к статье о результатах симпозиума была приведена Анкета по определению наличия Интернет-зависимости. В неё входили, помимо социологических (возраста, времени и места нахождения в сети, общего срока пользования услугами) - вопросы о потребностях в использовании Интернета, влиянии его на отношения пользователя с близким окружением, на его учёбу и работу.

Нетрудно заметить, что в 2015 году она уже представляется достаточно устаревшей, поскольку практически любой сотрудник, к примеру, научно -исследовательского Института может дать положительные ответы на все вопросы. Свидетельствует ли это о наличии интернет -зависимости? Скорее, нет.

В классификации критериев зависимости от Интернета Ю. В. Съедина [9] - по крайней мере 3, безусловно, связаны с самоконтролем: неспособность установить временные рамки нахождения в сети и окончания работы; импульсивное стремление к постоянному обновлению программного обеспечения и устройства компьютера; нежелание (неумение) остановить свою деятельность (в ходе работы или игры на компьютере) и вследствие этого - пренебрежение домашними делами, служебными обязанностями, учебой, встречами и договоренностями.

Безусловно, феномены Интернет-зависимости являются и сегодня предметом изучения, но учёные осторожнее подходят к определениям и классификациям.

Наша задача - более конкретная - рассмотреть чрезмерное потребление интернета, в частности, его проявления в форме скачивания файлов, в плане близости к исследуемому феномену склонности к суперпотреблению и, в частности, к одной из её характеристик- самоконтролю.

Самоконтроль и скачивание файлов.

Скачивание файлов в Интернете как тема для анализа проявлений склонности к суперпотреблению привлекла нас отмечаемой исследователями особенностью поведения субъектов данной группы пользователей в Интернете - неспособностью осуществлять сознательный и ответственный самоконтроль [10]. Эти выводы были связаны с исследованиями, проведёнными зарубежными учёными по изучению скачивания музыкальных

файлов студентами некоторых вузов. Вот как описаны характерные признаки поведения: в результате многочисленного повторения одной и той же операции - скачивания файлов - пользователи перестают помнить изначальную задачу деятельности. Целью становится сам процесс. Появляется определённая степень автоматизма в поведении обмена файлами (Аартс др., 1998). Общий доступ к файлам становится привычкой, а не целенаправленным поведением. Это одно из объяснений скопления на определённых аккаунтах такого количества коллекций, к примеру, музыкальных файлов, которое, по объёму превышает необходимое. Таким образом, опираясь на приведённые выше определения самоконтроля, можно сказать, что у этих пользователей нарушаются процессы осознания своего поведения (потеря цели, появление автоматизма в поведении).

Как следует из определения самоконтроля, последний предполагает наличие эталона (норм, требований общества, собственных критериев оценки), по которым происходит оценка своего поведения и деятельности. Так, авторы указанного исследования указывают на характерные феномены поведения - желание морально оправдать его с помощью выбора определённых критериев для сравнения и оценки. В разных теориях самоконтроля, подчёркивают они, выделяются различные аспекты данной проблемы. Например, в теории запланированного поведения (Айзен, 1985), социальные нормы соотносятся с представлениями других конкретных значимых людей (одного из родителей или соседа). Социокогнитивная теория предполагает другие стандарты для сравнения, в том числе, сравнение с собственным прошлым поведением, социальных сравнений с отдельными членами соответствующих референтных групп (например, с группой приятелей в сети или группой определённого музыкального сообщества). В результате требования общества, которые могут быть в данной ситуации сдерживающим фактором (в силу оценки субъектом неприемлемости своих действий и появления чувства страха перед возможным наказанием) могут перевешиваться для конкретного пользователя социальными преимуществами участия в обмене файлов вместе с сообществом других сверстников. Достаточно плохое качество скачиваемых файлов также могло бы, казалось бы, отчасти, препятствовать данному процессу, но часто не останавливают участников - по причине больших социальных выгод от членства в группе.

Само признание социальных потребностей в качестве важных факторов в мотивации использования средств массовой информации, в целом, и в Интернете, в частности, не ново (например, Papacharissi & Rubin, 2000). Более интересны, однако, поставленные авторами исследования конкретные вопросы размера сообщества, которое выступает референтной группой, а также критической массы, которая «запускает» процесс скачивания.

В исследовании не рассматриваются такие важные, по мнению авторов, переменные, как состояние удовлетворения участниками своей деятельностью, в частности, своими умениями уклонения от опасностей

скачивания. Возможно, немалую роль играет чувство удовольствия от осознания владения впечатляющей коллекцией музыки - что может повысить социальный статус пользователя. Использование файлообмена, чтобы развеять скуку, уменьшить чувство тревоги также не рассматривается здесь, что не исключает важности исследования данных факторов для понимания детерминант нарушения процессов самоконтроля.

Анализируя чувство страха наказания, которое может выполнить для некоторых пользователей важную роль в ходе осознания своих действий, исследователи отмечают следующее: для пользователей с относительно незначительным файлообменом страх может быть эффективной тактикой, что может побудить некоторых отказаться от практики. Но полученные результаты свидетельствуют, что наиболее эффективным средством прекращения такого поведения может стать страх санкций со стороны своего университета.

Вывод авторов: в любом случае, сверхпотребление медиаконтента может негативно сказываться на нормальной жизнедеятельности и приводить к нежелательным последствиям в реальности мире (к разрушению взаимоотношений, плохой), что, в свою очередь, может только подхлеснуть бесконтрольное пользование контентом.

Заключение. Одной из задач статьи было объяснить некоторые противоречивые результаты проведённого авторами эмпирического исследования склонности к суперпотреблению, в частности, одной из её возможных детерминант - тенденции контролировать /не контролировать себя в ситуации потребления. Эта задача выполнена в первом приближении в ходе привлечения работ К. Хорни по изучению невротических проявлений определённых качеств, в том числе, самоконтроля. Анализ показал, что связь самоконтроля (скорее, его нарушений) с такими характеристиками, как увлечённость, подверженность стрессам, терпеливость и уверенность в себе -является вполне объяснимой и закономерной. Можно предположить, что позитивный ответ на утверждение (№15) созданной авторами диагностической процедуры выявляет не наличие умения самоконтроля, а, скорее, понимание его недостатка, желание обладать этим умением, презентацию наличия и, в любом случае, концентрацию на нём.

Сфера изучения способности к суперпотреблению была расширена за счёт анализа конкретного примера исследования скачивания музыкальных файлов в Интернете. Авторы последнего концентрируют своё внимание на самоконтроле, подтверждая сделанные нами выводы и обогащая материал по исследуемым феноменам.

Использованные источники:

1. Истратов В.А., Ноакк Н.В., Патоша О.И. Феномен суперпотребления: структура, дтерминанты, психологические корреляты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ИД «Финансы и кредит». 2013. № 22 (211). С. 55-61.

2. Ноакк Н.В., Знаменская А.Н. Феномен суперпотребления:

психологические корреляты (корреляционный и факторный анализ) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ИД «Финансы и кредит». 2013. № 41. Стр. 55-62.

3. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Под ред. Розенталя Д. Э., Теленковой М. А. 1976.

4. Самоконтроль. Психологическая энциклопедия. Режим доступа: http: //www.insai.ru/slovar/samokontrol -4

5. Самоконтроль. Психологическая энциклопедия. Режим доступа: http: //www.insai.ru/slovar/samokontrol-6

6. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. М.: «Прогресс-Универс». 1993. Терминологическая правка В.Данченко. Режим доступа: http: //p sylib .org. ua/bo oks/hornk02/txt 10. htm.

7. Ноакк Н.В., Истратов В.А., Патоша О.И. Склонность к суперпотреблению: экспериментальное исследование (индивидуально-психологический и экономический аспект). Сборник научных статей под ред. К.А. Багриновского и Е.Ю. Хрусталёва. М. Вып. 6. ЦЭМИ РАН. МАОН. 2014. Стр. 84-94.

8. Симпозиум «Интернет-зависимость: психологическая природа и динамика развития«, 10 июня 2009 года. Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2011/psih8.html

9. Съедин Ю. В. Аддиктивное поведение личности компьютерных игроков и пути его коррекции : учеб. Пособие. Ставроп. гос. пед. ун-т. Ставрополь : Сервисшкола, 2005. 60 с.

10. LaRose, R., Ying, J. Lai, J.Y., Lange, R., Love, B and Wu,Y. (2005). Sharing or Piracy? An Exploration of Downloading Behavior // Journal of ComputerMediated Communication, Volume 11, Issue 1._Pp. 1-21. Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1083-6101.2006.tb00301.x/full

Новикова Е.В. магистрант 3 курса экономический факультет Ветрова Л.Н., к.э.н. научный руководитель, доцент кафедра «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет»

Россия, г. Орел

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Аннотация: В статье рассмотрено экономическое состояние отрасли молочного скотоводства Орловской области, даны рекомендации по совершенствованию учета производственных затрат.

Abstract: The article considers the economic state of dairy farming in Orel region and recommendations for the improvement of the accounting of production costs.

Ключевые слова: молочное скотоводство, животноводство, учет затрат,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.