Научная статья на тему 'Складские свидетельства как товарораспорядительные документы по праву зарубежных стран'

Складские свидетельства как товарораспорядительные документы по праву зарубежных стран Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
472
66
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Складские свидетельства как товарораспорядительные документы по праву зарубежных стран»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

СКЛАДСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КАК ТОВАРОРАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ПРАВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Д.А. МАТВЕЕВ

В юридической литературе и правоприменительной практике широко используется понятие «товарораспорядительный документ», но несмотря на это в ГК нет его определения, а лишь вскользь упоминается о нем в п. 3 ст. 224. Определение товарораспорядительного документа отсутствует и в других нормативных правовых актах. Советская цивилистика не уделяла должного внимания правовой природе товарораспорядительного документа.

Товарораспорядительные документы не во всех странах признаются ценными бумагами в узком смысле этого слова. В странах англо-американской системы права отсутствует понятие «ценная бумага», однако его аналогом являются так называемые оборотные документы.

В разд. 3 Единообразного торгового кодекса США (ЕТК) установлено разделение оборотных документов на три вида: 1) бумаги с правом требования определенной денежной суммы (векселя, чеки, депозитные сертификаты); 2) инвестиционные бумаги (акции, облигации); 3) товарораспорядительные документы с оговоркой оборотности.

Товарораспорядительные документы в США являются условным видом оборотных документов. Складские свидетельства и иные распорядительные бумаги признаются оборотными, если в самой бумаге прямо указано, что в соответствии с ее условиями товары подлежат выдаче предъявителю, поименованному лицу либо его приказу. Таким образом, лицо, выдающее складское свидетельство, должно указать в тексте свидетельства, что считает свидетельство оборотным документом.

В ст. 1-201 (45) ЕТК определение складского свидетельства звучит как расписка, выданная лицом, занимающимся в виде промысла хранением товаров за плату. Статья 1-201 (15) связывает понятие «складское свидетельство» с определением товарораспорядительного документа, ибо квалифицирующие признаки такого документа должны быть применены ко всем документам, перечисленным в этом определении1. Для складского свидетельства не требуется какой-либо определенной формы, оно может быть выдано складом при приеме товара в оборотной или необоротной форме. Правом выдачи складских свидетельств обладали организации (товарные склады), получившие лицензию. Складские свидетельства, выданные в оборотной форме, позволяют исполь-

зовать их в качестве обеспечения банковской ссуды. Банки находят складское свидетельство хорошим обеспечением в тех случаях, когда указанные в нем товары не подвержены быстрой физической порче или значительному обесцениванию на рынке. В определенных случаях банки принимают меры предосторожности для проверки товарного обеспечения тех свидетельств, под которые они выдавали ссуды2.

В Англии складские свидетельства не предоставляют товар, их передача не влечет непосредственного владения. Передача складского свидетельства приравнивается к передаче полномочия на получение указанных в нем товаров. Покупателю необходимо иметь подтверждение со стороны того лица, которое владеет товаром3. Чтобы воспрепятствовать неупра-вомоченному лицу вести операции с хранящимся по необоротным документам товаром, заинтересованное лицо должно иметь судебный документ, запрещающий распоряжение товаром4. Со склада товар выдается по деливери — ордеру. Эти документы являются в основном простыми расписками за товар. У английских банков они не получили большой популярности в качестве обеспечения кредита. Лишь отдельными парламентскими актами свойства товарораспорядительных бумаг были распространены на складские свидетельства тех компаний, которые так или иначе связаны с государственным сектором экономики.

В романо-германской системе права признание товарораспорядительных документов ценными бумагами обусловлено тем, что основным признаком ценной бумаги продолжает оставаться ее неразрывная связь с выраженным в ней правом. В Германии нет четких норм, регулирующих институт складских свидетельств. Отдельные нормы имеются в торговом праве и закреплены в ст. 363—365 Германского торгового уложения (ГТУ).

Еще одним законодательным закреплением в регулировании общественных отношений, на которых основывается договор хранения, является постановление «Об ордерных складских свидетельствах» 1931г. Предполагается, что хранение есть элемент договора экспедиции: отправитель груза может требовать от владельца склада документ, удостоверяющий прием товара, а выдача такого документа не считается обязанностью владельца склада. Составление складского свидетельства зависит исключительно от

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

намерения сторон; владелец товара не имеет права односторонне притязать ни на его получение, ни на обязанности его приема.

Обязанность выдачи складского свидетельства законом не установлена. Она основана на торговом обычае и соглашении сторон о применении Общегерманских условий экспедирования (АОБр), поэтому эта обязанность приобрела характер договорного требования поклажедателя5. Складская расписка о получении товара или складское свидетельство могут выдаваться в трех его разновидностях — именное, ордерное, на предъявителя (п. «а» ст. 48). Выдача ордерного свидетельства поставлена в зависимость от наличия разрешения публичных властей на выдачу ордерных складских свидетельств. Складская расписка о получении товара только подтверждает прием товара (ст. 47). Она носит обычный характер юридической расписки и товарораспорядительной функцией не обладает.

Складское свидетельство на предъявителя регулируется положениями о ценных бумагах в соответствии со ст. 793 ГТУ. Общепризнанная точка зрения — передача бумаги не приравнивается к передаче товара6. В отдельных случаях передачу складского свидетельства на предъявителя рассматривают как уступку права требования о выдаче складированного товара. При использовании этой бумаги рекомендуется строго различать передачу бумаги и передачу товара. Право собственности на складированный товар возникает путем соглашения сторон и уступки права требования о выдаче складированного товара. Поскольку это требование выражено в именном складском свидетельстве, только эту бумагу следует предъявить при получении товара. Если возникают сомнения по поводу вида бумаги (именная или на предъявителя), она должна рассматриваться как складская расписка о получении товара.

Ордерное складское свидетельство — одна из семи ордерных товарных бумаг, перечисленных в ГТУ. Обязанность выдачи бумаги возникает с момента приема товара складом и наличия заявления о выдаче свидетельства со стороны поклажедателя. Это правило действует и в том случае, когда поклажедатель длительное время воздерживается от требования выдачи свидетельства по уважительным причинам экономического характера, например из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры.

В законодательстве России хранению на товарном складе посвящены ст. 907—918 ГК. При хранении возможна выдача двойного складского свидетельства, простого складского свидетельства, складской квитанции. Первые два документа представляют со-

бой ценные бумаги (ст. 912) и относятся к товарораспорядительным бумагам. Норм, регулирующих эту область, недостаточно, должен быть принят закон о двойных и простых складских свидетельствах, который детализирует правовое регулирование обращения товарораспорядительных документов. Юридическая абстрактность положений ГК во многом не отвечает потребностям экономики (в ГК не урегулированы многие вопросы — о регулирующем и контролирующем органе, о сфере применения, об ограничении видов товаров, принимаемых на хранение, о виде передаточной надписи и др.).

Складское свидетельство — непростой инструмент экономического оборота, а его правовая регламентация — одна из сложнейших областей юридической науки. Анализ законопроекта о двойных и простых складских свидетельствах показывает, что однозначное толкование двойного складского свидетельства как ордерной ценной бумаги, а также признание индоссамента в качестве презюмируемого способа передачи двойного складского свидетельства и его частей является результатом механического перенесения общепринятых взглядов на вексель без учета специфики товарораспорядительных бумаг, что приводит к противоречию с общими положениями ГК.

Абстрактность и непонятность норм ГК сделали складские свидетельства в современной России благодатным средством для достижения не всегда законных целей — снижение налогооблагаемой базы, уменьшение налоговых ставок, эмиссионное привлечение денежных средств и пр. Конечно, использование товарораспорядительных документов в этих целях не всегда допустимо для экономики страны, а иногда и противозаконно, но это не является основанием для изменения законодательства.

1 См.: Ray D.H. Documents of Title under the Uniform Commercial Code (American Taw Institute). — Philadelfia, Pennsylvania, 1983. - P. 11.

2 См.: Cohen J.B., Robbins S.M. The Rnancial Manager: Basic aspect of fmancial administration. — NY, 1966. — P. 384.

3 См.: Good R.M. Commercial Taw. Penguin Books. — Allen Tane, 2001. - P. 642.

4 См.: Dover V.A. Handbook to Marine Insurance. 9Ш Td. — T., 1999. - P 104.

5 См.: Reiner G. Der Speditionslagerschein in Deutschland und Tngland unter Berücksichtigung der unterschiedlichen rechtlichen und wirtschaftlichen Stekkung des Spediteurs: Diss. — Mainz, 1977.

6 См.: Krien-Hay. Die Allgemeinen Deutscen Spedititeur-bedingungen. — Berlin, 1875.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.