CC BY
11
Мария Славкина,
ведущий специалист по работе со СМИ ОАО "РИТЭК”
СКЕПТИКИ ТЕРПЯТ КРАХ
В последние два года имеет место существенный рост нефтедобычи в стране. Так, если в 2001 г. было добыто 348 млн. т, то уже в первом полугодии 2003 г. — 202 млн. т, а всего в 2003 г. намечено добыть свыше 410 млн. т. Россия уверенно вернула себе первое место по объемам добычи нефти и стала крупнейшим игроком на мировом рынке углеводородного сырья. Столь успешное развитие российского нефтегазового комплекса находится в вопиющем противоречии с пророчествами скептиков, которые предсказывали закономерное падение нефтедобычи в России в начале XXI в., а некоторые вполне серьезно допускали мысль о превращении нашей страны в импортера нефти. Как говорится, этого нам только не хватало... К счастью, ничего подобного не произошло, однако и по сей день находятся многочисленные “критики”, в том числе и из рядов нефтяников (в основном бывших), которых не радует увеличение нефтедобычи, гигантский рост валютных поступлений, золотовалютных резервов Центрального банка, пристойный облик бюджета страны и т.д. и т.п.
Чем же недовольны рассерженные критики? В основном высказываются два соображения. Одно из них сводится к тому, что экспорт углеводородного сырья — это вообще большой грех. Мы, мол, оставим без нефти наших детей и внуков. Темы эти неоднократно обсуждались и в специальной, и в популярной печати. И надо сказать, что сожаления по поводу детей и внуков постепенно затихают. Все большее число людей начинают понимать неоспоримые преимущества роста углеводородного экспорта, за счет которого только и можно осуществить модернизацию экономики страны, в том числе и
развивая высокотехнологичные отрасли. Гораздо интереснее более профессиональные возражения, которые сводятся к тому, что отечественные нефтяные компании излишне интенсифицируют добычу, как говорится, “рвут месторождения”, игнорируют задачи геологоразведки, живут в основном старыми запасами, подготовленными еще при советской власти. По всей видимости, в этих рассуждениях есть значительная доля истины.
Разумеется, поиск оптимальных темпов освоения месторождений — дело не журналистов, а специалистов-нефтяников и соответствующих контролирующих органов, отвечающих за рациональное использование нефтяных богатств страны. Тем не менее целесообразно будет рассказать (ради, так сказать, полноты картины в целом), что рост нефтедобычи в России осуществляется в том числе и совершенно другими методами, которые можно только приветствовать и поддерживать. И повод к тому есть. В октябре 2003 г. исполнился год промышленного запуска нефтяного промысла ОАО “РИТЭК” на Средне-Хулымском месторождении в Надымском районе ЯмалоНенецкого автономного округа. Казалось бы, что особенного? Одним промыслом больше, одним меньше. Все это так, да не так. Для того, чтобы оценить значение промышленного освоения Средне-Хулымского месторождения, необходимо хотя бы коротко заглянуть в предысторию этого события.
В середине 90-х годов небольшая компания — Открытое Акционерное Общество “Российская инновационная топливноэнергетическая компания” (ОАО “РИТЭК”) — начала добычу на собственных месторождениях в Западной Сибири. Возглавлял и продолжает возглавлять эту компанию один из виднейших нефтяников старшего поколения, бывший заместитель министра нефтяной промышленности и последний начальник легендарного Главтюменьнеф-тегаза советских времен, профессор Валерий Исаакович Грайфер. Отметим, что сама “РИТЭК” с момента своего основания входит в могучую группу ОАО “ЛУКойл” и по замыслу ее создателей должна являться своего рода его инновационным авангардом. Изначально “РИТЭК” не имела в Западной Сибири собственных нефтяных месторождений и перспективных участков и специализировалась на проведении сервисных работ. Решив перейти к добыче своими силами, пришлось все начинать с нуля: участвовать в конкурсах и аукционах за право недропользования, оформлять лицензии, доразведывать и осваивать месторождения и перспективные участки. Появилась и
стала расти собственная нефтедобыча “РИТЭК” в Западной Сибири. Не все было гладко и просто, но компания успешно укоренялась на просторах Западной Сибири. При этом, однако, специалисты ОАО “РИТЭК” понимали, что месторождения, на которых им приходится работать, существенно уступают по основным характеристикам (количество запасов, дебиты эксплуатационных скважин и т.д.) тем месторождениям, которые находились в активах компаний, изначально работавших в Западной Сибири или пришедших туда намного ранее “РИТЭК”. Для того, чтобы совершить настоящий рывок, встать в ряд компаний, стремительно наращивающих нефтедобычу в Западной Сибири, в “колоде” месторождений “РИТЭК” непременно должен был оказаться козырной туз — базовое месторождение, которое коренным образом изменило бы ситуацию не только в объемах нефтедобычи, но и в вопросах рентабельности и экономической эффективности.
Вообще относительно Среднего Хулыма традиционно преобладали самые пессимистичные прогнозы. Как правило, геологи-скептики справедливо указывали на то, что в Надымском районе практически нет нефтяных месторождений, а все перспективы связаны с глубоко залегающими (более 3,5 км) юрскими отложениями, вследствие чего разведка, а тем более эксплуатация нефтяных залежей, предполагавшихся к тому же и в пластах с невысокими коллекторскими свойствами, были делом заведомо убыточным. Добавим к этому еще и надымские болота, где на сотни километров не было никакой нефтяной инфраструктуры. Казалось бы, какой уж здесь козырной туз?! Тем не менее геологами-оптимистами было предложено свое решение проблемы, а именно: искать нефть не в глубоких юрских слоях, а в тех отложениях, которые прекрасно зарекомендовали себя в широтном Приобье, т.е. в нижнемеловых отложениях. Собственно залежь в этих отложениях уже была открыта на Среднем Хулы-ме. Однако дебит нефти составлял пока всего лишь 12,3 куб. м в сутки, а размеры залежи казались смехотворными. Основываясь на новейших теориях геологического строения так называемых клиноформных макрообъектов и на результатах применения инновационных технологий обработки и интерпретации геофизических данных, эксперты настаивали, что при дальнейшем изучении Среднего Хулы-ма запасы могут быть вполне приличными, дебиты отличными, а само месторождение по своему геологическому строению будет очень
сильно напоминать жемчужину широтного Приобья — Приобское месторождение.
Именно на основе этих прогнозов в “РИТЭК” и было принято решение сделать ставку на Средний Хулым. Совет директоров ОАО “РИТЭК”, возглавляемый одним из авторитетнейших отечественных нефтяников В. Ю. Алекперовым, поддержал план стремительного натиска на Среднем Хулыме и обеспечил выделение необходимого финансирования для столь сложной и дорогостоящей программы. Результат столь смелого прорыва “РИТЭК” в Ямало-Ненецкий автономный округ превзошел все самые смелые ожидания. Начался новый этап развития нефтяной промышленности в ЯНАО.
Когда слышишь “плачи” о том, как все плохо вообще и в нефтяной промышленности в особенности, хочется спросить: а был ли случай, чтобы месторождение, спрятанное в студеных болотах, вводилось бы в эксплуатацию через год и девять месяцев после получения лицензии на право недропользования? Конечно, в советское время лицензий не выдавали. Но приравняем лицензию к тогдашним постановлениям или решениям о вводе того или иного месторождения в эксплуатацию. Ответ, конечно же, будет отрицательным. Сегодня Хулымский промысел успешно развивается. В 2003 г., по достоверным прогнозам, здесь будет добыто почти 400 тыс. т черного золота. И какого! Хулымская нефть обладает редчайшими потребительскими характеристиками: низкой плотностью, вязкостью, а следовательно, и очень большим процентом выхода ценнейших нефтяных продуктов. Цена среднехулымской нефти существенно — на 1 — 1,5 долл. за баррель — выше цены российской смеси “Urals” и приближается к цене эталонной североморской BRENT-Смеси. Чтобы не потерять это уникальное качество нефти, “РИТЭК” разработала специальную схему экспорта хулымского золота: собственным трубопроводом до порта Андра на Оби, оттуда нефтеналивными танкерами в Обскую губу, потом на больших танкерах Северным морским путем в порты Европы — хочешь в Гавр, а хочешь — в Роттердам. Казалось бы, какой сложный путь! Но все равно необыкновенно выгодно. Ну, а если Обь встанет? “РИТЭК” и здесь нашла свое решение. В начале 2004 г. будет введен в эксплуатацию железнодорожный нефтеналивной терминал на станции Сергино Свердловской железной дороги (Октябрьский район, Ханты-Мансийский автономный округ) пропускной способностью 400 тыс. т нефти в год. Это не только позволит компании существенно увеличить экспортные возможности в целом, 194
но также сохранять и качество хулымской нефти в период замерзания Оби.
Разумеется, у наших критиков-скептиков может возникнуть вопрос: а может быть темпераментные люди из ОАО “РИТЭК” просто варварски набросились на бедное Средне-Хулымское месторождение, да и выкачают его всего за несколько лет?! Критиков-скептиков просим не беспокоиться. Наряду с освоением и эксплуатацией месторождения ведется его целенаправленная доразведка и осуществляется постоянный прирост запасов, проходящих экспертизу в государственных органах управления недропользованием. Так, извлекаемые запасы по категории С1+С2 по сравнению с январем 2000 г. (когда была оформлена лицензия на Средне-Хулымское месторождение) на сегодняшний день возросли более чем в два раза; при этом промышленные запасы (С1) увеличились почти втрое. “РИТЭК” ведет также и целенаправленную разведку на территориях, прилегающих к Среднему Хулыму — прежде всего Лонгюганского и Лензитского участков. Сейчас специалистами-геологами выдвинута научная гипотеза, что все три месторождения могут быть объектами единого нефтяного поля.
Так что не все так “безнадежно” и “безрадостно” в отечественной “нефтянке”, как это порой пытаются представить некоторые скептики. “Хулымское чудо” лишний раз доказывает огромные возможности российского нефтегазового комплекса, его удивительные способности изыскивать все новые и новые решения, умение эффективно работать и наращивать добычу в самых сложных условиях. Конечно, пока хулымская добыча — это лишь десятая доля процента в общей российской нефтедобыче. Но это пока... И сколько таких Ху-лымов еще могут стать реальностью? Хочется думать, что с каждым годом их число будет расти, а нашей нефтяной промышленности можно будет меньше выслушивать и отвечать на упреки и критику в свой адрес.
“Известия”, М., 6ноября 2003 г.
