CC BY
10
ного утримання за спрощеною схемою виходячи ¡з серед-ньозваженого м¡сячного розм¡ру видатк¡в за попереднм р¡к.
Також необх¡дно зазначити, що якщо служба замовника з експлуатацмного утримання е одночасно ¡ службою замовника з нового будвництва, реконструкций кап¡тального та поточного середнього ремонта автомоб¡льних дорг, то фактичний р¡чний розм¡р витрат на утримання служби замовника з екс-плуатац¡йного утримання не може перевищувати р¡зницю м¡ж загальною сумою видатюв, що передбачена затвердженим кошторисом видатк¡в служби замовника та фактичною сумою вщрахувань на утримання служби замовника, що передбачен в главах 10 ЗКР уск об'eкт¡в нового будвництва, реконструкц¡ï, кап¡тального та поточного ремонтв автомоб¡льних дор¡г
Висновки
Ураховуючи трансформафйы процеси, що в¡дбуваються в Укра'ш, в найближч¡й перспектив¡ за рахунок запроваджен-ня нових механвмв управл¡ння в державному сектор¡ можна п¡двищити ефективн¡сть використання ф¡нансових ресур-с¡в. Зокрема, запровадження нових тдходв до розпод¡лу фЬ нансових ресурса на виконання суб'ектами господарювання фунщй з утримання автомоб¡льних дор¡г дозволить забез-печити ефективне управл¡ння автомобтьними дорогами за-гального користування в умовах ринково' економ¡ки.
Список використаних джерел
1. M 218-03449261-614:2007 Методика розрахунку кошта на утримання Служб автомобтьних дор1г для здмснення ними функ-ц!й Замовника при буд1вництв1 та ремонт! автомобтьних дор^ за-гального користування.
2. M 218-03449261-439:2006 Методика розрахунку кошта на утримання Служб автомобтьних дор1г в Автономий Республщ Крим, м. Севастопол1 i областях для забезпечення ними управлЫ-ських ршень з експлуатацiйного утримання мережi автомобтьних дор^.
3. Наказ Мастерства ¡нфраструктури Укра'ни та Miнiстерства фЫанав Укра'ни вщ 21.09.2012 №573/1019 «Про затверджен-ня Методики визначення обсягу фiнансування будiвництва, реконструкций ремонту та утримання автомобтьних дор^ та норматива витрат, пов'язаних з утриманням автомобтьних доро.
4. Про Положення про Державне агентство автомобiльних дор^ Укра'ни: Указ Президента Укра'ни вщ 13.04.2011 №456/2011. -Режим доступу: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/456/2011.
5. Розпорядження Kабiнету МЫютр!в вщ 20.08.2008 №1096 «Про схвалення Концепци реформування системи державного управляя автомобiльними дорогами загального користування».
6. СОУ 42.1-37641918-085-2012 «Правила визначення вар-тост роб^ з експлуатацiйного утримання автомобтьних дор^ загального користування, моста та ¡нших транспортних споруд».
УДК 334.784+303.4]:303.113
О.Ю. ЫЛЕНЬКИЙ,
д.е.н., професор кафедри м1жнародного облку i аудиту, Ки)'вський нацональний унверситет iм. Вадима Гетьмана,
1.1. БОГАТИРЬОВ,
к.е.н., доцент, докторант кафедри мжнародного облку i аудиту, Кивський нацюнальний економiчний унверситет iM. Вадима Гетьмана
Системоутворююч! фактори фшансового мехашзму корпорацш: свп*овий досвщ
У статт розкрито особливост поняття фнансового мехашзму корпорацИ Обгрунтовано системоутворююч! фактори фнансового механизму з позиций досягнення рвноваги в процесс стратепчного розвитку. Обгрунтовано необхщнють вдо-сконалення фiнансового мехашзму корпорацй.
Ключов'1 слова: фнанси, фнансовий механ!зм, стратепчний розвиток корпорацй.
А.Ю. БЕЛЕНЬКИЙ,
д.э.н., профессор кафедры международного учета и аудита, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана,
И.И. БОГАТЫРЕВ,
к.э.н., доцент, докторант кафедры международного учета и аудита, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана
Системообразующие факторы финансового механизма корпораций: мировой опыт
В статье раскрыты особенности понятия финансового механизма корпорации. Обоснованы системообразующие факторы финансового механизма с позиции достижения равновесия в процессе стратегического развития. Обоснована необходимость совершенствования финансового механизма корпораций.
Ключевые слова: финансы, финансовый механизм, стратегическое развитие корпораций.
O.Yu. BILENKIY,
doctor of economics, professor of International Accounting and Auditing Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman,
I.I. BOGATYREV,
Ph.D., associate professor, doctoral student in international accounting and auditing Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
The factors of the corporation financial mechanism:
the world experience
The article reveals the features of the concept of the financial mechanism of the corporation. System factors justified the
90 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni № 5 (168)/2015
© О.Ю. ЫЛЕНЬКИЙ, 1.1. БОГАТИРЬОВ, 2015
financial mechanism from the perspective of achieving a balance in the process of strategic development. The necessity of improving the financial mechanism of the corporations is justified.
Keywords: finance, financial mechanism, strategic development corporations.
Постановка проблеми. Дтльнють корпоративного сектору економки супроводжуеться утворенням велико! ктькос-т внутршых ¡ зовншых фЫансових ¡ оргаызацмних зв'язюв, що вимагають специфнних методв ¡ прийомв управлЫня ними. Незважаючи на значний прогрес у створены мехаыз-му управлЫня корпоративними фЫансами, вс його елементи функцюнують з недостатньо високим ступенем ефективнос-тк Як з позици вибору стратеги, так ¡ з урахуванням вдоскона-лення менеджменту особлива увага в рамках сучасного ета-пу реформ придтяеться управлЫню фЫансовим мехаызмом. Корпорацтм притаманний найбтьш широкий спектр фунщй ¡ методв фЫансового менеджменту, але, як ¡ будь-який про-цес, в1н вимагае постмного вдосконалення. Посилення дю-вост такого фЫансового мехаызму виступае ключовою де-термЫантою ¡нтенсифкаци темпв господарськоТ дтльност корпорацй а також особливою пщвалиною вир¡шення сучас-них проблем Т'х економ¡чного розвитку.
Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Фунда-ментальн¡ основи фЫансового механ¡зму корпорац¡й закла-ден¡ у працях зарубжних економ¡ст¡в А. Гроппелл^ П. Друке-ра, Р. Манна, Е. Майера, Ф. Котлера, А. Кульмана, М. Колчина, Е. Нкбах, Ж. Перара, М. Портера, П. Самуельсона, X. Фоль-мута. Науков¡ пошуки у цьому напрям¡ висвгглеы в сучасн¡й в¡тчизнян¡й економ¡чн¡й лтератур^ зокрема у працях М. Ар-тус, В. Аранч¡й, О. Бандурка, М. Б¡лик, I. Бланка, С. Довбня, Я. Дьяченка, В. бвтушевського, I. Зятковського, О. Ковалюка, М. Крупки, Г. Юрейцева, М. Коробова, В. ОпарЫа, О. Онисько, Г. Партин, А. Поддерьопна, В. Плиси, Н. Полщук, О. Павлов-ськоТ, А. Турило, В. Федосова, С. Юр¡я та ¡нших автор¡в. Про-те анал¡з сучасноТ' л¡тератури свщчить про перевагу в теори \ практиц¡ фрагментарного анал¡зу та виб^кового п¡дходу, не-достатн¡сть теоретичних дослщжень з ключових питань фор-мування ¡ розвитку ф¡нансового механ¡зму корпорацм.
Мета статт'1 полягае в уточнены поняття фЫансового ме-хан¡зму корпораци та обгрунтуваны системоутворюючих фактор¡в з позицм досягнення р¡вноваги в процес страте-г¡чного розвитку.
Виклад основного матер!алу. Розвиток економнно'Т думки сприяе еволюцп теори ф¡нанс¡в, в яюй не ¡снуе единого визначення фЫансового механ¡зму. Щодо ¡дентифкацп сучасного визначення фЫансового механ¡зму як об'екту нау-кових досл¡джень, то полемка у ц¡й сфер¡ не вщухае й дос¡ ¡, на думку окремих авторв, не припиниться нколи. Основним аргументом щодо цього е ¡манентн¡ властивост¡ цього феномену. Водночас проблема чггкого виокремлення дефшщп е надзвичайно важливою, адже потребуе в¡дпов¡дноТ регла-ментаци для управлЫня ф¡нансами.
Одним з перших дослщжень у цьому аспект е монограф^ М.А. Пессель, де ф¡нансовий мехаызм визначаеться як «су-купн¡сть методв, за допомогою яких виявляеться дт еконо-м¡чних закон¡в» [1, с. 23]. Однак у даному визначенн не кон-кретизовано економ¡чн¡ закони, що визначають фЫансовий механ¡зм. Крм того, декларуеться, що ф¡нансовий мехаызм представлений лише сукупн¡стю метод¡в, що наперед об-
межуе ступ1нь його впливу на ф1нансов1 кошти. Цих недолив позбавлене визначення Г.В. Базарово''': «ФЫансовий меха-ызм - складова частина економ1чного мехаызму управлЫня народним господарством. Це сукупнють форм i метод1в ор-гаызацп фiнансових вщносин та ïx використання в Ытересах розширеного вiдтворення» [2, с. 17]. Однак йому притаманн1 iншi науковi прогалини: зокрема, не вказано, хто е суб'ектом i об'ектом фЫансових вiдносин, хто буде використовувати да-нi методи i форми ¿'хньо' органiзацiй; дiя фiнансового меха-ызму обмежена тiльки умовами розширеного вщтворення, що дещо звужуе глибину проникнення фЫансового мехаыз-му в рiзноманiття фiнансовиx вiдносин.
Визначення А.Ю. Козака хоча i вводить суб'ект i об'ект фЬ нансiв як учасниюв фiнансовиx вiдносин, на жаль, першо-рядну роль в |'хшй реалiзацiï вiдводить державi, а не органЬ заци як ланцi економiчноï системи [3, с. 125]: «ФЫансовий мехаызм - це засiб впливу суб'екта на об'ект фЫансо-во' системи, зовншня форма прояву практично' реалiзацiï функци фiнансiв. Фiнансовий меxанiзм можна представити i як сукупнiсть рiзниx форм i методiв використання державою фЫанав з метою забезпечення реалiзацiï вiдповiдноï фЫан-сово' полiтики в рамках економiчноï системи».
В.Д. Базилевич та Л.О. Баластрик пропонують таке визначення: «ФЫансовий мехаызм - це сукупнють економЬ ко-органiзацiйниx та правових форм i методiв управлЫня фiнансовою дiяльнiстю держави у процес створення й використання фондiв фiнансовиx ресурсiв з метою забезпечення рiзноманiтниx потреб державних структур, господарських суб'еклв i населення» [4].
Критично проаналiзувавши iснуючi позици, приходимо до висновюв, що досить вдало використовуе системний пiдxiд I.T. Балабанов [5, с. 29], який трактуе сутнють фiнансового меxанiзму як системи ди фiнансовиx важелiв, що виража-еться в оргаызацп, плануваннi i стимулюванн використання фiнансовиx ресурав, включаючи в його структуру п'ять взаемопов'язаних елементiв: фiнансовi методи, фiнансовi важелi, правове, нормативне та Ыформацмне забезпечення. Разом iз тим бтьш виправдано використовувати «спосо-би впливу» замють «дИ' фiнансовиx важелiв», не обмежуючи при цьому рух фЫансових потокiв тiльки використанням фЬ нансових ресурсiв. Kрiм цього, доцтьно у структуру фЫансо-вого мехаызму включити i суб'ект управлiння (фiнансовi ор-гани], як раз i який реалiзуe дiю фiнансового мехаызму, що стимулюе рух цieï системи.
Сxожi трактування сутностi фiнансового мехаызму слiд вiдзначити у В.М. Родюново' i Л.А. Дробозиной [6, с. 60; 7, с. 90], як розум^ть пiд ним сукупнiсть способiв оргаыза-цп фiнансовиx вiдносин, включаючи 'хн види, форми i методи, що утворюють «конструкцiю фЫансового меxанiзму», яка приводиться в рух шляхом встановлення юлькюних параме-трiв кожного його елемента. Kiлькiснi параметри та рiзнома-нiтнi способи l'x визначення е найбiльш мобiльною частиною фЫансового меxанiзму, вони частiше пщдаються коригу-ванню i вiдчутно реагують на змЫу умов виробництва.
Формування ринкових в1дносин в YKpaÏHi № 5 (168)/2015 91
H.C. Пеpмякoвa вгазуе, щo «Фiнaнcoвий меxaнiзм кopпo-pa^ï це cyкyпнicть фiнaнcoвиx yмoв ïï дiяльнocтi, вcтaнoвле-ниx нa певний мoмент чacy, a тaкoж нaбip iнcтpyментiв, ме-тoдiв, пpийoмiв i кoнтpoльниx пoкaзникiв з фopмyвaння тa poзпoдiлy дoxoдiв, yпpaвлiння aктивaми тa пacивaми, ^уж-бoвцiв зacoбoм збеpеження фiнaнcoвиx pезyльтaтiв тa дo-cягнення цiлей фiнaнcoвoгo yпpaвлiння кopпopaцiï» [8]. ^и цьoмy фiнaнcoвий меxaнiзм cтвopюe пpaвилa i пpинципи взaeмин y внyтpiшньoмy cеpедoвищi кoмпaнiï i iз зoвнiш-нiм cеpедoвищем. Oднaк пpи взaeмoдií' iз зoвнiшнiм cеpед-oвищем для кoмпaнiï cтae aктyaльнoю небезпега вiдтoкy фЬ нaнcoвиx pеcypciв y зв'язку з pизикoвими cитyaцiями, i^o виникaють y невизнaченocтi зoвнiшньoгo cеpедoвищa. Зa-лишaeтьcя дoдaти, щo cyб'eктoм фiнaнcoвиx вiднocин висту-пaють фiнaнcoвi opгaни, a oб'eктoм - фiнaнcoвi пoтoки.
Бфективне yпpaвлiння фiнaнcoвими пoтoкaми зaбезпе-чуе фiнaнcoвy piвнoвaгy кopпopaцií' в пpoцеci ïï cтpaтегiчнoгo poзвиткy. Tемпи цьoгo poзвиткy, фiнaнcoвa стмкють кopпo-paтивнoí' cтpyктypи y знaчнiй мipi визнaчaютьcя тим, нacкiль-ки piзнi види пoтoкiв cинxpoнiзoвaнi мiж coбoю зa oбcягaми i чacy. Bиcoкий piвень тaкoí' cинxpoнiзaцií' зaбезпечye icтoтне пpиcкopення pеaлiзaцií' cтpaтегiчниx цтей кopпopaцií'. Pa^o-нaльне фopмyвaння фiнaнcoвиx пoтoкiв cпpияe пщвищенню pитмiчнocтi здмтення oпеpaцiйнoгo пpoцеcy гocпoдapюю-чoгo cyб'eктa. Будь-який збiй y здiйcненнi плaтежiв негaтивнo пoзнaчaeтьcя нa фopмyвaннi виpoбничиx зaпaciв, cиpoвини, мaтеpiaлiв, пpoдyктивнocтi пpaцi, pеaлiзaцií' гoтoвoí' пpoдyк-цп, poбiт, пocлyг тoщo. У тoй же чac ефективнo opгaнiзoвaнi фiнaнcoвi пoтoки, пщвищуючи pитмiчнicть здiйcнення oпе-paцiйнoгo пpoцеcy кopпopaцií', зaбезпечyють зpocтaння o6-cягy виpoбництвa, дoзвoляють cкopoтити пoтpебy кopпopaцií в пoзикoвoмy кaпiтaлi, пщвищити ефективнicть викopиcтaн-ня влacниx фiнaнcoвиx pеcypciв. Упpaвлiння фiнaнcoвими пoтoкaми е вaжливим фiнaнcoвим вaжелем зaбезпечення пpиcкopення oбopoтy кaпiтaлy, чoмy cпpияe cкopoчення тpи-вaлocтi виpoбничoгo i фiнaнcoвoгo циклГв, зa paxyнoк чoгo зa-безпечyeтьcя зpocтaння генеpoвaнoгo кopпopaцieю пpибyткy i знижyeтьcя pизик неплaтocпpoмoжнocтi.
Пpoведене дocлiдження пoкaзaлo, щo нaйбiльш вдaлим е визнaчення фiнaнcoвoгo меxaнiзмy, нaведене O.M. Koвa-люк «...фiнaнcoвий меxaнiзм - це cиcтемa фiнaнcoвиx фopм, метoдiв, вaжелiв тa iнcтpyментiв, як викopиcтoвyютьcя у фЬ нaнcoвiй дiяльнocтi деpжaви i пiдпpиeмcтв зa вiдпoвiднoгo нopмaтивнoгo, пpaвoвoгo тa iнфopмaцiйнoгo ï'xньoгo зaбез-печення, в кoнтекcтi вiдпoвiднoï фiнaнcoвoï пoлiтики нa мЬ кpoекoнoмiчнoмy тa мaкpoекoнoмiчнoмy piвняx» [8].
Ф^нмвий меxaнiзм cпpияe пoвнiй i ефективнм pеaлiзa-цГ'' фiнaнcaми ^oix функцм. Biн, з oднoгo бoкy, oб'eктивний, ocкiльки бyдyeтьcя вiдпoвiднo дo oб'eктивниx екoнoмiч-ниx зaкoнiв i бaзyeтьcя нa oб'eктивниx кaтегopiяx, a з rnrno-гo бoкy, нocить cyб'eктивний xapaктеp, ocкiльки пpивoдитьcя в дГю cyб'eктoм yпpaвлiння виxoдячи з йoгo екoнoмiчниx Ы-теpеciв, як мoжyть вcтyпaти у пpoтиpiччя з iнтеpеcaми iншиx cyб'eктiв фiнaнcoвиx вiднocин.
Ф^нмвий метoд визнaчaeтьcя в cyчacнiй екoнoмiчнiй лгге-paтypi як cпociб впливу фiнaнcoвиx вiднocин нa гocпoдapcький пpoцеc. Boднoчac cлiд кoнкpетизyвaти, щo ф^нмвий метoд oб'eктивнo cпiввiднocитьcя з ф^нмвими пoтoкaми. Ф^нм-
вий метoд poзглядaeтьcя не ттьки як cпociб впливу фiнaнcoвиx вiднocин нa гocпoдapcький пpoцеc (iнcтpyмент yпpaвлiння], a й як o6'ect впливу нa iнтеpеcи cyб'eктiв фiнaнcoвoгo менеджменту (oб'eкти yпpaвлiння). Taкий пiдxiд дoзвoляe нaйбiльш пoвнo poзкpити змicт дaнoí' cклaдoвoí' фiнaнcoвoгo меxaнiзмy.
Фiнaнcoвий вaжiль (iнcтpyмент] являе coбoю пpийoм дм фiнaнcoвoгo методу. Piзнoмaнiтнicть ïx видГв пpипycкae ви-oкpемлення:
1] пеpвинниx iнcтpyментiв - ^едити, пoзики, бopгoвi цЫы пaпеpи, кpедитopcькa тa дебiтopcькa зaбopгoвaнicть;
2] втopиннi (пoxiднi] - фiнaнcoвi oпцioни, ф'ючеpcи, фop-вapднi кoнтpaкти, вiдcoткoвi тa вaлютнi cвoпи.
Ocoбливе мюце cеpед фiнaнcoвиx вaжелiв зaймaють aмopтизaцiя, пoдaтки, пoдaткoвий кpедит тa вiдпoвiднi фЬ нaнcoвi метoди: пpиcкopенa aмopтизaцiя, пoдaткoвi ганку-ли, пoдaткoве кpедитyвaння, викopиcтaння пoдaткoвиx птьг, ocкiльки ц вaжелi i метoди е зoвнiшнiми пo вiднoшенню дo фiнaнcoвиx метoдaм кopпopaцií', тa фiнaнcoвi cлyжби мoжyть ïx викopиcтoвyвaти ттьки в cyвopiй вiдпoвiднocтi Гз зaкoнo-дaвчo вcтaнoвленими пpaвилaми. Oтже, фiнaнcoвi вaжелi дoцiльнo пoдiляти нa:
- фiнaнcoвi вaжелi мaкpopiвня - пoдaтки, aмopтизaцiя, пoдaткoвий кpедит тa пoдaткoвi птьги, як в oбoв'язкoвoмy пopядкy pегyлюютьcя зaкoнoдaвcтвoм;
- кopпopaтивнi вaжелi - це ф^нмвГ iнcтpyменти ^н^в-cький федит, пpибyтoк, цЫы пaпеpи, лГзинг, cтpaxyвaння тa ík], викopиcтaння якиx здiйcнюeтьcя кopпopaцieю вiдпoвiднo дo ïx дoцiльнicтю i ефективнicтю нa ocнoвi дoгoвipниx вiднo-cин aбo дiлoвиx звичaï'в.
Hacтyпний елемент фiнaнcoвoгo меxaнiзмy - це opгaни yпpaвлiння, щo являють co6oki cклaднy iepapxiчнy cтpyктy-py, пoв'язaнy з вaжливicтю пpийнятиx piix^^ Haйчacтiше в кopпopaцiяx вoни пpедcтaвленi фiнaнcoвoю cлyжбoю, фГ-нaнcoвим aпapaтoм, фiнaнcoвим вiддiлoм, фiнaнcoвим cек-тopoм, ocнoвнa метa фyнкцioнyвaння якиx звoдитьcя дo дo-cягнення ефективнoí' дiяльнocтi кopпopaцïí нa тлГ yзгoджениx у чaci фiнaнcoвиx тa iнфopмaцiйниx пoтoкiв.
Ще oднa вaжливa cклaдoвa фiнaнcoвoгo меxaнiзмy, щo зaбезпечye дГю ^стеми i oпocеpедкoвaнo беpе yчacть в pе-aлiзaцiï йoгo впливу нa пpoцеc фiнaнcoвиx вiднocин шляxoм pегyлювaння кopпopaтивниx фiнaнciв з бoкy деpжaви (зa-кoни Укpaïни, yкaзи Пpезидентa, пocтaнoви ypядy, iнcтpyкцiï, пpaвилa, пoлoження, нopми тa ГншГ], ïx кopигyвaння з викo-pиcтaнням вxiднoï i виxiднoï iнфopмaцiï, iннoвaцiйнoгo впливу нayкoвo-теxнiчнoгo пpoгpеcy, квaлiфiкoвaнoгo угочнення зa дoпoмoгoю кaдpoвoï cклaдoвoï.
Cиcтемa фiнaнcoвoгo меxaнiзмy - це cиcтемa кoнцепцiй i !o випливaють з ниx пpинципiв i метoдiв пpийняття piшень, пpoцедyp ïxньoгo викoнaння, cпpияe здiйcненню cтpaтегiй кopпopaцiï. Kopпopaцïí неoбxiднo здiйcнити дocягнення пo-cтaвлениx cтpaтегiчниx i тaктичниx цГлей. Toмy, нa думку H.C. Пеpмякoвoï [8], в cиcтемi фiнaнcoвoгo меxaнiзмy мaють бути oб'eднaнi в единий лaнцюжoк як теxнoлoгiя пpийняття фГ-нaнcoвиx piшень тa пpoцедyp ïx здiйcнення (aœ дo poзpoбки i викopиcтaння неoбxiдниx пoкaзникiв pезyльтaтивнocтi кop-пopaцiï], тaк i cтpaтегiя кopпopaцïí.
Taким чинoм, cиcтемa фiнaнcoвoгo меxaнiзмy кopпopaцïí не мoже бути зведенa дo нaбopy iнcтpyментiв, a пеpедбaчae
92 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i № б (168)/2015
орган¡чно взаемопов'язане об'еднання принципових тдхо-д¡в ¡ конкретних ¡нструментв. В¡дсутн¡сть такоТ eдност¡ принципа, з одного боку, ¡ засоб¡в Тх зд¡йснення - з ¡ншого свЬ домо веде до застарвання ф¡нансового управл¡ння та його вщставання в¡д вимог конкуренции Свтовий досв¡д дозволяе вид¡лити так¡ основы проблеми в систем¡ ф¡нансового меха-н¡зму корпораци:
- по-перше, в багатьох системах фЫансового управлЫ-ня присутнм внутр¡шн¡й конфл¡кт м¡ж принципами прийняття ф¡нансових р¡шень та вимогами середовища;
- по-друге, м¡ститься конфлкт м¡ж принципами прийняття ршень та механ¡змами Тх вт¡лення в життя.
Перша видтена проблема проявляеться в корпорац¡ях, де в процес становлення ф¡нансового управл¡ння не були по-долан¡ суперечност¡ п¡дход¡в до аналву операц¡й корпораци \ формулювання його мети, завдань, а разом з ними ¡ до ви-бору необхщного набору ¡нструмент¡в фЫансового управлЫ-ня, що виникають м^ традиц¡йною - бухгалтерською ¡ про-тилежноТ Тй ф¡нансовою - моделями корпораци.
Другий напрям проблематики в систем¡ ф¡нансового менеджменту корпораци - це системи, що мютять конфлкт м¡ж принципами прийняття ршень ¡ механ¡змом Тх вт¡лення в життя. В процедурах прийняття фЫансових ршень великих корпораци виявляються внутр¡шн¡ нев¡дпов¡дност¡, що знижують ефективнють не т¡льки власне фЫансових (р¡шень про ¡нвес-тицй", джерела ф¡нансування, про реструктуризац¡ю), а й уах управл¡нських р¡шень. Зокрема, фЫансовому менеджменто-в¡ властивий конфл¡кт мж довгостроковими завданнями розвитку, висунутими перед менеджментом корпораци ¡ ¡нтере-сами ТТ власник¡в, що виражаються в застосовуваних методах обгрунтування стратепчних вар¡ант¡в розвитку. Д¡ючи в рамках в^ноТ модел¡ для аналву корпорац¡Т в ц¡лях ф¡нансового управлЫня, команда управл¡нц¡в продовжуе застосовувати спрощен п¡дходи ¡ бухгалтерськ¡ вим¡рювач¡ при формулю-ванн¡, анал¡з¡ та прийнятп стратеги як такоТ. Виникае неминуча розбжнють м¡ж як¡стю р¡шень в окремих областях фЫансо-вого менеджменту та ршень щодо стратеги корпораци. В пер-шому випадку застосовуеться ф¡нансова модель анал¡зу, а в другому - як ¡ ранше, бухгалтерська. Стратег¡я корпораци прораховуеться спрощено, а окрем¡ р¡шення, як¡ повинн були б реал¡зовувати цю стратепчну концепц¡ю корпораци, на-впаки, на баз¡ б¡льш об'емноТ технки та анал¡тичного апарату.
Висновки
Пщсумовуючи вищенаведене, слщ зазначити, що фН нансовий мехашзм - cnoci6 впливу на фшансов1 вщноси-ни корпораци i власне процес упpавлiннi фЫансовими потоками. Разом i3 тим вш е невiд'eмнoю ланкою фЫансово'Т пoлiтики кopпopацiT в cтpуктуpi и загального фiнанcoвoгo менеджменту. Тopкаючиcь пpoблеми забезпечення най-бiльш повноТ та ефективноТ pеалiзацiT фiнанcами кopпo-pацiй своТх функцiй чеpез фiнанcoвий мехашзм, тобто забезпечення максимально' його дieвocтi, cлiд акцентувати особливу увагу на oптимiзацiT складу i cтpуктуpи фшансо-вого механiзму кopпopацiT. В значнш мipi виpiшення феТ пpoблеми зводиться до встановлення неoбхiдних стввщ-ношень або пpoпopцiй мiж о^емими компонентами фН нансового механiзму. Запpoпoнoвана схема фiнанcoвoгo механiзму базуеться на системному пiдхoдi i заснована на виявленн фактopiв, впливаючи на яю, можливо фopмува-ти cпpиятливi умови досягнення кopпopацieю piвнoваги у пpoцеci cтpатегiчнoгo poзвитку.
Список використаних джерел
1. Пессель М.А. Финанcoвo-кpедитный механизм интенсификации общественного производства. - М.: Финансы, 1977. - 224 с.
2. Роль финансов в социально-экономическом pазвитии cтpаны / Под pед. Г.В. Базаpoвoй. -М.: Финансы и статистика, 1986. - 231 с.
3. Финансы и ^едит: Учебник / Под. pед. А.Ю. Казака. - Екате-pинбуpг: МП «ПИПП», 1994. - 630 с.
4. Деpжавнi ф1нанси: Навч. пос1бник / Базилевич В.Д., Балаcтpик Л.О.; За заг. pед. В.Д. Базилевича. - К.: Атжа, 2004. - 368 с.
5. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 224 с.
6. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гoнчаpенкo и дp. Под pед. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.
7. Финансы. Денежное oбpащение. ^едит: Учебник для вузов / Под pед. Л.А. Дpoбoзинoй. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.
8. Пеpмякoва H.С.Сoвеpшенcтвoвание финансового механизма в ^упных кopпopациях. Автopеф. к.э.н. Иpкутcк, 2000. - 19 с.
9. Ковалюк О.М. ФЫансовий мехаызм opганiзацiT екoнoмiки У^а-Тни (пpoблеми теopiT i пpактики). Moнoгpафiя. - Львiв: Видавничий цетр Львiвcькoгo нацioнальнoгo унiвеpcитету iменi 1вана Фpанка. -2002. - 396 с.
О.В. П1СКУН0ВА,
д.е.н., доцент, Кивський нацональний економЫний унверситет iм. Вадима Гетьмана,
0.0. ГОРКУН,
аспiрант, Кивський нацюнальний економiчний унверситет iM. Вадима Гетьмана
0птим1зац1я поЫвних площ на основ! ¡мп*ацшного моделювання процесу зерновиробництва
Одним з основних завдань управлння агропромисловим п'!дприемством, що багато в чому визначае ефективн!сть його дяльност'1, е планування структури поавних площ. Запропонована у статт модель дозволяе визначити оптимальну структуру поавних площ за критерем максимiзацi¡ прибутку на основi iмiтацiйного моделювання процесу зерновиробництва. Отримана задача оптимiзацi¡'виршуеться за допомогою генетичного алгоритму. Результати практично¡'реа^заци розроблено¡' моделi свiдчать про придатн'ють моделi до практичного застосування.
Ключов! слова: зерновиробництво, пос'юнi площ!, агропромислове п>дприемство, оптимiзацiя, iмiтацiйне моделюван-ня, генетичний алгоритм.
© О.В. П1СКУН0ВА, 0.0. ГОРКУН, 2015
Формування ринкових вщносин в УкраТн № 5 (168)/2015 93
