CC BY
18Системный подход к оценке инновационного потенциала предприятий топливно-энергетического комплекса
и
у
а
г
*
а о
Доронкина Людмила Николаевна,
д.э.н., профессор, кафедра инновационных технологий техногенной безопасности, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», gorbenko8691@mail.ru
Горбенко Анна Владимировна,
к.э.н., доцент, кафедра инновационных технологий техногенной безопасности, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», gorbenko8691@mail.ru
В статье рассматриваются современные научные подходы к оценке сущности инновационного потенциала. Исследована актуальная проблема оценки инновационного потенциала предприятий, которая необходима для принятия управленческих решений о способах, методах и объемах привлечения капитальных вложений в строительство, модернизацию, реконструкцию электротехнического оборудования, а также внедрения инновационных технологий на предприятиях топливно-энергетического комплекса. Проведен анализ понятий экономического, производственного, научно-технического, ресурсного потенциалов. В ходе анализа структуры экономического потенциала, определяется место и роль инновационного потенциала. Рассмотрены отдельные факторы ресурсной составляющей инновационного потенциала предприятий топливно-энергетического комплекса. Дана характеристика основным показателям, которые позволяют оценить данные факторы. В рамках системного подхода уточняется определение экономической категории «инновационный потенциал», как системы взаимосвязанных факторов, определяющих возможности реализации инновационной деятельности субъектом экономической деятельности; а также динамической, неотъемлемой части каждого из взаимосвязанных потенциалов, образующих в целом систему экономического потенциала субъекта экономической деятельности. Рассмотрены системные свойства инновационного потенциала. Выделены динамические характеристики инновационного потенциала. Предложена модель инновационного потенциала, которая характеризует его структуру, конструкцию, устойчивые взаимосвязи составных факторов.
Ключевые слова: инновационный потенциал, системный подход, экономический потенциал.
В современных условиях приоритетными факторами, дающими преимущество компаниям в конкурентной борьбе, в преодолении кризисных явлений и стабилизации экономики, становятся инновации и инновационная деятельность. Прирост прибыли во многих отраслях приобрел сегодня ярко выраженную тенденцию к увеличению за счет инновационной составляющей. Не является исключением и энергетическая отрасль, в которой ежегодно увеличивается объем инновационной продукции.
Основу инновационной деятельности любой экономической системы составляет инновационный потенциал, эффективное использование которого позволяет такой системе перейти в качественно новое состояние. Следовательно, инновационный потенциал - это своего рода характеристика способности системы к изменению, улучшению, прогрессу [8].
Несмотря на значительный интерес к проблематике исследования инновационного потенциала в научном сообществе, определение единого и устоявшегося термина категории «инновационный потенциал» до сих пор не сформировано.
Опираясь на составные категории - «потенциал» и «инновация», инновационный потенциал представляет собой способность системы к трансформации фактического порядка вещей в новое состояние с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей (субъекта-новатора, потребителя, рынка и т.п.). Инновационный потенциал рассматривают, как "мера готовности" предприятия осуществлять стратегию, ориентированную на внедрение новых продуктов. Вместе с тем, инновационный потенциал включает инновационную культуру общества и восприимчивость его к нововведениям [4].
Распространены представления об инновационном потенциале предприятия, научно-технической организации в виде совокупности
научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансовых, правовых, социокультурных и иных возможностей в реализации новшеств [9,12,3].
Анализируя понятие «инновационный потенциал» можно сделать вывод о том, что это не просто показатель, характеризующий состояние объекта (системы), а категория, которая одновременно отображает сущность методологических основ множества реальных процессов и явлений. Именно такой подход дает возможность адекватно отобразить не только ту или иную ситуацию, те или иные отношения, но и процессы, тенденции их развития и, таким образом, эффективность функционирования экономической системы в целом [10].
Некоторые авторы приравнивают инновационный потенциал к научно-техническому, представляя его, как «накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции» [5].
Несмотря на близость этих терминов, между инновационным и научно-техническим потенциалами существует разница, заключающаяся в том, что новшества не всегда могут быть экономически эффективными, а научно-технические разработки также теряют свою новизну, не лишаясь сути научно-технических разработок. В свою очередь, научно-технический потенциал является составной частью категории более высокого иерархического уровня - экономического потенциала. Таким образом, экономический потенциал характеризуется взаимоувязанными потенциалами: научно-техническим, производственным, социальным, трудовым каждый из которых зависит от ряда факторов и может быть определен совокупностью оцениваемых показателей.
Раскрывая сущность инновационного потенциала, некоторые исследователи представляют структуру инновационного потенциала в виде единства трех составляющих - ресурсной, внутренней и результативной, которые сосуществуют взаимно, предполагают и обуславливают друг друга, и проявляются при использовании как его триединая сущность [7]. Ресурсная составляющая, на которой базируется инновационный потенциал, включает компоненты, имеющие различное функциональное значение. К таким факторам можно отнести материально технические, информационные, финансовые, трудовые и другие виды ресурсов. Показатели использования отдельных факторов ресурсного потенциала имеют отраслевые особенности. Так, в энергетической отрасли оценивают состояние основных средств, используя показатели фондоотдачи, фондоемкости. К частным по-
казателям использования основных фондов относятся: коэффициент износа основных фондов, коэффициент обновления основных фондов, коэффициент выбытия основных фондов.
Важнейшим натуральным показателем, характеризующим основные фонды, является производственная мощность. Для оценки использования производственной мощности также применяется ряд показателей: коэффициенты экстенсивного, интенсивного и интегрального использования оборудования.
Коэффициент экстенсивного использования (Кэи) характеризует эффективность использования оборудования во времени = отношение времени работы оборудования (Тр) ко всему календарному времени (Тк).
Коэффициент интенсивного использования (Кии) в буровых предприятиях = коммерческая скорость бурения, как фактический объем проходки (V«) / техническая скорость бурения ^т).
Коэффициент интенсивного использования оборудования на предприятиях нефтепереработки = объем фактически переработанного сырья в единицу времени / максимально возможный объем за тот же период.
Коэффициент интегрального использования (Кинхи) представляет собой суммарный эффект действия обоих направления повышения эффективности использования основных фондов -экстенсивного и интенсивного.
Повышению эффективности использования основных фондов предприятий ТЭК способствует внедрение инноваций. Так, для нефтедобывающих предприятий ключевыми являются инновации в области:
создания и использования методов прямых поисков скоплений нефти и газа;
совершенствования действующих и применение принципиально новых технологий разработки месторождений;
создания новых технических средств для добычи нефти и газа и бурения скважин;
комплексной автоматизации производственных процессов;
повышения качества и надежности бурового оборудования (увеличение технического ресурса, межремонтного периода);
выпуска новых видов буровых установок с повышенной степенью автоматизации технологических процессов, в том числе для морского бурения;
модернизации существующих буровых установок;
освоения новых видов забойных двигателей и др.
Таким образом, внутренняя составляющая характеризует способность использовать ресурсную платформу для раскрытия инновационного потенциала, тогда как результативная по-
0
55 >
£
55 П П 1
и
у
а
г
*
а о
зволяет оценить экономический эффект от осуществления инновационной деятельности.
Взгляды различных исследователей на сущность и структуру инновационного потенциала находят отображение в виде построения разнообразных схем, рисунков, графиков и моделей. Вместе с тем необходимо отметить, что понятие инновационный потенциал является неустоявшимся, что снижает качество проводимых исследований. Существование понятийной неопределенности в рамках существования нескольких подходов к пониманию сущности инновационного потенциала также затрудняет выработку методологии его оценки.
С другой стороны, представляется, что наличие различных подходов в оценке инновационного потенциала не находятся в противоречии друг с другом, а лишь раскрывает многогранность, подчеркивая системность сущностной основы этой экономической категории.
Кроме того, обобщение теоретических взглядов ученых позволяют констатировать, что определенная терминологическая близость инновационного потенциала с такими понятиями, как «научно - технический потенциал», «ресурсный потенциал», «экономический потенциал» ограничивается именно инновационной составляющей этих потенциалов, в том числе степенью инновационности их отдельных элементов. Представляется, что категория «инновационный потенциал» является не просто конгломератом ресурсов, но наполнена определенной качественной составляющей. Категория «инновационный потенциал» представляет собой не статичную величину, а согласованно меняющуюся с динамикой хозяйственной деятельности экономического субъекта. Целевое назначение инновационного потенциала, характеризующееся вектором повышения эффективности экономической деятельности, имеет существенное значение. Инновационный потенциал, как объект исследования, обладает всеми признаками и свойствами сложных систем. Определения инновационного потенциала, предлагаемые различными авторами, раскрывают те или иные стороны этих системных взаимодействий. Поэтому, рассмотренный перечень подходов к исследованию инновационного потенциала: ресурсный, результативный, оценки возможностей, в рамках обобщающего - системного подхода, не является исчерпывающим в изучении многогранности сложных систем и может быть дополнен, например, синергетическим подходом. Таким образом, опираясь на системный подход к исследованию инновационного потенциала, можно вывести следующее обобщенное определение.
Инновационный потенциал - система взаимосвязанных факторов, определяющих возмож-
ности реализации инновационной деятельности субъектом экономической деятельности. Одновременно с этим, инновационный потенциал -это динамическая, неотъемлемая часть каждого из взаимосвязанных потенциалов,образующих в целом систему экономического потенциала субъекта экономической деятельности.
Таким образом, инновационный потенциал обладает всеми свойствами, присущими системам:
Инновационный потенциал имеет структуру, обусловленную формой межфакторных взаимодействий его составных элементов.
Инновационный потенциал обладает свойствами гетерогенности систем и согласно принципу необходимого разнообразия состоит из неоднородных элементов.
Свойства инновационного потенциала невозможно оценить без оценки свойств его составных частей. Совместный эффект от взаимодействия факторов инновационного потенциала отличается от суммы их совместных эффектов. Степень такой эмерджентности, то есть несводимости свойств системы к сумме свойств отдельных элементов обусловлена синергети-ческими эффектами, возникающими за счет взаимодействия элементов инновационного потенциала.
Выделение инновационного потенциала, как объекта исследования в виде системы, позволяет выделить саму систему инновационного потенциала и его среду. Инновационный потенциал является открытой системой, между элементами которой и элементами среды осуществляется динамическое взаимодействие.
Инновационный потенциал обладает признаками иерархичности сложных соподчиненных систем, являясь подсистемой экономического потенциала, с одной стороны и, включая в себя составляющие элементы, с другой.
Инновационный потенциал за счет преобладания внутренних взаимодействий между элементами, обладает определенной степенью устойчивости.
Развитие инновационного потенциала, как сложной системы, по пути усложнения организации и развитию подсистем, усиливают управляемость и самоорганизацию такой системы.
7. Развитие инновационного потенциала происходит циклично и неравномерно, когда периоды накопления незначительных изменений сменяются качественными скачками, существенно меняющими свойства системы.
8. Инновационный потенциал, как любая система, может быть представлен в форме некоторой модели, которая характеризуется упрощением и формализацией взаимосвязей в системе.
Рассматривая строение инновационного потенциала, его структуры, необходимо провести
упорядочивание составных элементов, факторов системы. Модель инновационного потенциала характеризует структуру инновационного потенциала, раскрывая ее конструкцию, устойчивые взаимосвязи составных факторов. Развитие системы инновационного потенциала представляет процесс закономерного изменения, перехода из одного качественного состояния в другое. Воспользовавшись системным оператором Альтшуллера [1] процесс развития системы во времени можно представить схематично [Рис.1].
НС. НС, НС+
с. С( С+
ПС. ПС, ПС+
1 1
Система Система Система в прошлом в настоящем в будущем
Рис. 1 Модель системного оператора
Поступательное развитие систем может быть как прогрессивным, так и регрессивным и не всегда связано с получением положительного экономического эффекта. Возможности реализации инновационного потенциала реализуются путем осуществления инновационной деятельности. Ключевая особенность, характеристика, отличающая инновационный потенциал от других потенциалов, связана с возможностью реализации субъектом экономической деятельности именно инновационной деятельности и уровнем новаторства (innovativeness), выражающимся в способности субъекта инновационной деятельности к восприятию и внедрению новшеств. Каждый инновационный товар, технология обладают как определенным сроком жизни, так и степенью инновационности. На практике инновационный потенциал не является отдельной, искусственно выделенной частью в структуре субъекта экономической деятельности. Инновационный потенциал наряду с производственным, научно-техническим, трудовым потенциалами является составной частью, подсистемой экономического потенциала. Но, одновременно, инновационный потенциал является динамическим ядром всех потенциалов, входящих в состав экономического потенциала. При этом в каждом из различных видов потенциалов - производственного, финансового, научно-технического, трудового, информационного пульсирующее ядро инновационного потенциала может занимать разновеликий объем [Рис. 2].
Рис. 2. Структура инновационного потенциала
Этот объем инновационного потенциала меняется в динамике, изменяя внешние границы инновационного климата и трансформируясь под воздействием внутренних взаимодействий. Те инновации, которые субъектом экономической деятельности могут быть восприняты, пополняют его инновационный потенциал.
Изучение и оценка структуры, уровня и тенденций развития инновационного потенциала в различных отраслях национальной инновационной системы позволяет выделить совокупность факторов и условий, необходимых для устойчивого экономического развития экономики в целом. В эпоху постиндустриального развития все более актуальной становится проблема разработки методик оценки инновационной составляющей в новых и развивающихся рынках и отраслях экономики, что требует, в том числе, четкости понятийного аппарата таких важных экономических категорий, как инновационный потенциал. По нашему мнению, особое внимание следует уделить дальнейшему развитию и унификации понятийного аппарата языка инно-ватики с применением системного подхода.
Литература
1. Альтшуллер Г. С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач. — Наука, 1991.
2. Андрианов Д. С. Сущность и структура инновационного потенциала организации.
Электронный ресурс:
http://tisbi.net/science/vestniky2006/issue4/Econom 2.html
3. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управ-
0 55 К* £
55 т П 1
и
у
а
s
а б
ление развитием организации». Модуль 7. -М: Юнити, 1999. -328 с.
4. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. - 1999. -№2. - С. 3-38.
5. Данько, М. Инновационный потенциал в промышленности Украины / М. Данько // Экономист. - 1999. - № 10. - С. 26 - 32
6. Князев, С. А. К вопросу о структуре инновационного потенциала производственной системы / С. А. Князев // Экономика и управление в современных условиях: материалы межрегиональной научно-практической конференции / Сост. Т. А. Кравченко; Сибирский институт бизнеса, управления и психологии. - Красноярск, 2007. - Часть I. - С. 292-300 (0,56 п.л.).
7. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001. - С. 126.
8. Кравченко С. И. Исследование сущности инновационного потенциала / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая. - Донецк: ДонНТУ, 2003 -Вып. 68. - С. 88 - 96.
9. Лисин Б., Фридлянов Б. Инновационный потенциал как фактор развития (Межгосударственное социально-экономическое исследова-ние)//Ьйр://та81ег8. donntu.edu.ua.
10. В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Лету-нова Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития Москва «Издательство машиностроение-1» 2007 - 15с.
11. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура "Наука та наукознавст-во". - 2001. - №2. - с.54-64
12. Трифилова А.А. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием: Автореф. дисс. к.э.н.: 08.00.05 / А.А. Трифилова; Нижегордский гос. архитектур-но-строит. университет. - Н. Новгород, 2000. - 23 с.
13. И. В. Шляхто «Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия» Вестник Брянского государственного технического университета. 2006. № 1 (9).
The systems concept to assessment of innovative capacity
of the enterprises of fuel and energy complex Doronkina L.N., Gorbenko A.V.
National research university "MEI"
In article the modern scientific approaches to assessment of an entity of innovative potential are considered. The current problem of assessment of innovative capacity of the enterprises which is necessary for acceptance of administrative decisions on methods, methods and volumes of attraction of capital investments in construction, upgrade, reconstruction of the electrotechnical equipment and also implementation of innovative technologies at the enterprises of fuel and energy complex is probed. The analysis of concepts of economic, production, scientific and technical,
resource potentials is carried out. During the analysis of structure of economic potential, the place and a role of innovative potential is defined. Separate factors of a resource component of innovative capacity of the enterprises of fuel and energy complex are considered. The characteristic is this to key indicators which allow to evaluate these factors. Within the systems concept determination of economic category "innovative potential" as the systems of the interdependent factors defining possibilities of implementation of innovative activities by the subject of economic activity is specified; and also a dynamic, integral part of each of the interdependent potentials forming in general the system of economic potential of the subject of economic activity. System properties of innovative potential are considered. Response characteristics of innovative potential are selected. The model of innovative potential which characterizes its structure, construction, steady correlations of composite factors is offered. Keywords: innovative potential, systems concept, economic
potential. References
1. Altshuller G. S. To find the idea. Introduction to theory of
inventive problem solving. — Science, 1991.
2. Andrianov D. S. Entity and structure of innovative capacity of
the organization. Electronic resource:
http://tisbi.net/science/vestniky2006/issue4/Econom2.html
3. Gunin V.N., Barancheev Accusative, Ustinov V. A., Lyapina S.
Yu. Control of innovations: 17-modular program for managers "Control of development of the organization". Module 7. - IVI: Unity, 1999.-328 pages.
4. Gusakov M. Formation of potential of innovative development//Economist. - 1999.-№2. - Page 3-38.
5. Danko, M. Innovative potential in the industry of Ukraine / M.
Danko//the Economist. - 1999. - No. 10. - Page 26 - 32
6. Knyazev, S.A. Kto a question of structure of innovative potential of a production system / S.A. Knyazev//Economy and control in the modern conditions: materials of an interregional scientific and practical conference / Sost. T.A. Kravchenko; Siberian institute of business, control and psychology. - Krasnoyarsk, 2007. - Part I. - Page 292-300 (0,56 items of l.).
7. Kokurin, D.I. Innovative activities / D.I. Kokurin. - M.: Examination, 2001. - Page 126.
8. Kravchenko S.I. Research of an entity of innovative potential /
S.I. Kravchenko, I.S. Kladchenko//Scientific works of the Donetsk national technical university. Economic series. -Donetsk: floHHTy, 2003 - the Issue 68. - Page 88 - 96.
9. Lisin B., Fridlyanov B. Innovative potential as development
factor (Interstate social and economic research)//http://masters. donntu.edu.ua.
10. V.G. Matveykin, S.I. Dvoretsky, L.V. Minko, V.P. Tarov, L.N. Chaynikova, O.I. Letunova Innovative potential: the current state and perspectives of development Moscow "Publishing house mechanical engineering-1" 2007 - 15 pages.
11. Nikolaev A. Innovative development and innovative culture "Science that naukoznavstvo". - 2001. - No. 2. - page 54-64
12. Trifilova A.A. Use of innovative approach in strategic control enterprise: Avtoref. yew. PhD Econ.: 08.00.05 / A.A. Trifilova; Nizhegordsky state. architectural builds. university. - N. Novgorod, 2000. - 23 pages.
13. I.V. Shlyakhto "Assessment of innovative capacity of the industrial enterprise" Bulletin of the Bryansk state technical university. 2006. No. 1 (9).
