CC BY
20
По прогнозам авторов [9], на ближайшие 10-20 лет методы горизонтального бурения приобретут статус технологий, обеспечивающих экономическую безопасность нашего государства. Только в США сегодня ежегодно строят до 1000-1500 таких скважин в год и в ближайшее время могут вообще отказаться от строительства вертикальных скважин в эксплуатационном бурении.
Основной тенденцией при бурении горизонтальных скважин в настоящее время является комбинирование профилей с большим и средним радиусом участка искривления в целях наилучшего дренажа коллектора, особенно при морском бурении в Северном море. В то же время, реальностью стал факт бурения скважин, когда на 1 км их вертикальной глубины набирается свыше 6 км горизонтального участка. Это особенно важно при разбуривании шельфовых месторождений нефти и газа с берега, без строительства дорогостоящих морских оснований и платформ.
Перспективной является и технология многоствольного бурения, которая была разработана ВНИИБТ еще в 1950-х гг., но до настоящего времени не востребована российскими нефтегазодобывающими предприятиями из-за отсутствия необходимых для реализации такой технологии технических средств. Под многоствольным бурением понимается бурение ряда ответвлений от горизонтальной или наклонной скважины в целях увеличения зоны дренажа. Вся необходимая для бурения таких скважин техническая база у ведущих мировых фирм уже имеется, а сервисными компаниями разработан ряд систем по бурению ответвлений и присоединения их обсадных колонн к главной скважине.
В работе [9] отмечены следующие приоритетные инновационные направления в области разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными и разветвленно-горизонтальными скважинами:
- проходка стволов горизонтальных и разветвленно-горизон-тальных скважин для повышения нефтеотдачи пластов углеводородных месторождений;
- бурение новых стволов (наклонных или горизонтальных) из бездействующих скважин с целью ввода в эксплуатацию простаивающих нефтедобывающих объектов;
- ввод в эксплуатацию остаточных запасов нефти (свыше 60% от добытых) с целью реанимации месторождений, находящихся в поздней стадии добычи углеводородов при высокой обводненности добываемой нефти;
- разобщение пластов при креплении горизонтальных, развет-вленно-горизонтальных и наклонных скважин для улучшения нефтеотдачи пластов.
В настоящее время в России на многие технологические вопросы в области бурения и разработки скважин ответы имеются.
В заключение публикации перечислим стратегические направления технологических инноваций в нефтегазодобывающей отрасли: снижение риска и издержек разведочных работ; оптимизация разведки месторождений и коэффициента нефтеотдачи; снижение себестоимости бурения; прогресс в освоении истощенных месторождений и месторождении с небольшими запасами; разработка месторождений глубоководного шельфа; интеграция в области зашиты окружающей среды; стимулирование перехода к нетрадиционной нефти; снижение размеров инфраструктуры, используемой при разработке морских месторождении; рост безопасности персонала и надежности оборудования при тех же капитальных затратах.
Литература:
1. Яковлева Л.Л. Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России: Автореф. дис. ... к-та экон. наук. СПб., 2010.
2. Мустафина А.С. О формировании государственного механизма стимулирования инноваций в нефтяной отрасли. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zakon72.info/.
3. Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики / Под общ. ред. С.А. Ситаряна. М.: Ин-т экономики РАН, 2008.
4. Ходырев А. Сибирские эмираты // Энергия промышленного роста. 2007. №6(17).
5. Латыш А.Р. Сервисные компании в направлениях развития нефтегазового комплекса // Инновации и инвестиции. 2006. №8.
6. Куандыков Т.С. Развитие инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана: Автореф. . к-та экон. наук. Республика Казахстан. Алматы, 2010.
7. Глухарев В.А. Развитие механизмов активизации инновационной деятельности в нефтяном секторе: Автореф. . к-та экон. наук. СПб., 2009.
8.Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eemkzn.ru/ nefteotdacha/.
9. Мессер А., Повалихин А. Перспективные технологии бурения скважин. Электронный ресурс. Режим доступа: http://top-drive.ru/m-aiticles-03.html.
ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Красовская Е.А., к.э.н., доцент ФАОУДПО ГАСИС Фархутдинова Ф.Б., соискатель ФАОУ ДПО ГАСИС
В статье рассмотрены составляющие инновационного потенциала экономической системы, предложена обобщенная структура сложившихся методологических подходов к анализу и оценке инновационного потенциала 'экономических систем, исследованы внутренние и внешние факторы, определяющие инновационный потенциал экономических систем. Обоснована четырехфазная схема трансформации инновационного потенциала экономической системы в результаты производственно-хозяйственной деятельности
Ключевые слова: инновационный потенциал, экономическая система, внутренние и внешние факторы, трансформация, инновационные процессы, инновационная активность.
RESEARCH OF FEATURES OF THE ANALYSIS AND ASSESSMENT OF INNOVATIVE CAPACITY OF ECONOMIC SYSTEMS
Krasovskaya E., Ph.D., assistant professor FAEIЕРЕ SASI Farkhutdinova F., competitor of FAEI ЕРЕ SASI
In article components of innovative capacity of economic system are considered, the generalized structure of the developed methodological approaches to the analysis and an assessment of innovative capacity of economic systems is offered, the internal and external factors defining innovative capacity of economic systems are investigated. The quadriphase scheme of transformation of innovative capacity of economic system in results of production economic activity is proved.
Keywords: innovative potential, economic system, internal and external factors, transformation, innovative processes, innovative activity.
Инновационный потенциал экономической системы, отражающий степень ее готовности и способности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленных целей инновационного развития, в том числе в рамках реализации инновационных проектов и программ во многом определяется стратегией развития экономи-
ческой системы. С другой стороны, уровень инновационного потенциала экономической системы во многом определяет выбор стратегии ее инновационного развития.
Основные составляющие инновационного потенциала экономической системы приведены на рис. 1.
I. Научно-технический задел, основанный на собственных и приобретенных исследованиях, разработках изобретениях, патентах, лицензиях и т.п.
ТУТ
/м w
II. Состояние возможностей инфраструктуры, обеспечивающих прохождение новшеством всех этапов инновационного цикла
г* ^ г
Инновационный потенциал экономической системы
L J
V7Y
III. Внешние и внутренние факторы, влияющие на успешность осуществления инновационного цикла, и отражающие взаимодействие инновационного потенциала с другими составляющими потенциала экономической системы
/М W
> \/
IV. Уровень инновационной культуры, сложившейся в экономической системе и характеризующий степень готовности и способности персонала к осуществлению инновационной деятельности
Рис. 1. Составляющие инновационного потенциала экономической системы.
Обобщенная структура сложившихся методологических подходов к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем представлена на рис. 2.
Показатели, традиционно используемые при оценке инновационного потенциала экономических систем, характеризуют следующие аспекты их инновационной деятельности:
- взаимосвязь инновационной активности экономической системы и характеристик ее производственно-хозяйственной деятельности, включая конкурентоспособность выпускаемой инновационной продукции;
- взаимосвязь между уровнем технологий производства экономической системы и характеристиками выпускаемой инновационной продукции, включая темпы обновления технологий и инновационной продукции;
- взаимосвязь между инновационной деятельностью и результатами финансово-хозяйственной деятельности экономической
системы, включая уровень рациональности использования всех видов ресурсов: материальных, энергетических, информационных, человеческих;
- влияние инновационной деятельности экономической системы на окружающую среду, включая обеспечение экологической безопасности производства и реализации инновационной продукции.
В целом проведенные исследования показывают, что используемые в настоящее время для оценки инновационного потенциала экономических систем показатели дают лишь опосредованную его оценку и не носят системного характера.
Анализ внутренних и внешних факторов, определяющих инновационный потенциал экономических систем (блок III рис. 1) рассматривался в работе с позиций перехода отечественной экономики к социально ориентированной инновационной модели развития.
Проведенные исследования также показали (рис. 3), что внешние и внутренние факторы, определяющие инновационный по-
Задачи оценки ЭС:
- частная,
- комплексная
Блоки ЭС:
- продуктовый,
- функциональный,
- ресурсный,
- организационно-управленческий
Схема оценки инновационного потенциала
ЭС:
- описание нормативной модели состояния инновационного потенциала ЭС,
- установление качественных
и количественных требований к состоянию потенциала по всем блокам ЭС; ■
- определение фактического состояния инновационного потенциала по всем блокам ЭС и их компонентам;
- анализ рассогласование нормативных и фактических значений параметров инновационного потенциала ЭС;
- выделение сильных и слабых составляющих инновационного потенциала ЭС;
- составление плана работ по усилению слабых составляющих инновационного потенциала ЭС.
Схема диагностического анализа и оценки инновационного потенциала ЭС:
- оценка структурных параметров ЭС;
- оценка управляющих воздействий;
- оценка состояния внешней среды;
- определение состава диагностических параметров, характеризующих внешнюю среду;
- определение состава структурных параметров, характеризующих внутреннее состояние ЭС;
- установление взаимосвязи структурных и диагностических параметров инновационного потенциала ЭС;
- регистрация значений диагностических параметров инновационного потенциала ЭС и обработка статистических данных;
- определение интегральной оценки инновационного потенциала ЭС.
Рис. 2. Обобщенная структура сложившихся методологических подходов к анализу и оценке инновационного потенциала
экономических систем.
Рис. 3. Внутренние и внешние факторы, определяющие инновационный потенциал экономических систем.
тенциал эконо- мических систем на макро- и микроуровне, носят практически симметричный характер. Это означает, что уровень каждой составляющей инновационного потенциала экономической системы, определяемой группой внутренних факторов, должен рассматриваться относительно среднего уровня (отраслевого, регионального, национального или мирового) соответствующей составляющей внешних факторов.
В ходе исследования процессов трансформации инновационного потенциала экономических систем в показатели их производственно-хозяйственной деятельности было установлено, что традиционно инновационный потенциал относительно результатов производственно-хозяйственной деятельности рассматривается в виде либо двухфазной схемы «инновационный потенциал - результаты производственно-хозяйственной деятельности», либо трехфазной схемы трансформации «инновационный потенциал - реализация инновационных процессов - результаты производственно-хозяйственной деятельности».
Учитывая соотношение инновационного потенциала и инновационной активности экономической системы, представляется целесообразным использовать четырехфазную схему трансформации инновационного потенциала экономической системы в результаты производственно-хозяйственной деятельности на инновационной основе «инновационный потенциал - инновационная активность - инновационные процессы - результаты производственно-хозяйственной деятельности», расширяющую существующую схему за счет учета инновационной активности как последовательной фазы трансформации (рис. 4).
Литература:
1. Романова О.А., Чененова, Макарова И.В. Методический подход к анализу слагаемых научно-технологического потенциала с позиции соответствия современным технологическим укладам. Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, 2010.
2. Бакланова Ю.О.Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде. //Управление экономическими системами. Март 2010.
Рис. 4. Четырехфазная схема трансформации инновационного потенциала экономической системы в результаты производственно-
хозяйственной деятельности.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ КАК ИСТОЧНИКОМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Мигачев А.В., аспирант ФАОУ ДПО ГАСИС Широков В.Н, соискатель ФАОУ ДПО ГАСИС
В статье исследуется понятие «человеческий капитал», его составляющие. Рассмотрены базовые принципы управления человеческим капиталом, основные тенденции управления человеческим капиталом в интересах инновационного развития экономических систем.
Ключевые слова: человеческий капитал, принципы, тенденции, экономика знаний, инвестиции в человека, качество человеческого капитала.
TEORETIKO-METODOLOGICHESKY BASES OF MANAGEMENT OF THE HUMAN CAPITAL AS SOURCE OF INNOVATIVE DEVELOPMENT ECONOMIC SYSTEMS
Migachev A., the post-graduate student of FAEI ЕРЕ SASI Shirokov V., competitor of FAEI ЕРЕ SASI
In article the concept «the human capital», its components is investigated. Base principles of management by the human capital, the main tendencies of management of the human capital in interests of innovative development of economic systems are considered.
Keywords: human capital, principles, tendencies, economy of knowledge, investments into the person, quality of the human capital.
Впервые термин «человеческий капитал» использовал Т. Шульц [1]. Его последователь Г.Беккер [2] развил идею человеческого капитала, обосновав эффективность вложений в человеческий капитал и сформулировав экономический подход к человеческому поведению.
Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду — образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого капитала существенно расширилось.
