CC BY
38
М. В. Аристова, С. А. Кутузов
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ КОРПОРАТИВНЫХ УНИВЕРСИТЕТСКИХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
Интеграция науки, образования и производства возможна, по нашему мнению, лишь в рамках корпоративных университетских инвестиционно-строительных комплексов (КУ ИСК). В связи с тем, что проблема взаиморазвития инвестиционно-строительной деятельности, отраслевой науки и профессионального образования остается до настоящего времени практически не исследованной, данная статья посвящена исследованию КУ ИСК на основе системного подхода.
87
M. Aristova, S. Kutuzov
SYSTEM APPROACH TO STUDY OF CORPORATE UNIVERSITY INVESTMENT-BUILDING COMPLEXES
From the authors' point of view, integration of science, education and production is possible only within the limits of corporate university investment-building complexes. Due to the fact that the problem of development of building activity, branch science and vocational training remains practically not investigated up to the present moment, the article is devoted to the research of the corporate university investment-building complexes on the basis of the system approach.
Важные место и роль в социально-экономическом развитии РФ занимает отечественный инвестиционно-строительный комплекс (ИСК): институциональные реформы в экономике нашей страны не будут считаться завершенными без создания эффективно работающего ИСК, мобилизующего и поставляющего реформируемой экономике ресурсы основных фондов для ее развития. Вместе с тем отсутствие до настоящего времени теоретически обоснованной системы управления развитием ИСК в национальной экономике как в начале проведения реформ, так и на современном этапе, не позволяет государству обеспечить эффективное функционирование этого сегмента. Назревшая проблема несоответствия применяемых в настоящее время способов и методов управления ИСК предъявляемым требованиям современной рыночной экономики требует поиска новых, адекватных сложившейся ситуации эффективных подходов к управлению названным сегментом национальной экономики.
Системный подход в экономике, по мнению А. Н. Азрилияна, предполагает комплексное изучение исследуемого объекта как единого целого с позиций системного анализа. Он отмечает, что экономическая система, являясь открытой системой, выступает как составная часть более общей общественной системы, и как часть системы ресурсов для потребления общества. Кроме того, системный подход означает учет всех взаимосвязей, изучение отдельных структурных частей, выявление роли каждой из них в общем процессе функционирования системы и, наоборот, вы-
явление воздействия системы в целом на отдельные ее элементы, а его адекватность действительности проверяется эффективностью принимаемых решений1.
Проблема взаиморазвития инвестиционно-строительной деятельности, отраслевой науки и профессионального образования остается до настоящего времени практически не исследованной. Именно поэтому стратегической целью наших исследований является разработка методологии формирования и развития конкурентоспособной экономической подсистемы отечественного ИСК, позволяющей динамично улучшать качество подготовки кадров отрасли, кардинально повышать эффективность организации функционирования и развития исследуемой отрасли национальной экономики в условиях свободной конкуренции и отсутствия протекционизма. Приращение научного знания в области исследования отечественного ИСК можно представить в виде рис. 1.
Основной идеей, доминантой предлагаемой нами теории является реализация принципа взаимовыгодности в рамках корпоративного университетского комплекса. Мы считаем, что механизм стратегического партнерства науки, образования и производства позволяет более рационально использовать ресурсы, усилить возможности каждой из сторон — партнеров-участников на рынке и получить не просто более высокий количественный эффект функционирования ИСК, а обеспечить переход его в новое качество за счет включения синергетических процессов. Определяющим условием эффективности функцио-
Неисследованные проблемы инвестиционно-строительного комплекса
Исследованная область ИСК
Новая область исследований отечественного ИСК — Корпоративные Университетские Инвестиционно-Строительные Комплексы (КУ ИСК)
Рис. 1. Расширение исследованной области отечественного ИСК во всех направлениях: ускорении темпов строительства, внедрении новых технологий, подготовке кадров, повышении качества работ и конкурентоспособности строительных организаций на рынке
нирования партнерства являются единые цели входящих в него организаций и финансовая прозрачность его деятельности.
В начале XXI века некоторые отечественные ученые, такие как В. Е. Шукшу-нов, В. В. Ленченко, А. Я. Третьяк, А. Н. Ткачев, Е. А. Нырков, отмечают появление нового типа экономики — экономики, основанной на знаниях. При этом необходимо иметь в виду тот факт, что эффективность экономики определяется степенью развития инновационных процессов, для которых в равной мере важными компонентами являются как получение новых знаний, так и передача их в производственные секторы экономики и социальную сферу.
Они справедливо считают, что поскольку такое использование новых знаний и созданных на их базе нововведений осуществляется в первую очередь с целью получения экономически значимых конкурентных преимуществ на рынке готовой продукции, все этапы инновационного цикла (от фундаментальных научных исследований до готового продукта) находятся под сильным информационным, организационным и финансовым воздействием рыночных факторов. Именно рынок, экономический интерес и экономическая целесообразность определяют направленность, масштабы, темпы и формы инновационной деятельности, в том числе в высшей школе, вузах России2.
Следует отметить, что условиями, ограничивающими экономические отношения, являются большое число не до конца или полностью не познанных законов функционирования сложных систем. Так, в Большом экономическом словаре А. Н. Азри-лияна категория «комплекс» трактуется как совокупность, сочетание предметов, действий, явлений или свойств, составляющих одно целое3.
В. М. Васильев применительно к строительной отрасли приводит два определения категории «комплекс»:
1) группа работ, выполняемых одним исполнителем, звеном, бригадой, предприятием;
2) группа зданий и сооружений одинакового назначения: жилой комплекс, спортивный комплекс, промышленный комплекс по выпуску определенной продукции4.
О.В. Иншаков, характеризуя базовые и промежуточные уровни хозяйственной системы общества (табл. 1), определяет «региональный экономический комплекс» (РЭК) как отношение народного хозяйства к предприятию и формирующим, таким образом, мезохозяйство второго уровня, которое, в свою очередь, включает отрасли, территориальные, территориально-отраслевые, межрегиональные и межотраслевые комплексы. Базовой функцией системы на этом уровне является воспроизводство регионального отраслевого сообщества или межотраслевого сообщества за счет эффек-
сов для того, чтобы каждый из участников максимально использовал в своей деятельности объективные экономические законы. Мы разделяем его точку зрения, которая заключается в том, что ни теоретическая, ни прикладная рыночная экономика строительства, за исключением ее статистической части, не рассматривают такие объекты как отрасль народного хозяйства или строительный комплекс, теряющие всякое значение с точки зрения управления: говоря об отрасли строительства, рыночные экономисты подразумевают общность отношений объединяемых ею владельцев капиталов с остальными участниками инвестиционных процессов, т.е. инвестиционный комплекс, связанный со строительством8.
«Инвестиционно-строительный комплекс■» (ИСК) А. Н. Асаул и А. В. Батрак9 определяют как совокупность независимых организаций, занятых возведением новых, а также реконструкцией и расширением действующих зданий и сооружений производственного назначения; обеспечивающих строительные процессы ресурсами и услугами; выполняющих научно-исследовательские, проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы и готовящих кадры. В состав ИСК они включают как производственные, так и непроизводственные организации: общественные союзы и ассоциации, высшие учебные заведения, проектные и исследовательские организации, риэлтерские, страховые и инвестиционные структуры. Объединенные в группу вспомогательных организаций, они часто оказываются наиболее важными звеньями в достижении ИСК желаемого результата. А. И. Вахмистров «инвестиционно-строительный комплекс»» трактует как сферу хозяйственной деятельности, связанную с расширенным воспроизводством основных производственных и непроизводственных фондов. Он включает в нее только инвестиции в форме капитальных вложений, т.е. инвестиции в создание новых, реконструкцию, модернизацию и ре-
ставрацию существующих объектов недвижимости10.
Возникшая в стране принципиально новая экономико-правовая ситуация, а также воздействие на ИСК факторов социально-экономического характера предполагают объективный анализ развития корпоративного сектора и возможностей формирования региональных финансово-строительных групп, которые в будущем могут составить структурообразующую основу региональных ИСК. Современную трактовку исследуемой экономической категории приводят А. Н. Асаул и А. В. Батрак: «корпорация»» — это организация лиц, обладающая как самостоятельный экономический субъект определенными правами, привилегиями и обязательствами, которые отличаются от прав, привилегий и обязательств, присущих каждому члену корпорации в отдельности. К основным характеристикам корпорации можно отнести ее самостоятельность как юридического лица, ограниченную ответственность индивидуальных инвесторов, возможность передачи другим лицам акций, принадлежащих индивидуальным инвесторам, а также централизованное управление. «Корпорация»» — это инструмент для достижения определенных целей, главной функцией которого является обеспечение работы корпорации в интересах участников корпоративных отношений11.
Разновидностями корпораций являются: холдинг; концерн (многоотраслевая корпоративная структура с централизованным руководством); фирма (юридическое лицо, предпринимательская единица); компания (объединение предпринимательских единиц). Так, например, к наиболее известным санкт-петербургским корпоративным структурам холдинговой организации относятся: «Росстро», «Воин», «Компакт», «Строймонтаж», «Трест-36». «ЛенСпецС-МУ», «Триада Холдинг», «Петербургстрой», «Спецстрой», «Ленпромстрой» и др. Однако корпорации на основе интеграции науки, образования и производства как в реаль-
Д
о п о л н и т е л ь н о е
о
б р
а з о в а н и е
Рис. 2. Структура системы образования Российской Федерации
