CC BY
23
Список литературы на английском языке /References in English
1. Idrisov A.B., Kartyshev S.V., Postnikov A.V. Strategicheskoe planirovanie i analiz jeffektivnosti investicij [Strategic Planning and Analysis of Investment Efficiency], informacionno-izdatel'skij dom «Filin#», 2006. 265 p. [in Russian].
2. Popkov V.P., Semenov V.P. Organizacija i finansirovanie investicij [Organization and Financing of Investments], SPb: Piter, 2006. 224 p. [in Russian].
3. Blank I. A. Finansovyj menedzhment. 2-e izd. [Financial Management]. Nika-Centr, 2007. 521 p. [in Russian].
4. Lashmanova N.A., Namjatova L.E. Investicionnaja sostavljajushhaja jekonomicheskoj politiki gosudarstva [Investment Component of the Economic Policy of the State], Disput-pljus, 2012. 429 p. [in Russian].
5. Baranov V.V., Zajcev A.V., Karpova V.B. Upravlenie proektami v innovacionnoj sfere [Project Management in the Innovation Sphere]. Al'pina Pablisher, 2014. 108 p. [in Russian].
FEATURES OF DEVELOPMENT OF SMALL AND MEDIUM-SIZED BUSINESS IN THE INVESTMENT AND CONSTRUCTION
COMPLEX
Vlasova T.I. (Russian Federation) Email: Vlasova437@scientifictext.ru
Vlasova Tatyana Igorevna - Master of Arts, DEPARTMENT OF ECONOMIC THEORY AND APPLIED ECONOMICS, TYUMEN STATE UNIVERSITY, TYUMEN
Abstract: the article analyzes the concept of an investment and construction complex. The points of view of various authors are given and the components of this definition are considered. The author's definition of the concept of investment and construction complex is offered.
Factors affecting the development of the investment and construction complex are considered. The current state and development trends of small and medium-sized businesses in the investment and construction complex are analyzed. Identified features and problems in this industry.
Keywords: analysis of the investment and construction complex, the concept of ICK, the development trend of the ISK.
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ Власова Т.И. (Российская Федерация)
Власова Татьяна Игоревна - магистрант, кафедра экономической теории и прикладной экономики, Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Аннотация: в статье анализируются понятие инвестиционно-строительного комплекса. Приведены точки зрения различных авторов и рассмотрены составляющие данного определения. Предложено авторское определение понятия инвестиционно-строительного комплекса.
Рассмотрены факторы, влияющие на развитие инвестиционно-строительного комплекса. Проанализировано современное состояние и тенденции развития малого и среднего бизнеса в инвестиционно-строительной комплексе. Выявлены особенности и проблемы в данной отрасли.
Ключевые слова: анализ инвестиционно-строительного комплекса, понятие ИСК, тенденции развития ИСК.
На сегодняшний день строительная отрасль является стратегически важной как для экономики страны в целом, так и для регионов поскольку создает значительную часть добавленной стоимости. Особое внимание нужно уделить субъектам малого и среднего предпринимательства в инвестиционно-строительном комплексе. В связи с тем, что малые предприятия гибкие, легко адаптируемые к рыночным условиям, быстро и эффективно внедряют инновации их развитие в инновационно-строительном комплексе является актуальным.
Появление термина инновационно-строительный комплекс связано с трансформационным периодом в экономике России. В данный период наблюдалась реорганизация, трансформация, специализация видов хозяйственной деятельности, которые вызваны переходом к рыночной экономике.
В научной литературе выделяют два понятия: инвестиционно-строительный комплекс и строительная отрасль. Термин строительная отрасль имеет четки границы и определён в соответствии с раздело Б (ОКВЭД), понятие инвестиционно -строительный комплекс требует уточнения.
Необходимо рассмотреть мнения авторов на термин инвестиционно-строительного комплекса, выделив основные критерии (таб. 1).
Таблица 1. Определения инвестиционно-строительного комплекса
Автор Определение Критерии
Морошкин Ю.В. [6] Единство многообразия финансовых отношений по поводу трансформации финансовых ресурсов в инвестиции в различных сферах деятельности и отраслях, образуя тем самым специфические финансовые отношения, способные создать реальные инвестиционные объекты производить и оказывать услуги Трансформация ресурсов в инвестиции, образуя специфические финансовые отношения, способные создать инвестиционный объекты
Урясьева М.С. [9] Сложная межотраслевая система, состоящая из видов экономической деятельности "Строительство", "Промышленность строительных материалов, строительных машин и оборудования", а также инфраструктуры, целью воздействия которых является эффективное создание и реализация законченной строительной продукции в пределах определенного административно-территориального образования Межотраслевая система, целью воздействия которых является эффективно создание и реализация законченной строительной продукции в пределах определенного административно-территориальное образование.
Вахмистров А. И. [2] Сфера хозяйственной деятельности, связанная с расширенным воспроизводством производственных и непроизводственных фондов. Расширенное воспроизводство производственные и непроизводственные фонды
Автор Определение Критерии
Солунский А.И. [8] Совокупность всех фондообразующих отраслей: проектных и подрядных организаций, отраслей инвестиционного машиностроения, промышленности строительных материалов и конструкций, поставщиков оборудования и строительных материалов, предприятий социально-бытовой инфраструктуры Совокупность всех фондообразующих отраслей
Каверзина Л.А., Кошевой П.Д. [4] Связанная едиными организационно-экономическими взаимоотношениями совокупность отраслей, производств и организаций, включая органы территориально-отраслевого управления, создающих материально- вещественную базу народного хозяйства путем преобразования денежной и неденежной форм инвестиций в конкретные объекты производственного и непроизводственного назначения в региональных границах Совокупность отраслей, связанная едиными организационно-экономическими взаимоотношениями Основные фонды, инвестиции, территория (регион), отраслевой продукт
Авторы данных определений выделяют в термине инвестиционно-строительном комплексе ряд составляющих: 1. Основные фонды 2. Инвестиции 3. Строительная деятельность отраслевой продукт 4. Территория (регион) [1, с. 94]
На наш взгляд, вышеизложенные термины не отражают сущность понятия инвестиционно-строительного комплекса. Авторы выделяют несколько критериев инвестиционно-строительного комплекса: основные фонды, инвестиции, строительная деятельность отраслевой продукт, территория (регион).
Предлагаем рассмотреть определение инвестиционно-строительный комплекс с точки зрения синергетической системы. Система - это совокупность определенных элементов и взаимосвязей, которые заданы в рамках реализации определенной функции, которая определена внутренними или внешними целями.
Таким образом, по нашему мнению, под инвестиционно-строительным комплексом следует понимать определенную синергетическую систему, то есть саморегулируемую совокупность субъектов хозяйственной деятельности, институтов, которые вовлечены в такие процессы как инвестирование, осуществляемое преимущественно заказчиками или частными инвесторами, строительства, эксплуатации и потребления объекта недвижимости, с целью получения экономической выгоды.
Данное определение имеет ряд отличий от вышеизложенных, а именно: 1. Системный подход к определению. Под ИСК понимают совокупность хозяйственных объектов, объединенных определенными процессами и имеющие конечную цель.
2. Синергетическая система. Синергетичность - это определенное свойство сложных систем, когда в данной системе формируются не только условия для реализации эмерджентности, но также и способность системы переходить в процессе развития в новое качество. Считаем, что включение в термин ИСК элемента синергетичности имеет большое значение для Российской экономики, которая нуждается в ускоренном режиме развития. Быстрое развития экономики возможно на формировании положительных синергетических эффектах.
3. Процесс инвестирования, осуществляется преимущественно заказчиками или частными инвесторами. В трансформационный период экономики России произошла смена инвестора в связи с доминированием частных инвестиционных проектов над государственным заказом. В связи с этим, указание на смену инвестора в определении является актуальным.
Определения различных авторов, приведенных в таблице 1 имеют ряд недостатков, а именно:
1. Определения не систематизированы, в них отсутствует указание на внутренние процессы, возникающие в инвестиционно-строительном комплексе. В данных определениях сосредоточено внимание на инвестиционном процессе и не учитываются другие процессы, в которые вовлечены субъекты хозяйственной деятельности.
2. Территориальные границы. Авторы в определение ИСК указывают на территориальные границы. По мнению авторов Асаул А.Н. Н.А. Асаул, А.А. Алексеев, А.В. Лобанов однозначно утверждать, что термин ИСК имеет территориальные границы не корректно [1, с. 93]. В связи с тем, что инвестиции могут иметь нерегиональный характер. (инвестиции иностранных инвесторов). Однако указание на территориальную структуру строительного комплекса вполне обосновано.
Следует проанализировать современное состояния и тенденции развития малого и среднего предпринимательства в инвестиционно-строительной комплексе.
Число малых предприятий в ИСК с каждым годом растет, так в 2016 году по сравнению с 2010 годов количество малых предприятий строительной области увеличилось на 84,4%, число микропредприятий увеличилось на 105,9%. Доля микропредприятий в составе малых предприятий составляет в 2010 году составляет 84 %, а в 2016 год году 94 %, таким образом, произошло увеличение доли микропредприятий в составе малых предприятий на 11,9% [5].
В свою очередь количество средних предприятий в 2016 году по сравнению с 2010 годом снизилось на 50%.
Средняя численность работников на малых предприятиях растет, так в 2016 году по сравнению с 2010 годом увеличилась средняя численность работников на малых предприятиях ИСК на 0,4%, на микропредприятиях на 61,9% [5].
В связи со снижением количества средних предприятий в ИСК в 2016 году по сравнению с 2010 годом также снизилась средняя численность работников на 46,87% и снизилась выручка от реализации товаров (работ и услуг) на 24,5% [5].
Данный показатель в период с 2012 по 2014 год по малому предприятию сократился на 3 %, несмотря на рост числа предприятий. Это может быть связано со сложной экономической ситуацией, из-за которой предприятиям пришлось урезать расходы, в том числе за счет сокращения численности персонала и расходов на оплату труда. Однако в этот период вырос резко объем инвестиций в основной капитал малых предприятий и составил 101 % [5].
В свою очередь выручка малых предприятий и микропредприятий растет на протяжении анализируемого периода с 2010 по 2016 год. Таким образом, в 2016 году по сравнению с 2010 годом выручка от реализации товаров (работ и услуг) увеличилась на малых предприятиях на 86,2%, а на микропредприятиях на 256,2% [5].
Следует отметить, что несмотря на то что с 2010 года наблюдается рост малых предприятий в ИСК, но в настоящее время на основании статистики проследить динамику малых предприятий в настоящее время практически невозможно. Этот факт обусловлен тем, что в 2015 г. изменились критерии отнесения организации к средним, малым и микропредприятиям: значительная часть малого бизнеса была отнесена к микробизнесу, а часть предприятий среднего бизнеса попала под разряд малого.
Инвестиции в основной капитал малых и микропредприятий в ИСК с каждым годом увеличиваются, динамика инвестиций средних предприятий показывают нестабильный рост- за анализируемый период их инвестиции увеличились на 3,5%. Это в первую очередь связано с благоприятными общеэкономическими условиями, которые способствуют увеличению объемов инвестирования в строительство, сопутствующее производство строительных материалов и операции с
недвижимостью. Рост инвестиций в основной капитал обеспечивает долгосрочное развитие строительной отрасли.
Рассмотрим общее число малых предприятий по видам экономической деятельности. На основании данных рис. 2.1. можно увидеть, что количество малых предприятий строительной отрасли находится на 3 -м месте после малых предприятий таких видов экономической деятельности как оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг. В период с 2012 по 2016 год среднее значение этого показателя составило 11,8 % от общего числа предприятий малого бизнеса. Доля малых и средних предприятий строительной отрасли в период с 2010 по 2016 год увеличилась на 9,48 % от общего числа малых предприятий, а средних предприятий уменьшилась на -5,58 % [5].
Рис. 1. Число предприятий по видам экономической деятельности с 2012 по 2016 гг. [5]
Рассмотрим среднесписочную численность малых предприятий по видам экономической деятельности. Строительная отрасль по данному показателю среди всех видов экономической деятельности занимает 3 место после таких видов деятельности как оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, операции с недвижимостью и аренда. По сравнению с 2012 годом данный показатель вырос на 0,6 % в 2016 году.
Среднесписочная численность малых предприятий по
видам экономической деятельности с 2012 по 2016 г. ■ Другие виды деятельности
100% 90% 8,3 8,4 ^щ 8,4 5,9 11,5 мщ 9,3 ■ Операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг
80% 19,3 19,3 20,9 18,5 ■ Траснпорт и связь
70% 5,8 5,7 27,8 6,2
6,3
60% ■ Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспорнтых средств, мотоциковло , бытовых изделий и
50% 27,4 27,9 13,1 щ 25,2 27,5
40% V □ Строительство
30% 13,6 13,3 16,3 12,1 12,4
20% 16,3 16,5 16,3 17,7 17,4 ■ Обрабатывающие производства
10% 2 7,3 Г 2,1 6,8 2,1 6,5 г 0,8 5,6 2.3 6.4 ■ Добыча полезных ископаемых,
0% 2012 2013 2014 2015 2016 произвосдвто и распределение злектроэнрегии, газа и воы
Рис. 2. Среднесписочная численность малых и средних предприятий по видам экономической деятельности в период с 2012 по 2016 гг. [5]
Следует отметить, что в малом предпринимательстве инвестиционно -строительного комплекса существует проблема недостаточного финансирования: большинство заказов финансируются за счет средств заказчика. Рассмотрим динамику показателей бухгалтерского баланса.
Динамика финансовых показателей малых и средних предприятия ИСК : внеоборотные активы, оборотные активы, капитал и резервы и краткосрочные обязательства, млрд. руб.
8000
Рис. 3. Динамика основных финансовых показателей малого и среднего предприятия ИСК [5]
По рисунку 3 видно, что оборотные активы значительно превышают капитал и резервы, это говорит о том, что у предприятия недостаточно собственных оборотных средств, чтобы гарантировать финансовую стабильность. Под собственным оборотным капиталом следует понимать показатель, который является одним из основных показателей платежеспособности предприятия. Несмотря на то, что ресурсный дефицит для данной отрасли является нормой, на наш взгляд, это является одной из ключевых проблем, влияющих на перспективы развитие данной отрасли. В связи с тем, что наличие СОС у предприятия обеспечивает свободное маневрирование, повышает результативность и устойчивость деятельности организации. В современных рыночных условиях это важный фактор развития любой отрасли.
Также следует отметить, что на основе данных федеральной службы государственной статистики выделяют следующие факторы, ограничивающие деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства: Неплатёжеспособность заказчиков, высокий уровень налогов, недостаток заказов на работы; высокая стоимость материалов, конструкций, изделий; конкуренции со стороны других строительных фирм; высокий процент коммерческого кредита; нехватка и изношенность строительных машин и механизмов; недостаток квалифицированных рабочих; погодные условии; недостаток материалов; недостаток финансирования.
Таблица 2. Факторы, ограничивающие производственную деятельность малых строительных предприятий (в процентах от числа обследованных организаций на конец года)
Наименование фактора 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Наименование фактора 36 33 31 27 27 33 63
Неплатежеспособность заказчиков 38 53 53 47 43 41 39
Высокий уровень налогов 34 27 24 22 21 19 34
Недостаток заказов на работы 28 33 34 27 24 34 33
Высокая стоимость материала, конструкций, изделий 10 10 10 10 12 11 15 15
Конкуренция со стороны других строительных фирм 35 38 37 28 31 27 27
Высокий процент коммерческого кредита 10 10 10 12 11 15 15
Нехватка и изношенность строительных машин и механизмов 4 2 3 2 1 1 2
Недостаток квалифицированных рабочих 16 20 20 22 19 14 10
Погодные условия 11 11 13 12 12 9 10
Источник: [5]
Большое влияние на деятельность малых строительных предприятий оказывают следующие факторы: высокий уровень налогов 9 на 2016 год данный показатель составил 39 %), неплатежеспособность заказчиков (36 % организаций выделили данный показатель), недостаток заказов на работы (34 % в 2016 году), высокая стоимость материалов и конструкций (33 % организаций в 2016 году),
конкуренция со стороны других строительных предприятий (27 %) [5]. Такие факторы как высокий процент коммерческого кредита, нехватка и изношенность строительных машин и механизмов, недостаток квалифицированных рабочих и погодные условия выделяют наименьшее количество организаций, что говорит о их низком влиянии на данную отрасль.
Из вышеприведенного анализа статистических данных за период с 2010 по 2016 год можно сделать следующие выводы:
По четырем основным показателям деятельности малых и микропредприятий ИСК в анализируемый период с 2010 по 2016 наблюдается положительная динамика, напротив, средние предприятия по показывают отрицательную динамику по следующим показателям: число малых и средних предприятий, средняя численность работников, выручка от реализации, а по показателю инвестиции в ОК наблюдает рост - 3, 5 % от 2010 года.
За исследуемый период вид экономической деятельности "Строительство " среди малых и средних предприятий по величине таких показателей как число малых предприятий, среднесписочная численность малых предприятий находится на 3 месте из 8.
Анализ факторов, которые ограничивают деятельность малых предприятий строительной отрасли показал, что наиболее значимыми являются следующие -высокий уровень налогов, неплатежеспособность заказчиков, недостаток заказов на работы.
Следует отметить, что рост инвестиций в основной капитал свидетельствует о долгосрочном развитии данной отрасли. Данный показатель за период с 2010 по 2016 показывал положительную динамику, что свидетельствует о положительных перспективах развития данной отрасли.
Список литературы /References
1. Асаул А.Н. Инвестиционно-строительный комплекс: рамки и границы термина / А.Н. Асаул, Н.А. Асаул, А.А. Алексеев, А.В. Лобанов // Вестник гражданских инженеров. 2009 № 4. с. 91-96.
2. Вахмистров А.И. Управление инвестиционностроительным комплексом мегаполиса / А.И. Вахмистров. СПб.: Стройиздат СПб, 2004.
3. Волошин А.В. Малый бизнес в строительстве: перспективы развития / А.В. Волошин // Вестник ИрГТУ. - 2013 - № 3 (74). - с. 129-132
4. Каверзина Л.А. Методологический подход к оптимизации функционирования регионального инвестиционностроительного комплекса. Проблемы современной экономики / Л.А. Каверзина, П.Д. Кошевой // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2007. № 4 (24).
5. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010-2017 / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2017. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/mal-pred17.pdf (05.05.2018).
6. Морошкин Ю.В. Финансирование инвестиционно-строительного комплекса России на субфедеральном уровне: дис. ...канд. экон.наук: 08.00.10 / Морошкин Ю.В. Краснодар. 2013. 171 с.
7. Официальный сайт государственной службы статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 05.05.2018).
8. Солунский А.И. Организационно-экономические проблемы перестройки управления строительством / А. И. Солунский. М.: Стройиздат, 1993.
9. Урясьева М.С. Статистическое исследование инвестиционно-строительных комплексов мегаполисов: дис. .канд. экон. наук: 08.00.12 / Урьясьева М.С. М., 2011. 181 с.
Список литературы на английском языке /References in English
1. Asaul A.N. Investment and construction complex: framework and boundaries of the term / A.N. Asaul, N.A. Asaul, A.A. Alekseev, A.V. Lobanov // Herald of Civil Engineers. 2009 No. 4. p. 91-96.
2. Vakhmistrov, AI Management of the investment complex of the megalopolis / AI Vakhmistrov. - St. Petersburg: Stroyizdat St. Petersburg, 2004.
3. Voloshin A. V. Small business in construction: development prospects / A.V. Voloshin // Bulletin of the Irkutsk State Technical University. - 2013 - No. 3 (74). - from. 129-132
4. Kaverzina, LA A methodological approach to optimizing the functioning of a regional investment-building complex. Problems of modern economy / LA Kaverzina, PD Kosheva // Eurasian International Scientific and Analytical Journal. - 2007. - No. 4 (24).
5. Small and medium-sized business in Russia. 2010-2017 / Federal State Statistics Service (Rosstat). M., 2017. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/mal-pred17.pdf (05/05/2018).
6. Moroshkin, Yu. V. Financing of the investment and construction complex in Russia at the subfederal level: dis. ... cand. econ.nauk: 08.00.10 / Moroshkin Yu.V. - Krasnodar. 2013. 171 p.
7. Official site of the State Statistical Service [Electronic resource] - Access mode: http://www.gks.ru/ (reference date: 05/05/2018).
8. Solunsky, AI Organizational and economic problems of restructuring of construction management / AI Solunsky. - Moscow: Stroyizdat, 1993.
9. Uryas'evaM.S. Statistical study of investment-building complexes of megacities: dis. ... cand. econ. Sciences: 08.00.12 / Uriyas'eva M.S. M., 2011. - 181 p.
