CC BY
186
ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
223
СИСТЕМНЫЕ ЛОВУШКИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
КОЧЕРГИНА Т.Е.,
доктор экономических наук, профессор, Российская таможенная академия, Ростовский филиал, e-mail: tpodgurskaya@mail.ru
В статье рассмотрены «системные ловушки» современной мировой экономики и возможные модели выхода из них. В качестве системных ловушек названы «трагедия общин» и теория «от успеха к успеху».
Ключевые слова: мировая экономика; системная ловушка; полюс развития; бедность; богатство; «трагедия общин»; теория «от успеха к успеху»; диверсификация; кризис; трансформация.
The article deals with so-called «system traps» of the modern world economy and possible models off exit from them. The article considers «the tragedy of community» and «from success to success» as system traps.
Keywords: world economy; system trap; development pole; poverty; riches; «the tragedy of community»; the theory «from success to success»; diversification; crisis; transformation.
Коды классификатора JEL: F23, F37.
Мировой экономике, как любой системе, присущи нелинейность, запаздывания, сложность, цикличность развития, отсутствие четких границ и другие подобные свойства. Такие характеристики системы нельзя изменить, но можно научиться определять ее поведение путем исследования вопросов, касающихся изменения структуры, потоков информации, препятствий, целей, движения материальных и информационных потоков, влияния этих факторов, оказываемого на отдельных участников и участки мировой экономической системы. Системные проблемы могут быть разными, некоторые из них — уникальными, но большей частью они все-таки похожи друг на друга. Поэтому в теории систем такого рода «похожесть» получила название «системные ловушки».
Суть системной ловушки состоит в том, что проблемное поведение системы не меняется, если не использовать меры по изменению ее структуры, переформулировке цели, добавлению новых обратных связей, усилению или ослаблению этих связей. Попытки воздействовать на поведение системы путем изменения ее границ, введения новых элементов с дополнительными полномочиями, интенсификации или создания льготного режима функционирования системы не могут исправить ситуации. Накопление, понимание и использование информации о системе позволяет принимать решения, которые приведут к увеличению благополучия системы.
В контексте проблем современной мировой экономики в рамках данной работы будут рассмотрены такие типы системных ловушек как «трагедия общин» — истощение природных ресурсов планеты; «успех к успеху» — стратификация стран мира на богатые и бедные [4].
Системная ловушка — «трагедия общин». Ее суть состоит в следующем: когда ресурс находится в общественной собственности, каждый потребитель получает блага от его использования. Но в масштабах мировой экономики обратная связь о состоянии того или иного ресурса к потребителям очень слаба. Ресурс интенсивно используется и со временем истощается, что в результате делает его недоступным для всех.
Сегодня наряду с процессами глобализации и регионализации, транснационализации и интернационализации, стратификации и унификации, все ярче проявляются такие процессы как усиление глобального регулирования и либерализация, борьба за передел мирового рынка и установление глобального контроля над сырьевыми ресурсами.
Представляется необходимым подробнее остановиться на рассмотрении проблемы борьбы за установление глобального контроля над сырьевыми ресурсами (минеральное сырье, металлы, питьевая вода и др.). Почему? Во-первых, за последние тридцать лет численность населения мира практически удвоилась. Во-вторых, если рост продолжится в таком же темпе, то в последние тридцать-сорок лет будет использовано столько же материальных ресурсов, сколько использовали за всю предыдущую историю. Рост потребления материальных ресурсов уже сейчас поджимает границы физического предела планеты. В-третьих, растет не только численность населения мира, но пропорционально растет отводимый на каждого человека объем материальных ресурсов, то есть рост накладывается на рост.
© Т.Е. Кочергина, 2012
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
224
Т.Е. КОЧЕРГИНА
Исследователи из шведского Университета Лунда, развивая идеи, заложенные в известном докладе Римскому клубу «Пределы роста» Денниса Медоуза, разработали новую модель мира. Результаты данного исследования позволяют сделать вывод о том, что наличие определенных видов ресурсов уже сегодня близко к нулю.
Так, запасы десяти самых важных металлов могут быть полностью истощены уже в нынешнем веке. Отметим, что после прохождения критической точки начинает работать закономерность: чем меньше остается ресурса, тем меньше его способность к самовосстановлению, тем скорее он будет полностью разрушен и исчезнет.
Чем меньше ресурса будет оставаться, тем дороже он будет обходиться. Будут повышаться цены — возрастут усилия по добыче остатков ресурса — цена опять будет повышаться.
В табл. 1 представлены временные пики производства ряда сырьевых ресурсов, причем, если указаны две временные координаты, то речь идет о первом пике — пике производства и втором пике — пике дефицита.
Таблица 1
Временные пики производства и дефицита некоторых сырьевых ресурсов [3, С. 49]
Сырьевой ресурс Годы
Железо 2030,2060
Золото 2000, 2070
Металлы платиновой группы 2020
Свинец, серебро, цинк 2030
Медь, хром, молибден 2040-2050
Фосфор 2010,2190
Нефть 2050
Газ 2070
Промысловая рыба 2000, 2060
Проблемы наличия и использования мировых сырьевых ресурсов преломляются на страновом уровне. Если говорить о потреблении такого ресурса как лес, то возможность его устойчивого использования существует лишь в Канаде, странах Скандинавии и в России. Что касается Бразилии, Индии, Индонезии, стран Африки, то там леса вырубают под корень.
К сожалению, необходимо констатировать, что современному человеку свойствен «линейный принцип» существования: что-то добывается, перерабатывается, потребляется и выбрасывается то, что осталось. В конечном итоге, такой цикл приведет к тому, что население планеты сократится до 4,5 млрд чел. Природа сама ограничит нашу численность любыми методами (войны, эпидемии и др.). Чтобы выжить — такой цикл необходимо замкнуть.
Предлагаются различные варианты выживания человечества, но основных — два. Первый вариант — расширение добычи ресурсов из морей, океанов и прочих труднодоступных мест, но это весьма и весьма дорогие технологии. Реализация этого варианта осуществляется преимущественно посредством рыночного механизма. Второй вариант — «искать ресурсы в городе», довести норму переработки вторичных ресурсов до 70-90%. Например, сейчас железо перерабатывается примерно на 50%, такой редкоземельный элемент как лантан — около 5%, фосфора — около 15% и т.д.
Если циклы переработки будут замкнуты в среднем на 80%, то на входе в производственный процесс будет потребляться около 20%, что повлечет за собой удлинение сроков использования мировых сырьевых ресурсов.
Но реализация такого варианта требует инноваций, разработки принципиально новых технологий и новых материалов, а также адекватного глобального, международного и странового регулирования и управления.
Уже предпринимаются определенные попытки мировой общественности в направлении экологизации (в том числе ресурсосбережения) экономики, политики, социальной сферы, а также международных отношений в целом. В ходе Доха-раунда переговоров в рамках Всемирной торговой организации были сформулированы вопросы регулирования международной торговли с соблюдением экологических стандартов производства продукции, которые сразу же стали объектом острых противоречий между развитыми странами и экологическими неправительственными организациями, с одной стороны, и развивающимися странами и транснациональными корпорациями, с другой.
Возможно, что новая система регулирования международной торговли на основе природоохранных приоритетов будет введена в действие до 2030 г., следствием чего станет применение торговых барьеров в отношении продукции, произведенной с использованием экологически небезопасных технологий, а ее поставщиками чаще всего являются бедные и беднейшие страны. Аналитики уже прогнозируют расширение торговых войн.
Развитие событий подобным образом приводит к усилению проявления другой системной ловушки мировой экономики — «от успеха к успеху», суть которой сводится к реализации субъектом конкурентного преимущества, где победитель получает не только награду, но и возможность стать еще более конкурентоспособным. Такая система обладает усиливающим циклом обратной связи, делящего ее на победителей, которые продолжают выигрывать, и побежденных, которые всегда будут в проигрыше. Данные, подтверждающие это положение, представлены в табл. 2.
СИСТЕМНЫЕ ЛОВУШКИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
225
Таблица 2
Доля в ВВП мира,% [1, с. 469]
Регион 2000 год 2010 год 2020 год (прогноз)
Весь мир 100 100 100
Развитые страны 75,6 67,6 60,9
Развивающиеся страны 19,2 26,3 32,5
Латинская Америка 6,8 7,1 6,8
Северная Африка 0,8 0,9 0,9
Африка южнее Сахары 1,2 1,6 1,5
Центральная и Восточная Европа 3,1 3,3 3,6
В руках 1% населения мира сосредоточено 38,5% мировых богатств. К 2016 г. самой богатой страной мира останутся США, где общее благосостояние семей достигнет 82 трлн долл., на втором месте будет Китай (39 трлн долл.), затем Франция и Германия — (20 трлн долл.) [1, с. 4].
Статистические данные о распределении ВВП на душу населения тоже свидетельствуют о значительной дифференциации стран мира, что отражено в табл. 3.
Таблица 3
ВВП на душу населения, тыс. долл. [6, с. 470]
Регион 2000 год 2010 год 2020 год (прогноз)
Весь мир 7,6 8,8 11,7
Развитые страны 37,1 40,5 50,9
Развивающиеся страны 1,9 3,0 4,8
Латинская Америка 6,1 7,3 9,2
Северная Африка 2,4 3,2 4,0
Африка южнее Сахары 0,9 1,1 1,3
Центральная и Восточная Европа 7,0 9,9 14,8
Такое распределение ВВП на душу населения является в том числе и следствием сложившейся на современном этапе структуры мирового и национального производства. В 2010 г. доля материального производства в мировом ВВП составила 33%, нематериального производства — 67%. Причем доля сельского хозяйства составила 10%, а промышленности и строительства — 37%. В развитых странах преобладают обрабатывающая промышленность и сфера услуг. Так, в США доля сельского хозяйства составляет уже меньше 1%, промышленности — 14,5%, что свидетельствует об определенных пределах структурных изменений. В развивающихся странах доминирует сельское хозяйство.
Поляризация уровня и качества жизни населения проявляется сегодня в кризисе перепотребления (страны «золотого миллиарда») и кризисе недопотребления (бедные и беднейшие страны). Кризис перепотребления — это чрезмерное потребление продуктов питания и энергии значительной частью населения, завышенные затраты на коммерциализированное здравоохранение, социальные услуги, досуг. Кризис недопотребления — это голод и нищета около 2,5 млрд чел., отсутствие у них благоустроенного жилья, низкое качество здравоохранения и образования.
Доминирование обрабатывающей промышленности или сельского хозяйства в национальной экономике формирует определенные свойства экономической системы, которые были рассмотрены в теориях А. Смита, Д. Рикардо, Д. Маршалла, Д.М. Кейнса, П. Самуэльсона, М. Портера и др.
Обобщение теоретического материала по этому направлению экономических исследований позволяет сформулировать ряд выводов, имеющих практическую значимость. А именно: приоритетное положение отраслей обрабатывающей промышленности в национальной экономике обусловливает:
• всеобщее богатство, проистекающее из большего разнообразия, большего разделения труда, максимизации количества профессий;
• международную специализацию, приводящую к росту отдачи, экономии на масштабе производства, что способствует снижению издержек производства, барьерам на входе, повышению прибыли;
• экспорт продукции обрабатывающей промышленности и импорт сырьевых товаров, а также обмен промышленных товаров на другие промышленные товары, считающийся для страны выгодной торговлей;
• стабильные цены;
• создание больших синергических эффектов в виде кластеров.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
226
Т.Е. КОЧЕРГИНА
Если же в национальной экономике преобладает сельское хозяйство, то следствием этого будет следующее:
• минимальный уровень разнообразия, небольшое разделение труда, которое является последовательным (от пахоты до сбора урожая);
• специализация наталкивается на гибкую стену убывающей отдачи и растущих издержек, а также падающей производительности;
• экспорт сырьевых товаров и импорт продукции обрабатывающей промышленности, что считается для страны невыгодной торговлей;
• мощные колебания цен, выбор для продажи товаров часто оказывается важнее для доходов, чем производственное мастерство;
• создает мало синергических эффектов [5, с. 292-293].
Следует отметить, что стандартная экономическая теория, на которой основана современная стратегия развития, не замечает качественных различий между видами экономической деятельности. Преобладающим здесь является принцип развития посредством накопления капитала — физического или человеческого. Поскольку капитал считается основным фактором развития, бедным странам выдают кредиты. Однако промышленный сектор, который практически не развит, не способен их прибыльно освоить. Начисленные проценты часто превышают норму прибыли, полученную с инвестиций. Поэтому финансирование развития быстро приобретает черты финансовой пирамиды, которая приносит прибыль только тем, кто ее основал. Вложения в человеческий капитал способствуют только эмиграции, если не вносятся адекватные изменения в производственную структуру.
Налицо системная ловушка в виде обратной волны экономического развития: больше капитала (денежного и человеческого) будет направляться из бедных стран в богатые, а не наоборот, что объясняется типом экономического строя, характерным для бедных стран, то есть порочным кругом бедности, который создается низким уровнем спроса и предложения, а также возрастающей отдачи. История показывает, а теория систем подтверждает, что порочный круг бедности и неразвитости можно разорвать только, если качественно изменить производственную структуру бедной страны. Успешная стратегия включает диверсификацию производства, переход от секторов с убывающей отдачей (производство сырьевых и сельскохозяйственных товаров) к секторам с возрастающей отдачей (интенсивная обрабатывающая промышленность, производство услуг).
Глобальный финансовый кризис 2008-2009 гг. усилил действие рассмотренных системных ловушек и заставил вновь обратить внимание на проблему распределения доходов между странами: кризисные явления созревали и впервые проявились в развитых странах, а затем были экспортированы в развивающиеся страны. В результате практически все национальные правительства стали формировать «портфели» антикризисных мер, минимизирующих системные риски и способствующих такой структурной перестройке национальной экономики, которая позволила бы обеспечивать устойчивое экономическое развитие.
Общие принципы развития системных ловушек предопределяют требования к развитию российской экономики в ближайшие годы: либо произойдут качественные изменения в стратегии развития, либо страна не будет иметь реальных перспектив выживания уже в ближайшие сто лет.
За последние годы в стране произошли системные изменения. С одной стороны, экономика к настоящему времени стала более сбалансированной ввиду «сдувания» финансовых пузырей в сфере потребления и в сфере кредитования предприятий, а также за счет бездефицитности государственного бюджета, хотя и обусловленной высокими ценами на нефть. С другой стороны, и сегодня в национальной экономике доминирует экспортно-сырьевая модель, но уже без ее прежних возможностей и ресурсов.
Экономический рост в России, выраженный в показателе роста ВВП в период 2005-2007 гг. (около 7,7%) и 2011 гг. (4,2%), имеет качественное отличие. Если в предкризисный период рост обеспечивался за счет «эксплуатации» экспортно-сырьевой модели и высоких мировых цен на энергоносители, то в 2011 г. произошел возврат к динамике роста внутреннего спроса за счет роста реальной заработной платы, высоких темпов предоставления кредитов и снижающуюся норму личных потреблений. Основной причиной «провала» роста ВВП в прошедшем году эксперты называют провал экспортного спроса в виде снижения физических объемов вывоза газа, металлов, химической продукции, продуктов переработки древесины и иных сырьевых товаров.
В среднесрочном периоде вывоз нефти стабилизировался на уровне 240-245 млн т в год против 259 млн т в 2007 г., что связывают с ускоренным выбытием старых месторождений наряду с относительно медленным вводом новых месторождений в Восточной Сибири. Кроме того, наметилась тенденция увеличения внутреннего потребления моторных топлив на фоне практического отсутствия прироста добычи нефти, что повлечет за собой снижение объемов экспорта нефтепродуктов [2, с. 28].
Немаловажной детерминантой грядущих изменений выступает цена на нефть. Так, если цены на нефть в годовом выражении упадут до 100 долл. за баррель в текущем году (а именно такой показатель отражен в бюджете-2012), то, как предусматривается прогнозом Министерства экономического развития, отток капитала перекроет положительный баланс по текущим операциям, и практически неизбежной будет коррекция рубля. Но если для текущего производства это и неплохо, то ослабление рубля ухудшит условия для инвестирования, и потребления.
Кроме того, целесообразно учитывать и то, что арабские страны, после событий «арабской весны», в силу повышенных социальных обязательств сформировали свои бюджеты исходя из цен в 80-90 долл. за баррель, последствием чего могут стать ощутимые проблемы для российского бюджета. Ведь снижение цены на нефть на 1 долл. ведет к
СИСТЕМНЫЕ ЛОВУШКИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
227
сокращению доходов российского бюджета почти на 60 млрд руб. Следовательно, снижение цен на нефть со 110 до 90 долл. выразится в потерях бюджета на сумму 1,2 трлн руб. (около 2% ВВП) [2, с. 28, 32].
В силу этого совершенно однозначным становится вывод о необходимости обеспечения структурной перестройки российской экономики на основе нового технологического уклада, создающего качественно другие возможности для производства и потребления, а также многократно повышающего эффективность использования не только сырьевых, но и финансовых, интеллектуальных и иных ресурсов страны.
Таким образом, рассмотрев системные ловушки на примере «трагедии общин» и «от успеха к успеху» в мировой и национальной экономиках, можно наметить возможности их преодоления путем создания новых структур, типов поведения, изменения правил, которые определяют цели, границы, степени свободы даже в такой сложной системе, как мировая экономика. При некорректных действиях акторов мировой экономики действие системных ловушек будет расширяться и усиливаться, что, в конечном счете, приведет к краху современной модели мировой экономики в исторически обозримое время.
ЛИТЕРАТУРА
1. Богатство богатых увеличится // Эксперт. 2011. № 43. 31 октября-6 ноября.
2. ИвантерА. Модернизационный маневр // Эксперт. 2012. № 2. С. 28-32.
3. Костина Г. Внукам точно не хватит // Эксперт. 2012. № 3. С. 49-52.
4. Медоу, Д. Азбука системного мышления / Д. Медоуз; пер. с англ. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2010.
5. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными / Э. С. Райнерт; пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2011.
6. Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант / Под ред. акад. А. А. Дынкина. М.: Магистр, 2011.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
