CC BY
47
СИСТЕМНОСТЬ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ
Халиков А.Н., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета
Начало и последующие стадии расследования уголовных дел основываются на определении различных следственных ситуаций, обуславливаемых степенью имеющейся у следователя информации об обстоятельствах совершенного преступления, лицах, его совершивших, других процессуальных и непроцессуальных сведениях, которые наличествуют в ходе расследования. В свою очередь, следственные ситуации, как совокупность информативного ресурса по уголовным делам являются основой организационно-управленческой деятельности следователя с выдвижением им версий преступления, составления по ним общих и «версионных планов» проведения следственных действий и оперативных мероприятий, а в целом научной организации расследования уголовного дела.
Анализ категории следственной ситуации, выступающей в качестве криминалистической категории, представлял и представляет интерес для многих ученых, при этом Т.С. Волчецкая, С.Э. Воронин, С.И. Давыдов, Л.Я. Драпкин, В.П. Лавров, И.М. Лузгин, Д.В. Ким и ряд других ученых посвятили ей специальные исследования, которые в целом образовали предмет знаний, получивший название криминалистической ситуалогии.
Л.Я. Драпкин указывает, что «следственная ситуация - это динамическая информационная система, элементами которой являются существенные признаки и свойства обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, связи и отношения между ними, а также между участниками процесса расследования, наступившие или предполагаемые результаты действий сторон»1.
В.И. Шиканов говорил о следственной ситуации как о совокупности данных, характеризующих обстановку, в которой следователю
1 Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: научные труды Свердловского юридического института. - Свердловск, 1975. - Вып. 41. - С. 28.
надлежит действовать .
По мнению Н.А. Селиванова, следственная ситуация «выражает обстановку, картину расследования, сложившуюся к определенному моменту, иначе следственную ситуацию можно определить как сумму значимой для расследования информации, которая принимается во внимание наряду с источниками ее получения»2.
Т.С. Волчецкая определяет, что ситуационные условия и факторы образуют обстановку или положение, складывающуюся в определенный момент процесса расследования конкретного уголовного дела3.
Тем самым, перечисленные авторы главным образом видят в понятии следственной ситуации ее информационное содержание на определенный момент расследования, вследствие чего любая из ситуаций всегда обладает своей неповторимостью и уникальностью, определяя индивидуальные условия проведения следственных, процессуальных, оперативно-розыскных действий на обозначаемый период предварительного расследования.
Д.В. Ким находит, что следственные ситуации являются системообразующим фактором криминалистической деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, а в дальнейшем и их судебному рассмотрению, определяющим дальнейшую организацию этой деятельности4.
В то же время, следственные ситуации, выполняя функции системообразующего фактора в криминалистике, сами обладают свойствами системности как в поступательном своем развитии, так и во внутреннем содержании.
По времени образования следственные ситуации принято разде-
1 См.: Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы научно-практической конференции (Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 157.
Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 58.
См.: Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. - М., 1997. - С. 12.
4 См.: Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск, 2009. - С. 8.
лять на исходные и последующие, которые, разумеется, имеют переходный характер, образуя в своем движении единую систему со связующими звеньями одного информационного поля. Исходные ситуации, указывает В.П. Лавров, это обстановка, в которой начинается расследование. Они, как правило, возникают в первоначальный момент расследования. Ее элементами являются: 1) первоначальная информация; 2) условия, характеризующие процесс получения информации; 3) силы и средства следователя по дальнейшему использованию информации; 4) позиции основных участников процесса (подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, потерпевших); 5) иные факторы, препятствующие или способствующие решению криминалистических задач1.
Несмотря на важность исходных следственных ситуаций, перечисленные В.П. Лавровым элементы, как видим, можно с успехом применять при исследовании не только исходных, но и последующих ситуаций процесса расследования. В этом отношении Р.С. Белкин, практически говоря о следственной ситуации, как единой системной категории, включал в ее содержание: 1) компоненты психологического характера; 2) компоненты информационного характера; 3) компоненты процессуального и тактического характера; 4) компоненты материального и организационно-технического характера2.
Л.Я. Драпкин, подчеркивая динамический характер начальных и последующих следственных ситуаций, разделяет их на исходные, промежуточные и конечные, предлагая по степени их сложности классифицировать на проблемные, конфликтные, тактического риска, организационно-неупорядоченные и комбинированные3.
В самом общем виде следственные ситуации, в том числе исходные, делятся на две категории, которые авторы именуют по-разному: конфликтные или бесконфликтные, что означает наличие
1 См.: Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сборник научных трудов. - М., 1991. - С. 6-7.
См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М., 1988. - С. 91, 94.
См.: Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. М., 2011. -С. 46-50.
или отсутствие активного соперничества сторон (А.Р. Ратинов1); благоприятные или неблагоприятные, которые проистекают из отношения стороны виновного лица к совершенному преступлению (Р.С. Белкин ), и т. д.
С практической точки зрения с этим можно полностью согласиться, хотя разнообразие ситуаций, конечно, значительно шире и динамичнее. Более того, мы солидарны с И.М. Лузгиным, определившим, что нет и не может быть не проблемных следственных ситуаций.
Изучая, оценивая и разрешая ту или иную ситуацию, следователь не может не ставить проблемы . Проблематичность любых ситуаций на следствии подчеркивают в своих работах В.Е. Корноухов4, С.Э. Воронин5, а также С.И. Давыдов, который указывает на проблематичность оперативно-розыскных ситуаций .
Вследствие изложенного, следует придти к заключению о рассмотрении следственных ситуаций при расследовании уголовных дел в их системном единстве, которые выражаются в следующих чертах:
а) переходе всей или части информации, полученной по уголовному делу от одной ситуации к другой;
б) использовании прежних результатов проведенных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий при рассмотре-
1 См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - С. 157.
2 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. - М., 1997. - Т. 3. - С. 143-144.
См.: Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сборник научных трудов. - М.: Высшая юридическая заочная школа МВД РФ, 1991. - С. 24.
4 См.: Корноухов В.Е. Проблемные ситуации при расследовании конкретного преступления и особенности принятия решения, выбора оптимального способа действия // Использование достижений иных наук в криминалистике. - С. 140146.
5 См.: Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. -Барнаул, 2001.
6 См.: Давыдов С. И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: монография. Барнаул, 2009. -С. 8-10; Давыдов С.И. О ситуационном подходе к совершенствованию правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 3. - С. 175-177.
нии новых ситуаций, складывающихся в процессе расследования уголовных дел;
в) анализе итогов расследования уголовного дела и оценкой всех полученных доказательств вместе с мысленным моделированием имевшихся следственных ситуаций в ходе расследования дела.
Последнее положение с рассмотрением имеющейся заключительной ситуацией на завершающем этапе следствия (дознания) направлено на поэтапную оценку других ситуаций, которые были изучены и привели к конечной в качестве успешного окончания расследования дела (в случае окончания дела с составлением обвинительного заключения).
В завершение также необходимо указать, что рассмотрение следственных ситуаций в их системном единстве должно способствовать в первую очередь раскрытию преступлений в условиях неочевидности или с множеством неизвестных элементов. Тщательный анализ каждой из ситуаций, исключение одних версий или части из них, использование положительных сторон ранее имевшихся ситуаций при поступательном движении расследования, а в целом системность моделирования системных ситуаций в их совокупности, как правило, приводит следователя к познанию не установленных ранее фактов или получению новых доказательств, завершающемся раскрытием преступления.
