CC BY
16Системная функциональная модель вооруженной борьбы
Генерал-майор запаса В.В. КРУГЛОВ, доктор военных наук
Капитан 1 ранга запаса В.Г. ВОСКРЕСЕНСКИЙ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Приведена системная функциональная модель вооруженной борьбы, ее реализация в современных условиях и на долгосрочную перспективу, а также сформулированы соответствующие выводы.
The systemic functional model of the armed struggle, its realization in modern conditions and for the long-term perspective is given and the corresponding conclusions are formulated.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Вооруженная борьба, системная функциональная модель вооруженной борьбы, вооруженные силы, война, военные действия, операции, боевые системы.
Armed struggle, system functional model of armed struggle, armed forces, war, warfare, military actions, operations, combat systems.
ОДНОЙ из основных тенденций развития науки, в том числе военной, является переход от исследования сложных проблемо-содержащих систем к разработке проблеморазрешающих систем1,2.
Вооруженная борьба, как основная форма борьбы в войне, является проблемосодержащей системой, теоретическая проблема которой связана с выявлением законов вооруженной борьбы в целях решения практической целевой проблемы — достижения победы в бою, операции.
Схему методологического подхода к решению этих проблем можно представить следующим образом (рис. 1). Как следует из этой схемы, необходимо исследовать сначала вопросы, связанные с разработкой системной функциональной модели вооруженной борьбы, а затем — концептуальной системы законов вооруженной борьбы и системы принципов военного искусства.
Системная функциональная модель вооруженной борьбы может быть разработана в пространственно-временном и информационном континууме с учетом правил системного анализа, исходя из сущности вооруженной борьбы, заключающейся в необходимости вывести из строя (уничтожением, подавлением, нарушением и исключением в течение заданного времени возобновления функционирования) боевую систему противника и сохранить свою боевую систему (рис. 2). При этом в модели необходимо выделить как отношения между противоборствующими боевыми системами, так и связи с их над-системами — системами более высокого уровня. Понятие континуум
Рис. 1. Схема методологического подхода к решению теоретической и практической проблем вооруженной борьбы
Пространственно-временной и информационный континуум
Боевая система «Противникя Боевая система «Свои войска»
Рис. 2. Системная функциональная модель вооруженной борьбы в пространственно-временном и информационном континууме
(от лат. continuum — непрерывный) следует понимать как непрерывную совокупность, которая объединяет три измерения пространства и одно измерение времени в едином математическом построении3.
Вооруженная борьба предполагает выполнение каждой стороной (боевой системой) необходимых целенаправленных действий:
• воздействие по противнику (отношение — «удар», функция — «воздействие»); при этом термин «отношение» понимается как взаимная связь разных предметов, действий, явлений4, а термин «функция» — как зависимость двух изменяющихся величин, характеризующаяся тем, что изменение одной величины имеет следствием изменение другой5;
• противодействие противнику комплексной защитой, ПВО, маневром, боевым обеспечением и т. п. (отношение — «защита», функция — «противодействие»).
Воздействие по противнику. Отношение «удар» состоит из двух логически и по времени связанных отношений: «разведка» и собственно «удар». Им соответствуют последовательно выполняемые боевой системой функции: «обнаружение, идентификация» и собственно «воздействие», образующие вместе выделенную выше функцию «воздействие». Эти отношения и функции нуждаются во всестороннем обеспечении (отношение — «обеспечение», функция — «поддержание и восстановление»). Вышеперечисленные отношения и функции являются конструктивными усилиями6. Они будут характеризоваться и описываться их функционалом, часть объема которых может выполнять надсистема — система более высокого уровня.
Реализация своей боевой системой отношения «удар» и функции «воздействие» по противнику не в полной мере вызовет у противо-
положной стороны деструктивные процессы, выражающиеся в частичной или полной потере ее боевой системой основных функциональных свойств.
Противодействие противнику. Деструктивным процессам противостоит боевая система «Свои войска». С целью снижения интенсивности данных процессов должны сосредоточиваться конструктивные усилия по недопущению нарушения функционирования боевой системы (отношения — «защита», функция — «противодействие») (функционал), также должны проводиться мероприятия по поддержанию и восстановлению нарушенных функциональных свойств (отношение — «обеспечение», функция — «поддержание и восстановление») (функционал). Отношение «защита» и функции «противодействие» позволяют повышать опосредованно боевой потенциал своих войск через снижение потенциала боевой системы противника.
Деструктивные процессы. Если деструктивные процессы в одной из боевых систем развиваются сверх некоторого критического уровня, то она выходит из строя, тогда сторона не может выполнить боевую задачу и терпит поражение в вооруженном противостоянии в целом. Следовательно, ход вооруженной борьбы — это развитие во времени конструктивных и деструктивных процессов в противоборствующих боевых системах, интенсивность которых определяется эффективностью функционирования боевых систем. Отсюда появляется новый важный аспект вооруженной борьбы, связанный с необходимостью противостоять не только элементам боевой системы (группировки войск, сил), до недавнего времени считавшейся главной и нередко единственной, но и бороться с их межэлементными связями и функциями. Последнее приводит к потере боевой
системой функциональных свойств и невозможности выполнять возложенные на нее боевые задачи. Нарушить функционирование боевой системы бывает легче, дешевле, целесообразнее и экологичнее, чем ее уничтожить.
Рефлексивноеуправление противником. Функционирование боевой системы в условиях усиливающегося психологического противоборства определяется умением командиров и штабов овладевать искусством рефлексивного управления противником, применением высокоточного оружия большой дальности (ВТО БД), беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), роботизированной техники и оружия на новых физических принципах (ОНФП). Использование лазерных имитаторов, «слышащих», «видящих» и «мыслящих» роботов, массированные радиоэлектронные помехи, а также аэромобильные действия дают такую возможность. Опыт войн и военных конфликтов конца XX — начала XXI века и специальная военная операция ВС РФ на Украине это подтверждают.
Применение и реализация обманных тактических приемов, таких как «сковать и ударить», «заманить и разгромить», импровизировать «мнимую слабость», «мнимую цикличность», демонстрировать «стереотипность поведения», «очевидность решения», «ложное везение», заставить противника поверить в ложность истинных мероприятий («двойной обман», скрыть или исказить важные сведения («защита ключевых сведений»), вызвать недоверие к полученным радиоданным («изнурение»), одновременно реализовать несколько замыслов по достижению обмана («вложенный замысел»), преднамеренно создать обстановку для первоначальных успешных действий противника («ложное везение») позволит заманить противника в ловушку. Эти приемы помогут
реализовать замысел воздействия на противника в интересах достижения целей войны7.
Понятно, что согласованное и эффективное выполнение всех изложенных выше функций требует четкой организации и руководства (отношение — «субординация», функция — «управление»). Эту задачу решают элементы боевых систем — системы управления каждого уровня, придающие им функциональное свойство «интеллект» — способность принимать рациональные решения на применение своих подсистем для организации целенаправленного функционирования.
Пространственный и информационный континуум вооруженной борьбы. Нельзя не учитывать информационно-пространственные показатели ведения вооруженной борьбы, когда активнее и по возрастающей используется информационный континуум, применение которого обусловило переход от «штучных» и автономных единиц вооружения к автоматизированным и автоматическим комплексам и системам: разведывательно-огневым (разведывательно-ударным), информационно-боевым и другим, в которых БПЛА выступают системообразующим элементом. Такие боевые системы с искусственным интеллектом становятся главным оружием вооруженной борьбы. Именно целенаправленное доведение информации (целеуказания) позволит создавать боевые системы вооружений дальнего и глобального действия. Их применение может стать основой теории объемной операции.
Оперативное, масштабное и точно ориентированное использование информации позволяет также решить задачу рефлексивного управления противником. Именно специальным образом организованная информация, превращенная в дезинформа-
цию, введенная в систему управления противника, позволяет поставить его в условия, вынуждающие действовать губительным для себя способом, считая его лучшим и единственно целесообразным. Возможность управлять противником — высшая цель функционирования системы управления.
Информацию добывает подсистема разведки. Вскрытие положения войск противника, его намерений и действий всегда играло важную, а в некоторых случаях определяющую роль в достижении победы. Можно привести пример одной из образцовых акций разведки в Курской битве во время Великой Отечественной войны, когда были вскрыты намерения противника по применению им нового оружия, время и план его наступления. Это позволило своевременно провести артиллерийскую контрподготовку, снизить силу его первого наступательного удара и в конечном итоге выиграть битву. В настоящее время роль разведки значительно возросла c созданием разведывательно-огневых и разведывательно-ударных комплексов и в перспективе — разведывательно-ударных систем с широким и массированным применением БПЛА8.
Любое воинское формирование, вооруженные силы в целом в первичном представлении — вооружение и личный состав, объединенные необходимыми информационными связями, функционирующие и действующие в реальном информационном поле. Выделение информационных объектов (связей и микрополей) позволяет сделать вывод о необходимости и возможности воздействия на них специальным оружием — информационным. Эффект от воздействия таким оружием часто может быть сопоставим с результатами огневого поражения противника.
Объективная тенденция объединения и расширения пространственно-временного и информационного
континуума вооруженной борьбы приводит к появлению новой составляющей вооруженной борьбы — информационной. Первостепенная задача военной науки состоит в разработке теории современных операций, обосновании новых форм и способов ведения военных действий в войнах будущего, в которых информационно-ударные операции будут занимать важное место.
Такой подход к вооруженной борьбе отражает объективную реальность и учитывает тенденции развития средств ее ведения, заключающихся в их объединении в автоматизированные и автоматические системы с искусственным интеллектом и роботизированные комплексы, в которых органично соединены все подсистемы и функции: разведки, целеуказания, поражения и управления. Вместе с тем этот подход ставит новые неотложные задачи перед военной теорией и практикой по обоснованию эффективных форм применения современных и перспективных боевых систем, а также по разработке способов борьбы с такими системами.
Оперативное, масштабное и точно ориентированное использование информации позволяет также решить
задачу рефлексивного управления противником. Именно специальным образом организованная информация, превращенная в дезинформацию, введенная в систему управления противника, позволяет поставить его в условия, вынуждающие действовать губительным для себя способом, считая его лучшим и единственно целесообразным. Возможность
управлять противником — высшая цель функционирования системы управления.
В войнах XXI века, начиная с войны в Персидском заливе 2003 года, просматривались некоторые из них, например, информационно-психологическая агрессия, электронно-огневые удары, радиоэлектронное поражение, рефлексивное управление противником9.
Функционирование боевых систем и требования к командирам (командующим) в ходе вооруженной борьбы. Сражающиеся войска не являются побежденными, пока они сохраняют организованность и устойчивый боевой порядок (оперативное построение), а боевая система сохраняет свои функциональные свойства. Функциональная теория вооруженной борьбы, теория боевых систем позволяют более рельефно показать механизм действия законов и пути (способы, приемы), как эти законы можно заставить «работать» на свои войска и против противника. Поэтому не только современная, но и будущая вооруженная борьба будут предъявлять принципиально новые требования к командирам (командующим).
Военный руководитель любого уровня должен хорошо знать предназначение, состав, принципы функционирования, свойства, характеристики и боевые возможности не только своих боевых систем, но и противника. Управленческий труд любого командира на поле боя становится
творчески исследовательским. Командир должен уметь найти элементы или связи в боевой системе противника, разрушение которых ведет к потере функциональных свойств боевой системы в целом и срыву выполнения ее боевых задач. Способен он также определить количество и предназначение подсистем и (или) связей, которые необходимо разрушить, чтобы оценить потери свойств всей системы противника.
Этих мер, направленных на прекращение эффективного функционирования боевой системы противника, недостаточно. Поэтому такие меры, как выбор направления главного удара, района сосредоточения основных усилий, определения участка прорыва и другие, предпринимаемые военным руководителем, необходимы как в настоящее время, так и в перспективе. При этом в перспективе они будут наполняться новым содержанием с учетом функционирования своих боевых систем в новых условиях вооруженной борьбы10.
Вооруженная борьба и применение боевых систем в будущем. Вооруженная борьба в среднесрочной перспективе будет резко отличаться от военных действий прошедших войн, при этом ее содержание определится объективными и субъективными факторами, формирующими конкретные условия возникновения
Объективная тенденция объединения и расширения пространственно-временного и информационного континуума вооруженной борьбы приводит к появлению новой составляющей вооруженной борьбы — информационной. Первостепенная задача военной науки состоит в разработке теории современных операций, обосновании новых форм и способов ведения военных действий в войнах будущего, в которых информационно-ударные операции будут занимать важное место. Такой подход к вооруженной борьбе отражает объективную реальность и учитывает тенденции развития средств ее ведения, заключающихся в их объединении в автоматизированные и автоматические системы с искусственным интеллектом и роботизированные комплексы.
новых военных конфликтов, их хода и исхода. К ним относятся: социально-политический характер целей вооруженной борьбы; состояние боевой мощи участвующих в ней вооруженных сил и других вооруженных формирований сторон; уровень развития военного искусства; современное вооружение, военная и специальная техника с учетом внедрения новых технологий и другие.
Современная информационно-технологическая цивилизация также будет влиять на характер изменения вооруженной борьбы будущего. При этом следует ожидать воздействия на нервную систему людей волновыми ударами: электромагнитными (импульсами, излучениями определенной частоты, лазерными излучениями), акустическими, гравитационными и другими, наносимыми оружием, основанным на новых физических принципах. Оружие в неограниченных количествах может доставляться в район применения высокоточными баллистическими и крылатыми ракетами; сбрасываемыми парашютами; непосредственным проникновением внутрь объектов. С целью поражающего воздействия чаще всего будет использоваться энергия радиоизлучений определенной частоты и энергия, генерируемая акустическим оружием. Эти воздействия могут вызывать деморализацию и даже гибель всего живого; нарушать работу или выводить из строя радиоэлектронные средства, которые работают по принципу приема и преобразования акустических и радиоволн; разрушать отдельные элементы некоторых видов оружия, военной техники и объектов11.
При рассмотрении вопросов вооруженной борьбы нельзя ограничиваться применением только имеющихся сил и средств или существующих боевых систем. Наряду с совершенствованием созданных бое-
вых систем, необходимо и дальше разрабатывать новые оборонительные, наступательные и многоцелевые системы с учетом совершенствования применяемых и появления новых способов действий, обусловленных дедуктивными тенденциями информационно-пространственного развития вооруженной борьбы.
Вооруженная борьба будет вестись на «расширенном поле боя» часто без непосредственного соприкосновения с противником и четко выраженного фронта и тыла. «Дистанционный» характер борьбы предполагает нанесение упреждающих ударов по противнику до визуального контакта с ним, применяя технические средства разведки. Победу в такой операции (бою) будущего одержит сторона, которая при прочих равных условиях станет обладать большими возможностями по ведению разведки на всю глубину района операции (боевых действий) и преимуществами в дальнобойных средствах поражения, информационно объединенных со средствами разведки, целеуказания, наведения и управления в автоматизированные системы высокоточного оружия12.
Подготовка к борьбе с передовым в военно-техническом, технологическом и информационном отношении сильным противником, стремящимся сохранить и нарастить свое превосходство, должна стать главным принципом военного искусства. Реализация данного принципа в будущих войнах и вооруженных конфликтах, несомненно, может привести к разработке новых, в том числе и «нетрадиционных» форм и способов вооруженной борьбы, элементы которых были применены в операциях «Щит пустыни», «Буря в пустыне», «Лис пустыни» и других.
Таким образом, вооруженная борьба, как основная форма борьбы в войне, является проблемосодержащей системой. Необходимость исследования
Подготовка к борьбе с передовым в военно-техническом, технологическом и информационном отношениях сильным противником, стремящимся сохранить и нарастить свое превосходство, должна стать главным принципом военного искусства. Реализация данного принципа в будущих войнах и вооруженных конфликтах несомненно может привести
к разработке новых, в том числе и «нетрадиционных» форм и способов вооруженной борьбы, элементы которых были применены в операциях «Щит пустыни», «Буря в пустыне», «Лис пустыни» и других.
вопросов вооруженной борьбы с применением системной функциональной модели обусловлена методологическим подходом при решении теоретических и практических проблем вооруженного противоборства.
Системная функциональная модель вооруженной борьбы показывает важность борьбы не только с элементами боевой системы (группировки войск, сил), но и с их межэлементными связями и функциями. Применением данной модели может определяться как влияние конструктивных
и деструктивных процессов в противоборствующих боевых системах на ход и исход вооруженной борьбы, так и эффективность функционирования боевых систем, зависимых от интенсивности таких процессов.
В модели выделены отношения между противоборствующими боевыми системами и их связи со своими надсистемами, которые необходимо учитывать при планировании и реализации огневого и других видов поражения противника в ходе военных действий.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Герасимов В.В. Векторы развития военной стратегии: доклад на конференции Академии военных наук Российской Федерации. М.: АВН, 2019.
2 Круглое В.В. О системе законов вооруженной борьбы. М.: МО РФ, 1998. 182 с.
3 Губский Е.Ф., Кораблева Г.В., Лутчен-ко В.А. Краткая философская энциклопедия. М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1994. С. 220—221.
4 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Издательство «Азъ», 1992.
5 Губский Е.Ф., Кораблева Г. В., Лутчен-ко В.А. Краткая философская энциклопедия. С. 498.
6 Воробьев И.Н., Круглов В.В., Суп-теля А.И. Военная футурология. Во-
енно-теоретический труд. М.: МО РФ, 2000. 232 с.
7 Там же.
8 Круглов В.В., Сазонов В.П., Стрельников В.Г. Облик вооруженной борьбы будущего / Научный сборник № 62. М.: ВА ГШ ВС РФ, 2015. С. 81—89.
9 Шагов А.Е. и др. Актуальные проблемы военного искусства в войнах и вооруженных конфликтах XX—XXI века. Зарубежный опыт / А.Е. Шагов, В.Н. Богданов, В.А. Гаврилов, Ю.Н. Гордеев. М.: ООО «Угрешская типография», 2016. 900 с.
10 Там же.
11 Там же.
12 Слипченко В.И. Войны будущего, 6-е поколение. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. С. 11.
