CC BY
31
УДК 69.032.22:658.512.4
DOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.260220.67.612
систематизац1я св1тового досв1ду висотного буд1вництва та обгрунтування доц1льност1 його застосування у розробленн1 буд1вельних проект1в в умовах в1тчизняного девелопменту
1 *
КРАВЧУНОВСЬКА Т. С.1 , д. т. н, проф., ЗАЯЦЬ е. I 2, д. т. н., доц., КОСОЛАПОВ А. Ф.3, к. т. н., доц., еП1ФАНЦЕВА С. В.4, здоб.
1 Кафедра планування та оргашзацй виробництва, Державний вищий навчальний заклад «Придшпровська державна академш будiвництва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Дншро, Укра1на, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: kts789d@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-0986-8995
2 Кафедра планування га оргашзацй виробництва, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академш будiвницгва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Дншро, Украша, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: zei83dici@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-7382-919Х
3 Кафедра будiвницгва, геотехшки i геомеханжи, Нацюнальний гехнiчний унiверсигег «Днiпровська полiгехнiка», пр. Дмитра Яворницького, 19, 49005, Дншро, Украша, тел. +38 (056) 373-07-69, e-mail: sgm@sgm.org.ua, ORCID ID: 0000-0001-8931-0352
4 Кафедра планування та оргашзацй виробництва, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академiя будiвництва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Дншро, Украша, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: pov@pgasa.dp.ua, ORCID ID: 0000-0001-9296-8745
Анотащя. Постановка проблеми. Особливосл висотного будiвництва полягають у забезпечент зростання показнишв енерго- та ресурсозбереження висогних будiвель, скорочення гривалосгi спорудження висогних будiвель i зменшення варгосп готово! будiвельноi продукци, зниження експлуагацшних витрат, упровадження будiвельних гехнологiй, яш забезпечать бiосферосумiснiсгь висотних об'екпв. Мета cmammi -аналiз зарубiжного досвГду висотного будiвницгва га обгрунтування доцшьносп його засгосування для укра!нсько! практики висотного будiвницгва у розробленнi будiвельних проекгiв в умовах вичизняного девелопменту. Висновок. Зважаючи на те, що в Украiнi когеджне 6удГвницгво перебувае у сгадii сгановлення, а б^шють населения ще не готова жиги цшорГчно за мштом, гим бшьше, що варгiсгь земельних дГлянок гам надто висока, для украшсько! практики висотного будiвництва найбiльш цшним бачиться досввд европейських кра!н, а саме: послвдовна конценграцiя сил на дуже обмеженiй шлькосл дГлянок; шдпорядкування проектування забудови принципам iнгегрованого урбанiзму з комплексшсгю забудови га розмiщенням транспортних мереж у декшькох рГвнях; забезпечення комплексносп забудови шляхом поеднання об'екпв рГзного функцiонального призначення в 6удГвлях, об'емно-планувальне рiшення яких найбiльш гармоншно вiдповiдае !х функцп; поеднання в забудовi широко! номенклагури будiвель (офюи, гогелi, громадське обслуговування, навчально-виховнi установи, торпвля, розваги i спорт) з метою створення велико! шлькосп робочих мюць для бшьшо! часгини населення комплексу га його повноцшного обслуговування. В найближчш перспекгивi слад оч^вати саме гако! спрямованосгi розвигку висотного будiвництва в Украш.
Ключовi слова: висотна будгвля; висотне буд1внщтво; девелопмент; бгосферосумгстсть; енергоефективтсть
систематизация мирового опыта высотного строительства и обоснование целесообразности его применения при разработке строительных проектов в условиях отечественного девелопмента
1 *
КРАВЧУНОВСКАЯ Т. С.1 , д. т. н, проф., ЗАЯЦ Е. И 2, д. т. н, доц., КОСОЛАПОВ А. Ф.3, к. т. н, доц., ЕПИФАНЦЕВА С. В.4, соиск.
1 Кафедра планирования и организации производства, Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38 (0562) 46-93-92, e-mail: kts789d@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-0986-8995
2 Кафедра планирования и организации производства, Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: zei83dici@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-7382-919Х
3 Кафедра строительства, геотехники и геомеханики, Национальный технический университет «Днипровская политехника», пр. Дмитрия Яворницкого, 19, 49005, Днипро, Украина, тел. +38 (056) 373-07-69, e-mail: sgm@sgm.org.ua, ORCID ID: 00000*001-8931-0352
4 Кафедра планирования и организации производства, Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: pov@pgasa.dp.ua, ORCID ID: 0000-0001-9296-8745
Аннотация. Постановка проблемы. Особенностями высотного строительства является обеспечение роста показателей энерго- и ресурсосбережения высотных зданий, сокращение продолжительности строительства высотных зданий и уменьшение стоимости готовой строительной продукции, снижение эксплуатационных затрат, внедрение строительных технологий, которые обеспечат биосферосовместимость высотных объектов. Цель статьи - анализ зарубежного опыта высотного строительства и обоснование целесообразности его применения для украинской практики высотного строительства при разработке строительных проектов в условиях отечественного девелопмента. Вывод. Несмотря на то, что в Украине коттеджное строительство находится в стадии становления, а большинство населения еще не готово жить круглый год за городом, тем более, что стоимость земельных участков за городом достаточно высока, для украинской практики высотного строительства наиболее ценным является опыт европейских стран, а именно: последовательная концентрация сил на очень ограниченном количестве участков; подчинение проектирования застройки принципам интегрированного урбанизма с комплексностью застройки и размещением транспортных сетей в нескольких уровнях; обеспечение комплексности застройки за счет сочетания объектов различного функционального назначения в зданиях, объемно-планировочные решения которых наиболее гармонично соответствуют их функции; сочетание в застройке широкой номенклатуры зданий (офисы, гостиницы, общественное обслуживание, учебно-воспитательные учреждения, торговля, развлечения и спорт) в целях создания большого количества рабочих мест для большей части населения комплекса и его полноценного обслуживания. В ближайшей перспективе следует ожидать именно такой направленности развития высотного строительства в Украине.
Ключевые слова: высотное здание; высотное строительство; девелопмент; биосферосовместимость; энергоэффективность
systematization of world experience of high-rise construction and substantiation of expediency of its application under the conditions of ukrainian building design development
1 *
KRAVCHUNOVSKA T.S.1 , Dr. Sc. (Tech.), Prof, ZAIATS Ye.I.2, Dr. Sc. (Tech.), Ass. Prof, KOSOLAPOV A. F.3, Cand. Sc. (Tech.), Ass. Prof, YEPIFANTSEVA S.V.4, External Cand.
1 Department of Planning and Organization of Production, State Higher Educational Institution "Prydniprovska State Academy of Civil Engineering and Architecture", 24-a, Chernyshevskoho St., 49600, Dnipro, Ukraine, tel. +38 (056) 756-33-66, e-mail: kts789d@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-0986-8995
2 Department of Planning and Organization of Production, State Higher Educational Institution "Prydniprovska State Academy of Civil Engineering and Architecture", 24-a, Chernyshevskoho St., 49600, Dnipro, Ukraine, tel. +38 (056) 756-33-66, e-mail: zei83dici@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-7382-919Х
3 Department of Civil Engineering, Geotechnics and Geomechanics, National Technical University "Dnipro University of Technology", 19, Dmytra Yavornytskoho Av., 49005, Dnipro, Ukraine, tel. +38 (056) 373-07-69, e-mail: sgm@sgm.org.ua, ORCID ID: 0000-0001-8931-0352
4* Department of Planning and Organization of Production, State Higher Educational Institution "Prydniprovska State Academy of Civil Engineering and Architecture", 24-a, Chernyshevskoho St., 49600, Dnipro, Ukraine, tel. +38 (056) 756-33-66, e-mail: pov@pgasa.dp.ua, ORCID ID: 0000-0001-9296-8745
Abstract. Problem statement. Features of high-rise construction are to ensure the growth of energy and resource-saving indicators of high-rise buildings, to reduce the duration of construction of high-rise buildings and reduce the cost
of finished construction products, to reduce operating costs, to introduce construction technologies that will ensure biosphere compatibility of high-rise buildings. Purpose of the article. Analysis of the foreign experience of high-rise construction and justification of the appropriateness of its application for the Ukrainian practice of high-rise construction in the development of construction designs in the conditions of domestic development. Conclusion. Despite the fact that in Ukraine cottage construction is in its infancy, and the majority of the population is not yet ready to live all year round in the country, especially since the cost of land in the country is quite high, the experience of European countries is most valuable for the Ukrainian practice of high-rise construction, namely: a consistent concentration of forces in a very limited number of sections; submission of building design to the principles of integrated urbanism with the complexity of development and the location of transport networks at several levels; ensuring the complexity of development by combining objects of various functional purposes in buildings, the space-planning decisions of which most harmoniously correspond to their functions; a combination in the development of a wide range of buildings (offices, hotels, public services, educational institutions, trade, entertainment and sports) in order to create a large number of jobs for the majority of the population of the complex and its full service. In the short term, one should expect just such an orientation in the development of high-rise construction in Ukraine.
Keywords: high-rise building; high-rise construction; development; biosphere compatibility; energy efficiency
Постановка проблеми. Мюта повинш постшно змшюватись, пристосовуючись до еволющонуючих потреб населення. У проектуванш та спорудженш висотних будiвель на дшянках в юторичному середовищi мют потрiбно зважати на те, що юнуюча мюька шфраструктура i проспр формувалися без урахування можливосп створення будiвлi велико! функщонально! емносп. Неяюсне виконання спещалютами та забудовниками аналiзу можливостей дшянки може спричинити перевантаження територп та порушення стало! роботи мюько! шфраструктури, що вплине на життeдiяльнiсть мешканщв мюта
[15; 16; 20].
Тому спорудженню висотних будiвель повинен передувати комплексний аналiз мюьких територш з виявленням можливих мюць розташування таких будiвель та визначенням можливосп !х концентрацп. Виявлеш територп повинш пройти спещальну тдготовку з адаптащею тд потреби висотного будiвництва [32-36].
Анал1з публжацш. Аналiз
мiстобудiвного розвитку мют Укра!ни, особливо дуже великих, таких як Ки!в, Дншро, Харюв, Одеса, Запорiжжя, Львiв [9-13; 22], дозволяе стверджувати про наявшсть диспропорцш !х розвитку, попршення умов життедiяльностi, транспортного та сощального
обслуговування населення. Разом iз тим слщ зазначити, що сучасш мюта майже не мають можливостей територiального розширення. Крiм того, розширення меж мют
потребуватиме значних витрат на тдготовку територп до будiвництва.
Активне зростання чисельносп мiського населення (в тому чист через економiчнi можливостi, що пропонуються в мютах) викликало дефiцит земельних дiлянок для будiвництва об'ектiв житлово-цивiльного призначення. При цьому питання забезпечення населення житлом, яке характеризуеться високими споживчими та експлуатацшними якостями з високим рiвнем благоустрою, постае дуже гостро.
На сьогоднi у зв'язку з дефщитом рiзних видiв ресурав актуальностi набувае завдання вдосконалення юнуючих та створення нових моделей компактного мюта [4; 18], якi передбачають стримування територiального розростання мiста для зменшення навантажень та витрат на шженерно-транспортну iнфраструктуру, прiоритет внутрiшнього розвитку та облаштування мiста, рацiональне
використання вшьних мiських земельних ресурсiв, модершзащю застарiлого житлового фонду, оновлення деградованих промислово-складських та iнших територiй [2; 18].
Такий тип розвитку, з акцентом на високотехнолопчш, малоресурсоемнi,
екофiльнi види дiяльностi, забезпечить не лише створення престижних i високооплачуваних робочих мюць, пiдвищення мотивацii до якiсноi освгги i працi, досягнення рацiональноi структури зайнятосп та зарплати працiвникiв, а й пщвищення iнновацiйноi привабливостi мют
та AoxoAiß мюькж бюджет1в для викснання coцiальниx та iнфраcтрyктyрниx праграм, пал1пшення екoлoгiчнoï crnya^ï [13].
На цьoмy тл1 для вир1шення прoблем забезпечення нacелення життом, тдвищення якocтi житлoвиx yмoв, cтвoрення нoвиx рoбoчиx мicць, збaлaнcoвaнocтi рoзcелення та зaйнятocтi дoцiльнoю виглядае альтернатива cпoрyджyвaти y мicтax виcoтнi 6уд1вл1 1з р1зним фyнкцioнaльним нaпoвненням, викoриcтoвyючи icнyючy iнфрacтрyктyрy i не пoрyшyючи прирoднoгo cередoвищa та лaндшaфтниx зoн.
При цьoмy мае 6ути забезпечене зрocтaння пoкaзникiв енергo- та реcyрcoзбереження виcoтниx бyдiвель, cкoрoчення тривaлocтi cпoрyдження виcoтниx бyдiвель та зменшення вартое!!
гoтoвoï бyдiвельнoï прoдyкцiï, зниження екcплyaтaцiйниx витрат, yпрoвaдження бyдiвельниx теxнoлoгiй, яю забезпечать бiocферocyмicнicть виcoтниx oб'eктiв [26; 27; 31].
Мета статт - анал1з зaрyбiжнoгo дocвiдy виcoтнoгo бyдiвництвa та oбгрyнтyвaння дoцiльнocтi йoгo
зacтocyвaння для y^am^^'i практики виcoтнoгo бyдiвництвa y рoзрoбленнi бyдiвельниx прoектiв в yмoвax вiтчизнянoгo девелoпментy.
Результати дослщжень. Б Укршш, згiднo з [1], виcoтнoю е 6уд1вля з yмoвнoю виcoтoю вщ 73,5 м.
Перел1к нaйвищиx icнyючиx виcoтниx бyдiвель Украши, з рoзпoдiлoм за теритoрiaльнoю oзнaкoю та рoкaми пoбyдoви, нaведенo в таблиц 1.
Таблиця 1
Найвииц будiвлi УкраТни [30]
№ з/п Назва бyдiвлi Bиcoтa бyдiвлi, м Юлькють пoверxiв Pora cпoрyдження Мюце-знaxoдження
1 ЖК на Клoвcькoмy yзвoзi, 7 168 48 2008-2013 Кшв
2 ЖК «Jack House» 152,5 39 2012-2018 Кшв
3 БФК «Gulliver» 148,1 35 2003-2013 Кшв
4 БЦ «Пaрyc» 133,1 33 2004-2007 Кшв
5 ЖК «Кoрoнa» 128 38 2004-2007 Кшв
6 ЖК «Кoрoнa № 2» 128 38 2006-2008 Кшв
7 Бyдинoк Aпеляцiйнoгo cyдy 127 27 1978-2006 Кшв
8 ЖК «Башти» 123 30 1999-2005 ^i^o
9 Бyдинoк МТУ 120 28 1974-1986 Кшв
10 101 Tower 116,1 27 2009-2012 Кшв
Oдне з нaйвaжливiшиx питань виcoтнoгo бyдiвництвa - мюце рoзтaшyвaння тaкиx oб'eктiв, адже гoлoвне завдання при цьoмy пoлягae y збереженш cвoeрiднoï icтoричнoï зaбyдoви та yнiкaльнoгo лaндшaфтy, як вщзначають кoнкретнi мicтa та е ïx вiзитiвкoю.
Ocкiльки Украша пoчaлa cпoрyджyвaти виcoтнi 6уд1вл1 вiднocнo нещoдaвнo, дoцiльним видaeтьcя зacтocyвaння cвiтoвoгo
дocвiдy щoдo вир1шення ocнoвниx прoблем виcoтнoгo бyдiвництвa тд 4ac рoзрoблення i реал1заци бyдiвельниx прoектiв в yмoвax вiтчизнянoгo девелoпментy.
Для ^а^фша^'! виcoтниx бyдiвель 6ув прийнятий критерш виcoти, а не пoверxoвocтi, ocкiльки виcoтa пoверxy мoже 6УТИ рiзнoю зaлежнo вщ фyнкцioнaльнoгo призначення oб'eктa (гoтелi, oфicи, житлo тoщo). Чacтiше за вте виcoтнa 6уд1вля являе
собою багатофункщональний комплекс, в якому, KpiM основних примщень, розмiщуються автомобiльнi паркiнги, супермаркета, кшотеатри тощо.
Загальнi вiдомостi про найвищi будiвлi мют Украши наведенi на рисунку 1 [5-8].
а)
7 Kiovskyi Descent Gulliver The Sail Jack House Pokrovskty Posad 1 Sribnokilska St. The Crown Kiev Court of Appeals
Kiev Ukraine Artemco Buift 2015 47 Residential Kiev Ukraine Artemco Buitt 2013 35 Office Kiev Ukraine Levshev Built 2006 32 Office Kiev Ukraine Artemco Built 2018 39 Residential Kiev Ukraine Artemco Built 2015 29 Residential Kiev Ukraine Artemco Built 2008 37 Resident raf Kiev Ukraine Artemco Buift 2007 37 Residentiaf Kiev Ukraine Artemco BuiEt 2006 25 Courthouse
168 m 160.1 m 141.8 m 1496m 133.1 m 128 m 114 m 128 m 114 m 127 m
б)
Name The Towers
City □nipro
Country Ukraine
llustrstor Levshev
Status Built
Built 2005
Floors 30
MwTa Residential
Spire Roof 123 m
Slavia Dnipro Ukraine Artemco Built 2009 21
Mixed use
□nipro Ukraine Artemco
MOST City Center □nipro Ukraine Vart
1 Heroes 1-b Heroes
Av. Dnipro Ukraine Levshev Built 1979 29
Av. Dnipro Ukraine Levshev Built 1983 28
l'Etoile Dnipro Ukraine Levshev Built 2007 21
Residential Residential Residential
в)
Рис. 1. BucomHi будiвлi Украши: а - в м. Кив [6]; б - в м. Днiпро [5]; в - в м. Хартв [8]
До середини 1990-х роюв ранжування висотних будiвель i споруд засновувалось на конструктивнш висот будiвлi, тобто висот вщ рiвня тротуару бшя головного входу до поверху конструктивних елементсв будiвлi -башти або шпилю, але не антени, мачти чи флагштоку. В 1996 рощ, коли завершувалось будiвництво башт-близнююв Петронас, Рада з висотних будiвель i мiського середовища (CTBUH) розширила
систему класифшаци шляхом додавання трьох додаткових категорiй: рiвня верху шпиля / антени (тобто найвищоï точки всiéï споруди), рiвня даху та рiвня останнього зайнятого (доступного) поверху. В 2009 рощ висоту до даху було вщмшено, адже у сучасних висотних будiвель рщко бувае плоский дах. Крiм того, зникло поняття «головний вхщ» [19; 29].
Кшькють висотних будiвель,
споруджених у США, з 1960 р. до цього часу показано на рисунку 2.
В Сврот та Кита! для будiвництва висотних будiвель спочатку залучались американськi фiрми, i лише пiсля багаторiчного ствроб^ництва з ними, ретельного вивчення нормативно! бази починали проектувати i будувати власними силами.
У крашах Свропи висотне житлове будiвництво не надто популярне, адже люди вщдають перевагу котеджам за межами центру мюта.
9
8 7
5 5 b 5 ■ 5 1 1 ■ 1
3-3 || ■!■ IbI Hill hin ■s- Ш L |J
Ш 1972 ■ 1971 ■ 1970 ■ 1969 -■ 1963 ■ 1967 1966 1965 -■ 1964 ■ 1963 1962 1961 ■ 1960 III ю \о VJ W -tb lila III vININISISlOJCOCa nOlMDOÜO-W t» m с W -fc>. с э £ о CO II i Iii 41 со ю о ■ 2004 ■ 2003 -■ 2002 ■ 2001 -■ 2000 -■ 1999 1998 1997 1996 1995 1994 ■ 1993 ■ 1992 ■ 1991 ■ 2009 ■ 2008 ■ 2007 ■ 2006 ■ 2005 ■■I КУ м ю Ю (O M ISJ о о о о о о о о Ю W i» 1л ff!
Рис. 2. Спорудження буд1вель висотою понад 200 м у США за роками побудови [29]
3 jLlb
? »IS
МП
2Л1
Ю!
»II
J&ID
;«?
s ми
-в ш
!-s ш
ЮМ
чШШШШ ЯН
ян
т лп
ял
змо
]TDb Ii»
IM
Ж
■■Мб
п 1 ■ ■113 ith ■из ш 1Н1 ltN 14* im 1Н7 1WÜ INI WM im ■«J iui
Рис. 3. Спорудження буд1вель висотою понад 200 м у Китаг за роками побудови [29]
Поява висотного будiвництва пов'язана з перюдом зародження висотно! будiвлi як ново! проектно-арх^ектурно! одинищ так звано! «чиказько! школи» та наступного !! розвитку в нью-йоркськш практицi.
При цьому сформувалися прийоми групового розмщення висотних будiвель та переважно монофункцiональне призначення з формуванням дшового центру мiста [19]. Шзшше у висотному будiвництвi з'явились принципи еколопчносп та iнформацiйностi.
За тривалий час у США накопичився значний досвщ; розроблено нормативи, дотримання яких суворо контролюсться; проектно-будiвельнi оргашзацп, яким дозволено проектувати та споруджувати таю будiвлi, мають спецiальнi лщензи.
9 9
Рис. 4. Розмщення висотних буЫвель у свтг [25]
Рис. 5. 20 найвищих буЫвель свту [29]
Висотш будiвлi в кторичних центрах европейських мiст - це скорше данина сучасним архггектурним тенденцiям. Висотнi об'екти часто дисонують з iсторичною забудовою, тому до !х проектування пiдходять обережно. Gвропейськi висотнi будiвлi - це, як правило, офши та готелi, а житло в них найчастше належить до премiум-класу. Звiдси позитивне ставлення до висотних будiвель, якi е архггектурними домiнантами. Вони не лише формують силует мшта, а й допомагають орiентуватися у ньому. К^м
того, такi домiнанти пiдкреслюють навколишню iсторичну забудову.
При цьому, наприклад, в Амстердам^ Мадридi та Барселош висотнi будiвлi можна зводити лише поза шторичним центром.
У Шмеччиш кожне мiсто самостiйно визначае граничну висоту забудови. Наприклад, у Мюнхеш, щоб зберегти iсторичну панораму мшта, ввели обмеження - 100 м. Зовшм протилежна ситуацiя у Франкфуртьна-Майш, де сконцентрована найбiльша кiлькiсть висотних будiвель у крш'ш. Бiльша частина мшта була зруйнована пiд час Друго! свггово! вiйни.
Новий Франкфурт почав розвиватися за твшчно-американським сценарiем, коли центр мшта забудовуеться висотними спорудами. Найбшьш популярнi будiвлi мiста вражають своши розмiрами. Це, наприклад, Комерцбанк, висота якого становить 259 м, будiвля Свропейського центрального банку та вежьблизнюки Дойче-банк [28].
Спорудження висотних будiвель житлового призначення на сьогодш притаманне переважно крашам, якi розвиваються. Основнi iнiцiатори такого будiвництва - Китай, Тайвань, 1зра!ль, Об'еднанi Арабськ Емiрати, iншi краши Ближнього та Далекого Сходу.
Рис. 7. Найвищ1 буЫвлг року [29]
У Кита! в таких мегаполшах як Шанхай, Пекш, Харбш, наголос зроблений на спорудження висотних будiвель iз монолггного залiзобетону, оскiльки в рядi регютв Китаю сейсмiчнiсть може досягати 8-9 балiв, а за таких умов каркас iз
монолiтного залiзобетону поводиться прогнозовано i забезпечуе стiйкiсть будiвель за несприятливих сейсмiчних впливiв. Незважаючи на свiтову економiчну кризу, процес появи нових висотних будiвель у Кита! не зменшуе обертiв (рис. 3).
Таблиця 2
Найвищ1 5уд1вл1 св1ту, введен! в експлуатац1ю [29]
№ з/п Ha3Ba GygiBm Мюце розташування Висота, м Кшьюсть поверхiв Рш уведення в експлуатащю Матерiал конструкцiй Функцюнальне призначення
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Burj Khalifa Дубай (ОАЕ) 828 163 2010 сталь / бетон офю / житло / готель
2 Shanghai Tower Шанхай (Китай) 632 128 2015 композит готель / офю
3 Makkah Royal Clock Tower Мекка (Саудiвська Аравiя) 601 120 2012 сталь / бетон готель / шше
4 Ping An Finance Center Шеньчжень (Китай) 599,1 115 2017 композит офю
Продовження таблицi 2
1 2 3 4 5 6 7 8
5 Lotte World Tower Сеул (Швденна Корея) 554,5 123 2017 композит готель / житло / офк / роздабна торпвля
6 One World Trade Center Нью-Йорк (США) 541,3 94 2014 композит офю
7 Guangzhou CTF Finance Centre Гуанчжоу (Китай) 530 111 2016 композит готель / житло / офк
8 China Zun Пешн (Китай) 527,7 109 2018 композит офю
9 TAIPEI 101 Тайбей (Тайвань) 508 101 2004 композит офю
10 Shanghai World Financial Center Шанхай (Китай) 492 101 2008 композит готель / офю
11 International Commerce Center Гонконг (Китай) 484 108 2010 композит готель / офю
12 Vincom Landmark 81 Хошимш (В'стнам) 461,3 81 2018 композит готель / житло
13 Changsha IFS Tower T1 Чанша (Китай) 452,1 94 2018 композит готель / офю
14 Petronas Twin Tower 1 Куала-Лумпур (Малайзiя) 451,9 88 1998 композит офю
15 Petronas Twin Tower 2 Куала-Лумпур (Малайзiя) 451,9 88 1998 композит офю
16 Zifeng Tower Наншн (Китай) 450 66 2010 композит готель / офю
17 Willis Tower Чикаго (США) 442,1 108 1974 сталь офю
18 KK100 Шеньчжень (Китай) 441,8 100 2011 композит готель / офю
19 Guangzhou International Finance Center Гуанчжоу (Китай) 438,6 103 2010 композит готель / офк
20 432 Park Avenue Нью-Йорк (США) 425,7 85 2015 бетон житло
21 Marina 101 Дубай (ОАЕ) 425 101 2017 бетон житло / готель
Зактчення таблицi 2
22 Trump International Hotel & Tower Чикаго (США) 423,2 98 2009 бетон житло / готель
23 Jin Mao Tower Шанхай (Китай) 420,5 88 1999 композит готель / офю
24 Princess Tower Дубай (ОАЕ) 413,4 101 2012 сталь / бетон житло
25 Al Hamra Tower Ель-Кувейт (Кувейт) 412,6 80 2011 бетон офю
У цшому кшьюсть висотних будiвель у свiтi щорiчно зростае. При цьому вони споруджуються на рiзних континентах (рис. 4).
Серед найвищих будiвель у свт можна вiдзначити показанi на рисунку 5.
Найвищi будiвлi року за перюд 19992018 рр. представлеш на рис. 6.
У таблиц 2 зведено вiдомостi про найвищi будiвлi свiту, введенi в експлуатащю. Загальнi вiдомостi про найвищi висотнi будiвлi житлового призначення наведеш в таблицi 3. На сьогодш у свiтi понад 70 % висотних будiвель завершенi будiвництвом i введенi в експлуатацiю, 10-20 % - перебувають на
Найвищi будiвлi свiту ж
стадп будiвництва, 10-20 % - на стадп проектування [29].
Як свщчить свiтова практика, проектування висотно! будiвлi i розроблення технологи й будiвництва ведуться паралельно i невщдшьно одне вiд одного. Будiвництво починають лише тсля перевiрки незалежними оргашзащями-експертами вс1е'1' проектно! та технолопчно! документации Дуже ретельно виконують фундаменти i пiдземну частину споруди. Зведення каркаса починають тшьки пiсля влаштування i контролю якостi всього фундаменту, який являе собою поле з буронабивних паль, об'еднаних жорсткою фундаментною плитою [21].
Таблиця 3
ювого призначення [29]
№ з/п Ha3Ba 6ygiBm Мсце розташування Висота, м Кшьюстъ поверхiв PiK уведення в експлуатащю Матерiал конструкцш Функцю нальне призначення
1 432 Park Avenue Нью-Йорк (США) 425,7 85 2015 бетон житло
2 Princess Tower Дубай (ОАЕ) 413,4 101 2012 сталь / бетон житло
3 23 Marina Дубай (ОАЕ) 392,4 88 2012 бетон житло
4 Burj Mohammed Bin Rashid Абу-Дабi (ОАЕ) 381,2 88 2014 бетон житло
5 Elite Residence Дубай (ОАЕ) 380,5 87 2012 бетон житло
6 The Torch Дубай (ОАЕ) 352 86 2011 бетон житло
7 DAMAC Heights Дубай (ОАЕ) 335,1 88 2018 бетон житло
Зактчення таблицi 3
8 Q1 Tower Голд-Кост (Австралiя) 322,5 78 2005 бетон житло
9 Blue Tower Дубай (ОАЕ) 317,6 72 2010 бетон житло
10 Magnolias Waterfront Residence Tower 1 Бангкок (Таланд) 315 70 2018 бетон житло
11 Ocean Heights Дубай (ОАЕ) 310 83 2010 бетон житло
12 Cayan Tower Дубай (ОАЕ) 306,4 73 2013 бетон житло
13 East Pacific Center Tower A Шеньчжень (Китай) 306 85 2013 композит житло
14 Etihad Towers T2 Абу-Дабi (ОАЕ) 305,3 80 2011 бетон житло
15 Capital City Moscow Tower Москва (Роая) 301,8 76 2010 бетон житло
16 Doosan Haeundae We've the Zenith Пусан (Швденна Корея) 300 80 2011 бетон житло
17 Eureka Tower Мельбурн (Австралiя) 297,3 91 2006 бетон житло
18 Emirates Crown Дубай (ОАЕ) 296 63 2008 бетон житло
19 Haeundae I Park Marina Tower 2 Пусан (Швденна Корея) 292,1 72 2011 композит житло
20 Sulafa Tower Дубай (ОАЕ) 288 76 2010 бетон житло
21 Soochow International Plaza West Tower Гучжоу (Китай) 288 50 2014 композит житло
22 Millennium Tower Дубай (ОАЕ) 285,1 59 2006 бетон житло
Накопичений св^овий досвщ забудови сучасного мегаполiсу свiдчить, що, з урахуванням вартостi земельно! дшянки, найбiльш виправданi з економiчноi точки зору будiвлi висотою вiд 30 до 50 поверхiв.
Будiвлi бшьшо! поверховостi з'являються з мiркувань архiтектурно-мiстобудiвноi
значущостi, престижностi чи значно! цши i нестачi вiльних мiських територш [3; 14; 17].
У працях Т. Г. Маклаково'1' [19; 20] значну увагу придшено аналiзу виразних 3aco6ÏB арх^ектурно'1' композици висотних будiвель та ïx комплексiв з урахуванням суттевого впливу на xудожнiй вигляд i силует забудови мiст.
Автори [33] загалом схильш вважати висотнi будiвлi най6iльш оптимальними з економiчного та енергетичного поглядiв структурами життевого простору
мегаполiсiв i вид^ють низку iншиx позитивних рис, серед яких символiчна та образна.
У дослщженнях Ken Yeang [36] головна увага сконцентрована на функцюнальних, планувальних та бюлопчних аспектах, питаннях самодостатносп та
6iоклiматичностi висотних 6удiвель; створенш так званих «зелених» висотних будiвель. Його пiдxiд полягае у проектуванш висотних 6удiвель як о6'ектiв, що iнтерактивно взаемодiють iз довкiллям, економiчнi в 6удiвництвi та експлуатацп, забезпечують високий рiвень комфорту всерединi будiвлi, перш за все, завдяки застосуванню пасивних енергоз6ерiгальниx методiв.
У спорудженш висотних 6удiвель особливо'1' уваги заслуговуе питання будiвельноï культури, адже вщ якост 6удiвельно-монтажниx ро6iт залежить подальша експлуатацiя об'екта. Аналiз зару6iжного досвщу висотного 6удiвництва свiдчить, що ïx спорудженням займаються фiрми, якi одержали не лише 6удiвельну лiцензiю, а й спещальну лiцензiю на спорудження саме висотних будинюв.
Аналiзуючи втизняний i зару6iжний досвiд спорудження висотних будiвель, можна зро6ити висновок, що висотне 6удiвництво мае як позитивш, так i негативнi моменти.
До позитивних момешив можна вiднести високу прибутковють висотного
6удiвництва.
Ще один позитивний момент - це питання престижу 6ути власником квартири або примщення у висотному будинку, адже спорудження таких об'ек^в здшснюеться iз застосуванням високотеxнологiчниx
процесiв у проектуванш, будiвництвi та експлуатацп.
Також до позитивних момешив можна вiднести створення нових робочих мiсць. Висотний будинок передбачае автономшсть в експлуатацп, а для цього потрiбен квалiфiкований персонал. А з огляду на той факт, що будiвництво висотних житлових будинюв ведеться з розмiщенням на перших поверхах вщповщно'1 iнфраструктури (салони краси, оздоровчi центри, магазини, кафе тощо), з упевненiстю можна стверджувати, що ïx спорудження допоможе виршити не тшьки житлову проблему, а й проблему зайнятосп населення.
Не можна не звернути увагу на можливi негативш моменти.
1снують думки фаxiвцiв, що постiйне перебування людини на великiй висот може призвести до сущидальних настро'1'в, хоча на сьогодш вiдсутнi вiтчизнянi науковi обгрунтування негативного впливу висотних 6удинкiв на людину. Не достатньо вивчений також вплив на здоров'я людини вiбрацiï, створювано'1' роботою iнженерниx мереж висотного будинку.
Ид час експлуатацп висотних будинюв власники й обслуга зштовхуються з проблемою створення додаткових паркувальних мюць, особливо в центрi мют, де спостерiгаеться завантаженiсть автодорiг i автостоянок [23].
Висновки. Зважаючи на те, що в Укрш'ш котеджне будiвництво перебувае у стадiï становлення, а бшьшють населення ще не готова жити цiлорiчно за мютом, тим 6iльше, що вартiсть земельних дiлянок там надто висока, для украшсько'1' практики висотного 6удiвництва найбшьш цiнним постае досвiд европейських краш, а саме:
- послiдовна концентращя сил на дуже о6меженiй кшькосп дiлянок;
- пiдпорядкування проектування забудови принципам штегрованого ур6анiзму з комплексшстю забудови та розмiщенням транспортних мереж у декшькох рiвняx;
- забезпечення комплексносп забудови за рахунок поеднання об'екпв рiзного функцiонального призначення в будiвляx,
об'емно-планувальне рiшення яких найбшьш гармонiйно вiдповiдаe ix функци;
- поеднання в забудовi широко номенклатури будiвель (офiси, готелi, громадське обслуговування, навчально-виxовнi установи, торпвля, розваги i спорт) з метою створення велико'' кшькосп робочих мюць для 6шьшо! частини населення комплексу та його повнощнного обслуговування [24].
У найближчш перспективi слiд очшувати саме тако спрямованостi розвитку висотного будiвництва в Украш.
Отже, висотне будiвництво - це, безперечно, актуальний шлях розвитку сучасних великих мют. При цьому потрiбно
зберегти той мiстобудiвний спадок, що формуе шдивщуальний характер мiста.
На основi виконаного аналiзу можна зробити припущення про мождивють пiдвищення ефективностi управлiння процесом висотного будiвництва шляхом удосконалення методу обгрунтування та вибору рацiональниx оргашзацшно-технолог1чних рiшень спорудження висотних будiвель, спрямованих на ефективне використання ресурав i зменшення вартостi будiвельноi продукцп завдяки врахуванню мiстобудiвноi цiнностi територш i комплексного впливу факторiв енергоощадносп та екологiчностi.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. ДБН В.2.2-41:2019. Висотш 6уд1вл1. Основш положения [чинш ввд 2020-01-01]. Вид. офщ. Ки!в : Мшрегюн Укра!ыи, 2019. 53 с. (Державш 6удiвельыi норми Украши). URL : http://online.budstandart.com/ua/ catalog/doc-page.html?id doc=84353.
2. Большаков В. И., Кравчуновская Т. С., Броневицкий С. П. Планирование строительства доступного жилья в генеральных планах крупных городов (на примере г. Киева) : монография / под ред. В. И. Большакова. Днепропетровск : ПГАСА, 2015. 146 с.
3. Броневицький А. П. Оргашзацшно-технолопчне обгрунтування тривалосп висотного цив1льного буд1вництва в умовах ущiльненоi' мюько! забудови : дис. ... к-та техн. наук : 05.23.08. Ки!в, 2012. 172 с.
4. Броневицкий С. П. Методы управления строительным комплексом в Украине. Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 4 (35), ч. 1. С. 40-42.
5. Висотш буд1вл1 в м. Дншро. SkyscraperPage : веб-сайт. URL : https://skyscraperpage.com/diagrams/ ?cityID=1458. (дата звернення: 01.01.2020).
6. Висотш буд1вл1 в м. Ки!в. SkyscraperPage : веб-сайт. URL : https://skyscraperpage.com/diagrams/ ?cityID=769. (дата звернення: 01.01.2020).
7. Висотш буд1вл1 в м. Одеса. SkyscraperPage : веб-сайт. URL : https://skyscraperpage.com/diagrams/ ?cityID=1414]. (дата звернення: 01.01.2020).
8. Висотш буд1вл1 в м. Харшв. SkyscraperPage : веб-сайт. URL : https://skyscraperpage.com/diagrams/ ?cityID=767. (дата звернення: 01.01.2020).
9. Внесення змш до генерального плану розвитку мюта Дшпропетровська : основш положення. Дншровська мюька рада : офiцiйыий сайт. URL : https://dniprorada.gov.ua/upload/editor/dnipropetrovsk-op-2015-2018.pdf. (дата звернення: 01.01.2020).
10. Генеральний план мюта Запорiжжя. Запорiзька мiська рада : офщшний сайт. URL : https://zp. gov.ua/uk/ page/generalnij-plan. (дата звернення: 01.01.2020).
11. Генеральний план мюта Одеса. АРХИМАС : веб-сайт. URL : http://arhimas.com/genplan odessa zapiska ukr/. (дата звернення: 01.01.2020).
12. Генеральний план мюта Харкова. URL : https://uga.kharkov.ua/uk/public-information/genplan-mista-harkova.html. (дата звернення: 01.01.2020).
13. Броневицький С., Присяжнюк В., Дьомш М., Целовальник С., Куделш А., Нечаева Т. Генеральний план м. Киева. Основш положення. Кшв : КМДА, 2015. 134 с.
14. Гончаренко Д. Ф., Карпенко Ю. В., Меерсдорф Е. И. Возведение многоэтажных каркасно-монолитных зданий : монография. Киев : А+С, 2013. 128 с.
15. Григоровський П. £. Методолопчш основи формування оргаыiзацiйно-теxыологiчниx рiшень iнструментальниx вимiрювань при зведенш та експлуатаци будiвель i споруд : автореф. дис. ... д-ра. техн. наук : 05.23.08. Харшв : ХНУБА, 2019. 38 с.
16. Заяць £. I. Зведення висотних багатофункцiональниx комплексiв : оргаыiзацiйно-теxнологiчнi аспекти : монографiя. Дыiпропетровськ : ПДАБА, 2015. 208 с.
17. Заяць £. I. Методолопчш принципи обгрунтування органiзацiйно-теxнологiчниx рiшень зведення висотних багатофункцюнальних комплексiв : дис. ... д-ра техн. наук : 05.23.08. Дншропетровськ, 2015. 391 с.
18. Кравчуновська Т. С., Броневицький С. П., Ковальов В. В., Данилова Т. В., Ткач Т. В. Планування розмщення i органiзацiя будiвництва та реконструкцп об'eктiв доступного житла з урахуванням мiстоформуючих особливостей територiй великих мкт : монографiя. Днiпро : Лггограф, 2019. 228 с.
19. Маклакова Т. Г. Высотные здания. Градостроительные и архитектурно-конструктивные проблемы проектирования : монография. Москва : АСВ, 2008. 160 с.
20. Маклакова Т. Г. Проблемы становления высотного строительства в России. URL : http://antei.org/ ?page_id=555. (дата звернення: 01.01.2020).
21. Марковский М. Ф., Блещик Н. П. О выставке Республики Беларусь в Объединенных Арабских Эмиратах. Строительная наука и техника. 2008. № 6. С. 22-23.
22. Коригування генерального плану м. Львова. II стадiя. Генеральний план. Т. 3. Основш положення. Львiв : Мшрегюнбуд Украши, 2008. 32 с. URL : https://city-adm.lviv.ua/lmr/images/stories/arhitect/123/01 genplan.pdf. (дата звернення: 01.01.2020).
23. Мельничук I. Висотне будiвництво : тривалий експеримент. Територiя комфорту. 2006. № 4 (17). URL : http://www.konnov.com/file/1170714482170/172.pdf. (дата звернення: 01.01.2020).
24. Потапова Ю. И. Высотное строительство в России - проблемы, задачи и способы их решения. Успехи современного естествознания. 2012. № 6. С. 14-16. URL : http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id =30334.
25. Розмщення висотних будiвель у свт. SkyscraperPage : веб-сайт. URL : https://skyscraperspage.com/ cities/maps/. (дата звернення: 01.01.2020).
26. Савицький М. В., Бендерський Ю. Б., Бабенко М. М. Оцшка еколопчних параметрiв об'екпв будiвництва. Збiрник наукових праць (галузеве машинобудування, будiвництво). Полтава : ПолтНТУ, 2014. № 3, т. 1. С. 144-149.
27. Самощдйомна опалубка : пат. 109160 Украша. № u 2016 02524; заявл. 15.03.2016; опубл. 10.08.2016. Бюл. № 15. 28 с.
28. «Свiчки» в вторичному центрг Як у свт регулюегься висотна забудова? ХМАРОЧОС. Розумшчи мiсто : веб-сайт. URL : https://hmarochos.kiev.ua/2017/09/15/svichki-v-istorichnomu-tsentri-yak-u-sviti-regulyuyetsya -visotna-zabudova/. (дата звернення: 01.01.2020).
29. Совет по высотным зданиям и городской среде. Вiкiпедiя. URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/ Совет по высотным зданиям и городской среде. (дата звернення: 01.01.2020).
30. Хмарочоси Украши. Вiкiпедiя. URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/Хмарочоси_Украíни. (дата звернення: 01.01.2020).
31. Чернишев Д. О. Науково-методолопчний шструментарш органiзацií' будiвництва на засадах бюсферосумкносл : дис. ... д-ра техн. наук : 05.23.08. Дншро, 2018. 430 с.
32. Beedle L. S., Mir M. Ali, Armstrong Paul J. The skyscraper and the city : design, technology and innovation. Lewiston : Edwin Mellen Press, 2007. 912 p.
33. Mir M. Ali. Evolution of concrete skyscrapers : from Ingalls to Jinmao. Electronic Journal of Structural Engineering. 2001. Vol. 1. Pр. 2-14.
34. Zaiats Ye. I., Kovalov V. V., Kravchunovska Т. S., Kirnos O. V. Risk level assessment while organizational-managerial decision making in the condition of dynamic external environment. Naukovyi visnyk Natsionalnoho Hirnychogo Universytetu. 2018. № 2 (164). Pр. 123-129.
35. Tamboli A. R. Tall and supertall buildings : planning and design. New York : McGraw-Hill, 2014. 416 p.
36. Yeang K. The skyscraper, bioclimatically considered : a design primer. New York : Wiley-Academy, 1997. 200 p.
REFERENCES
1. DBNВ.2.2-41:2019. Vysotni budivli. Osnovni polozhennia. [SCN B.2.2-41:2019. High-rise buildings. Substantive provisions]. [Valid from 2020-01-01]. Official edition. Kyiv : Ministry of Regional Construction of Ukraine, 2019, 53 p. (State Building Codes of Ukraine). (in Ukrainian).
2. Bolshakov V.I., Kravchunovskaya T.S. and Bronevytskii S.P. Planirovanie stroitelstva dostupnogo zhilya v generalnykh planakh krupnikh gorodov (na primere g. Kieva) [Planning for affordable housing in the general plans of large cities (for example, Kiev city)]. Dnipropetrovk : PSACEA Publ., 2015, 146 p. (in Russian).
3. Bronevytskyi A.P. Organizatsiino-tekhnologichne obgruntuvannia tryvalosti vysotnogo tsyvilnogo budivnytstva v umovakh ushchilnenoi miskoi zabudovy : dis. ... k-ta tehn. nauk : 05.23.08. [Organizational and technological substantiation of duration of high-rise civil engineering in the conditions of the condensed city building : Diss. ... Cand. Sc. (Tech.) : 05.23.08]. Kyiv, 2012, 172 p. (in Ukrainian).
4. Bronevitskii S.P. Metodi upravleniya stroitelnim kompleksom v Ukraine [Construction complex management methods in Ukraine]. Mezhdunarodnii nauchno-issledovatelskii zhurnal [International Research Journal]. 2015, iss. 4 (35), p. 1, pp. 40-42. (in Russian).
5. Vysotni budivli v m. Dnipro [High-rise buildings in Dnipro city]. SkyscraperPage : web-site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
6. Vysotni budivli v m. Kyiv [High-rise buildings in Kyiv]. SkyscraperPage : web-site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
7. Vysotni budivli v m. Odesa [High-rise buildings in Odesa]. SkyscraperPage : web-site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
8. Vysotni budivli v m. Kharkiv [High-rise buildings in Kharkiv]. SkyscraperPage : web-site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
9. Vnesennia zmin do heneralnoho planu rozvytku mista Dnipropetrovska : osnovni polozhennia [Amending the Master Plan for the Development of the City of Dnipropetrovsk : Basic Provisions]. Dniprovska city council : official site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
10. Heneralnyi plan mista Zaporizhzhia [General plan of Zaporizhzhia]. Zaporizhzhia City Council: official site (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
11. Heneralnyi plan mista Odesa [General plan of Odesa]. ARCHIMAS: Web-site. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
12. Heneralnyi plan mista Kharkova [General plan of Kharkiv]. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
13. Bronevytskyi S., Prysiazhniuk V., Domin M., Tselovalnyk S., Kudelin A. and Nechaeva T. Heneralnyi plan m. Kyiva. Osnovni polozhennia [General plan of the Kyiv. The main provisions]. Kyiv : KMDA Publ., 2015, 134 p. (in Ukrainian).
14. Goncharenko D.F., Karpenko Yu.V. and Meersdorf Ye.I. Vozvedenie mnogoetazhnyih karkasno-monolitnyih zdaniy [The construction of multi-storey frame-monolithic buildings]. Kyiv : A+S Publ., 2013, 128 p. (in Russian).
15. Hryhorovskyi P.Ye. Metodolohichni osnovy formuvannia orhanizatsiino-tekhnolohichnykh rishen instrumentalnykh vymiriuvan pry zvedenni ta ekspluatatsii budivel i sporud : avtoref. dis. ... d-ra. tehn. nauk : 05.23.08 [Methodological bases of formation of organizational and technological decisions of instrumental measurements during the erection and operation of buildings and structures : author's abstract. diss. ... Dr. Tech. Sc. : 05.23.08]. Kharkiv : KhNUCEA, 2019, 38 p. (in Ukrainian).
16. Zaiats Ye.I. Zvedennia vysotnykh bahatofunktsionalnykh kompleksiv: orhanizatsiino-tekhnolohichni aspekty [The construction of high-rise multifunctional complexes: organizational and technological aspects]. Dnipropetrovsk : PSACEA, 2015, 208 p. (in Ukrainian).
17. Zaiats Ye.I. Metodolohichni pryntsypy obhruntuvannia orhanizatsiino-tekhnolohichnykh rishen zvedennia vysotnykh bahatofunktsionalnykh kompleksiv : dis. ... d-ra tehn. nauk : 05.23.08 [Methodological principles of substantiation of organizational and technological solutions for the construction of high-rise multifunctional complexes: Diss. ... Dr. Sc. (Tech.) : 05.23.08]. Dnipropetrovsk, 2015, 391 p. (in Ukrainian).
18. Kravchunovska T.S., Bronevytskyi S.P., Kovalov V.V., Danylova T.V. and Tkach T.V. Planuvannia rozmishchennia i orhanizatsiia budivnytstva ta rekonstruktsii obiektiv dostupnoho zhytla z urakhuvanniam mistoformuiuchykh osoblyvostei terytorii velykykh mist [Placement planning and organization of construction and reconstruction of affordable housing, taking into account the city-forming features of large cities]. Dnipro : Litohraf, 2019, 228 p. (in Ukrainian).
19. Maklakova T.G. Vysotnye zdaniya. Gradostroitelnye i arkhitekturno-konstruktivnye problemy proektirovaniya: monografiya [High-rise buildings. Urban planning and architectural design issues]. Moscow : ASV Publ., 2008, 160 p. (in Russian).
20. Maklakova T.G. Problemy stanovleniya vysotnogo stroitelstva v Rossii [Problems of high-rise construction in Russia]. (Accessed : 01 January 2020). (in Russian).
21. Markovskiy M.F. and Bleshchik N.P. O vystavke Respubliki Belorus v Obedinennykh Arabskikh Emiratakh [About the exhibition of the Republic of Belarus in the United Arab Emirates]. Stroitelnaya nauka i tekhnika [Construction science and technology]. 2008, iss. 6, pp. 22-23. (in Russian).
22. Materialy heneralnoho planu m. Lvova. II stadiya. General'nijplan. T. 3. Osnovni polozhennya [Materials of the master plan of Lviv. II stage. General plan. Vol. 3]. L'viv : Minregionbud of Ukraine, 2008. 32 p. (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
23. Melnychuk I. Vysotne budivnytstvo : tryvalyi eksperyment [High-rise construction : a long experiment]. Terytoriia komfortu [Territory of comfort]. 2006, iss. 4 (17). (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
24. Potapova Yu.I. Vysotne stroitelstvo v Rossii - problemy, zadachi i sposoby ikh resheniya [High-rise construction in Russia - problems, tasks and methods for solving them]. Uspehi sovremennogo estestvoznaniya [The successes of modern science]. 2012, iss. 6, pp. 14-16. (Accessed : 01 January 2020). (in Russian).
25. Location of tall buildings in the world. SkyscraperPage : web-site. (Accessed : 01 January 2020).
26. Savytskyi M.V., Benderskyi Yu.B. and Babenko M.M. Otsinka ekolohichnykh parametriv obiektiv budivnytstva [Assessment of environmental performance of building objects]. Zbirnyk naukovykh prats (haluzeve mashynobuduvannia, budivnytstvo) [Academic Journal (Industrial Machine Building, Civil Engenering)]. 2014, iss. 3 (1), pp. 144-149. (in Ukrainian).
27. Samopidiomna opalubka [Self-elevating formwork]. Pat. 109160 Ukraine, No. u 2016 02524: claimed 15.03.2016; publ. 10.08.2016, bull.; no. 15; 28 p. (in Ukrainian).
28. "Svichky" v istorychnomu tsentri. Yak u sviti rehuliuietsia vysotna zbudova? ["Candles" in the historic center. How in the world is building regulation regulated?]. HMAROChOS. Understanding the city : web-site (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
29. Sovet po vysotnym zdaniyam i gorodskoy srede [Counsil on tall buildings and urban habitat]. Wikipedia (Accessed : 01 January 2020). (in Russian).
30. Khmarochosy Ukrainy [Skyscrapers of Ukraine]. Wikipedia (Accessed : 01 January 2020). (in Ukrainian).
31. Chernyshev D.O. Naukovo-metodolohichnyi instrumentarii orhanizatsii budivnytstva na zasadkh biosferosumisnosti : dis. ... d-ra tehn. nauk : 05.23.08 [Scientific and methodological tools for organization of construction on the basis of biosphere compatibility : diss. ... Dr. Sc. (Tech.) : 05.23.08]. Dnipro, 2019, 430 p. (in Ukrainian).
32. Lynn S. Beedle, Mir M. Ali and Paul J. Armstrong. The skyscraper and the city : design, technology and innovation. Lewiston : Edwin Mellen Press, 2007, 912 p.
33. Mir M. Ali. Evolution of concrete skyscrapers : from Ingalls to Jinmao. Electronic Journal of Structural Engineering. 2001, vol. 1, pp. 2-14.
34. Zaiats Ye.I., Kovalov V.V., Kravchunovska T.S. and Kirnos O.V. Risk level assessment while organizational-managerial decision making in the condition of dynamic external environment. Naukovyi visnyk Natsionalnoho Hirnychogo Universytetu. 2018, iss. 2 (164), pp. 123-129.
35. Tamboli A.R. Tall and supertall buildings : planning and design. New York : McGraw-Hill, 2014, 416 p.
36. Yeang K. The skyscraper, bioclimatically considered : a design primer. New York : Wiley-Academy, 1997, 200 p.
Hagmm.na go pegaK^ï: 10.02.2020.
