CC BY
12
зданиях из трехслойных сэндвич-панелей // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20, № 12. С. 27-31.
7. Горев В.А., Салымова Е.Ю. Влияния условий газообмена и начальной температуры на формирование опасных факторов пожара на начальной стадии его развития //Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22, № 1. С. 63-68.
УДК 614.84
С. С. Садаклиев, Е.В. Калач
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
СИСТЕМА КОНТРОЛЯ УРОВНЯ ВОДЫ В ГИДРОТЕХНИЧЕСКОМ СООРУЖЕНИИ
Рассмотрена система управления спасательными подразделениями при чрезвычайной ситуации гидрологического характера на малых водозаборах
Ключевые слова: чрезвычайная ситуация, плотина, водохранилище, гидрологическая обстановка, аварийная ситуация, спасательные подразделения.
Л. Л'. Satlakliev, Е. V. Kalach
WATER LEVEL CONTROL SYSTEM IN HYDROTECHNICAL CONSTRUCTION
The management system of rescue units in an emergency situation of a hydrological nature at small water intakes
Keywords: emergency, dam, reservoir, hydrological situation, emergency, rescue units.
По методу расходования (отдачи) воды из водохранилища различают два типа регулирования: с постоянной и переменной отдачей воды. На рис. 1 показаны несколько случаев запроектированного графика отдачи годичного регулирования: равномерный на протяжении всего года (рис. 1, а); равномерный с двумя ступенями в течение навигационного и зимнего периода (рис. 1, б); ступенчатый с максимумом расхода отдачи в
Рис. 1. Схема графика отдачи воды ГТС
Во всех случаях площадь бытового гидрографа м>1, расположенная выше графика отдачи, представляет собой объем водохранилища ¥в, а площадь расположенная ниже графика отдачи, но выше бытового гидрографа - объем отдачи для обеспечения зарегулированных расходов воды Оз. Для того, чтобы такая отдача была возможна, необходимо соблюдение неравенства м>2 3 м?2, т.е. чтобы дефицит стока в летне-зимний период не превосходил избытка стока за период весеннего паводка.
Водохранилище характеризуется существенным по сравнению с рекой изменением уровенного режима. Амплитуда колебания подпорных уровней (глубина сработки) у водохранилищ, созданных низконапорными и средненапорными плотинами высотой до 30-35 м, всегда бывает меньше амплитуды колебания уровней в реке в естественном состоянии. У водохранилищ, созданных постройкой высоконапорных плотин, глубина сработки может быть очень большой. Годовой ход уровней у водохранилищ отличается плавностью, и характер его из года в год меняется сравнительно мало. В естественном же состоянии ход уровней является весьма изменчивым.
У водохранилищ годичного регулирования имеются три фазы (рис. 2) годового хода уровней.
1. Весенний подъем от уровня мертвого объема до нормального подпорного уровня (наполнение водохранилища).
2. Поддержание нормального подпорного уровня (в это время излишний приток воды сбрасывается через плотину в нижний бьеф).
3. Медленный спад уровней, продолжающийся большую часть года.
При этом во время третьего цикла происходит расходование воды из водохранилища для обеспечения потребностей народного хозяйства. Иногда в зимний период особенно перед началом паводка интенсивность спада увеличивается, что объясняется необходимостью выработки большого количества электрической энергии гидроэлектростанций и полного опорожнения водохранилища до уровня мертвого объема.
Годовой ход уровней у водохранилищ многолетнего регулирования имеет свою особенность, а именно, нормальный подпорный уровень достигается только в многоводные годы, а в годы средней и малой водности после некоторого подъема уровней воды (1 фаза) сразу наблюдается спад уровней (3 фаза).
Таким образом, уровенный режим существенно меняется после создания водохранилища, что учитывается при выборе типа и размеров причальных сооружений; расположении навигационных знаков для обеспечения безопасного движения судов; выборе мест водозаборов и водоспусков для снабжения водой населенных пунктов и предприятий; расположении рыборазводных заводов; определении мест дамб обвалования для защиты сельскохозяйственных угодий, лесных массивов и отдельных сооружений; расположении мест отдыха и спортивных сооружений и др.
Прогнозирование изменений уровня воды в гидротехническом сооружении
предполагает контроль уровня воды на различных отметках. Следовательно, установка пьезометрических скважин с датчиками уровня воды целесообразна на этих отметках согласно рис. 3. Предлагаемая схема позволит повысить эффективность разработки системы управления спасательными подразделениями по контролю за гидрологической обстановкой при аварийных инцидентах на водных объектах. При этом, предполагается, что передача информации будет осуществляться через кабельные сети, которые являлись коммутированными, универсальными и администрированными, будут согласованы с первичными датчиками сигналов контроля.
91*0507 1.ю. м
1М
ПизсмпрпескЫг пшиим салч№Ш||%(10Ш1 аюи
/, км
Рис. 3. Схема установки датчиков уровня воды вдоль каскада понижений рельефа
Главным элементом при создании функциональной системы управления спасательными подразделениями МЧС России при угрозе возникновении ЧС гидрологического характера на водозаборе, являлось применение существующих СГГГГР с аналитическим программным обеспечением, блоками программных АРМ, библиотек и системами баз данных при хранении информации в реальном состоянии (рис. 4).
I Г
Комтткыьмо-упраянвюшиА бло*
1И|»)ММИМЙ ИЙИПн'к . • ><. исиф мфмисмна С1иа1С1ышми 1кирагас.кни*ми но 3
КПН1р0.1Ю и !Н|роММ НЧССКОЙ
Умрмк*симс >МНН1НИ СНС1СММ сндсэ 1 с. 1Ы1иин но.фяимснняин но
(М11|М1к> Н1И^\кИ11ЧГС№)А
обе 1.1 моим ни » сфсрс Аеънмснгеш Ю.ШХ «хю и&гром 6
I
ММ ДМ А—{ ЛГУ
>•(■ а или слышим I \ ю лра ислсннимн но юно ролю I
и (миъгю«нч«СкоЙ \ I
—| АРМ | |
I руння «мц ирининшипп
рОМСМНИ д
"1
Пндннромнмс нрнна 1 ма рсикммй сис1смм шрмысина сшжмишии полр.1 ис.юшаин
но мипршю и 1Н.|рх101мч((№Н сйоамомсоА при ямрмймых нинн.юиач на
малых ио.ю иборах 5
£
11|Ч" 1Н»»СНИ» II реноме IIXIIIИ И НО ирнмшиини сносны унрдеиени* сшакнышми ширик.юнпчи но
М'1И|р|М|М> Ы • три ЩИ ИЧСсЬОЙ ОС1*МИНМ1<1 9 '
Рис. 4. Функциональная структура модели системы управления спасательными подразделениями при угрозе возникновении ЧС гидрологического характера на водозаборах
Предлагаемая система управления спасательными подразделениями при ЧС гидрологического характера на малых водозаборах имела модуль входных данных с внешних устройств связи (1), контрольно-управляющий модуль (2) в состав которого входил автоматизированный аналитический центр управления спасательными подразделениями (3), подсистему модели управления спасательными подразделениями (4), модуль планирования и принятие решения (5), модуль управления знаниями о спасательных подразделениях участвующих в ликвидации ЧС (6), модуль баз данных системы управления спасательными
подразделениями (7), а также модуль управления группой лиц принимающих решение (8) и модуль по ее усовершенствованию (9).
Таким образом, разработанная функциональная модель системы управления спасательными подразделениями позволяет проводить проверку реализации планов управления, оценку возможности спасательных подразделений в действии при аварийных ситуациях гидрологического характера.
УДК 614.84
Н.В.Сойлу, Е.В. Калач
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ УГРОЗЫ ЛЮДЯМ В СЛУЧАЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА В ЗДАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Рассмотрены методы расчета времени эвакуации людей из помещений и зданий, угроза обрушения конструкций в случае пожара, определение резерва времени для работы со средствами пожаротушения и площади зоны риска.
Ключевые слова: пожарный риск, время эвакуации, пожар, статистика, пожарная безопасность.
N. V. Soilu, Е. V. Kalach
DETERMINATION OF THE AVAILABILITY OF THREATS TO PEOPLE IN THE EVENT OF A FIRE IN THE BUILDING OF AN EDUCATIONAL ORGANIZATION
Methods for calculating the time of evacuation of people from premises and buildings, the threat of collapse of structures in case of fire, the definition of the time reserve for working with fire extinguishing agents and the area of the risk zone are considered.
Keywords: fire risk, evacuation time, fire, statistics, fire safety.
В настоящее время в мире статистика пожаров в зданиях и их жертв имеет самый высокий показатель (рис. 1). Основными причинами этого является наличие значительного количества людей в состоянии сна в ночное время и больных людей, ограниченных в передвижении; невозможность осуществить достаточный контроль над пожарной безопасностью жилищ. Высокая теснота размещения горючей нагрузки (мебель, отделка, бытовая техника) на единицу жилой площади; дома повышенной этажности.
Место возникновения В городах мира, и/о В мире, %
В зданиях 23,1 38,8
На транспорте 7,8 13,0
В лесах 0,6 1,6
Травя 4,8 16,4
Мусор 18,2 9,7
Другое 46,6 20,5
Рис. 1. Статистическое распределение очагов возгорания
